сайга-12 предназначен для охоты на мелкого и среднего зверя...а Укр это мелкий,или уже средний зверёк?
открою секрет, сайга так же по амеровской классификации является штурмовым дробовиком (вроде бы так), и запрещена к продаже в 90% штатов.
в догонку=)
На предпоследней фотке Собчак что ли? XD
А что вы, господа, имеете против Сайги? Если вам, уважаемый, влепить со ста метров картечью между глаз, то мало не покажется. А для двенадцатого калибра бывают и пули, по 32 грамма. Нет автоматического режима ведения огня? Ну так а нафига он нужен: если ты первой пулей попал, то хватит, а если промазал, то промазал всей очередью. Так что зря вы против Сайги. Вполне годный к употреблению агрегат.
Картечь на 100 метров - это ты загнул. Эффективно будет максимум метров до 40, разлет слишком большой будет на 100 метров.
А так - да с 12-м калибром на медведя ходят, правда не по одному.
А так - да с 12-м калибром на медведя ходят, правда не по одному.
Знаю, что загнул, нет там никакого "между глаз". А вот пулей опытный охотник и за 200 метров влепит, не поморщившись
Я даже больше скажу, загнул и про пулю, фон фотографии это корабль: узкие коридоры и каюты, особая прицельность думаю не так важна как например скорость реакции, увесистая дробь в самый раз
Таки согласен, увесистая картечь будет больнее бить, чем пуля на расстояниях пистолетного выстрела
Тут, как я понимаю, снайперы вооружены винтовкой Мосина 762го калибра. Во временя Великой Отечественной самолёты лепили из фанеры и легкого металла, так что огневой мощи трёхлинейки вполне хватало.
А фото из поста, по сравнению с этим, свежее. В наши дни самолёты уже не картонные... Так что, как по мне, уже сам факт эффективного применения старых противотанковых ружей против современной авиации уже достаточно впечатляет.
А фото из поста, по сравнению с этим, свежее. В наши дни самолёты уже не картонные... Так что, как по мне, уже сам факт эффективного применения старых противотанковых ружей против современной авиации уже достаточно впечатляет.
Что-то мне кажется, что стрелять по самолётам из противотанковых ружей бессмысленно. У них корпус хоть и состоит из лёгких алюминиевых сплавов, но все важные узлы прикрыты сталью или титаном, да и высоковато они летают, даже при штурмовке. А вот по садящимся/взлетающим транспортникам и по вертолётам стрельба вполне возможна.
а вообще интересно, все лето нам твердили: у них русские ак100й серии, сколько в видео не приглядывался, на фотках, так и не увидел...
АК-102 видел у поицейских формирований типо СОБРа. По сути тот же ак74 но ствол короче, но не такой как у АКСУ. Что то вроде М4 от Колашникова.
ППШ всегда тащит
ПТРС и ПТРД 14,5×114 мм
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться