немного не понятно. или наши врут, или укропы действительно не отличаются умом и сообразительностью? приобретя ядерное оружие, они станут №2 после Кореи в списках агрессоров
15.09.2014, 10:18
закройте ебало пидораси
Основные положения Будапештского меморандума
Согласно меморандуму, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, РФ и Великобритания подтвердили обязательства:
1.В соответствии с Заключительным актом СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
2.Воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будет применены против неё, кроме как в целях самообороны или любым другим образом в соответствии с Уставом ООН.
3.В соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих её суверенитету и таким образом обеспечить себе преимущество любого рода.
4.Добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
5.Не применять ядерное оружие против Украины, как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их, их территории или зависимые территории, вооруженные силы, их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
6.Проводить консультации в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.
все кроме пятого пункта нарушено, одной из стран (РФ) которие гарантировали безопасность Украины в Будапештском меморандуме.Так что не вижу проблемы в восстановлении ядерного потенциала для зашити сопствених границ от агрессора
Основные положения Будапештского меморандума
Согласно меморандуму, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, РФ и Великобритания подтвердили обязательства:
1.В соответствии с Заключительным актом СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
2.Воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будет применены против неё, кроме как в целях самообороны или любым другим образом в соответствии с Уставом ООН.
3.В соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих её суверенитету и таким образом обеспечить себе преимущество любого рода.
4.Добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
5.Не применять ядерное оружие против Украины, как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их, их территории или зависимые территории, вооруженные силы, их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
6.Проводить консультации в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.
все кроме пятого пункта нарушено, одной из стран (РФ) которие гарантировали безопасность Украины в Будапештском меморандуме.Так что не вижу проблемы в восстановлении ядерного потенциала для зашити сопствених границ от агрессора
Читаешь жопой да? Максимум что нарушила РФ, это 1 пункт, (Или США и ЕС нарушили, тут смотря как посмотреть)
Пункт 2. Мы вам угрожали ядерным оружием?
Пункт 3. Вы сами расторгли договор с газом по 50 долларов, а когда захотели вернуть, отказались платить неустойку.
Пункт 4. Мы вас бомбили ядерным оружием?
Пункт 6. Никто из стран СБСЕ не проводил с вами консультации по поводу того, что вам делать при нападках на вас страны с угрозами применения ЯО.
Так-что СШП и Англия тоже виноваты в неисполнении.
Пункт 2. Мы вам угрожали ядерным оружием?
Пункт 3. Вы сами расторгли договор с газом по 50 долларов, а когда захотели вернуть, отказались платить неустойку.
Пункт 4. Мы вас бомбили ядерным оружием?
Пункт 6. Никто из стран СБСЕ не проводил с вами консультации по поводу того, что вам делать при нападках на вас страны с угрозами применения ЯО.
Так-что СШП и Англия тоже виноваты в неисполнении.
"Читаешь жопой да? "
Пункт 2. где ты тут в обще увидел хоть одну фразу про ядерное оружие ?
Пункт 3. ты эту цифру взял из 84-го года ?
Пункт 4. согласен сам проебал
Пункт 6. Проводить консультации в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств. (имеется в виду, любого из этих пунктов)
Пункт 2. где ты тут в обще увидел хоть одну фразу про ядерное оружие ?
Пункт 3. ты эту цифру взял из 84-го года ?
Пункт 4. согласен сам проебал
Пункт 6. Проводить консультации в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств. (имеется в виду, любого из этих пунктов)
Пункт 2. Действительно, пропустил одно слово и решил, что речь о ядерном, а не о любом вооружении. Только вы определитесь, мы воюем с вами или нет? А то те, кого вы убили у нас тут живыми бегают.
Пункт 3. ДоТимошенковский период.
Пункт 6. Если мы нарушили, зачем мы будем проводить с вами консультацию. Если нет, то зачем её проводить?
Пункт 3. ДоТимошенковский период.
Пункт 6. Если мы нарушили, зачем мы будем проводить с вами консультацию. Если нет, то зачем её проводить?
в таком случае у меня несколько вопросов,
1. если судить логически, то получается что эти 2 области могут противостоять самостоятельно без какой либо поддержки со стороны, целому государству ?(без них это 22 области) как по мне так даже со стороны это выглядит смешно.
2. по поводу газа, да вполне возможно что Украина покупала его по 50 долларов за 1000 куб/м, но учти тот факт что тогда било ЕБАНУТОЕ сотрудничество (сейчас поясню) будем закупать все что возможно только у России, никакой Европы, вам не как бистро выгнать флот в средиземное море чтоб европу раком нагнуть очень бистро в случае какой то невнятной Х, да вот вам Севастополь пользуйтесь, не закупать старые иномарки. а покупать только жигули. пожалуйста, (а вот за это все вот вам скидка с царского плеча)
1. если судить логически, то получается что эти 2 области могут противостоять самостоятельно без какой либо поддержки со стороны, целому государству ?(без них это 22 области) как по мне так даже со стороны это выглядит смешно.
2. по поводу газа, да вполне возможно что Украина покупала его по 50 долларов за 1000 куб/м, но учти тот факт что тогда било ЕБАНУТОЕ сотрудничество (сейчас поясню) будем закупать все что возможно только у России, никакой Европы, вам не как бистро выгнать флот в средиземное море чтоб европу раком нагнуть очень бистро в случае какой то невнятной Х, да вот вам Севастополь пользуйтесь, не закупать старые иномарки. а покупать только жигули. пожалуйста, (а вот за это все вот вам скидка с царского плеча)
1.Действительно, как это мелкое государство (603 549) км² может противостоять самостоятельно без какой-либо поддержки со стороны, большому государству? (17 125 187 км²) Как по мне, так это даже со стороны выглядит смешно. А если серьезно, то не в размере дело, а в боевом духе всяких наемников, которым пофиг и людей отстаивающих свой дом.
2. Кхм. Вот вам скидка на газ и остальные поставки, пока вы не поднимите на ноги экономику. А за это разрешите нам содержать военную базу для флота, ибо перестраивать нам не выгодно.
2. Кхм. Вот вам скидка на газ и остальные поставки, пока вы не поднимите на ноги экономику. А за это разрешите нам содержать военную базу для флота, ибо перестраивать нам не выгодно.
с тобой довольно интересно бросаться фактами, но мне кажется что к какому то согласию мы вряд ли придем, и это пустая трата времени, вся ирония в том, что еще год назад я не видел ризницы между Украиной и Россией, и то что творится сейчас, как кошмар, в нас вселяют ненависть друг к другу, и просто страшно чем это все закончится
Украина может только задумываться. А потом пойти рубить дрова на зиму.
Самое страшное будет, когда Кличко о ядерном оружии задумается.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
