Привет, сколько я не читал посты Клуба аметистов, я вижу только издевательства, насмехательства над религией, и разного рода новости, которые показываю какие на самом деле верующие "до крайней степени наивны, глупы, и агрессивны", и ни одного здравого и разумного поста, который был бы способен показать несостоятельность религии, рассказать о разного рода заблуждениях верующих, опровергнуть эти заблуждения. Ведь можно направить этот клуб не на "оскорбление чувств верующих", а на спокойное, не оскорбительное распространение научного атеизма среди пользователей джоя( и соответственно ВК). Я все
Скатился, эт верно. Впрочем, посты о несостоятельности религии и разных заблуждениях тоже были.
Пардон, несостоятельность показана давно, лет эда 50-100 назад. Переубеждать идиотов, зацикленных на солипсизме и слушающих только себя, несколько неблагодарное дело. Поэтому "смешное убивает", это посерьёзнее и больнее для них, выглядеть смешными, чем для любого другого человека.
Атеизм в принципе не может существовать без религии, чем сильнее выпячивается средневековое мракобесие, тем более злее и издевательнее будут шутки.
Атеизм в принципе не может существовать без религии, чем сильнее выпячивается средневековое мракобесие, тем более злее и издевательнее будут шутки.
Хочешь опровержений? Почитай Докинза, послушай умные лекции.
Да вот незадача, все это было отрывками (или даже полностью) в постах.
А то, что ты зарегался недавно и не застал этих постов никого не ебет. И да, Джой - таки развлекательный сайт, так что приколы здесь куда уместней. Держи умный видос:
Да вот незадача, все это было отрывками (или даже полностью) в постах.
А то, что ты зарегался недавно и не застал этих постов никого не ебет. И да, Джой - таки развлекательный сайт, так что приколы здесь куда уместней. Держи умный видос:
Странно я же вроде не так давно делал текстовый пост о том, что вера вообще и вера в бога в частности это взаимоисключающие параграфы.
Демонстрация абсурдности религиозного подхода сойдёт за "показать несостоятельность религии" и "рассказать о разного рода заблуждениях верующих"?
Демонстрация абсурдности религиозного подхода сойдёт за "показать несостоятельность религии" и "рассказать о разного рода заблуждениях верующих"?
Со стороны выглядит примерно так:
"Ололо! Вы все дебилы и жёны ваши ссутся! Делай как мне нравится и мне похуй как вы привыкли!"
"Ололо! Вы все дебилы и жёны ваши ссутся! Делай как мне нравится и мне похуй как вы привыкли!"
Оно так и есть.. .религия хуйня... если ищешь в ней что-то разумного, ты не туда попал..
Тематика? Первые 3 страницы, которые я сейчас посмотрел, издевались не над "религиозными фанатиками", а над персонажами из мифологии религий таким образом насмехаясь над любыми людьми, которые верят в бога, независимо от их адекватности, и лишь треть всего контента было стебом над фанатиками, даже один пост про ТП попался
а разве это не свобода каждого человека придерживаться своей точки зрения, независимо от того, можно ли её как либо разумно обосновать? в науке ведь тоже подобное встречается, было ведь множество научных исследований, начавшихся с какого то вроде бы неразумного предположения и развитого в дальнейшем. с какой стати все эти люди должны терпеть унижения со стороны всяких мудаков, которым их идеи не понравились?
вы тут все, возможно, думаете, что оказываете услугу научному прогрессу, отрицая любое мировоззрение, не согласующееся с научными фактами или идущее против научного метода. на самом деле так только формируются догмы, прикрывающиеся здравым смыслом.
вы тут все, возможно, думаете, что оказываете услугу научному прогрессу, отрицая любое мировоззрение, не согласующееся с научными фактами или идущее против научного метода. на самом деле так только формируются догмы, прикрывающиеся здравым смыслом.
Точка зрения и откровенная ложь, всё-таки несколько разные вещи. Тем более, что такая ложь и заблуждения довольно опасны и для индивида и для общества в целом. Да и точку зрения любой человек может обосновать, а вот все религиозные маньяки, когда просишь обосновать их точку зрения, превращаются в истерических шизойдов орущих, засужу, убью, зарэжу, в аду будешь гореть, педофил, гомик и прочее, прочее, так-что не надо про точку зрения, не смешно даже.
А и вот ещё, научные изыскания начинаются не с дебильного предположения, а с поставленного вопроса, последующая интерпретпция полученых данных может привести к нелогичным в первом приближении выводам, так бывает, но не наоборот конечно.
А и вот ещё, научные изыскания начинаются не с дебильного предположения, а с поставленного вопроса, последующая интерпретпция полученых данных может привести к нелогичным в первом приближении выводам, так бывает, но не наоборот конечно.
не стоит обобщать. я думаю, любой человек может быть истерическим шизоидом и это не так часто связано с религией.
откровенная ложь? практически всё, что мы считаем истиной, вроде как является какой то договорённостью или допущением, разве нет? даже научные факты. я бы не осмелился начать рассуждать, что из всего охрененского списка всех договоренностей может быть вредно и опасно, а что нет. человек в здравом уме может сам рассудить, и принять решение. не надо пытаться лишить его такой возможности.
поставленный вопрос как отправная точка исследования провозглашается наивным критическим рационализмом Поппера. есть смысл мыслить шире узких рамок классической науки.
откровенная ложь? практически всё, что мы считаем истиной, вроде как является какой то договорённостью или допущением, разве нет? даже научные факты. я бы не осмелился начать рассуждать, что из всего охрененского списка всех договоренностей может быть вредно и опасно, а что нет. человек в здравом уме может сам рассудить, и принять решение. не надо пытаться лишить его такой возможности.
поставленный вопрос как отправная точка исследования провозглашается наивным критическим рационализмом Поппера. есть смысл мыслить шире узких рамок классической науки.
а разве это не свобода каждого человека придерживаться своей точки зрения, независимо от того, можно ли её как либо разумно обосновать?
ну вот этим народ тут и занимается - придерживается своей точки зрения. верующие верят, фанатики разжигают , аметисты стебутся, все при деле все довольны.
ну вот этим народ тут и занимается - придерживается своей точки зрения. верующие верят, фанатики разжигают , аметисты стебутся, все при деле все довольны.
Я думал что они требуют уважения к своему праву иметь религию
Высмеивая их Убеждения и показывая на их ошибки, мы сеем семя сомнений им в голову, которое вскоре должно прорасти и дать свои плоды. Бесполезно спорить с этими тупыми верующими, они будут яростно кричать и плеваться, от чего их вера станет сильнее, а если издалека над ними подхихикивать, перестать их слушать и отчуждать от себя, то мы заставим их сомневаться в своей правоте.
Нет, вы их просто троллите, а они просто взяли и заблокировали тег Клуб Аметистов и все довольны и счастливы и никто никому не мешает, Каждый заблуждается как хочет. Где ты встречал, чтобы действовала схема: Давайте трахнем его чувства и он стразу станет правильным!
Это же "Клуб Аметистов" (тег). Создан как реакция на агрессию со стороны верующих и на мой взгляд выглядит именно так как и должен(ну если я правильно понял).
Если нужно что-то научное и спокойное то под тегом "Клуб Аметистов" оно не будет выглядеть к месту. Такое я бы назвал чем-то вроде "наука vs религия" или "научное сопротивление".
Если нужно что-то научное и спокойное то под тегом "Клуб Аметистов" оно не будет выглядеть к месту. Такое я бы назвал чем-то вроде "наука vs религия" или "научное сопротивление".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
тут таких не любят