По мамонтам пруфы бы увидеть.
Шерстистые мамонты вымерли 4000 лет назад, пирамида Джосера была построена в 2612-2630 году до нашей эры.
Ок, спасибо, пруф засчитан
Поговори...
а что если это не жидорептилоиды построили пирамиды, а мамонты, в честь чего все они и сдохли?
Разве что если их наняли и купили им билеты с острова в Северном ледовитом океане в Египет.)
В 1993 году журнал Nature опубликовал информацию о сделанном на острове Врангеля открытии[17]. Сотрудник заповедника Сергей Вартанян обнаружил на острове останки мамонтов, возраст которых был определён от 7 до 3,5 тысяч лет. Впоследствии обнаружилось, что эти останки принадлежат особому сравнительно мелкому подвиду, изолированная популяция которого населяла остров Врангеля, когда уже стояли египетские пирамиды, и который исчез только во времена царствования фараона Тутанхамона (ок. 1355—1337 годов до н. э.) и расцвета Микенской цивилизации.
Сие строки были в Вики и все что нужно было для их нахождения, ето вписать долбанное слово "мамомнт" в долбанный гугль >_
Сие строки были в Вики и все что нужно было для их нахождения, ето вписать долбанное слово "мамомнт" в долбанный гугль >_
Я никак не подозревал, что такая "альтернативная" информация лежит на поверхности.
Пруф или пиздабол.
На википедии забанили?
А уж по сравнению с n-ного века до нашей эры, до 19го века нашей эры - вообще на 100% больше фотографий сейчас делают.
На 100% больше, да? С кем я сижу на одном сайте...
Может он пишет из 13-го века.
Ну, учитывая, что до 19 века было сделано 0% фотографий, то да, после было сделано на 100% больше.
Пенсионный фонд, залогинься.
Что конкретно вас не устаривает в данной фразе?
На 100% больше ноля - это ноль, во втором случае ты говоришь уже о концентрации, или не знаю как это назвать. Я не математик и подробнее объяснить не смогу.
x больше y НА n, это x+n=y
x больше y В n раз, это x*n=y
и если до 19 века было сделано 0 фотографий, а после было n фотографий - то разница между 0 и n составляет 100%.
Грубо говоря, тогда фотоаппаратов просто не было.
Это такое же уместное сравнение, с тем, что в 19 веке было фотоаппаратов меньше и они были сложнее, и сравнивать количество делаемых фотографий в минуту просто бессмысленно.
Так же как "сейчас мы пользуемся микроволновками в минуту в х раз больше чем 100 лет назад в год."
x больше y В n раз, это x*n=y
и если до 19 века было сделано 0 фотографий, а после было n фотографий - то разница между 0 и n составляет 100%.
Грубо говоря, тогда фотоаппаратов просто не было.
Это такое же уместное сравнение, с тем, что в 19 веке было фотоаппаратов меньше и они были сложнее, и сравнивать количество делаемых фотографий в минуту просто бессмысленно.
Так же как "сейчас мы пользуемся микроволновками в минуту в х раз больше чем 100 лет назад в год."
Список ни о чем.
Ага, в конце не хватает факта типа "Но всем похуй".
нужен кэп, что значит ацтеки младше оксфорда?
Ни один ацтек не прожил и 200 лет
Насколько я помню, ацтеки перебрались и конкретно так обосновались в панамерике где-то в 15 веке (а вот майя где-то ещё в первом тысячелетии тусовались). Википедия говорит, что в Оксфорде преподавали уже в 11 веке.
Можно говорить, что ацтеки младше, если брать момент основания их цивилизации.
Можно говорить, что ацтеки младше, если брать момент основания их цивилизации.
"На Марсе живут только роботы".
Напомнило книгу- "Червь 2: Повелитель Марса".
Напомнило книгу- "Червь 2: Повелитель Марса".
Кстати - самый сомнительный факт. Спускаемые аппараты завезли туда бактерий
Если они выжили в вакууме
Ну ахуеть теперь
Немного не понял как это аляска является самым восточным и одновременно самым западным штатом США?
Это удивительный феномен называется "пиздобольство".
Неверно записывать штат в "самый восточный" лишь потому, что он находится в восточном полушарии. Расположение объектов определяется относительно центра страны(США), а не планеты.
Неверно записывать штат в "самый восточный" лишь потому, что он находится в восточном полушарии. Расположение объектов определяется относительно центра страны(США), а не планеты.
Спасибо, примерно так и подумал.
Не русофобства ради, лулзов для.
зато у них разрешены однополые браки и никакой духовности, в Россиюшке лучше
про облака что-то тоже пиздёж, мне кажется.
Возьмём облако 5 кубических км объёмом. Это 5000m^3
Плотность облаков не нашел, но вот плотность тумана средняя 1 г/м^3 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD)
итого 5000м^3 тумана весит (5000*1)/1000 (плотность = масса * объём) = 5 кг... поправьте, если я не прав.
Возьмём облако 5 кубических км объёмом. Это 5000m^3
Плотность облаков не нашел, но вот плотность тумана средняя 1 г/м^3 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD)
итого 5000м^3 тумана весит (5000*1)/1000 (плотность = масса * объём) = 5 кг... поправьте, если я не прав.
Ты не прав.
Информация для размышления - м*3 воздуха у поверхности земли весит 1,22кг.
Информация для размышления - м*3 воздуха у поверхности земли весит 1,22кг.
возможно, я неправ, но воздух весит ровным счетом нихуя, а вот массу имеет и возможно она такова, как ты указал
Угу, и в космос воздух святой дух и скрепы не пускают.
Тебе в школе разве не рассказывали про эксперимент со сдутым/надутым воздушным шариком на одной чаше весов и кучкой песка на другой?
Кстати, 5км^3 != 5000 м^3
1 км3 = (1000)^3 м3 = 10^9 м3, то есть 5 км3 = 5000000000 м3
И это - правильный ответ!
далее
5000000000 м^3 * 1 г/м^3 =5000000000 г = 5000000 кг = 5000 к кг - но это самый плотный туман (из той же ссылки wikipedia - см выше!),
а средняя плотность раз в 10 меньше - вот и получим 500 к кг
далее
5000000000 м^3 * 1 г/м^3 =5000000000 г = 5000000 кг = 5000 к кг - но это самый плотный туман (из той же ссылки wikipedia - см выше!),
а средняя плотность раз в 10 меньше - вот и получим 500 к кг
что-то вы мне всю математику переломали. 5км^3 = 5000000000 м3? с чего вдруг? 1км = 1000 метров.
1км3 = 1000м * 1000м * 1000м = 1000 000 000 м3
Вас там, блядь, уже совсем не учат?
Вас там, блядь, уже совсем не учат?
Так ЕГЭ же!
дык, != значит не равно, я как-бы и намекнул что ошибка у человека в расчётах.
Однако, в повседневности не обращаешь внимание на такие конструкции)
500к кг? это 500 тонн или 500кг(только к лишнюю написали) ?
На марсоходах есть бактерии, потому там теперь есть жизнь
не факт, что есть. Мороз при перелете и жара при торможении в атмосфере могли всех убить.
Но если хотя бы одна выжила...
Даже если одна выжила, то она вполне даже может быть на Марсе скоро подохнет - маловероятно, что она попадет на благоприятную среду, да и условия на Марсе такие, что на поверхности особо не поживешь.
Когда рептилоиды запустили свой аппарат на Землю, они тоже так думали.
Я уж не говорю про адову радиация в космосе.
Про Оксфорд я что-то не догнал. Поясните пожалуйста.
ацтекская цивилизация ведет отсчет примерно с 14 века, университет Оксфорда проводил обучение с 11 века. И в отличие от канувших в Лету в 16 веке ацтеков, универ все еще работает
про марс порадовало
на венере, год проходит быстрее, чем день на планете земля, наверное, а не на той же венере?))
День на Венере длится около 243 земных суток (время, необходимое Венере для совершения одного полного оборота вокруг своей оси). Венера совершает один полный оборот вокруг Солнца (год на Венере) за 225 земных суток.
Источник http://v-kosmose.com/planeta-venera-interesnyie-faktyi-i-osobennosti/
Источник http://v-kosmose.com/planeta-venera-interesnyie-faktyi-i-osobennosti/
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться