надеюсь это таки 'она' )
Да какая разница!
Я бы не надеялась.
Всё может быть. Смотри, рога есть, какая-то шерстяная штука вместо нижней части тела - у этого существа может просто не быть потребности в молочных железах на груди - возможно где-то там, под шелками, кроется вымя. И тогда это самка, но легче от этого не становится, как по мне.
Я бы не рассчитывал на это. Во первых, вымя это и есть молочные железы, и у антропоморфного существа все таки ожидаешь увидеть их там, где им место. А во вторых, своими признаками существо напоминает сатира, а они вот в принципе существа мужского пола.
Ну да, ну да, ведь у всех художников фантазия ограничивается канонами мифологии, правда?.. =)
Нет. Но за неимением дополнительной информации о фантазии художника исходим из того, что имеем.
Мне все равно, оно прекрасно))
звучит как-то по пидарски
пока не узнаешь пол это звучит нормально))
МЫ ТРЕБУЕМ СИСЕК!
Слаанеш?
Я трахал такое однажды.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться