Голову сломал
10.06.2014, 10:34
ты тупой
Когда ты узнаешь, что почти все эти виды обречены на вымирание, когда солнце станет красным гигантом, или относительно скоро, когда в планету врежется очередной астероид, и что только разум и наука людей могут спасти людей и несколько видов (которые нужны людям), твоя голова просто взорвётся.
воробьи нужны?
И голуби
Конечно нужны, кто воробьев рожать будет?
Воробьи не нужны. Они ж не вкусные и маленькие. Коровы нужны, свинки нужны, кролики нужны. Ну вобще, нужно довольно много видов, (в том числе бактерии и черви для создания почвы, растения для корма коровам и создания воздуха, тени, ну и естественно еды, и т.д.), но по сравнению с миллионом существующих видов и многими миллионами вымерших - это капля в море. Так что можно не боясь добивать виды из красной книги. Если правильно сохранить их геном для науки (на всякий случай), можно все виды красной книги пустить в дело - на шубы, еду и гербарии, всё равно другого будущего у них не может быть.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8C%D1%91%D0%B2
Енке не убьёт нас.
Я этого и не имел в виду. Я просто хотел напомнить, что космос не пуст, угроза падения чего-то смертельного существует сейчас, и будет существовать в будущем. Так что у человечества только два пути: наука и колонизация вселенной, или религия и и неминуемое вымирание задолго до превращения солнца в красного гиганта. За 5 млрд лет новый аналог убийцы динозавров прилетит с вероятностью близкой к 100%. Стабильность и вера - гарантия вымирания человечества.
http://biocreativity.files.wordpress.com/2012/12/hillis-tree-of-life.jpg
сама картинка не поместится.
сама картинка не поместится.
даже боюсь открывать, а то бомбанет у ноута
Всего 4045 комментариев, нормально.
херня вопрос, вместе с этим в комментах ещё 2-х многокоментов засветился, на обсуждаемое пиздец как страшно было жать. Дал бы ссылки, но ну ка нафиг их искать, с мобилы сижу!
Оригинал первой картинки есть?
Жаль, получился бы отличный плакат.
Bifidobacterium catenulatum - бифидобактерии
Chloroflexus aurantiacus - экстремально-термофильная фотосинтетическая бактерия рода Chloroflexus, принадлежит к т. н. зелёным не-серным бактериям. Обитает в горячих источниках
Aquifex pyrophilus - одни из самых древних видов в бактерии
как я понял - это они)
Chloroflexus aurantiacus - экстремально-термофильная фотосинтетическая бактерия рода Chloroflexus, принадлежит к т. н. зелёным не-серным бактериям. Обитает в горячих источниках
Aquifex pyrophilus - одни из самых древних видов в бактерии
как я понял - это они)
Ну если логически подумать, то поскольку это схема видов которые встречаются в природе, значит в центре линии сходятся на Империи "Живых организмов". Дальше идёт разветвление на подимперии клеточных и внеклеточных организмы. Клеточные ветвятся в прокариоты и эукариоты, а внеклеточные сразу идут в царство вирусов. Эукариоты делятся на царства бктерий и археев, а прокариоты на животных, растения и т.д. Я удовлетворил ваш вопрос , сударь?
Эукариоты. У нас есть ядра.
Они там были, но во время цитогенеза убрались. Как минимум в крови.
двояковогнутых. Не клетки. Эритроциты - не клетки.
Здесь изображено сравнение видов по какому то признаку, зачастую по нуклеотидной последовательности гена. Так, к примеру, берут ген ДНК-полимеразы и сравнивают последовательности у всех известных организмов и строят такое древо. По сути оно не отражает реальной эволюции, а показывает сходство последовательностей, с одной исходной( ее зачастую задают методом научного тыка). Вообще термин- Биоинформатика" и гугл тебе в помощь.
выше пдф
http://biocreativity.files.wordpress.com/2012/12/hillis-tree-of-life.jpg
Муравьи с тараканами и котами с тобой не согласны.
А по какому признаку они доминируют?
Численность? Ну думаю, что в век химического и ядерного оружия массового поражения это не имеет значения. Учитывая, что коты и тараканы в основном живут в городах, то можно ввести карантин и перетравить их всех. Они могут перетравить людей? Нет, а люди могут.
Мне всегда казалось, что именно в этом и заключается доминирование - люди указывают как будут жить все остальные существа на этой планете и будут ли они жить вообще.
Численность? Ну думаю, что в век химического и ядерного оружия массового поражения это не имеет значения. Учитывая, что коты и тараканы в основном живут в городах, то можно ввести карантин и перетравить их всех. Они могут перетравить людей? Нет, а люди могут.
Мне всегда казалось, что именно в этом и заключается доминирование - люди указывают как будут жить все остальные существа на этой планете и будут ли они жить вообще.
Вирусы неживые. Они не в счет.
Это спорный вопрос. Пока нет конкретного единого определения жизни - они балансируют на грани.
Но тем не менее они не живые.
Вирусы - нежить О_о зовите короля-лича!
1. Заражаешься золотистым стафилококком
2. Лежишь в постели, мучаешься
3. Начинаешь принимать сильный антибиотик. Стафилококк дохнет, твоя микрофлора тоже
4. Сидишь на унитазе, мучаешься
5. Начинаешь принимать бактериальные капсулы для восстановления микрофлоры
6. Лишаешься иллюзий о доминировании
2. Лежишь в постели, мучаешься
3. Начинаешь принимать сильный антибиотик. Стафилококк дохнет, твоя микрофлора тоже
4. Сидишь на унитазе, мучаешься
5. Начинаешь принимать бактериальные капсулы для восстановления микрофлоры
6. Лишаешься иллюзий о доминировании
Это намек.
Интересно, что из 1,6 миллионов видов животных 1 миллион приходится на насекомых. К примеру, известно 9-10 тысяч видов птиц и 160 тысяч видов мух, 5,5 тысяч видов млекопитающих и 400 тысяч видов жуков.
На самом деле вымерших видов известно как раз не так много.
Каждый год вымирает по 100 видов и столько же открывается.
ебать
Будто перечисление всех существующих видов показывает незначимость одного конкретного. Это все равно, что записать имена\фамилии всех людей, и стрелочкой показать чувака, открывшего....ну к примеру вакцину бессмертия. А рядом еще написать имя олигофрена от рождения. Это должно будет уменьшить значимость ученого?
А ты не сильно сообразительный, да? Классная игра слов хомо-гомо, гыгы. Про тебя точно можно сказать, что ты не более чем "плосконосая прямоходящая обезяна с s-образным позвоночником". А почти все остальное человечество еще умеет познавать окружающий мир, накапливать знания и использовать их, приспосабливать окружающую среду под себя, а не просто пассивно приспосабливаться. Плосконосая обезьянка, способная изменить всю экосистему земли конечно ни хрена не значима.
Нет, ну серьезно, а к кому еще? К единорогам? Все признаки приматов у нас есть. Ты ведь понимаешь, что систематика - это условная дисциплина? Если что-то имеет определенный набор признаков, то его относят к определенному отделу в систематике? Это не всегда означает близкое родство? Или ты знаком с наукой на уровне "все говно, нас Бог сотворил?"
внезапно на: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
самое великое (погибло 95-99% видов, динозавры курят в сторонке по сравнению с этим) - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
самое великое (погибло 95-99% видов, динозавры курят в сторонке по сравнению с этим) - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
