У нас в компании продолжаются поиски программистов. В вакансии есть тестовая задача, решение на которую надо прислать вместе с резюме.
задача (если кратко): вывести все слова, в которых буквы идут в алфавитном порядке строго друг за другом и там же есть пример.
вход: abcd 01234 87 01235
выход: abcd 01234
Одна девочка прислала решение:
function a($str){
return substr($str,0,10);
}
echo a('abcd 01234 87 01235')
Первый раз вижу такую тупую пизду!
Бро, бери меня в компанию... Не пожалеешь ;)
Для тёлок главное, чтобы программа не выдавала ошибок. Нет ошибок - значит сделано заебись и правильно =) Магистратура хуле....
пиздец нонче выпускники пошли! у нас в универе за такое на первом курсе уже отчислили
Программист с пиздой редкое исключение, ксатате...
А мы когда не могли заставить программу выводить правильный результат (код на поверхностный взгляд правильный, но результат не тот), мы писали в коде printf с нужным текстом и загоняли пробелом эту строку за правую границу экрана. Препод быстро пробегал код, не видел очевидных ошибок, запускал прогу - она выдавала правильный ответ.
но это не честь вам как программистам!
задача же универская
может у меня и ортодоксальный подход, но хороший программист способен заставить свой код работать и без хаков. и пох, универские это задачи или еще какие
я тоже делала, как Нишка, на первом курсе. но тогда я была плохим программистом
я тоже делала, как Нишка, на первом курсе. но тогда я была плохим программистом
ты не поняла. код рабочий, но "не могли заставить программу выводить правильный результат"
Из меня вообще программиста не вышло)
Ахахахах=) По хитрожопому блеать)))
А я, помнится делал постоянно свои библиотеки процедур для, типичных задач, потом писал прогу из двух строк с выозовом своих функций, за пару минут выполняя лабораторную, а препод такой о0 нераздупленный "КАК ЕТА БЛЕАТЬ?!"
Fuck yea, карочи...
А я, помнится делал постоянно свои библиотеки процедур для, типичных задач, потом писал прогу из двух строк с выозовом своих функций, за пару минут выполняя лабораторную, а препод такой о0 нераздупленный "КАК ЕТА БЛЕАТЬ?!"
Fuck yea, карочи...
ЭТО ВИН! :D
Задачу про восемь ферзей тоже вручную if'ами писали? )))))
Отчислили меня перед задачей про ферзей =D
фигасе выкрутилась )))
Дойдёте до вакансии админа - свисти )
где ты таких находишь? вконтактике штоле?
weblancer.net =)
портфолио адовое. если бы я был верстальщиком, то наверно оно было бы таким же :D
там ловить же нечего, одни школьники. тем более у этой отзывов мало. хантеры нынче в фейсбуке ловят или в линкед-ине. для ФБ вот http://branchout.com апликуха есть. можно ещё объявление на хабре запилить
как ей пользоваться
я вот нихуя не понял(
я вот нихуя не понял(
сам-то искал программистов? у меня с хабры всегда 0.
Делай раз (PCRE сама юникод умеет, если вдруг)
твоя_переменная_тут = preg_split( '/(?
твоя_переменная_тут = preg_split( '/(?
заебись, парсер всё порезал
И в чём же заключается показатель ТП данной ТП?
То что она перепутала вывод и переменную на вывод? Ну так таких до жопы. И я более чем уверен что любой кто работает программистом пися код допускал нелепейшие ошибки которые в процессе рефакторинга-допила исправлялись.
Что я хочу сказать? Да то что всякий кодер на высоком языке есть хуй и если говорить о том что человек ТП судя по паре строк кода то вы и сами есть ТП
То что она перепутала вывод и переменную на вывод? Ну так таких до жопы. И я более чем уверен что любой кто работает программистом пися код допускал нелепейшие ошибки которые в процессе рефакторинга-допила исправлялись.
Что я хочу сказать? Да то что всякий кодер на высоком языке есть хуй и если говорить о том что человек ТП судя по паре строк кода то вы и сами есть ТП
let rec is_asc str =
match str with
| [] -> false
| [_] -> true
| a :: b :: tl ->
if (code a) + 1 == code b
then is_asc (b :: tl)
else false;;
List.filter (fun x -> is_asc (explode x)) ["abcdef"; "acbd"; "1234"; "mnopqrst"]
match str with
| [] -> false
| [_] -> true
| a :: b :: tl ->
if (code a) + 1 == code b
then is_asc (b :: tl)
else false;;
List.filter (fun x -> is_asc (explode x)) ["abcdef"; "acbd"; "1234"; "mnopqrst"]
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Даша, здравствуйте!
К сожалению, решение тестовой задачи неверное, и мы не можем рассматривать вашу кандидатуру.
Причина: решение частное, другие тесты оно не проходит.
Она мне:
спасибо за ваш ответ, а не могли бы вы написать в чем была ошибка (или пример других тестов, которые не проходит моя программа), для моего дальнейшего развития. Заранее спасибо.