Пересмотрел фильм "Эквилибриум" и возник вопрос ко всем нам, гражданам России и всего человечества. глобально, так сказать, - хотите ли вы такого же контроля населения? Чтобы все уебаны, отморозки, пришибленные на голову гондоны были изолированы от общества и даже ликвидированы, или принимали специальные препараты, чтобы контролировать их агрессию и эмоции негативного плана? И остальное население тоже, чтобы не допустить распространение агрессивности. Готовы ли вы пойти на это, чтобы жить в умиротворении и не бояться выйти на улицу или общаться с незнакомыми людьми, зная, что они дружелюбны и не причинят вам и вашим детям вреда? Что никто не собьёт машиной вашу мать, не изнасилует дочь, не прирежет отца. Я думаю, что стоит понести такую плату во благо мира.
в смысле? Я никого даже не бил.)) Честное пионерское.
У вас есть свой план?
О. Дивов "Выбраковка".
рецензия интересная. Думаю хватит времени прочитать (или прослушать) Всё-таки на реакторе есть и думающие люди о_О
Однозначно - нет. Недопустимо жертвовать даже малой частью свободы ради чего-либо.
Свобода - это не означает что ты можешь кого-то убить, когда тебе захочется, свобода - это действовать в рамках морали и достоинства. Оковы (препараты, другие меры) позволяют быть свободным, не нарушая закон.
Нет, парень Свобода - это значит делать что хочешь. Другой вопрос в понимании личного ограничения свободы. Скажи, пожалуйста, вот что тебе РЕАЛЬНО мешает вот прям сейчас пойти,и зарубить соседа топором? Дверь? Нет. Дверь он сам откроет. Совесть? Нет. Если ты допускаешь даже саму мысль - совесть не при чем. Проблема - в свободе соседа дать тебе отпор. Т.е. если ты "придешь с мечем", то "от меча и погибнешь". Это - истинная свобода. Она ограничена не законом, а свободой другого.
Так же я тебе приведу еще один пример - про мораль достоинство. Для начала - лирическое отступление. Нападать со спины на не подозревающего этого человека - это аморально и ниже "достоинства". Но если, например, ситуация такова: некий урод насилует твою девушку. Второй урод наблюдает за этим, повернувшись к тебе спиной. Ты - привязан к стулу. Скажем, тебе удалось освободиться. Будешь ли ты соблюдать нормы этики и морали? Нет. Удушишь ближайшую мразь, и убъешь вторую. И ты будешь прав. Потому, что такая фигня как "мораль", "достоинство" - относительны.
Пока ты и оппонент в равных условиях - они работают. Если условия меняются - то меняется и мораль, и достоинство.
Именно потому любая - я подчеркиваю - ЛЮБАЯ сдача даже самой крошечной части свободы - недопустима. Потому, что те правила, которые ты принял для себя, могут быть легко преступлены любым рьяным гопником. Отсюда же и дилемма свободного доступа к оружию. С одной стороны - куча отморозков. С другой - тот факт, что отморозок все равно достанет ствол. А вот ты - нет.
Так же я тебе приведу еще один пример - про мораль достоинство. Для начала - лирическое отступление. Нападать со спины на не подозревающего этого человека - это аморально и ниже "достоинства". Но если, например, ситуация такова: некий урод насилует твою девушку. Второй урод наблюдает за этим, повернувшись к тебе спиной. Ты - привязан к стулу. Скажем, тебе удалось освободиться. Будешь ли ты соблюдать нормы этики и морали? Нет. Удушишь ближайшую мразь, и убъешь вторую. И ты будешь прав. Потому, что такая фигня как "мораль", "достоинство" - относительны.
Пока ты и оппонент в равных условиях - они работают. Если условия меняются - то меняется и мораль, и достоинство.
Именно потому любая - я подчеркиваю - ЛЮБАЯ сдача даже самой крошечной части свободы - недопустима. Потому, что те правила, которые ты принял для себя, могут быть легко преступлены любым рьяным гопником. Отсюда же и дилемма свободного доступа к оружию. С одной стороны - куча отморозков. С другой - тот факт, что отморозок все равно достанет ствол. А вот ты - нет.
Ну здрасте! За тебя уже пожертвовали твоей свободой, без твоего ведома и без твоей воли на то. Мир - огромная социальная клетка где каждый живет на цепи и без того.Те кто срываются с цепи - принудительно заковываются в еще большие; те кто залез повыше - дергают за цепи тех кто пониже хотя сами прикованы к ним.... Вопрос в том что на всех не угодишь, как не старайся и утопии с абсолютным счастьем никогда не построить...
Ты совершенно прав. Весь сегодняшний мир - это такая здоровенная клетка с цепями. Последняя эра свободы закончилась на Диком Западе (не думай, чтоя романтизирую эту эпоху - просто это - факт).
Я всего лишь говорю, что чем меньшей "порцией" своих ошметков свободы ты готов поступиться - тем ты ближе к понятию "человек". Рабство у идеологии. рабство у экономики, рабство у своих комплексов - это все ограничивает нас. Делает более легкой добычей.
Свободный индивид - это самый главный враг общества. Не бандиты. Нет. Эти ребята просто прут против одних законов. и живут по другим. У них - свое рабство. Свободный человек будет бороться всюду, где ограничивается его свобода. И это - нормально. Кто-то хочет ограничить мою свободу передвижения? Пускай идет на хер. С другой стороны - если я хочу нарушить, скажем свободу другого человека на его личное пространство, то я - исключительно из уважения к его личной свободе - поинтересуюсь а можно ли? Потому как тут есть конфликт интересов: я хочу. а он -нет. И для того, что бы наша с ним свобода не пострадала, мы добровольно идем на компромисс. Не потому, что "так написано в библии/коране/конституции/ук", а потому, что мы пришли к оптимальному решению. Тут уже есть свобода обмана итп.
Я всего лишь говорю, что чем меньшей "порцией" своих ошметков свободы ты готов поступиться - тем ты ближе к понятию "человек". Рабство у идеологии. рабство у экономики, рабство у своих комплексов - это все ограничивает нас. Делает более легкой добычей.
Свободный индивид - это самый главный враг общества. Не бандиты. Нет. Эти ребята просто прут против одних законов. и живут по другим. У них - свое рабство. Свободный человек будет бороться всюду, где ограничивается его свобода. И это - нормально. Кто-то хочет ограничить мою свободу передвижения? Пускай идет на хер. С другой стороны - если я хочу нарушить, скажем свободу другого человека на его личное пространство, то я - исключительно из уважения к его личной свободе - поинтересуюсь а можно ли? Потому как тут есть конфликт интересов: я хочу. а он -нет. И для того, что бы наша с ним свобода не пострадала, мы добровольно идем на компромисс. Не потому, что "так написано в библии/коране/конституции/ук", а потому, что мы пришли к оптимальному решению. Тут уже есть свобода обмана итп.
поправь меня, но я ясно вижу ненаписанное продолжение:
"... И тогда мне начали бы давать бабы, которые сейчас вешаются на отморозков, бандитов, всяких "опасных" типов".
Так вот. Девиантное, по отношению к обществу поведение, является нормальным для мужчин от 12-13 до 25 лет - когда в организме больше всего тестостерона, и каждого обидчика хочется непременно убить.
Как говорится, если Вы не были бунтарем и не хулиганили в 15 лет, значит с Вами что-то не в порядке.
Я вот - не был. Со мной не в порядке. Я тихий скромный, ну и что что физически привлекательный (был , в возрасте 15-20 лет). У меня явно не хватало тестостерона.
Но ... гены такая штука, что если ты изолируешь всех людей с низком уровнем тестостерона, и отдашь им самок - через поколение-два они все равно произведут _разнообразное_ помоство, среди которого снова вылезет какой-нибудь условный Валуев с повадками и внешностью неадртальца.
Поэтому, не выйдет - если только не предумастривать, как тут уже писали - выбраковку на стадии эмбриона.
В Израиле уже нечто подобное делают - называется официально генетическое тестирование пар (обязательное!) - и опять же официально призвано не допустить кровосмешения (т.к. многие евреи могут быть друг другу родственниками но не знать об этом).
Мне вот, не нравится это ... т.к. ну понятно да, почему?
"... И тогда мне начали бы давать бабы, которые сейчас вешаются на отморозков, бандитов, всяких "опасных" типов".
Так вот. Девиантное, по отношению к обществу поведение, является нормальным для мужчин от 12-13 до 25 лет - когда в организме больше всего тестостерона, и каждого обидчика хочется непременно убить.
Как говорится, если Вы не были бунтарем и не хулиганили в 15 лет, значит с Вами что-то не в порядке.
Я вот - не был. Со мной не в порядке. Я тихий скромный, ну и что что физически привлекательный (был , в возрасте 15-20 лет). У меня явно не хватало тестостерона.
Но ... гены такая штука, что если ты изолируешь всех людей с низком уровнем тестостерона, и отдашь им самок - через поколение-два они все равно произведут _разнообразное_ помоство, среди которого снова вылезет какой-нибудь условный Валуев с повадками и внешностью неадртальца.
Поэтому, не выйдет - если только не предумастривать, как тут уже писали - выбраковку на стадии эмбриона.
В Израиле уже нечто подобное делают - называется официально генетическое тестирование пар (обязательное!) - и опять же официально призвано не допустить кровосмешения (т.к. многие евреи могут быть друг другу родственниками но не знать об этом).
Мне вот, не нравится это ... т.к. ну понятно да, почему?
при чём тут тестостерон в молодом возрасте? Я про типа препаратов, которые его не уменьшают, но регулируют вещества в мозгу, отвечающие за ярость, зависть, агрессию. Как в фильме, вводили бы препараты внутривенно и нормализововали бы химические процессы, отвечающие за плохое поведение.
Эти вещества вырабатывает сам организм. В молодом возрасте.
Это гормоны. У здорового самца их _должно быть_ много, это позволяет организму расти как надо.
Нормальный уровень гормонов = атлетичное телосложение, отсутствие неприятного запаха от тела, высокая агрессия.
Низкий уровень гормонов = "бабское" телосложение, лишний вес, неприятный запах от тела, низкий уровень агрессии.
Очень высокий уровень гормонов = атлетичное телосложение, излишняя волосатость, сверх-высокая агрессивность.
Я тебе и пытаюсь сказать, что ограничивая подачу гормонов, ты не получишь нормального самца.
Отбраковав самцов с высоким уровнем гормонов (думающих, условно говоря, членом) - через 1-2 поколения ты все равно их получишь в потомстве.
Это гормоны. У здорового самца их _должно быть_ много, это позволяет организму расти как надо.
Нормальный уровень гормонов = атлетичное телосложение, отсутствие неприятного запаха от тела, высокая агрессия.
Низкий уровень гормонов = "бабское" телосложение, лишний вес, неприятный запах от тела, низкий уровень агрессии.
Очень высокий уровень гормонов = атлетичное телосложение, излишняя волосатость, сверх-высокая агрессивность.
Я тебе и пытаюсь сказать, что ограничивая подачу гормонов, ты не получишь нормального самца.
Отбраковав самцов с высоким уровнем гормонов (думающих, условно говоря, членом) - через 1-2 поколения ты все равно их получишь в потомстве.
Я, вот, например, хочу, чтобы меня контролировали. Типа всегда рядом со мной чел из КГБ (ну надсмотрщик какой-нибудь). Захотел я напиться и пойти ввязаться в драку, нахуярить какому-нибудь прохожему - а он мне такое "-Ну нет, товарищ, я не дам тебе бухать. Хуй ты у меня водки купишь. Захотел мордобой и поножовщину устроить? На-ка выкуси!"
И на рудники.
Все уебаны,отморозки и маньяки уже изолированы.Они на Джойреакторе.Все.
да, все тут)))
Нет конечно. Костыли и кривое дерьмо, общество можно обезопасить гораздо более цивилизованными технологическими методами, не вырезая к чертям эмоции.
Я давно думаю над этим вопросом, знаете что я понял и из эквилибриума и "МЫ" Замятина, по сути ничего сверхъестественного, многие кто по Вашему мнению являются отморзками, не по своей причине стали такими, есть процент врожденных нарушений психики, но они очень малы. Тем самым я как то посещал лекции известного психиатра Галкина он вел курс девиантного поведения, так вот из его лекций я понял, что что-бы предотвратить такого вида поведения нужно либо не рождаться либо на генетическом уровне начать с нуля!
Идея не плохая, но не реализуемая. Вот как вы заставите всех "Прозиум" (или аналог)? Очень многие будут против, даже если этот чудо-препарат будет работать идеально. Люди сочтут, что из-за этого препарата они потеряют часть свобод. А из-за этого многие сильно переживают. Но вот что такое свобода и чего она стоит? Для начала, каждому нужно для себя это понятие определить. Стоит ли свобода риска того, что ваших близких пришибёт какой-то урод, воспользовавшись свободой на ношение оружия.
Свобода должна быть, но в разумных пределах. В противном случае, вместо свободы получается вседозволенность.
Свобода должна быть, но в разумных пределах. В противном случае, вместо свободы получается вседозволенность.
солидарен с вами
Как обеспечить одинаковое влияние на поведенческую модель человека? У каждого своя реакция на одинаковый препарат. Пусть в общем она почти одинакова, но все же есть риск отклонения. Принимает человек препарат, все ок, а потом БАЦ и съехал с катушек. Что в таком случае?
карантин, потом обследование... и виселица. Уахаха!!! шутка.
совсем капельку тролль, не лжец, девственность потерял в 27. может быть, да. Слабые и беззащитные ответят на опрос что да, надо сделать также как и в фильме, чтобы быть под защитой. Сильные воспротивятся - им же нужен адреналин, приключения, чувство власти, кровь.
эх. ну что сказать - в точку. да ты ванга.
Желания можно притупить или вовсе отбить. Как в Израиле (ну или мусульманам, короче тем, кому делают обрезание). Головка грубеет и становиться не такой чувствительной, поэтому меньше наслаждения при сексе. Делают в восточных странах в детстве, чтобы сладко не жилось. А все стремления были на науку, учёбу, религию и др.
Если вы хотите тратить свою жизнь только на науку, учёбу и т.д. - пожалуйста, только все другие люди хотят какой-то радости, развлечения в жизни, обычно даже работу стараются подобрать, которая приносит удовольствие. Жизнь без чувств - не жизнь, в фильме это прекрасно показано.
Думаю, что "не жизнь" - это когда монтировкой по башке от пьяного хулигана в подворотне. Пускай уж лучше "существование без чувств", но живой, чем мёртвый. У меня такая позиция. Ну, да, так то сложный вопрос. На чаше весов основополагающие вещи человечества - безопасность и эволюция.
А если проще - то тебе не будет страшно когда на тебя будет надвигаться опасность. И чувство самосохранения тоже не сработает - ведь в нем самый важный мотиватор именно страх. Чувство, да?). А, подумаешь, на меня машина несется, не страшно....Дальше надо объяснять? Ну это я сильно упростила, есть моменты что не будет стимула вести социальную жизнь, работать, общаться и т.д. Останутся только инстинкты, а соответственно - уровень животного, типа поел-поспал-размножение.
большинство людей щас так и живёт - поел, поспал, на работу, размножение. Я в том числе. И хочу и дальше такой стабильности. Лет до 90.
ТСу могу посоветовать сделать лоботомию. Ни эмоций,ни мыслей, ни проблем, чем не решение. А вообще в мастерах ужаса кажется есть история о ученом, что убрал агрессию у людей, да и в симпсонах одна из серий с желанием мира во всем мире, вполне философский взгляд. И как любительница книг - часто в фантастических рассказах натыкалась на тему того что человечество выживает за счет врожденной агрессивности.
растения выживают, хотя не агрессивны
Чтобы было понятно, автор - можно сделать условному тихоне и задроту ну предположим такому 20 летнему состоявшемуся неудачнику ... курс мужских "спортивных" гормонов, белковую диету, физ. упражнения и девушку, которая будут давать, давать и еще раз давать
Через полгода будет такой альфач, который просто не сможет остановиться альфовать.
Причем ключевой триггер здесь - это девушка, которая дает без вопросов, нытья и прочей фигни.
Она запускает гормональную гонку, организм вырабатывает больше и больше гормонов, это влияет на все - на работу мозга, на перестройку всего организма.
И агрессия будет на норм. (высоком) уровне, даже если до этого была на низком - опять же из-за гормонов.
Короче, кому не повезло обзавестись девушкой вовремя, для того бесполезно потом создавать тепличную среду - уже не поможет.
Через полгода будет такой альфач, который просто не сможет остановиться альфовать.
Причем ключевой триггер здесь - это девушка, которая дает без вопросов, нытья и прочей фигни.
Она запускает гормональную гонку, организм вырабатывает больше и больше гормонов, это влияет на все - на работу мозга, на перестройку всего организма.
И агрессия будет на норм. (высоком) уровне, даже если до этого была на низком - опять же из-за гормонов.
Короче, кому не повезло обзавестись девушкой вовремя, для того бесполезно потом создавать тепличную среду - уже не поможет.
да уж лучше жить со скованной свободой, но здоровыми и живыми близкими и родными
Камрад, а как ты ебнутого мудака в темном переулке ночью блокируешь? Не дай Бог, конечно
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
а это как ты написал не приемлемо