Прийти.
22.04.2014, 17:09
Шар - это геометрическое тело, а круг - фигура, все правильно
Отличная трава
да что вы говорите, тогда почитайте это:
http://geo.1september.ru/articles/2004/24/04
а если кратко
1) чем ближе к полюсам,тем животные либо больше, либо шарообразнее.
2)обьясняется это тем что:Потери тепла у животного происходят через поверхность тела.
При одном и том же объеме или массе наименьшая площадь поверхности является шар.
Генетически-организм пытается сам стать шаром-т.к. кол-во связей атомов и молекул- и кол-во энергии заключенном в организме, будет больше, чем площадь теплообмена.
3) офк это правило имеет своего рода границы, и при определенном размере (помойму 3^2 метра) или чуть больше, эфект идет на убыль.
В статейке не все, но тоже обьясняется почему и как
http://geo.1september.ru/articles/2004/24/04
а если кратко
1) чем ближе к полюсам,тем животные либо больше, либо шарообразнее.
2)обьясняется это тем что:Потери тепла у животного происходят через поверхность тела.
При одном и том же объеме или массе наименьшая площадь поверхности является шар.
Генетически-организм пытается сам стать шаром-т.к. кол-во связей атомов и молекул- и кол-во энергии заключенном в организме, будет больше, чем площадь теплообмена.
3) офк это правило имеет своего рода границы, и при определенном размере (помойму 3^2 метра) или чуть больше, эфект идет на убыль.
В статейке не все, но тоже обьясняется почему и как
Прочитал инфу по ссылке. "И сами они в своих толстых кожаных одеждах похожи на шары, и когда идут, то издали кажется, что они катятся." -- сие описание носит выраженный образный характер. ничего другого связанного с шарообразностью там не написано.
А потери тепла мало волнуют тропических млекопитающих, к которым (напомню, родина хомо сапиенс -- Африка) относится человек.
А потери тепла мало волнуют тропических млекопитающих, к которым (напомню, родина хомо сапиенс -- Африка) относится человек.
эм... а я про тропических животных ничего не написал-просто термодинамически-шар, идеальная форма для сохранения тепла, и комикс, думаю, ссылается на это. Просто ты сказал что биология тут не причем-я дал ссылку. Но в любом случае-сравнить мишек полюсных и росийских, или пингвинчиков, или даже лисиц-они все более округленные (жировая прослойка + больше шерсти), хотя длина почти не меняется с их родственниками в других местах обитания
в принципе, как я и написал-любая система стремится к минимум затрат энергии, в данном случае организм тех животных так и приспосабливается. ну а в комиксе, просто немного логика сломана:)
Идеальная форма для экономия энергии не значит что чем больше он ее будет тратить, тем больше он будет приближаться к этой форме, хотя как сказать... у меня в тренажорке некоторые качки реально ходячие квадраты с округленными краями... а если и пузико есть, так почти шар, хотя вроде везде мышцы
Идеальная форма для экономия энергии не значит что чем больше он ее будет тратить, тем больше он будет приближаться к этой форме, хотя как сказать... у меня в тренажорке некоторые качки реально ходячие квадраты с округленными краями... а если и пузико есть, так почти шар, хотя вроде везде мышцы
знакомому качку как-то тыкнул кулаком в пузо, как в барабан.
:D
Да я оказывается почти идеален!!!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
