![,Mass Effect,фэндомы,Jeff "Joker" Moreau,Femshep,ME комиксы,Reapers,Normandy](https://img2.safereactor.cc/pics/post/Mass-Effect-фэндомы-Jeff-"Joker"-Moreau-1149627.jpeg "Mass Effect,фэндомы,Jeff \"Joker\" Moreau,Femshep,ME комиксы,Reapers,Normandy")
Прости Джефф но жнецы должны быть уничтожены ....
28.03.2014, 16:08
Джефф разве сказал что-то в поддержку Жнецов? Он говорит, что довезёт Шеп на место максимально стильно.
Вот что не люблю в МЭ, это то, что враг(катализ) говорит о всех секретах. И почему Шеп должен ему верить? Почему Кат не должен его наебывать?
P.S. Задача, поставленная Левифанами Каталисту была такая: недопустить выпиливания создаваемыми другими расами синтетиками этих рас, т.к в таком случае левиафаны лишаются профита. Вот и он пришел к такому решению:
синтетики-жнецы выпиливают органиков, чтобы спасти от выпиливания ДРУГИМИ синтетиками...
синтетики-жнецы выпиливают органиков, чтобы спасти от выпиливания ДРУГИМИ синтетиками...
Давным-давно, когда МЕ3 еще не вышел и никто не знал о концовках, я с приятелем дискутировали об искусственном интеллекте, скайнете, жнецах и апокалипсисе. И была идея, что ИИ не обязательно должен быть агрессивен, чтобы устроить тотальный экстреминатус. Например, ему ставят задачу, он ее анализирует, приходит к решению, и оказывается, что для решения поставленной задачи нужно выпилить человечество. Тогда в качестве примера я придумал задачу об сохранении экологии (ему говорят, исправль экологию, он подумал и решил, что это можно сделать лишь выпилив людей. И выпилил, но без злого умысла). Тогда у меня было две версии, кто такие жнецы
а) Некая сверхразвитая раса, поместившая свои разумы в жнецов и делающая тотальные выпиливания.
б) ИИ, которому поставлена некая задача, для решения которой нужны циклы. Как мы все знаем, правильный второй вариант. Почему они так решили - другой вопрос.
И исходя из предпосылки, что каталист - ИИ, лишь выполняющий поставленную задачу, то в его "интресах" эту задачу решать как можно более эффективно. И когда появилось средство (шепард с гоном) - он и рассказал ему обо всех секретах, ведь это рационально с точки зрения решения задачи. А ИИ должны быть рациональны. Соответственно, каталист, как он и говорит, не враг, и не зло. Просто неправильное решение.
Но что говорит о том, что каталист не врал, вводя нас в заблуждение касательно его сущности. Тут надо вспомнить, что в МЕ все синтетики не агрессивны сами по себе. Агрессия-удел иррациональных органиков. Геты защищались. "Лунный ИИ" защищался. Логично предположить, что агрессия как таковая не свойственна синтетикам. Исходя из этого, можно предположить, что мелкий_синий_пацан говорил правду. Почитайте Азимова, там полно историй о роботах, неправильно выполнявших приказы.
а) Некая сверхразвитая раса, поместившая свои разумы в жнецов и делающая тотальные выпиливания.
б) ИИ, которому поставлена некая задача, для решения которой нужны циклы. Как мы все знаем, правильный второй вариант. Почему они так решили - другой вопрос.
И исходя из предпосылки, что каталист - ИИ, лишь выполняющий поставленную задачу, то в его "интресах" эту задачу решать как можно более эффективно. И когда появилось средство (шепард с гоном) - он и рассказал ему обо всех секретах, ведь это рационально с точки зрения решения задачи. А ИИ должны быть рациональны. Соответственно, каталист, как он и говорит, не враг, и не зло. Просто неправильное решение.
Но что говорит о том, что каталист не врал, вводя нас в заблуждение касательно его сущности. Тут надо вспомнить, что в МЕ все синтетики не агрессивны сами по себе. Агрессия-удел иррациональных органиков. Геты защищались. "Лунный ИИ" защищался. Логично предположить, что агрессия как таковая не свойственна синтетикам. Исходя из этого, можно предположить, что мелкий_синий_пацан говорил правду. Почитайте Азимова, там полно историй о роботах, неправильно выполнявших приказы.
Ты не представишь, но в основе агрессии органиков тоже лежит самозащита. С точки зрения этологии живому существу надо экономить силы, а агрессия - это большая затрата ресурсов. Она НИКОМУ не нужна. Не надо выгораживать синтетиков. ИИ хотел уничтожить нас. Он враг. Другого значения нет. Каталист в своих речах противоречил сам себе, поэтому уверенности в его честности у меня нет.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
