Если желающие посраца на эту тему?
И левый и правый говнюк, срача не будет.
о вот и первый желающий срача!
Левый "предал" охуевшую корпорацию. У них там на Земле каноничный киберпанк.
Левый "предал" охуевшую корпорацию. У них там на Земле каноничный киберпанк.
Жаль тема киберпанка не раскрыта. Как во всех современных фильмах - вроде вот он, киберпанк, еще чуть-чуть и будет годно, но нет, киберпанк-составляющая скатывается в УГ
Буду благодарен за разбор ситуации на второй картинке. Фильм не смотрел, книжку не читал. Хотя бы название - закину в теги.
Тарас Бульба же
Тьху! це ж треба було так зганьбитися! :D
Хотелось бы написать что ты неуч, но ладно... Книга Н.В Гоголя "Тарас Бульба". Кстати не очень большая, можно прочитать за день.
Таки читал, не мог не читать просто. А экранизация мимо прошла, не заметил.
оба идиоты. Ради бабы что-то делать...
Мы смотрим на обоих глазами автора в канве событий книги (фильма). Первый - главный герой, перешедший на сторону угнетаемых несправедливо, в угоду капитала. А вот второй..
да польша по сей день страдает!1!!!!!!!111
как все завуалировано и кажется равным, но все же как бы вырвано из контекста, правый присоединился к другому народу предав свой народ и свою семью, негативные эмоции вызывает так как перешел на сторону менее морального народа. а левый перешел на сторону другого вида и предал человечество, а все мы прекрасно знаем что человечество в целом - это те еще ублюдки. вот отсюда и разное отношения к персонажам первый выбрал более нравственную сторону, второй перешел на сторону менее нравственную.
Сказано красиво, но фраза предал "человечество" как-то не идет. Что человечество сделало для него хорошего, и была ли у него равноценная альтернатива?
Ему обещали ноги по окончании миссии. Так что да.
Ему обещали. И что с того? Он получил их в другом месте.
1) ГГ - солдат, и у него есть долг перед своей Родиной(в данном случае человечеством) и начальством(корпорацией).
2) ГГ знал, что по окончании контракта ему бы сделали операцию на позвоночнике и вернули бы таким способность ходить.
3) Никаких объективных причин оставаться с На'Ви у него не было, всякая шушара вроде морали и единением с природой не более чем недопредлог(ибо единение с природой и принцип "брать столько, сколько надо" - основа любого первобытного общества).
Почему-то мне кажется, что ГГ поступил как минимум некрасиво и эгоистично.
2) ГГ знал, что по окончании контракта ему бы сделали операцию на позвоночнике и вернули бы таким способность ходить.
3) Никаких объективных причин оставаться с На'Ви у него не было, всякая шушара вроде морали и единением с природой не более чем недопредлог(ибо единение с природой и принцип "брать столько, сколько надо" - основа любого первобытного общества).
Почему-то мне кажется, что ГГ поступил как минимум некрасиво и эгоистично.
Долг - это громкое слово, которое ничего не весит и давит на совесть. Если страна ничего не может дать человеку, то вспоминает о долге.
Но тем не менее его бы мучила совесть всю оставшуюся жизнь за уничтожение беззащитных существ.
Он живой человек. С какой стати для него есть только объективные причины?
Но тем не менее его бы мучила совесть всю оставшуюся жизнь за уничтожение беззащитных существ.
Он живой человек. С какой стати для него есть только объективные причины?
Извини, но факт того, что солдат должен исполнять свой долг, это не отменяет. Не хочешь марать ручки - работай баскетболистом там или учителем.
Он их не уничтожал и сделал всё возможное для того, чтобы не допустить этого. Если что, то можно было попытаться засудить начальника колонии.
Нихуя себе беззащитные: в одиночку могут разобраться с небольшим отрядом пехотинцев. Вот бы все были такими беззащитными.
Солдат. Для солдата существуют только объективные причины и приказы начальства. Иначе были бы не солдаты, а срущиеся о вечном дядьки в бронежилетах.
Он их не уничтожал и сделал всё возможное для того, чтобы не допустить этого. Если что, то можно было попытаться засудить начальника колонии.
Нихуя себе беззащитные: в одиночку могут разобраться с небольшим отрядом пехотинцев. Вот бы все были такими беззащитными.
Солдат. Для солдата существуют только объективные причины и приказы начальства. Иначе были бы не солдаты, а срущиеся о вечном дядьки в бронежилетах.
Ты так говоришь, как будто он бесплатно на начальство пахал. А так мало того, что не выполнил задание, так ещё и сперев казенное порешил немало землян. Причем на Земле его сомнения не мучали, убивал кого следует. А тут сразу...
Нави что-ли ему пришили ноги? Или "Аватар" все-таки человеческая технология?
Аватар - технология ученых, а не наемников, а ты расист.
Я видист
опять отождествляем одну охуевшую корпорацию со всем человечеством. может они просто скрывают свои отношения с местным населением?
И по книге, и по фильму казаки первые нападают, причем причина притянута за уши так, что лучше бы поляков обвинили в хранении оружия массового уничтожения. А в книге описанно как бравые хлопцы вторгались в польские села и отрезали женщинам груди. И кто после этого нраственный?
Блин, а мне всегда жалко было Андрия.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться