Многие почему-то считают пр. Преображенского положительным персонажем, а высказанные им сентенции - вершиной мудрости.
ну выскажите свои соображения по этому поводу)))
Ну во-первых рассмотрим источник доходов пр. Преображенского - он оказывает услуги каким-то грязным типам, помогая им, за между прочим солидное вознаграждение в их грязных делишках. Не платя при этом никаких налогов и пользуясь "крышей" в высоких инстанциях.
Далее. Призвав к жизни Шарикова он трусливо уклоняется от ответственности за собственное детище.
И наконец, когда эту самую ответственность ему пытаются вменить - легко идёт на убийство.
Далее. Призвав к жизни Шарикова он трусливо уклоняется от ответственности за собственное детище.
И наконец, когда эту самую ответственность ему пытаются вменить - легко идёт на убийство.
Он его не убил, а обратил обратно!
Нет, это было убийство. Вспомни, как всё было обставленно в произведении - чистое убийство.
Ладно, но про разруху сказано верно. То же самое можно сказать и про коррупцию, преступность и прочее. Все это сидит в головах, сидит очень глубоко.
Низко вы мыслите.
Источник доходов - нормальный. Как можно упрекать человека за его незаменимость. И не платит налоги он не потому-что злодей, а потому-что может.
>Призвав к жизни Шарикова.
Призвал то он его не ребенком. И претензии у Шарикова далеко не детские. Шариков был поставлен на военный учет и состоял на должности по утилизации котов и прочих. (Ей богу, вы даун что ли? По сюжету видно было что он хочет чтобы Доктор его кормил и проживание обеспечивал, а как только речь заходила об ответственности он сразу "Я своего разрешения оперировать не давал". Как будто с самим Шариковым разговариваю)
>Убийство
Он его не убивал. Нехуй пиздеть.
Доктор был слеп и глуп в том, как именно он рассуждал о революции. Революция для него это отключения света, пропавшие колоши и исчезнувшие цветы. Ему плевать на расстрелы, экономическое состояние в стране и процессы происходящие при этом.
Источник доходов - нормальный. Как можно упрекать человека за его незаменимость. И не платит налоги он не потому-что злодей, а потому-что может.
>Призвав к жизни Шарикова.
Призвал то он его не ребенком. И претензии у Шарикова далеко не детские. Шариков был поставлен на военный учет и состоял на должности по утилизации котов и прочих. (Ей богу, вы даун что ли? По сюжету видно было что он хочет чтобы Доктор его кормил и проживание обеспечивал, а как только речь заходила об ответственности он сразу "Я своего разрешения оперировать не давал". Как будто с самим Шариковым разговариваю)
>Убийство
Он его не убивал. Нехуй пиздеть.
Доктор был слеп и глуп в том, как именно он рассуждал о революции. Революция для него это отключения света, пропавшие колоши и исчезнувшие цветы. Ему плевать на расстрелы, экономическое состояние в стране и процессы происходящие при этом.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться