Если по какой-то странной причине, Вы при встрече с бандеровцев не бьёте его сразу и наповал, не расстраивайтесь. У вас еще всё впереди. Если вам случится вдруг, случайно, беседовать с каким-нибудь «евромайдановцем», который в состоянии разбирать человеческую речь, не пытайтесь ничего объяснять и переубеждать. Это бессмысленно. Ограничьтесь несколькими вопросами, от которых у «евромайдановцев», вне зависимости от уровня образования и осведомлённости, начинается тяжёлый и необратимый заворот мозговых кишок. Что само по себе является немалым достижением; а потому спрашивайте их, спрашивайте! Итак:
1 - Почему Турчинов, исполняющий несовместимые обязанности президента и спикера, главы СНБО и главнокомандующего, назначенный «законно избранной» Верховной Радой – это нормально, а крымский премьер, назначенный никак не менее легитимным крымским парламентом – нет?
2 - Почему лидеры массовых протестов на Юго-Востоке – это «бандиты и сепаратисты», а вооруженные бандиты в мэрии Киева – «власть народа»?
3 - Почему «евромайдан» со стрельбой, коктейлями Молотова и кучей трупов – это «мирные митинги», а митинги Юго-Востока без баррикад и драк, убийств и коктейлей Молотова - это «агрессивный экстремизм»?
4 - Почему Саша (Билый) Музычко спокойно ходит на свободе, а те, кто освобождал Харьковскую ОГА от бандитов, преследуются правоохранителями? Почему собственно против вооруженных бандеровцев Правого сектора и Патриотов Украины, захвативших не только облсовет в Харькове, но и спортклуб Оплот, не возбуждено уголовное дело?
5 - Почему вооружённый «Правый сектор» легален как самооборона «евромайдана», а крымские отряды самообороны – это «террористы»?
6 - Почему строго организованный, координируемый и спонсируемый извне киевский «евромайдан» – это, как сказал Тарута, «пример гражданской инициативы, самоорганизации, самопожертвования и самоснабжения, искренне поддержанный широкими народными массами», а десятки тысяч митингов по Юго-Востоку – это «искусственно созданный типовой сценарий, карикатурно копирующий Майдан», мотор которого «работает за счёт иностранных граждан и граждан, привлечённых за деньги»?
7 - Почему в Киеве можно сжигать и расстреливать безоружных беркутовцев и ВВ-шников, а в Харькове нельзя бить «мирных и безоружных» захватчиков облсовета и клуба Оплот?
8 - Почему флаги России на митингах и госадминистрациях – это сепаратизм, а флаги Евросоюза над Майданом и официальных флагштоках – это «евроинтеграция»?
9 - Почему избитые Сницарчук и Чорновол – это пострадавшие журналисты, а избитый Рулёв – провокатор?
10 - Почему Янукович и Курченко – это «семья» и «олигархи», а Тарута и Коломойский – «честные бизнесмены, которые создают рабочие места и привлекают в Украину инвестиции» ((с) честный бизнесмен Порошенко)?
11 - Почему в Косово отделение после кровавого конфликта – это демократия, а в Крыму референдум без кровавого конфликта – это антиконституционный сепаратизм?
12 - Почему в стране, претендующей на «европейскость» не только журналисты и политики, но даже «эксперты» позволяют себе отождествлять федерализм и сепаратизм?
13 - Почему украинскому ТВ можно врать, а российскому – нет?
14 - Почему куча людей носится с фетишами «единства и неделимости страны», если никаких аргументов в пользу неделимости, кроме повышения голоса и повторения заклинания «мы едины и неделимы», никто не приводит и привести не может?
15 - Почему присказка «хто нэ скачэ, той москаль», листовки «тут мешкають москали», создание законопроекта о языках руками Фарион-Матиос-Яворивского-Кошулинского «при участии» Фабрикант – это не экстремизм и не русофобия, а митинговое скандирование «Россия!» – это экстремизм?
16 - Почему мародёрство и бандитизм «самообороны» Евромайдана и Правого сектора – это «борьба за свободу», а попытки жителей Юго-Востока защитить себя – «сепаратизм и хулиганство»?
Вряд ли вам ответят хоть на один из этих вопросов. Ничего страшного. После того, как они планомерно уничтожали милицию на персональном и системном уровнях, в этой стране не существует закона. После того, как они нелегитимно назначили Турчинова и.о. президента, в этой стране не существует Конституции. Жаловаться в аваковскую милицию на Правый сектор – всё равно, что стать на позицию еврея, который жалуется в гестапо на СС. Соблюдать Конституцию при киевской хунте – всё равно, что придерживаться правил хорошего тона в уличной драке с десятикратным превосходством противника. И если мы сегодня продолжаем вести себя как законопослушные граждане, то это не более, чем инерция нашей доброй воли.
И, если сторонник «евромайдана» с вами не согласится, можете с чистой совестью дать ему по физиономии.
http://mikle1.livejournal.com/3816425.html
можна было бы тебе ответить по пунктам, но ... "не пытайтесь ничего объяснять и переубеждать. Это бессмысленно." :)
это интернет. и отвечаешь ты реактору, а не автору.
поэтому нужно отвечать, либо молчать. а вот писать высокомерную чушь это демонстрация поражения.
поэтому давай, так же подробно и с чёткой аргументацией. пусть родится истина.
поэтому нужно отвечать, либо молчать. а вот писать высокомерную чушь это демонстрация поражения.
поэтому давай, так же подробно и с чёткой аргументацией. пусть родится истина.
Я здесь вообще просто мимо проходил, но на пару вопросов модно нейтрально ответить, например:
"5 - Почему вооружённый «Правый сектор» легален как самооборона «евромайдана», а крымские отряды самообороны – это «террористы»?"
Потому что "мы" и "наша новая власть" "Правый сектор" признали легитимным, а крымские отряды самообороны - нет. (ПыСы сам вообще никакого отношения не имею к Украине)
"9 - Почему избитые Сницарчук и Чорновол – это пострадавшие журналисты, а избитый Рулёв – провокатор?"
Потому что мы слышали провоцирующие речи от Рулёва, а от Сницарчук и Чорновола - нет. (Логика вполне понятная, ибо доказать обратное невозможно, ибо откуда мы знаем, что они сылшали, а чего не слышали.)
"16 - Почему мародёрство и бандитизм «самообороны» Евромайдана и Правого сектора – это «борьба за свободу», а попытки жителей Юго-Востока защитить себя – «сепаратизм и хулиганство»?"
Потому что "самооборона" майдана и "Правый сектор" сражаются за нашу идею, а мы - за свободу, а вот жители Юго-Востока сражаются против "Правого сектора" и "самообороны", а значит, сражаются против нас, а значит, против свободы. Ну и так далее и тому подобное.
Вообще, если заглядывать в корень проблемы, то никто из сидящих здесь, сидящих на майдане, сидящих в СМИ, в правовых органах полной информации не знает, где-то какие-то детали постоянно уходят и от журналистов и от военнослужащих (этим вообще достаточно приказ отдать, ничего не объясняя), а нам от СМИ и подавно приходит лишь отборная часть "правды"
"5 - Почему вооружённый «Правый сектор» легален как самооборона «евромайдана», а крымские отряды самообороны – это «террористы»?"
Потому что "мы" и "наша новая власть" "Правый сектор" признали легитимным, а крымские отряды самообороны - нет. (ПыСы сам вообще никакого отношения не имею к Украине)
"9 - Почему избитые Сницарчук и Чорновол – это пострадавшие журналисты, а избитый Рулёв – провокатор?"
Потому что мы слышали провоцирующие речи от Рулёва, а от Сницарчук и Чорновола - нет. (Логика вполне понятная, ибо доказать обратное невозможно, ибо откуда мы знаем, что они сылшали, а чего не слышали.)
"16 - Почему мародёрство и бандитизм «самообороны» Евромайдана и Правого сектора – это «борьба за свободу», а попытки жителей Юго-Востока защитить себя – «сепаратизм и хулиганство»?"
Потому что "самооборона" майдана и "Правый сектор" сражаются за нашу идею, а мы - за свободу, а вот жители Юго-Востока сражаются против "Правого сектора" и "самообороны", а значит, сражаются против нас, а значит, против свободы. Ну и так далее и тому подобное.
Вообще, если заглядывать в корень проблемы, то никто из сидящих здесь, сидящих на майдане, сидящих в СМИ, в правовых органах полной информации не знает, где-то какие-то детали постоянно уходят и от журналистов и от военнослужащих (этим вообще достаточно приказ отдать, ничего не объясняя), а нам от СМИ и подавно приходит лишь отборная часть "правды"
это правый сектор себя признал легитимной властью и схуяли он не спросил другого населения,
от чорновол явно слышал, так что не пизди,
грабить убивать и мародерствовать это сражение за свободу?, да ну нахуй ваш правый сектор с такой свободой - сражались с властью бандитов и пришли к власти бандиты))
от чорновол явно слышал, так что не пизди,
грабить убивать и мародерствовать это сражение за свободу?, да ну нахуй ваш правый сектор с такой свободой - сражались с властью бандитов и пришли к власти бандиты))
"сражаются против нас, а значит, против свободы" - услужливый дурак опаснее врага
Я тебе привел примеры логики ТЕХ, КТО стоит на майдане, или ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаешь, что там стоят люди с тремя высшими образованиями и непризнанные Энштейны.
А ты и не сможешь ответить, тебе ответ ещё не написали спичрайтеры госдепа.
Из 16 пунктов, только 4-5 действительно справедливы, остальные - так, притянуты за уши. К примеру:
"13 - Почему украинскому ТВ можно врать, а российскому – нет?"- какие украинские каналы вы смотрели, и откуда вы это узнали? Во вторых, степень вранья различается колосально.
"16 - Почему мародёрство и бандитизм «самообороны» Евромайдана и Правого сектора – это «борьба за свободу», а попытки жителей Юго-Востока защитить себя – «сепаратизм и хулиганство»?" - мародёрство и бандитизм слишком громкие слова, которые во время ввооруженных стычек легко применить не к месту. Под житялями юговостока вы имеет ввиду крым, донецкую область, и прочее? Ну так вот, мне жителю Донбасса, в росии жить не хочется, уж поверте (из за той же цензуры в интернете и хачей))).
"13 - Почему украинскому ТВ можно врать, а российскому – нет?"- какие украинские каналы вы смотрели, и откуда вы это узнали? Во вторых, степень вранья различается колосально.
"16 - Почему мародёрство и бандитизм «самообороны» Евромайдана и Правого сектора – это «борьба за свободу», а попытки жителей Юго-Востока защитить себя – «сепаратизм и хулиганство»?" - мародёрство и бандитизм слишком громкие слова, которые во время ввооруженных стычек легко применить не к месту. Под житялями юговостока вы имеет ввиду крым, донецкую область, и прочее? Ну так вот, мне жителю Донбасса, в росии жить не хочется, уж поверте (из за той же цензуры в интернете и хачей))).
1 - Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Парубий
Ну ты не переживай. Не думаю что хачи в Домбас ломанутся. А вообще ты кажется забыл про проблемы старушки Европы с иммигрантами из стран Азии.
Он наверное в детском садике был, когда арабы жгли и громили машины во Франции несколько дней подряд.
На мове отвечай, или ты клятый москаль?
Им это не объяснить:
Санта-Клауса завербовали в УПА ))))
Ну Рулёву пиздюлей свои же выписали-"Топаз,дай команду,я человек Зинченко!"
А почему например украинского журналиста Цаплиенко,который пролез через все горячие точки,избили именно в Крыму?
Мародёрство и бандитизм Самообороны Евромайдана и Правого Сектора-нонсенс,прошу пруфов.
Почему,"зелёные человечки" и сраные казачки побоялись пустить делегацию ОБСЕ и наблюдателя ООН в Крым-если там всё так чесно и прозрачно,с чего бы это?
Самоназначенный крымский премьер-бандюк,который должен украинским банкам что-то в районе миллиарда гривень.
Почему самооборона Майдана(якобы спонсируемая из-за кордона) вооружена палками,щитами и КМ,а кошерная самооборона Крыма-российским стрелковым оружием и ездит на российских военных автомобилях?
Украинское ТВ подвирает,российское ТВ-просто все перекручивает до неузнаваемости,при этом пророссийские провокаторы,типа рожи "солдатской матери" специально демонстрируются ватникам.
Ну и напоследок-
Боитесь бандеровцев?
Это правильно.
А почему например украинского журналиста Цаплиенко,который пролез через все горячие точки,избили именно в Крыму?
Мародёрство и бандитизм Самообороны Евромайдана и Правого Сектора-нонсенс,прошу пруфов.
Почему,"зелёные человечки" и сраные казачки побоялись пустить делегацию ОБСЕ и наблюдателя ООН в Крым-если там всё так чесно и прозрачно,с чего бы это?
Самоназначенный крымский премьер-бандюк,который должен украинским банкам что-то в районе миллиарда гривень.
Почему самооборона Майдана(якобы спонсируемая из-за кордона) вооружена палками,щитами и КМ,а кошерная самооборона Крыма-российским стрелковым оружием и ездит на российских военных автомобилях?
Украинское ТВ подвирает,российское ТВ-просто все перекручивает до неузнаваемости,при этом пророссийские провокаторы,типа рожи "солдатской матери" специально демонстрируются ватникам.
Ну и напоследок-
Боитесь бандеровцев?
Это правильно.
Бандарлогов надо боятся? Ой, извини, не знал... а сильно то надо этих гомосе.. ой то есть бандарлогов то сильно надо боятся? а кстати (пруф к сожалению не предоставлю ибо не помню где он был, вроде в какой то книге), но вроде Ярош как то говорил что он любит посасывать хуйцы? ты можешь это прокоментировать?
Ну чувак-вы же своих гуманоидов в Крым отправили под предлогом защиты русскоязычных от кого?
ИЧСХ никто их не видел-но все боятся,аж усыраются.
ИЧСХ никто их не видел-но все боятся,аж усыраются.
А с чего ты взял, что кто-то кого-то куда-то отправлял? Они там уже очень много лет сидят и отправлять их никуда не надо.
Ты еще мал и глуп,чтобы усвоить,все что я собирался тебе сказать.
Посему ничего говорить не стану-иди спать,школьник
Посему ничего говорить не стану-иди спать,школьник
Если ты хотел сказать что ты дурак, то я вполне зрел чтобы понять это и без твоего пояснения.
Сенсация!!! Россия открыла секрет невидимости и использует его в военных целях. Оказывается русские солдаты уже несколько лет как находятся в украинских аэропортах, и военных частях.
Заебись теперь...
нет, просто давно надо было крым то вернуть. а тут такой повод. ИЧСХ у нас это удастся, ну серьезно,кто же будет 3-ю мировую то развязывать? а экономически нас вряд ли нагнут, хотели бы, так давно нагнули бы (европа например с нами и контрактов кучу имеет, и газ этот ипаный). Повод, только повод нужен людям для свершения злых и добрых дел. как закончат с крымом, я не удивлюсь если Донбас отрежут от "нэзалежной".
Пожалуйста,если Крым хочет быть в составе России-нет проблем.Другое дело,что референдум инициирован самозванным бандюком,и будет проходить под дулами автоматов российских солдат,а так всё нормально,ага.
Я уже молчу про воду из днепровского канала и электроэнергию из Запорожской АЭС.
Я уже молчу про воду из днепровского канала и электроэнергию из Запорожской АЭС.
Странно, никого не вижу с автоматом около своего виска)
А как ты его увидишь сидя в России?
всю жизнь будешь искать справедливость, а тем временем мир живет по иному сценарию.
Про бандеровцев это ты кому сегодня пишешь? Ну насрал ты на победу в Великой Отечественной Войне. Бывает, современная молодежь срёт везде. А дальше то что? Есть что кроме ненависти у тебя в душе к несправедливому миру, в котором живут такие же как и ты люди!? Мир всегда будет несправедлив, но люди выбирают кем они будут до конца. Ты выбираешь страх.
Про бандеровцев это ты кому сегодня пишешь? Ну насрал ты на победу в Великой Отечественной Войне. Бывает, современная молодежь срёт везде. А дальше то что? Есть что кроме ненависти у тебя в душе к несправедливому миру, в котором живут такие же как и ты люди!? Мир всегда будет несправедлив, но люди выбирают кем они будут до конца. Ты выбираешь страх.
На какую победу я насрал,лалка? Победу кого над кем?
Два моих прадеда сложили головы,да так,что по сей день не ответа,не привета,даже извещение "пропал без вести" не прислали.
А дед моей жены воевал в УПА,и я уважаю его память.
Я отдаю должное всем,кто воевал за Украину.
Или в твой кругозор вписываются только два цвета-чёрное и белое.Дело твоё,разве я виноват в том,что ты себя ограничиваешь в развитии?
Два моих прадеда сложили головы,да так,что по сей день не ответа,не привета,даже извещение "пропал без вести" не прислали.
А дед моей жены воевал в УПА,и я уважаю его память.
Я отдаю должное всем,кто воевал за Украину.
Или в твой кругозор вписываются только два цвета-чёрное и белое.Дело твоё,разве я виноват в том,что ты себя ограничиваешь в развитии?
уважение к садисту и выродку, достойно похвалы. Дед жены как поживает? как здоровье? не сдох еще к сожалению? А деда рассказывал за обедом сколько он народу сгубил под шумок? Пока русский народ последнее отдавал ради победы над нацистами, ваши УПА тока и могли что деревни разорять, и жидов вешать, короче крысы ваше УПА и ничего нестоящие сопляки. было бы чем гордится.
Ну о чем я с тобой буду говорить?
Ну не убивал покойный дед евреев и младенцев-ты ведь мне всеравно не поверишь.
Убивал НКВДистов-это было.
Ну не убивал покойный дед евреев и младенцев-ты ведь мне всеравно не поверишь.
Убивал НКВДистов-это было.
Пионэр,вот тебе мнение незаангажированного человека
за Украину? за какую Украину простите? за ту, что в современных границах, многонациональную, союзную с Россией, с общей многовековой историей, или за какую-то другую Украину?
пропал без вести - я знаю могилу неизвестному солдату. она есть во многих странах, независимо от войн и национальностей. знаю памятники советскому солдату, которые есть и в Германии. А могилу неизвестного члена УПА я не знаю. Памятников УПА за пределами Украины тоже не видел. Это многое проясняет.
Конечно, тех кто защищает свои собственные интересы стоит брать в расчет как минимум. Но если они защищают исключительно свои интересы в ситуации, когда опасности подвержены не только они, но и их соседи, другие народы, вся планета... это называется несколько иначе, сами знаете, как называют тех, чья хата все время с краю, кто первым бежит с тонущего корабля и ради чего... ради неприкосновенности собственной нации.
а ведь советский солдат защищал не только Украину. и не занимался политикой и дележом, как и любой солдат, прошагав пол Европы, вернулся домой, отстраивать то, что было потеряно в пламени войны. таким образом очевидно, глупо забывать о героизме советского солдата, или ставить его ниже тех, кто за свою жизнь воевал исключительно за собственное благо и место под Солнцем. это как сравнивать божий дар с яичницей.
пропал без вести - я знаю могилу неизвестному солдату. она есть во многих странах, независимо от войн и национальностей. знаю памятники советскому солдату, которые есть и в Германии. А могилу неизвестного члена УПА я не знаю. Памятников УПА за пределами Украины тоже не видел. Это многое проясняет.
Конечно, тех кто защищает свои собственные интересы стоит брать в расчет как минимум. Но если они защищают исключительно свои интересы в ситуации, когда опасности подвержены не только они, но и их соседи, другие народы, вся планета... это называется несколько иначе, сами знаете, как называют тех, чья хата все время с краю, кто первым бежит с тонущего корабля и ради чего... ради неприкосновенности собственной нации.
а ведь советский солдат защищал не только Украину. и не занимался политикой и дележом, как и любой солдат, прошагав пол Европы, вернулся домой, отстраивать то, что было потеряно в пламени войны. таким образом очевидно, глупо забывать о героизме советского солдата, или ставить его ниже тех, кто за свою жизнь воевал исключительно за собственное благо и место под Солнцем. это как сравнивать божий дар с яичницей.
Конечно это многое проясняет-это защитники Украины,и где же как не в Украине им ставят памятники?
Советский солдат шёл на убой ради интересов диктатора,так же как и немецкий.
Я вообще не понимаю обобщений,и пафосной патетики,типа "советский солдат прошагавший пол-мира",от этого несёт совковой пропагандой и шизофазией.Я знаю конкретного солдата,и его поступки.
Бабушка говорила,что когда в село заходили советы,то это было похуже нежели присутствие немцев,обдирали селян,как могли-это был советский солдат,воин-интернационалист.
Просто оставьте нас в покое,не лезьте к нам-и будет и нам,и вам счастье.
Советский солдат шёл на убой ради интересов диктатора,так же как и немецкий.
Я вообще не понимаю обобщений,и пафосной патетики,типа "советский солдат прошагавший пол-мира",от этого несёт совковой пропагандой и шизофазией.Я знаю конкретного солдата,и его поступки.
Бабушка говорила,что когда в село заходили советы,то это было похуже нежели присутствие немцев,обдирали селян,как могли-это был советский солдат,воин-интернационалист.
Просто оставьте нас в покое,не лезьте к нам-и будет и нам,и вам счастье.
твоя бабушка всё перепутала. это были партизаны. когда в мой город пришли немцы, мои бабушка и дедушка не увидели в этом ничего хорошего. когда начались столкновения партизан и местных полицаев вообще начался хаос с последствиями немецкой оккупации. но когда вернулись регулярные части советской армии, всё стало налаживаться. и армия не грабила людей. поэтому не надо лгать.
Я тебе правду говорю.
Киевская область,Иванковский район.
Киевская область,Фастовский район.
Киевская область,Иванковский район.
Киевская область,Фастовский район.
Евросоюз - не страна если что. Это заключено даже в названии
когда автор говорит, что вы будетете сосать хуй евросоюза, он подразумевает хуи всех стран которые в этом самом союзе имеют голос
а если и так сосешь хуй то лучше выбрать хуй с ровными дорогами и медициной.
Пацаны, держите
Давно уже подумывал искупать в чём-то подобном монитор-килограммы "бендеровского",биндеровского" и "бэндеровского" жиров скопились по углам,смотрю в протертое круглое оконце.
1 - В Крыму занимаются сепаратизмом, это нелегитимно в любой форме. Это как если б вы пришли в чужой дом полным бомжом, попросили ед, жили б там как в семье, а потом забрали скажем половину техники и сьебались к соседу, сказав, что вам чет непонравилось.
2 - Ответ выше - это сепаратизм и попытка раскола и в отличии от Януковича из Киева никто не бежит как заяц.
3 - Это уже всем известно, что мирные митинги переросли в противостояние крови, но вот только там никто не пытался разорвать страну или отколоться.
4 - Его ищут как преступника, вольно он не бегает, не надо, это до поры до времени, насчет активистов правого сектора в Харькове - не скажу, это все народные массы, там по одному судить тяжело.
5 - Никто не говорил, что он легален, это особый случай в стране и вполне уверен, что в мирное время им покажут фигу, а не дадут носить автоматы. А вот в Крыму сепаратисты, это уже внешняя политика выходит т.к. Россия тыкнула свой нос. Соответственно пытаются отделить нормальных украинцев от этих вояк.
6 - А доказательства есть? Ну вот майдан типа проплачен, хорошо.. кем? кем конкретно? Кто там стоит? Это все догадки и тайны, даже если так и есть... а вот российские провокаторы точно есть и они даже не скрывают этого - предательство военных в Крыму, попытка взяток за переход на сторону РФ и т.д.
7 - Кто сказал, что нельзя? :) Майдан тоже вначале был тихим.. другое дело чем все кончится.
8 - Евросоюз - не страна, у них нет общего языка и они не пытаются отцапать кусок Украины.
9 - Рулёв отлично знает ситуацию в стране, напряженка, в России сплошное вранье и попытка оторвать Крым, Донбасс и т.д... естественно основные активисты на взводе, нашел куда пойти снимать. Тут не убивают и не калечат русских, но сейчас Россия сама виновата, что начинает войну и к русских такое отношение пошло. Раньше в Киеве абсолютно пофиг всем было русский ты например или турок, а сейчас - вполне возможно перед началом войны - это может быть и шпионаж и провокация.
10 - Тут не скажу, но Янукович точно гад еще тот :)
11 - Кто вам сказал, что это демократия, а другое - сепаратизм? Сепаратизм - это и есть отделение, что и было в Косово, вот только там условия другие - Крым легко заблокировать, проблема с той же пресной водой, на материк проход один.. да и это вопрос-провокация т.к. ситуация немного иная, для сравнения тогда именно в Крыму должен был бы быть майдан, начать движение радикалы-бендеровцы и начали б унижать русскоязычное население, а тут другая выходит ситуация. Сравнение глупое.
12 - Глупый вопрос, субъективное мнение.
13 - Врут все (с), только вот русское ТВ в разы больше и во вред "братскому народу" на Украине.
14 - Т.е. если вы например еврей, то обязаны жить только в Израиле? Страна создана не только одним цветом кожи или принадлежности к нации, а также идеями например. Мне, моему соседу и многим другим например абсолютно срать хотелось на власть в России, их законы и способ жизни, мне нравится тут и говорить на украинском. Зачем мне тогда быть россиянином, только потому, что говорю на русском и когда-то у нас были общие земли и история? Ну так Россия себя сама довела.
15 - Ну во-первых многое про язык и т.д. это ложь. Вот видите какие вы зомби :) Недавно читал, что типа приказали выпилить русский язык со всех оф. гос. сайтов Украины и подумывают об удалении кириллицы, но ясен пень это все ложь. И причем тут та же Фарион, которую во внимание не берет никто? А насчет экстремизма - есть провокация - есть и ответ. Скандируйте Россия во время Олимпиады, как за родину отдыхая на курорте, а не для свержения власти и сепаратизма. Разница ж есть.
16 - Посмотрите как мародеров наказывали на майдане, какие мародерства? Другое дело, что есть пару фанатиков, но тут повсеместно никто квартиры не отбирает и т.д. и т.п. :) За всех не скажу, но в Крыму ситуация иная абсолютно. Представьте, что живете в Москве, обычный город и т.д, вы привыкли к порядку, милиции рядом.. и тут по городу гуляют люди в военной форме явно соседнего государства, вооруженные, в масках, предлагают вам сдать оружие и пытаются забрать у военных(!) оружие. Не у групп явных радикалов, а у военных. Плюс предлагают "Брось ты рашку, у нас в noname лучше живут, переходи за нас, зп будет и т.д." и постепенно вводят войска в города. Охуеть сценарий? А спрашиваешь кто - не ваше дело, мы для защиты. А кто, зачем - хз, откуда форма и оружие - хз... Вот какая после этого самооборона?
2 - Ответ выше - это сепаратизм и попытка раскола и в отличии от Януковича из Киева никто не бежит как заяц.
3 - Это уже всем известно, что мирные митинги переросли в противостояние крови, но вот только там никто не пытался разорвать страну или отколоться.
4 - Его ищут как преступника, вольно он не бегает, не надо, это до поры до времени, насчет активистов правого сектора в Харькове - не скажу, это все народные массы, там по одному судить тяжело.
5 - Никто не говорил, что он легален, это особый случай в стране и вполне уверен, что в мирное время им покажут фигу, а не дадут носить автоматы. А вот в Крыму сепаратисты, это уже внешняя политика выходит т.к. Россия тыкнула свой нос. Соответственно пытаются отделить нормальных украинцев от этих вояк.
6 - А доказательства есть? Ну вот майдан типа проплачен, хорошо.. кем? кем конкретно? Кто там стоит? Это все догадки и тайны, даже если так и есть... а вот российские провокаторы точно есть и они даже не скрывают этого - предательство военных в Крыму, попытка взяток за переход на сторону РФ и т.д.
7 - Кто сказал, что нельзя? :) Майдан тоже вначале был тихим.. другое дело чем все кончится.
8 - Евросоюз - не страна, у них нет общего языка и они не пытаются отцапать кусок Украины.
9 - Рулёв отлично знает ситуацию в стране, напряженка, в России сплошное вранье и попытка оторвать Крым, Донбасс и т.д... естественно основные активисты на взводе, нашел куда пойти снимать. Тут не убивают и не калечат русских, но сейчас Россия сама виновата, что начинает войну и к русских такое отношение пошло. Раньше в Киеве абсолютно пофиг всем было русский ты например или турок, а сейчас - вполне возможно перед началом войны - это может быть и шпионаж и провокация.
10 - Тут не скажу, но Янукович точно гад еще тот :)
11 - Кто вам сказал, что это демократия, а другое - сепаратизм? Сепаратизм - это и есть отделение, что и было в Косово, вот только там условия другие - Крым легко заблокировать, проблема с той же пресной водой, на материк проход один.. да и это вопрос-провокация т.к. ситуация немного иная, для сравнения тогда именно в Крыму должен был бы быть майдан, начать движение радикалы-бендеровцы и начали б унижать русскоязычное население, а тут другая выходит ситуация. Сравнение глупое.
12 - Глупый вопрос, субъективное мнение.
13 - Врут все (с), только вот русское ТВ в разы больше и во вред "братскому народу" на Украине.
14 - Т.е. если вы например еврей, то обязаны жить только в Израиле? Страна создана не только одним цветом кожи или принадлежности к нации, а также идеями например. Мне, моему соседу и многим другим например абсолютно срать хотелось на власть в России, их законы и способ жизни, мне нравится тут и говорить на украинском. Зачем мне тогда быть россиянином, только потому, что говорю на русском и когда-то у нас были общие земли и история? Ну так Россия себя сама довела.
15 - Ну во-первых многое про язык и т.д. это ложь. Вот видите какие вы зомби :) Недавно читал, что типа приказали выпилить русский язык со всех оф. гос. сайтов Украины и подумывают об удалении кириллицы, но ясен пень это все ложь. И причем тут та же Фарион, которую во внимание не берет никто? А насчет экстремизма - есть провокация - есть и ответ. Скандируйте Россия во время Олимпиады, как за родину отдыхая на курорте, а не для свержения власти и сепаратизма. Разница ж есть.
16 - Посмотрите как мародеров наказывали на майдане, какие мародерства? Другое дело, что есть пару фанатиков, но тут повсеместно никто квартиры не отбирает и т.д. и т.п. :) За всех не скажу, но в Крыму ситуация иная абсолютно. Представьте, что живете в Москве, обычный город и т.д, вы привыкли к порядку, милиции рядом.. и тут по городу гуляют люди в военной форме явно соседнего государства, вооруженные, в масках, предлагают вам сдать оружие и пытаются забрать у военных(!) оружие. Не у групп явных радикалов, а у военных. Плюс предлагают "Брось ты рашку, у нас в noname лучше живут, переходи за нас, зп будет и т.д." и постепенно вводят войска в города. Охуеть сценарий? А спрашиваешь кто - не ваше дело, мы для защиты. А кто, зачем - хз, откуда форма и оружие - хз... Вот какая после этого самооборона?
1. Потому что после бегства Януковича Верховная Рада осталась в прежнем составе. Говорить о том что она избрана незаконно, тем самым подтверждать коррупционные действия Януковича и его команды.
2. Потому что несмотря на все заявления ни одного американца на майдане никто так и не поймал, зато ребята из славного города Москвы засветились за установкой русского флага на Харьковской ОГА. Отту да возникают подозрения что и остальные настолько же украинцы как и эти.
3. Потому что на майдане шло противостояние власти и народа. В крыму идет противостояние государств, заключающееся в том что одно из государств которое выступало гарантом территориальной целостности совершает шаги имеющие прямо противоположную направленность.
4. Почему Музычко бандит? За свои действия в Чечне? Почему тогда Россия официально не потребует его выдачи для суда? Почему до сих пор не возбуждено уголовное дело против Оплотовцев?
5. Вооруженный чем? Не видел у самообороны майдана БТРов, и вертушек.
6. Есть реальные пруфы доказывающие организацию майдана извне? Не видел. Зато российские войска, и москвичей устанавливающих в Украние флаги России наблюдал.
7. Потому что "безоружный" беркут уложил кучу народа и был более чем вооружен. В отличие от тех кого ты назвал захватчиками.
8. Потому что флаг Украины не бросали под ноги и не заменяли на флаг Евросоюза, в отличие от ситуации с Российскими флагами.
9. Тут действительно мне сказать нечего, мне незнакомы эти фамилии.
10. Потому что одних взяли за жопу, а других пока нет.
11. Косово не имеет отношения к майдану.
12. Потому что вооруженный захват территории не имеет к федерализму никакого отношения.
13. Врать нельзя никому. Российская пропагандистская машина работает несравненно лучше украинской, не стесняясь абсолютно ничего.
14. Почему куча людей носится с идеей помощи братскому народу, если их никто об этой помощи не просил?
15. Скорее всего опять же по причине непоняток с национальностью кричащих. Кроме того ни для кого не секрет что молодчики с русскими флагами ведут себя гораздо более агрессивно чем майдановцы. На майдане свободно присутствовали СМИ разных стран, в Крыму мы наблюдаем изоляцию. Кроме того у нас до сих пор показывают русские каналы, в крыму украинские заблокировали.
16. Потому что мародерства не было, а "защита себя" от несуществующей угрозы только предлог. И не оправдывает вооруженный захват территории вместе со стратегически важными обьектами.
2. Потому что несмотря на все заявления ни одного американца на майдане никто так и не поймал, зато ребята из славного города Москвы засветились за установкой русского флага на Харьковской ОГА. Отту да возникают подозрения что и остальные настолько же украинцы как и эти.
3. Потому что на майдане шло противостояние власти и народа. В крыму идет противостояние государств, заключающееся в том что одно из государств которое выступало гарантом территориальной целостности совершает шаги имеющие прямо противоположную направленность.
4. Почему Музычко бандит? За свои действия в Чечне? Почему тогда Россия официально не потребует его выдачи для суда? Почему до сих пор не возбуждено уголовное дело против Оплотовцев?
5. Вооруженный чем? Не видел у самообороны майдана БТРов, и вертушек.
6. Есть реальные пруфы доказывающие организацию майдана извне? Не видел. Зато российские войска, и москвичей устанавливающих в Украние флаги России наблюдал.
7. Потому что "безоружный" беркут уложил кучу народа и был более чем вооружен. В отличие от тех кого ты назвал захватчиками.
8. Потому что флаг Украины не бросали под ноги и не заменяли на флаг Евросоюза, в отличие от ситуации с Российскими флагами.
9. Тут действительно мне сказать нечего, мне незнакомы эти фамилии.
10. Потому что одних взяли за жопу, а других пока нет.
11. Косово не имеет отношения к майдану.
12. Потому что вооруженный захват территории не имеет к федерализму никакого отношения.
13. Врать нельзя никому. Российская пропагандистская машина работает несравненно лучше украинской, не стесняясь абсолютно ничего.
14. Почему куча людей носится с идеей помощи братскому народу, если их никто об этой помощи не просил?
15. Скорее всего опять же по причине непоняток с национальностью кричащих. Кроме того ни для кого не секрет что молодчики с русскими флагами ведут себя гораздо более агрессивно чем майдановцы. На майдане свободно присутствовали СМИ разных стран, в Крыму мы наблюдаем изоляцию. Кроме того у нас до сих пор показывают русские каналы, в крыму украинские заблокировали.
16. Потому что мародерства не было, а "защита себя" от несуществующей угрозы только предлог. И не оправдывает вооруженный захват территории вместе со стратегически важными обьектами.
"Потому что несмотря на все заявления ни одного американца на майдане никто так и не поймал" - спасибо, поржал
Ну и?
ты ждешь, чтобы я тебе сказал то, что ты хочешь услышать - в любом случаи ты интерпретируешь мою позицию, как бред или как истину, если моя точка зрения совпадет, большего тебе и не нужно. следовательно, я не буду этого делать и что-то пытаться доказать тому, кто выбрал позицию черно-белого мира, вот те правы, а вот эти пидары, потому что судя по-твоим постам у тебя именно такая однобокая и крайне необоснованная позиция, как и у многих, претендующая на какую-то политическую и социальную аналитику, но не являющаяся ею.
единственные у кого на Украине сейчас есть реальная народная позиция, это солдаты. но ими заткнули дыру на майдане, попытаются и в Крыму заткнуть ими же - те кто делают все за деньги, а ты поддержишь такой ход событий, даже если можно будет все решить миром, ведь что ты уже выбрал себе удобную правду и теперь борьба за неё, пусть даже в интернетике, обретает для тебя смысл, жаль.
единственные у кого на Украине сейчас есть реальная народная позиция, это солдаты. но ими заткнули дыру на майдане, попытаются и в Крыму заткнуть ими же - те кто делают все за деньги, а ты поддержишь такой ход событий, даже если можно будет все решить миром, ведь что ты уже выбрал себе удобную правду и теперь борьба за неё, пусть даже в интернетике, обретает для тебя смысл, жаль.
Ответь пожалуйста на вопрос-что делают российские военные в Крыму,и уже местами в Херсонской области?
я не политик, мне не доступна та информация, которая доступна аналитикам первых лиц стран, в том числе по точному кол-ву военнослужащих РФ и их местах дислокации.
а для меня, как для гражданина РФ, это означает, что Россия как и все, защищает свои интересы в мире, в частности в Крыму, используя государственный переворот и непредсказемость развития событий, чтобы не дать США воспользоваться ситуации еще жестче.
а для меня, как для гражданина РФ, это означает, что Россия как и все, защищает свои интересы в мире, в частности в Крыму, используя государственный переворот и непредсказемость развития событий, чтобы не дать США воспользоваться ситуации еще жестче.
Тоже что и всегда с момента подписания договора о расположении базы Черноморского флота на территории Крыма, они там находятся, причём на вполне законных основаниях, а Украина за это получает денежку.
Лучше расскажи, почему они шляются по городу и блокируют военные части.
А так-же ходят по улице с боевым оружием.
А так-же ходят по улице с боевым оружием.
Они вкапывают погр. столбы и минируют поля. Миротворцы херовы. Им Пу в Крыму Абхазию устраивает минимум, в худшем Чечню. Он туда миротворцев бородатых уже нагнал.А они воюют с эфемерными бандеровцами клоуны
Давай попизди тут, ни кто ничего не минирует, верь дальше своему лживому хохло тв, и всяким картинкам на джой реакторе
забавляют тезисы о том что "раз подлой америке можно вторгаться в страны, то и нам можно"
раз уж вы всерьёз уравниваете себя с подлецами то лучше выбирать подлеца с высоким уровнем жизни.
раз уж вы всерьёз уравниваете себя с подлецами то лучше выбирать подлеца с высоким уровнем жизни.
как там в Польше то живется, не подскажите?
нет.
чудно наверное )
чудно наверное )
глазами обывателя
минусы http://www.belaruspartisan.org/opinions/235376/
плюсы http://www.belaruspartisan.org/opinions/236510/
минусы http://www.belaruspartisan.org/opinions/235376/
плюсы http://www.belaruspartisan.org/opinions/236510/
смелый юноша полагает что я буду читать простыни под названием "Белорусский партизан" ))
Википедик что ли?
поцалуй - скажу :)
(у нас в европах так принято)
(у нас в европах так принято)
сомневаюсь, что статистика дает ответы на даже самые важные вопросы, насколько страна самостоятельна во внутренней и внешней политике, насколько её граждане довольны своей страной и своей жизнью в ней, какие профессии востребованы в стране, какие перспективы есть у развития страны, в том числе индустриальных и научных мощностей, тесно связанных с ресурсами и главное - не учитывает изменения в связи с возможным постепенным ослаблением доллара с изменением геополитических реалий.
но как ни странно, здесь Россия представлена в благоприятных условиях, стабильно растущий рейтинг, на 23 пункта выше Украины.
Белоруссия на 50 месте, Польша выше, но и рост медленнее.
Наличие в верхнем списке "старого света" и стран-курортов как бы намекает :)
но как ни странно, здесь Россия представлена в благоприятных условиях, стабильно растущий рейтинг, на 23 пункта выше Украины.
Белоруссия на 50 месте, Польша выше, но и рост медленнее.
Наличие в верхнем списке "старого света" и стран-курортов как бы намекает :)
а ты не сомневайся! Эта статистика состоит из тривиальных и совершенно не иллюзорных понятий: уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия, которые вполне конеретно считаются цифрами в отличие от "самостоятельности", "индустриальных мощностей", "геополитических реалий" и даже "духовности". Просто математика.
Пойди объясни бабушке в с протянутой рукой или многодетной семье её их великая страна живет хуже чем польша по этим показателям потому что "космоческие корабли бороздят просторы большого театра" и что "на международной арене" или "в целом то прирост бла-бла бла"
еще раз посмотри на статистику: 39 место и 55
а теперь посмотри на эту картинку и найди польшу:
Пойди объясни бабушке в с протянутой рукой или многодетной семье её их великая страна живет хуже чем польша по этим показателям потому что "космоческие корабли бороздят просторы большого театра" и что "на международной арене" или "в целом то прирост бла-бла бла"
еще раз посмотри на статистику: 39 место и 55
а теперь посмотри на эту картинку и найди польшу:
Хосспадя - да всем насрать... пока жопу не припечет! Автор поста - молодец, вопросы правильные, а те кто его тут гнобить пытаются - пидоры гейропейцы и свиноёбы... хохлы одним словом! Вы что не поняли еще - Вам - пизда! Армии у Вас нет, Европе вы по-хую вообще, Амеры за Вас не впрягуться.. так что выёбывайтесь дальше - нас забавляют Ваши конвульсии
Уебывай, щенок
Один вопрос вы с России или Украины?
Нахуй пошел.
Уважаю. Очень точно и четко дал ответы. Достойно
P.S. На минусы не смотри, мы их плюсами заменим быстро (во всех смыслах)
P.S. На минусы не смотри, мы их плюсами заменим быстро (во всех смыслах)
>Вряд ли вам ответят хоть на один из этих вопросов.
Я всё же попытаюсь.
1 - Почему Турчинов, исполняющий несовместимые обязанности президента и спикера, главы СНБО и главнокомандующего, назначенный «законно избранной» Верховной Радой – это нормально, а крымский премьер, назначенный никак не менее легитимным крымским парламентом – нет?
И.о. президента избрала большинством голосов действующая легитимная Рада после бегства президента 21 февраля в неизвестном направлении, вместо исполниня своих прямых обязанностей. Далее Янукович единожды появился на пресконференции в Ростове и, так и не вернувшись к исполнинию обязанностей, снова исчез, и больше на связь не выходил. С тех пор его обязанности выполняет назначенный Радой и.о., что вполне понятно.
А вот Аксенов был избран премьером Крыма с нарушением действующего закона.
В указе отмечается, что Верховная Рада АРК 27 февраля своим решением №1656-6/14 назначила на должность председателя Совета министров Автономной Республики Крым Аксенова. Это назначение было осуществлено с нарушением части четвертой статьи 136 Конституции Украины, части первой статьи 37 Конституции Крыма, утвержденной Законом Украины от 23 декабря 1998 года № 350-хиv, пункта 21 части второй статьи 9 Закона Украины "О Верховной Раде Автономной Республики Крым", статьи 7 Закона Украины «О Совете министров Автономной Республики Крым».
2 - Почему лидеры массовых протестов на Юго-Востоке – это «бандиты и сепаратисты», а вооруженные бандиты в мэрии Киева – «власть народа»?
Губернаторов назначает президент украины. Сейчас и.о. президента - Турчинов. В связи с тем, что Янукович исчез, в соотв. со 112 статьей, Турчинов имеет право увольнять и назначать мэров до проведения досрочных выборов. Причем, досрочные выборы уже назначены:
Парламент Украины назначил досрочные выборы мэра и горсовета Киева
http://www.vz.ru/news/2014/2/25/674299.html
А вот если таких мэров попытаются сместить - это будет называться, очевидно, незаконными действиями. Как и происходит в Харькове. Кстати, досрочные выборы мэра там тоже уже назначены.
3 - Почему «евромайдан» со стрельбой, коктейлями Молотова и кучей трупов – это «мирные митинги», а митинги Юго-Востока без баррикад и драк, убийств и коктейлей Молотова - это «агрессивный экстремизм»?
Майдан БЫЛ мирным митингом, пока 30 нобря "Беркут" не пролил кровь. Это был произвол, который переполнил чашу терпения. Более майдан мирным не называли.
В то же время, в Харькове бывший губернатор пытается силой оспорить решение президента. Причем, люди не просто стоят на площади, не защищаются от беркута. Они атакуют здание администрации. Силой. Это однозначно незаконные действия, по некоторым данным, проведенные с участием российских провокаторов. Разумеется, такие действия не одобряются - фактически, такие перетягивания одеяла приведут к окончательной дестабилизации в стране. И если причиной этого станут действия России, если выяснится, что именно она помогала и спонсировала провокаторов - это будет совсем печально.
4 - Почему Саша (Билый) Музычко спокойно ходит на свободе, а те, кто освобождал Харьковскую ОГА от бандитов, преследуются правоохранителями? Почему собственно против вооруженных бандеровцев Правого сектора и Патриотов Украины, захвативших не только облсовет в Харькове, но и спортклуб Оплот, не возбуждено уголовное дело?
вот что удивляет. Если Александр Музычко (он же Сашко Билый) – чеченский боевик, прославившийся зверствами в отношении наших солдат, почему в России до сих пор не возбуждено уголовное дело в отношении него? Почему молчит Рамзан Кадыров? И самое главное, почему о нем заговорили только сейчас? Почему еще лет пять-десять назад Генпрокуратура России не добилась ареста и экстрадиции Музычко в России? И почему он не был приговорен в России к пожизненному сроку? Почему не отбывает наказание в том же Харпе Ямоло-Ненцкого АО, где сидят многие отъявленные мерзавцы-пожизненники?
И кто тут играет по двойным стандартам?
5 - Почему вооружённый «Правый сектор» легален как самооборона «евромайдана», а крымские отряды самообороны – это «террористы»?
Никто не говорит, что если имеют место избиения людей правым сектором, это легально. Но это внутренние проблемы Украины.
А российские туристы (которые уже опознанны, как действующие солдаты армии РФ) - это уже вмешательство другого государства во внутренние дела страны. Страны, которая подписала меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия.
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
6 - Почему строго организованный, координируемый и спонсируемый извне киевский «евромайдан» – это, как сказал Тарута, «пример гражданской инициативы, самоорганизации, самопожертвования и самоснабжения, искренне поддержанный широкими народными массами», а десятки тысяч митингов по Юго-Востоку – это «искусственно созданный типовой сценарий, карикатурно копирующий Майдан», мотор которого «работает за счёт иностранных граждан и граждан, привлечённых за деньги»?
>Почему строго организованный, координируемый и спонсируемый извне
Эксперты наоборот отмечают децентрализованность митинга и отсутствие ярко выраженных лидеров. Разумеется, было достаточное количество сочувствующих бизнесменов, которые вместо прямого участия в протесте диктатуре Яныка, произволу чиновников, коррупции (от которых бизнес страдает В ПЕРВУЮ очередь!), вместо этого они обеспечивали снабжение протеста - это нормально, таков их вклад. Но говорить о том, что это четко организованный план госдепа нет совершенно никаких оснований.
В отличие от митингов в Крыму, к примеру. Вот там-то как раз всё четко - по заранее оговоренному плану наделали плакатов с четко оговоренными лозунгами, завезли бюджетников на автобусах, постояли, поснимали и так же на автобусах развезли по домам. Воля народа? Стихийный митинг? О да, такой стихийный, что план митинга, его участники и темы плакатов еще за день до проведения были в сети
В интернет попала схема «рассадки» участников митинга-концерта в поддержку крымчан на Васильевском спуске (ФОТО)
http://www.novayagazeta.ru/news/1679093.html
И эти люди еще смеют говорить о двойных стандартах!
Я всё же попытаюсь.
1 - Почему Турчинов, исполняющий несовместимые обязанности президента и спикера, главы СНБО и главнокомандующего, назначенный «законно избранной» Верховной Радой – это нормально, а крымский премьер, назначенный никак не менее легитимным крымским парламентом – нет?
И.о. президента избрала большинством голосов действующая легитимная Рада после бегства президента 21 февраля в неизвестном направлении, вместо исполниня своих прямых обязанностей. Далее Янукович единожды появился на пресконференции в Ростове и, так и не вернувшись к исполнинию обязанностей, снова исчез, и больше на связь не выходил. С тех пор его обязанности выполняет назначенный Радой и.о., что вполне понятно.
А вот Аксенов был избран премьером Крыма с нарушением действующего закона.
В указе отмечается, что Верховная Рада АРК 27 февраля своим решением №1656-6/14 назначила на должность председателя Совета министров Автономной Республики Крым Аксенова. Это назначение было осуществлено с нарушением части четвертой статьи 136 Конституции Украины, части первой статьи 37 Конституции Крыма, утвержденной Законом Украины от 23 декабря 1998 года № 350-хиv, пункта 21 части второй статьи 9 Закона Украины "О Верховной Раде Автономной Республики Крым", статьи 7 Закона Украины «О Совете министров Автономной Республики Крым».
2 - Почему лидеры массовых протестов на Юго-Востоке – это «бандиты и сепаратисты», а вооруженные бандиты в мэрии Киева – «власть народа»?
Губернаторов назначает президент украины. Сейчас и.о. президента - Турчинов. В связи с тем, что Янукович исчез, в соотв. со 112 статьей, Турчинов имеет право увольнять и назначать мэров до проведения досрочных выборов. Причем, досрочные выборы уже назначены:
Парламент Украины назначил досрочные выборы мэра и горсовета Киева
http://www.vz.ru/news/2014/2/25/674299.html
А вот если таких мэров попытаются сместить - это будет называться, очевидно, незаконными действиями. Как и происходит в Харькове. Кстати, досрочные выборы мэра там тоже уже назначены.
3 - Почему «евромайдан» со стрельбой, коктейлями Молотова и кучей трупов – это «мирные митинги», а митинги Юго-Востока без баррикад и драк, убийств и коктейлей Молотова - это «агрессивный экстремизм»?
Майдан БЫЛ мирным митингом, пока 30 нобря "Беркут" не пролил кровь. Это был произвол, который переполнил чашу терпения. Более майдан мирным не называли.
В то же время, в Харькове бывший губернатор пытается силой оспорить решение президента. Причем, люди не просто стоят на площади, не защищаются от беркута. Они атакуют здание администрации. Силой. Это однозначно незаконные действия, по некоторым данным, проведенные с участием российских провокаторов. Разумеется, такие действия не одобряются - фактически, такие перетягивания одеяла приведут к окончательной дестабилизации в стране. И если причиной этого станут действия России, если выяснится, что именно она помогала и спонсировала провокаторов - это будет совсем печально.
4 - Почему Саша (Билый) Музычко спокойно ходит на свободе, а те, кто освобождал Харьковскую ОГА от бандитов, преследуются правоохранителями? Почему собственно против вооруженных бандеровцев Правого сектора и Патриотов Украины, захвативших не только облсовет в Харькове, но и спортклуб Оплот, не возбуждено уголовное дело?
вот что удивляет. Если Александр Музычко (он же Сашко Билый) – чеченский боевик, прославившийся зверствами в отношении наших солдат, почему в России до сих пор не возбуждено уголовное дело в отношении него? Почему молчит Рамзан Кадыров? И самое главное, почему о нем заговорили только сейчас? Почему еще лет пять-десять назад Генпрокуратура России не добилась ареста и экстрадиции Музычко в России? И почему он не был приговорен в России к пожизненному сроку? Почему не отбывает наказание в том же Харпе Ямоло-Ненцкого АО, где сидят многие отъявленные мерзавцы-пожизненники?
И кто тут играет по двойным стандартам?
5 - Почему вооружённый «Правый сектор» легален как самооборона «евромайдана», а крымские отряды самообороны – это «террористы»?
Никто не говорит, что если имеют место избиения людей правым сектором, это легально. Но это внутренние проблемы Украины.
А российские туристы (которые уже опознанны, как действующие солдаты армии РФ) - это уже вмешательство другого государства во внутренние дела страны. Страны, которая подписала меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия.
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
6 - Почему строго организованный, координируемый и спонсируемый извне киевский «евромайдан» – это, как сказал Тарута, «пример гражданской инициативы, самоорганизации, самопожертвования и самоснабжения, искренне поддержанный широкими народными массами», а десятки тысяч митингов по Юго-Востоку – это «искусственно созданный типовой сценарий, карикатурно копирующий Майдан», мотор которого «работает за счёт иностранных граждан и граждан, привлечённых за деньги»?
>Почему строго организованный, координируемый и спонсируемый извне
Эксперты наоборот отмечают децентрализованность митинга и отсутствие ярко выраженных лидеров. Разумеется, было достаточное количество сочувствующих бизнесменов, которые вместо прямого участия в протесте диктатуре Яныка, произволу чиновников, коррупции (от которых бизнес страдает В ПЕРВУЮ очередь!), вместо этого они обеспечивали снабжение протеста - это нормально, таков их вклад. Но говорить о том, что это четко организованный план госдепа нет совершенно никаких оснований.
В отличие от митингов в Крыму, к примеру. Вот там-то как раз всё четко - по заранее оговоренному плану наделали плакатов с четко оговоренными лозунгами, завезли бюджетников на автобусах, постояли, поснимали и так же на автобусах развезли по домам. Воля народа? Стихийный митинг? О да, такой стихийный, что план митинга, его участники и темы плакатов еще за день до проведения были в сети
В интернет попала схема «рассадки» участников митинга-концерта в поддержку крымчан на Васильевском спуске (ФОТО)
http://www.novayagazeta.ru/news/1679093.html
И эти люди еще смеют говорить о двойных стандартах!
я вам по секрету скажу, что даже ваш первый пункт не выдержит критики основанной на фактах.
Верховная рада Украины после майдана осталась без своего спикера и без лидера самой многочисленной из представленных партии.
сами депутаты рады из "Партии Регионов" оказались под прессом майдана, триумвирата оппозиции, в том числе некоторые депутаты под давлением событий начали сдавать свои парт билеты, некоторые, например Царев, заявили, что оппозиция саботировала и блокировала ход голосования в раде во время кульминации на майдане.
был вынесен оппозицией вопрос о запрете коммунистической партии и партии регионов, что является еще одним и уж совсем очевидным фактом недееспособности верховной рады в том виде, в котором она была выбрана (7 созыв).
сама партия регионов всю вину возложила на Януковича, тем самым отрекаясь от собственных действий и от большинства в парламенте страны, то есть полностью переходя под контроль оппозиции и их интересов, а не электората! с этого момента парламента, выбранного официально просто не существует, потому что никто отвечать за политическое состояние страны не хочет, все валится на одного человека, а оппозиция начинает ставить своих людей у руководства и занимается манипулирование, а так же грубым давлением на оппонентов, особенно пропрезидентских.
депутаты, оставшиеся при своем мнении впрямую заявили о своем несогласии с ситуацией и вооруженном захвате власти в стране. а что такое, когда наиболее крупная партия в парламенте сливает своих членов и свои голоса? это и есть потеря парламентской легитимности под давлением оппозиции, пользующейся тем, что президента нет, спикер и лидер партии пропрезидентской подали в отставку.
в ходе самого майдана были подожжены несколько офисов партии регионов и КПУ. был сожжен дом лидера компартии Украины. это уже другой уровень давления, физический,с целью заблокировать, запугать депутатов и продавить решения оппозиции.
Верховная рада Украины после майдана осталась без своего спикера и без лидера самой многочисленной из представленных партии.
сами депутаты рады из "Партии Регионов" оказались под прессом майдана, триумвирата оппозиции, в том числе некоторые депутаты под давлением событий начали сдавать свои парт билеты, некоторые, например Царев, заявили, что оппозиция саботировала и блокировала ход голосования в раде во время кульминации на майдане.
был вынесен оппозицией вопрос о запрете коммунистической партии и партии регионов, что является еще одним и уж совсем очевидным фактом недееспособности верховной рады в том виде, в котором она была выбрана (7 созыв).
сама партия регионов всю вину возложила на Януковича, тем самым отрекаясь от собственных действий и от большинства в парламенте страны, то есть полностью переходя под контроль оппозиции и их интересов, а не электората! с этого момента парламента, выбранного официально просто не существует, потому что никто отвечать за политическое состояние страны не хочет, все валится на одного человека, а оппозиция начинает ставить своих людей у руководства и занимается манипулирование, а так же грубым давлением на оппонентов, особенно пропрезидентских.
депутаты, оставшиеся при своем мнении впрямую заявили о своем несогласии с ситуацией и вооруженном захвате власти в стране. а что такое, когда наиболее крупная партия в парламенте сливает своих членов и свои голоса? это и есть потеря парламентской легитимности под давлением оппозиции, пользующейся тем, что президента нет, спикер и лидер партии пропрезидентской подали в отставку.
в ходе самого майдана были подожжены несколько офисов партии регионов и КПУ. был сожжен дом лидера компартии Украины. это уже другой уровень давления, физический,с целью заблокировать, запугать депутатов и продавить решения оппозиции.
Тока дуракам этого не объяснить никак, да и незачем. Дураки ни на что не влияют и так.
Члены Рады, видя свое бессилие, понимая, что причиной беспорядков являются и лично они в том числе, - складывают свои полномочия и уходят в отставку. Я понимаю, что для российского гражданина этот факт может быть настоящим культурным шоком - чтобы депутат сам, добровольно отказался от своих полномочий, привилегий, чтобы он почувствовал ВИНУ перед народом за свои проступки... Неслыханно!
Но вообще-то, в демократических странах это вполне нормальный политический процесс. И такое происходит довольно часто. В японии правительство сменяется чуть ли не каждый год. Ничего необычного.
Хотя ваше недоумение вполне понятно.
Но вообще-то, в демократических странах это вполне нормальный политический процесс. И такое происходит довольно часто. В японии правительство сменяется чуть ли не каждый год. Ничего необычного.
Хотя ваше недоумение вполне понятно.
у меня нет недоумения по этому вопросу. я лишь выразил озабоченность тем, что верховная рада, даже в критический момент находилась не в полном составе, это касается как раз пропрезидентских депутатов, тем более теперь, полностью под контролем оппозиции и не выражает сегодня многопартийное мнение. когда в Киеве беспорядки, когда у тебя горят офисы, захватываются административные здания, горит дом, когда губернаторов выводят на самосуд и публично издеваются над людьми, станешь ты с патриотическими чувствами сидеть в раде и голосовать, наивно веря что это есть демократия, а не анархия? ты будешь заботиться о безопасности своей семьи в первую очередь, понимая, что и за майдан и за тебя уже все решили, осталось только кого-то принести в жертву и возможно этой жертвой выберут тебя. это не парламент, это выстраивание внутренней очередной коалиции, которая будет поддерживать чьи-то интересы обоюдно, а не народа.
А что это вы на вопросы отвечаете копипастой с выступления мистера Турчинова, а не своими словами? А скажите, пожалуйста, какая статья Украинской конституции позволяет назначать врио президента при живом президенте? А скажите, пожалуйста, какая статья конституции Украины позволяет снять президента с должности решением рады без проведения процедуры импичмента? А скажите, пожалуйста, какая статья конституции Украины позволяет спикеру быть и верховным главнокомандующим и главой законодательной и главой исполнительной власти в одном лице? Надеюсь вы не забыли что принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной властей является одним из важнейших принципов организации государственной власти и функционирования правового государства?
>главой исполнительной власти в одном лице
Арсений Яценюк, а вовсе не Турчинов.
>назначать врио президента при (вероятно) живом
(напомню, 21 февраля Янукович просто сбежал в неизвестном направлении, и пропал до 1-го марта, в его отсутствие обязанности президента всё равно кто-то должен исполнять, как ни странно)
22 февраля Верховная рада приняла постановление о самоустранении президента Украины Виктора Януковича от исполнения конституционных обязанностей и назначила досрочные выборы президента на 25 мая 2014 года.
Далее: Импичмент по конституции - процедура небыстрая, и требует завершения расследования.
Тем не менее
http://eer.ru/a/article/u156/07-03-2014/16681
Интерпол сообщает: 5 марта он официально получил запрос от Украины о внесении Януковича в международный циркуляр о розыске. Его обвиняют в излишнем злоупотреблении властью и в многочисленных убийствах.
Чуть раньше украинское следственное управление Генпрокуратуры объявило Януковичу свое подозрение в том, что он участвовал в организации массовых убийств.Еще есть обвинения в том, что он злоупотребил властью и служебным положением.
Найдут, задержат - предъявят обвинение, будет вам бумажка об импичменте, не переживайте.
Арсений Яценюк, а вовсе не Турчинов.
>назначать врио президента при (вероятно) живом
(напомню, 21 февраля Янукович просто сбежал в неизвестном направлении, и пропал до 1-го марта, в его отсутствие обязанности президента всё равно кто-то должен исполнять, как ни странно)
22 февраля Верховная рада приняла постановление о самоустранении президента Украины Виктора Януковича от исполнения конституционных обязанностей и назначила досрочные выборы президента на 25 мая 2014 года.
Далее: Импичмент по конституции - процедура небыстрая, и требует завершения расследования.
Тем не менее
http://eer.ru/a/article/u156/07-03-2014/16681
Интерпол сообщает: 5 марта он официально получил запрос от Украины о внесении Януковича в международный циркуляр о розыске. Его обвиняют в излишнем злоупотреблении властью и в многочисленных убийствах.
Чуть раньше украинское следственное управление Генпрокуратуры объявило Януковичу свое подозрение в том, что он участвовал в организации массовых убийств.Еще есть обвинения в том, что он злоупотребил властью и служебным положением.
Найдут, задержат - предъявят обвинение, будет вам бумажка об импичменте, не переживайте.
что и требовалось доказать, что рада приняв такое постановление нарушила все конституционные нормы об отстранении президента, а конкретнее:
Президент Украины исполняет свои полномочия до момента вступления в должность новоизбранного Президента Украины. Досрочное прекращение полномочий президента возможно в случаях:
добровольной отставки (полномочия прекращаются с момента личного оглашения президентом заявления о своей отставке на заседании Верховной Рады);
невозможности исполнять полномочия по состоянию здоровья;
отстранения от должности в порядке импичмента;
смерти.
Постановление принятое радой выходит за рамки всех 4 пунктов указанных в конституции Украины, а значит не законно.
Тем более, что единственные кто уполномочен расследовать факт о нарушении закона или/и конституции президентом - конституционный суд.
А на вопрос об нарушении принципа разделения властей вы вообще промолчали в духе современного запада, который о неугодных ему вещах вообще молчит.
А промолчали потому, что у вас нет ответа почему спикер рады, он же глава законодательной власти, наделён полномочиями врио президента страны, а фактически становится главой исполнительной власти. А это нарушает Статью 6 конституции Украины о разделении власти.
Вы вставили копипасту про генпрокуратуру, напомню, согласно конституции Украины факт нарушения конституции или совершения иного преступления президентом расследуется и устанавливается конституционным судом. Генпрокуратора такими вещами не занимается, не её юрисдикция.
В правовом государстве, сначала идёт расследование КС, потом только Рада объявляет импичмент на основании заключения КС, а не наоборот.
Президент Украины исполняет свои полномочия до момента вступления в должность новоизбранного Президента Украины. Досрочное прекращение полномочий президента возможно в случаях:
добровольной отставки (полномочия прекращаются с момента личного оглашения президентом заявления о своей отставке на заседании Верховной Рады);
невозможности исполнять полномочия по состоянию здоровья;
отстранения от должности в порядке импичмента;
смерти.
Постановление принятое радой выходит за рамки всех 4 пунктов указанных в конституции Украины, а значит не законно.
Тем более, что единственные кто уполномочен расследовать факт о нарушении закона или/и конституции президентом - конституционный суд.
А на вопрос об нарушении принципа разделения властей вы вообще промолчали в духе современного запада, который о неугодных ему вещах вообще молчит.
А промолчали потому, что у вас нет ответа почему спикер рады, он же глава законодательной власти, наделён полномочиями врио президента страны, а фактически становится главой исполнительной власти. А это нарушает Статью 6 конституции Украины о разделении власти.
Вы вставили копипасту про генпрокуратуру, напомню, согласно конституции Украины факт нарушения конституции или совершения иного преступления президентом расследуется и устанавливается конституционным судом. Генпрокуратора такими вещами не занимается, не её юрисдикция.
В правовом государстве, сначала идёт расследование КС, потом только Рада объявляет импичмент на основании заключения КС, а не наоборот.
>что рада приняв такое постановление нарушила все конституционные нормы
Рада приняла решение КОНСТИТУЦИОННЫМ БОЛЬШИНСТВОМ, 371 депутатов. Большинством, которое может вносить правки в конституцию. Nuff Said.
>нет импичмента
Вот как президент объявится, тогда и поговорим. А пока его нет, его обязанности будет исполнять назначенный на законных основаниях врио, вот и всё.
Рада приняла решение КОНСТИТУЦИОННЫМ БОЛЬШИНСТВОМ, 371 депутатов. Большинством, которое может вносить правки в конституцию. Nuff Said.
>нет импичмента
Вот как президент объявится, тогда и поговорим. А пока его нет, его обязанности будет исполнять назначенный на законных основаниях врио, вот и всё.
Статья 159.
Законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины
рассматр
ивается Верховной Радой Украины при наличии заключения Конституционного
Суда Украины о соответствии законопроекта требованиям статей 157 и 158 настоящей
Конституции.
Действительно nuff said, ибо такого заключения КС дать не мог, т.к. его сразу распустили.
А вот немножко копипасты с подробностями процессуальных нарушений:
Решение Верховной рады о его импичменте было незаконным. Положения ст. 111 украинской конституции были грубо нарушены, причём не имеет значения, какую редакцию конституции считать действующей: конституционная реформа 2004 г. не изменяла процедуру отрешения президента от должности.
Согласно ст. 111 конституции Украины, президент Украины может быть смещён с должности по следующей процедуре: импичмент инициируется простым большинством депутатов, назначается следственная комиссия, по итогам её работы большинство в 2/3 депутатов принимает решение об обвинении президента, конституционный суд и верховный суд представляют парламенту свои заключения, большинство в 3/4 депутатов принимают окончательное решение об импичменте.
При голосовании в Верховной раде эта процедура не соблюдалась. Решение было принято за один день, без прохождения различных этапов импичмента. Помимо этого, количество депутатских голосов было недостаточным. Остановимся подробнее на совершённых нарушениях.
Во-первых, президент был отправлен в отставку за невыполнение своих должностных обязанностей. Но, в соответствии со ст. 108 конституции, это не может служить основанием для досрочного прекращения президентских полномочий. Досрочная отставка президента возможна лишь в случае его добровольного решения об отставке, невозможности исполнять свои обязанности по медицинским причинам, объявления импичмента (по описанной выше процедуре) либо смерти.
Во-вторых, импичмент может произойти лишь в случае совершения президентом государственной измены или иного преступления: признаки преступления должны быть установлены специальной следственной комиссией и подкреплены заключением верховного суда Украины. Обвинение должно быть выдвинуто парламентом. Ничего из этого не было сделано при голосовании 22 февраля. Отсутствовало и заключение конституционного суда о соблюдении всех законных процедур.
В-третьих, решение Верховной рады от 22 февраля было принято 328 депутатами, в то время как требовалась поддержка большинства в 3/4 голосов – не менее чем 338 депутатов.
Таким образом, юридически Виктор Янукович по-прежнему остаётся президентом Украины. Его законное смещение с должности возможно в том случае, если Верховная рада вновь примет решение о его отстранении от должности в соответствии с процедурой, определённой ст. 111 конституции Украины.
Как и голосование об импичменте, решение Верховной рады от 21 февраля о повторном принятии конституционной реформы 2004 г. не может считаться действующим с юридической точки зрения. Причина не только в том, что это решение было подписано не президентом Януковичем, а «и.о. президента» Турчиновым.
В соответствии со ст. 155 конституции Украины, законопроект о внесении изменений в конституцию считается принятым, если за него проголосовали не менее чем 2/3 депутатов на следующей очередной сессии. Ст. 83 определяет начало каждой очередной сессии первым вторником февраля и сентября. Таким образом, решение Верховной рады может вступить в силу только в том случае, если 2/3 депутатов проголосуют за него заново не ранее чем 2 сентября 2014 г., после чего президент должен будет подписать его в 15-дневный срок.
Более оперативным способом введения в действие конституционных изменений 2004 г. может быть пересмотр конституционным судом Украины постановления об их отмене, принятого в сентябре 2010 г. Однако законность такого решения может быть постановлена под сомнение: ст. 150 конституции не предусматривает права конституционного суда на пересмотр или отмену собственных решений.
Законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины
рассматр
ивается Верховной Радой Украины при наличии заключения Конституционного
Суда Украины о соответствии законопроекта требованиям статей 157 и 158 настоящей
Конституции.
Действительно nuff said, ибо такого заключения КС дать не мог, т.к. его сразу распустили.
А вот немножко копипасты с подробностями процессуальных нарушений:
Решение Верховной рады о его импичменте было незаконным. Положения ст. 111 украинской конституции были грубо нарушены, причём не имеет значения, какую редакцию конституции считать действующей: конституционная реформа 2004 г. не изменяла процедуру отрешения президента от должности.
Согласно ст. 111 конституции Украины, президент Украины может быть смещён с должности по следующей процедуре: импичмент инициируется простым большинством депутатов, назначается следственная комиссия, по итогам её работы большинство в 2/3 депутатов принимает решение об обвинении президента, конституционный суд и верховный суд представляют парламенту свои заключения, большинство в 3/4 депутатов принимают окончательное решение об импичменте.
При голосовании в Верховной раде эта процедура не соблюдалась. Решение было принято за один день, без прохождения различных этапов импичмента. Помимо этого, количество депутатских голосов было недостаточным. Остановимся подробнее на совершённых нарушениях.
Во-первых, президент был отправлен в отставку за невыполнение своих должностных обязанностей. Но, в соответствии со ст. 108 конституции, это не может служить основанием для досрочного прекращения президентских полномочий. Досрочная отставка президента возможна лишь в случае его добровольного решения об отставке, невозможности исполнять свои обязанности по медицинским причинам, объявления импичмента (по описанной выше процедуре) либо смерти.
Во-вторых, импичмент может произойти лишь в случае совершения президентом государственной измены или иного преступления: признаки преступления должны быть установлены специальной следственной комиссией и подкреплены заключением верховного суда Украины. Обвинение должно быть выдвинуто парламентом. Ничего из этого не было сделано при голосовании 22 февраля. Отсутствовало и заключение конституционного суда о соблюдении всех законных процедур.
В-третьих, решение Верховной рады от 22 февраля было принято 328 депутатами, в то время как требовалась поддержка большинства в 3/4 голосов – не менее чем 338 депутатов.
Таким образом, юридически Виктор Янукович по-прежнему остаётся президентом Украины. Его законное смещение с должности возможно в том случае, если Верховная рада вновь примет решение о его отстранении от должности в соответствии с процедурой, определённой ст. 111 конституции Украины.
Как и голосование об импичменте, решение Верховной рады от 21 февраля о повторном принятии конституционной реформы 2004 г. не может считаться действующим с юридической точки зрения. Причина не только в том, что это решение было подписано не президентом Януковичем, а «и.о. президента» Турчиновым.
В соответствии со ст. 155 конституции Украины, законопроект о внесении изменений в конституцию считается принятым, если за него проголосовали не менее чем 2/3 депутатов на следующей очередной сессии. Ст. 83 определяет начало каждой очередной сессии первым вторником февраля и сентября. Таким образом, решение Верховной рады может вступить в силу только в том случае, если 2/3 депутатов проголосуют за него заново не ранее чем 2 сентября 2014 г., после чего президент должен будет подписать его в 15-дневный срок.
Более оперативным способом введения в действие конституционных изменений 2004 г. может быть пересмотр конституционным судом Украины постановления об их отмене, принятого в сентябре 2010 г. Однако законность такого решения может быть постановлена под сомнение: ст. 150 конституции не предусматривает права конституционного суда на пересмотр или отмену собственных решений.
В то же время существует и иная точка зрения. В соответствии с ней, государственное право не является «вещью в себе»: оно непосредственно зависит от хода политических процессов в стране. А политические процессы могут развиваться нелинейно: революции и войны периодически вмешиваются в ход политической жизни, порождая свою собственную политическую реальность, впоследствии получающую правовую основу. Примерами могут служить революционные потрясения XVIII – XIXвв. во Франции, образование КНР в 1949 г., «исламская революция» в Иране в 1979 г., свержение египетского президента Мохаммеда Мурси в 2013 г. и многое другое. В истории России XXв. тоже существовали подобные примеры: революции 1917 г., распад СССР и политическое противостояние 1993 г. Прерывание легальных государственно-правовых процессов в чрезвычайных ситуациях характерно даже для стран с наиболее устойчивыми политическими системами: так, в Великобритании парламентские выборы не проводились на протяжении обеих мировых войн.
Согласно этому подходу, между легальностью и легитимностью проводится чёткое различие. Легальность – это формальное соответствие закону. Легитимность рассматривается как фактическое признание населением права власти на принятие политических решений. С точки зрения революционеров всех мастей, во время масштабных политических потрясений легитимность ставится выше легальности. Так, Владимир Ленин не нуждался в том, чтобы Временное правительство официально передало власть Совету народных комиссаров. Важнее было то, что столица страны и Второй съезд советов признали эту власть.
Революционные события, внешняя оккупация, «война на уничтожение» между различными ветвями и органами власти приводят к тому, что на практике формально-юридический подход может стать неприменимым к изменениям государственно-правового устройства. Классические правовые трактовки перестают работать. Наступает переходный период, в который государственно-правовая система страны «перезагружается». Инструментами легализации этих изменений могут выступать учредительные собрания или всенародные референдумы. Впоследствии в государственном праве чётко проводится грань между юридической логикой событий, произошедших «до» и «после» политических потрясений.
В соответствии с этим подходом, Виктор Янукович больше не может считаться президентом Украины с 22 февраля 2014 г., когда он реально перестал исполнять обязанности главы государства.
Повторюсь, считаю действия Рады обоснованными, понятными и логичными (заметь, я намеренно не говорил "законными"). Со своим исчезновением, Янукович отказался от своих обязанностей де-факто (но не де-юре), и этот отказ полностью легитимен. Формальная буква закона такого отказа пока вызывает вопросы, но после всенародных выборов нового президента вопрос будет исчерпан, легитимность будет приведена в соответствие с буквой закона, что и требуется.
Либо его найдут, и тогда можно будет судить и отстранить по обычной процедуре.
В любом случае, сейчас власть действует в интересах украинцев, и это правильно, я считаю.
Согласно этому подходу, между легальностью и легитимностью проводится чёткое различие. Легальность – это формальное соответствие закону. Легитимность рассматривается как фактическое признание населением права власти на принятие политических решений. С точки зрения революционеров всех мастей, во время масштабных политических потрясений легитимность ставится выше легальности. Так, Владимир Ленин не нуждался в том, чтобы Временное правительство официально передало власть Совету народных комиссаров. Важнее было то, что столица страны и Второй съезд советов признали эту власть.
Революционные события, внешняя оккупация, «война на уничтожение» между различными ветвями и органами власти приводят к тому, что на практике формально-юридический подход может стать неприменимым к изменениям государственно-правового устройства. Классические правовые трактовки перестают работать. Наступает переходный период, в который государственно-правовая система страны «перезагружается». Инструментами легализации этих изменений могут выступать учредительные собрания или всенародные референдумы. Впоследствии в государственном праве чётко проводится грань между юридической логикой событий, произошедших «до» и «после» политических потрясений.
В соответствии с этим подходом, Виктор Янукович больше не может считаться президентом Украины с 22 февраля 2014 г., когда он реально перестал исполнять обязанности главы государства.
Повторюсь, считаю действия Рады обоснованными, понятными и логичными (заметь, я намеренно не говорил "законными"). Со своим исчезновением, Янукович отказался от своих обязанностей де-факто (но не де-юре), и этот отказ полностью легитимен. Формальная буква закона такого отказа пока вызывает вопросы, но после всенародных выборов нового президента вопрос будет исчерпан, легитимность будет приведена в соответствие с буквой закона, что и требуется.
Либо его найдут, и тогда можно будет судить и отстранить по обычной процедуре.
В любом случае, сейчас власть действует в интересах украинцев, и это правильно, я считаю.
Кстати вот 112 статья конституции Украины:
Статья 112.
В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в
соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Премьер-министра Украины. Премьер-министр Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 22, 25, 27 статьи 106 настоящей Конституции.
Статья 112.
В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в
соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Премьер-министра Украины. Премьер-министр Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 22, 25, 27 статьи 106 настоящей Конституции.
и этот пост мудачье госдеповско-майдаунское заминусовало, потому что им не нравится правда, но иначе, как минусами они не могут доказать свою правоту, ибо мозгов не хватает, а желчь и злость прет у них из всех дыр, да и мой комент заминусуют эти мудаки хохляцкие...
У меня для тебя плохие новости...
мой эксперимент удался, мудаки хохляцкие таки пуканы порвали и начали минусить), так что клал я на твои новости)
Потешься,болезный...
http://www.stopfake.org/
Увы на сайте пиздеж, возьмем первую новость
>Военное ведомство назвало видеообращение «сержанта» фальшивым
>от «сержант» держит в руках, является автоматом серии АК-100
Для тупых, очень тупых, очень пре очень пре очень тупых. Нет такого автомата как АК-100, нету совсем нету, совсем совсем нету. Есть так называемая сотая серия в которую входят семейства разных автоматов.
На видео обычный АК-74м, которые стоят на вооружении украинских вооруженных сил.
Отсюда вывод сайт обычная пизделка, в которой нет ни капли правды
>Военное ведомство назвало видеообращение «сержанта» фальшивым
>от «сержант» держит в руках, является автоматом серии АК-100
Для тупых, очень тупых, очень пре очень пре очень тупых. Нет такого автомата как АК-100, нету совсем нету, совсем совсем нету. Есть так называемая сотая серия в которую входят семейства разных автоматов.
На видео обычный АК-74м, которые стоят на вооружении украинских вооруженных сил.
Отсюда вывод сайт обычная пизделка, в которой нет ни капли правды
АК-74М стоит на вооружении Российской армии.
Да у хохлов пукан горит так как их без смазки поимели.
Украинци, а какие культурные места лучше посетить в Крыму? а то летом собираюсь поехать, чего присоветуете? Ну или хорошую базу отдыха, тока чтоб недалеко от моря, ну и соответственно не за сотни нефти (чтоб цена не сильно кусалась).
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться