Лалка, почитай про римские короткие мечи.
Только длинные мечи говно, а один удар гладиуса смертелен.
Хочу заметить, что вы оба как-то зациклились на длине меча. А меж тем хочу напомнить ,что меч у "грязных варваров" был не только длиннее римского гладия, но и сделан из гораздо более качественного металла (что кстати говоря здорово влияло на его цену ,в купе с тем, что сделать эту полосу металла было гораздо сложнее, чем топорище или наконечник, так что была такая вундервафля далеко не у всех), а наконечники римских пилумов и сами гладии были сделаны из сырья весьма посредственного, если не сказать говеного, что признавали и сами римляне. Правда они были достаточно хороши, что бы не сломаться в первом же бою, а при умении использовать в битве строй, ощерившийся копьями и прикрытый здоровенными щитами, и то, что римские легионеры в отличии от варваров, большая часть которых шла в битву просто в одежде (в виду трудности изготовления и дороговизны доспехов ), были для своего времени весьма неплохо бронированны причем поголовно все, позволяло класть большой и толстый пинус на то, что в среднем каждый суровый и брутальный бородатый варвар был по физическим характеристикам, личному боевому мастерству и доблести был круче то же сурового, но не столь брутального лысого сына рима, ибо были более выучены и вымуштрованы. Правда того факта, что стоило римлянам дать варварам нарушить их строй и как следует в него врубиться, пиздец приходил уже гордым потомкам Ромула и Рема, ибо мускулы, брутальная бородатость и спата в купе с круглым щитом заставляла легионеров делать сасай один на один ну лили просто в хаотичной рубке - случаи бывали и не раз.
В плотном ряду где не замахнешся, тогда удобней гладиус.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
У которых мечи были в два раза длиннее римских, воины эволюции на стороне естественного отбора.