а теперь кто-нибудь, внятно и обоснованно объясните мне, чем же так плох и ужасен национализм
31.01.2014, 11:12
национализм часто сопровождается с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью. крайние формы (шовинизм, ксенофобия и др.), которые делают акцент на превосходстве одной национальности над остальными выливаются в геноцид и этнические чистки
нацизм и национализм - разные вещи
вообще-то я про национализм писал. хотя если посмотреть , то разница между нацизмом и национализмом иллюзорна. может ты меня просветишь и расскажешь в чём разница?
"Российские СМИ «национализмом» часто называют этнонационализм, в особенности его крайние формы (шовинизм, ксенофобия и др.), которые делают акцент на превосходстве одной национальности над остальными" мне даже не нужно долго искать, откуда ты берешь инфу, дорогуша)
так ты на вопрос ответь , мой юный борец за чистоту нации
Нацизм - доктрина когда многонациональная нация по политическому признаку притесняет другие нации. Национализм - когда одна национальность или этнос по генетическому признаку притесняет другие национальности внутри одной нации или вне ее.
А по факту - Вот я Русский. И очень хорошо понимаю хохлов ибо сталкиваюсь с "выходцами" ежедневно. А вот в чем причины почему доипались к Укр, тогда когда то же самое националистическое движение везде в бывших республиках "метленного типппа"? Почему про них не сремся на джое?
А ответ один. На самом деле всем моим соотечественникам похрен!!! реально похрен. Мы смотрим новости, вбросы и раздувки СМИ но всем похрен. Остается только один реальный ответ - подобное постят только те, кому выгодно бурление, собственно это юниты которым платит прогнившая власть Укр и всем известные надежды необьятного моего отечества.
А по факту - Вот я Русский. И очень хорошо понимаю хохлов ибо сталкиваюсь с "выходцами" ежедневно. А вот в чем причины почему доипались к Укр, тогда когда то же самое националистическое движение везде в бывших республиках "метленного типппа"? Почему про них не сремся на джое?
А ответ один. На самом деле всем моим соотечественникам похрен!!! реально похрен. Мы смотрим новости, вбросы и раздувки СМИ но всем похрен. Остается только один реальный ответ - подобное постят только те, кому выгодно бурление, собственно это юниты которым платит прогнившая власть Укр и всем известные надежды необьятного моего отечества.
Дело в том что есть разные национализм .Как бы странно это не звучало попробую объяснить .
Вот вы к примеру Украинец очень любите свой народ хотите для него благополучия и светлого будущего .О чем вы будете думать и переживать .О сегодняшнем дне .Что для вашего народа будет плохо или хорошо .Правильно ?
Что такое большинство националистических организаций .Эта люди с промытыми мозгами.Промывка проходит по принципу кто такие националисты .Это немцы образца ВОВ .
Что делали немцы в этот период .Правильно они воевали с СССР и убивали советских (в том числе и русских солдат и мирных жителей ).Значит что должен делать правильный националист ?Правильно ненавидеть все советское и всячески оправдывать действия немцев в период ВОВ .Логики не какой .Но простые малообразованные люди ведутся уж слишком красивая пропаганда и много сил и средств вложено в нее .
Пару примеров показывающие что не какой настоящей любви в своему народу у некоторых "националистов " нет .
Ну допустим тот же суверенитет .Красивая и светлая мечта любого патриота .И что .Многие лидеры многие оппозиционщики спокойно говорят о возможной военной поддержки США и НАТО а что такое экономических договор с ЕС это разве не кабала (экономическое рабство ).Любой нормальный националист должен разорвать предателей родины .Как же деды из УПА воевали кровь проливали свою и чужую а сейчас просто так продают суверенитет .Ирония в том что допустим Бендеру крышевал Гитлер (националист ), но теперь то запад либеральный а это педики и толерантность .Но "националисты " в упор не видят не педиков не либералов не предателей .
Могу еще пример если еще не надоело читать .
Националисты почему то исходят из правила надо со своей страной делать то что с ней делал Гитлер .По моему правильно было бы делать то что Гитлер делал с Германией ведь он для нее желал блага .
А что делал Гитлер .Да первым делал он увеличил страну присоединил Австровенгрию которая не когда не была немецкой и начал усиливать военную мощь .То есть правильные националисты должны спать и видеть жить и умирать что бы скорее братские народы объединились что бы стали единым фронтом с сильной армией гарантирующий как раз суверенитет от всякого рода посягательств на светлое будущее родных народов .Вроде логично .Но наши же активисты наоборот всячески поддерживают всяческое дробление обострение отношений и к тому же у них очень положительные ассоциации при развале страны (так как это им дает шансы получить власть и начать наводить свой порядок ).
Вот вы к примеру Украинец очень любите свой народ хотите для него благополучия и светлого будущего .О чем вы будете думать и переживать .О сегодняшнем дне .Что для вашего народа будет плохо или хорошо .Правильно ?
Что такое большинство националистических организаций .Эта люди с промытыми мозгами.Промывка проходит по принципу кто такие националисты .Это немцы образца ВОВ .
Что делали немцы в этот период .Правильно они воевали с СССР и убивали советских (в том числе и русских солдат и мирных жителей ).Значит что должен делать правильный националист ?Правильно ненавидеть все советское и всячески оправдывать действия немцев в период ВОВ .Логики не какой .Но простые малообразованные люди ведутся уж слишком красивая пропаганда и много сил и средств вложено в нее .
Пару примеров показывающие что не какой настоящей любви в своему народу у некоторых "националистов " нет .
Ну допустим тот же суверенитет .Красивая и светлая мечта любого патриота .И что .Многие лидеры многие оппозиционщики спокойно говорят о возможной военной поддержки США и НАТО а что такое экономических договор с ЕС это разве не кабала (экономическое рабство ).Любой нормальный националист должен разорвать предателей родины .Как же деды из УПА воевали кровь проливали свою и чужую а сейчас просто так продают суверенитет .Ирония в том что допустим Бендеру крышевал Гитлер (националист ), но теперь то запад либеральный а это педики и толерантность .Но "националисты " в упор не видят не педиков не либералов не предателей .
Могу еще пример если еще не надоело читать .
Националисты почему то исходят из правила надо со своей страной делать то что с ней делал Гитлер .По моему правильно было бы делать то что Гитлер делал с Германией ведь он для нее желал блага .
А что делал Гитлер .Да первым делал он увеличил страну присоединил Австровенгрию которая не когда не была немецкой и начал усиливать военную мощь .То есть правильные националисты должны спать и видеть жить и умирать что бы скорее братские народы объединились что бы стали единым фронтом с сильной армией гарантирующий как раз суверенитет от всякого рода посягательств на светлое будущее родных народов .Вроде логично .Но наши же активисты наоборот всячески поддерживают всяческое дробление обострение отношений и к тому же у них очень положительные ассоциации при развале страны (так как это им дает шансы получить власть и начать наводить свой порядок ).
"Ирония в том что допустим Бендеру крышевал Гитлер" - наркоман штоле? Покури хотя-бы вашу же википедию, и внимательно. ОУН(б) рассматривали союз с Германией как временный. Они приняли его только для того, чтобы поиметь иллюзорную возможность сколотить Украинское государство. Как только начали колотить со Львова, их всех арестовали.
И вообще, заебали приплетать всюду Бандеру. Да, был такой, и да, выступал против большевиков, как и большая часть тогдашних украинцев, которым СССР и в страшном сне не снился. Простому люду не до того было, как впрочем и вашим же русским селянам.
Но как я уже писал выше, Германии не понравилась самодеятельность ОУН(б), за что им быстро взвесили люлей, и отправили по лагерям. По сути, ОУН пришлось выбирать из двух зол (для них), и выбрали Германию, которая их кинула.
Отсюда вывод - украинские националисты никак не могут прославлять Гитлера, о чем иногда пишут Российские СМИ, как это просто абсурд. Сосед отпиздил вашего деда, прославляйте соседа.
Украинские националисты, суть человеки, которые просто желают видеть свою страну свободной от влияния всех ее соседей, и запилить нормальное государство.
И вообще, заебали приплетать всюду Бандеру. Да, был такой, и да, выступал против большевиков, как и большая часть тогдашних украинцев, которым СССР и в страшном сне не снился. Простому люду не до того было, как впрочем и вашим же русским селянам.
Но как я уже писал выше, Германии не понравилась самодеятельность ОУН(б), за что им быстро взвесили люлей, и отправили по лагерям. По сути, ОУН пришлось выбирать из двух зол (для них), и выбрали Германию, которая их кинула.
Отсюда вывод - украинские националисты никак не могут прославлять Гитлера, о чем иногда пишут Российские СМИ, как это просто абсурд. Сосед отпиздил вашего деда, прославляйте соседа.
Украинские националисты, суть человеки, которые просто желают видеть свою страну свободной от влияния всех ее соседей, и запилить нормальное государство.
А вы не допускаете - суверенитет, помощь ЕС и при этом быть националистом? Никто не заметит прав педиков, если самих педиков не будет - ибо в нормально развивающемся обществе с национальной идеей педики просто не смогут появляться - это будет невозможно в силу воспитания. Торговля с ЕС, пускай завозят товары оттуда - они же будут вынуждены закупаться и здесь - в силу закона о перекрестной торговле. В национальном государстве чужак у власти не сможет встать - ио по определению он чужак и не более чем гость в стране.
К слову что то похожее на адекватный (если так можно выразиться )национализм изображал Тесак .Ничего не могу сказать о его ангажированности или проплаченности но он более логично действовал .Критикуя толерантность и говоря о рассовых различиях он при этом критиковал и либералов (а нормальный националист и должен это делать ) а не как у нас геи проводят акции под ручку с нациками .
И он что то пытался делать на благо страны .гонял педофилов .То есть делал что то на благо своей страны и народа а не жег автобусы или резал ОМОН .
Я не хочу делать не кому рекламу просто это наглядный пример логики .Если тебе интересно будущее своего народа ты и должен делать что то ему на благо .В рамках или на грани закона .Например пиздить наркоторговцев .Потому что от этого польза народу .
А дрочить на то как немцы вырезали твой народ или сейчас поддерживать политику ЕС по колонизации и тихому геноциду колоний .Ну это бред и крайняя степень бестолковости .
И он что то пытался делать на благо страны .гонял педофилов .То есть делал что то на благо своей страны и народа а не жег автобусы или резал ОМОН .
Я не хочу делать не кому рекламу просто это наглядный пример логики .Если тебе интересно будущее своего народа ты и должен делать что то ему на благо .В рамках или на грани закона .Например пиздить наркоторговцев .Потому что от этого польза народу .
А дрочить на то как немцы вырезали твой народ или сейчас поддерживать политику ЕС по колонизации и тихому геноциду колоний .Ну это бред и крайняя степень бестолковости .
тесак -это обычный петушара, который пиарился, в том числе и на "ловле" педофилов(вот только в полицию забывал их сдавать).невоспитанный, хамоватый мудак с гиганским комплексом неполноценности(достаточно посмотреть на его лицо, когда он над людьми слабее себя издевается.оно прямо излучает самодовольство и эйфорию) так что тесак для меня не пример вообще. мне всегда были отвратительны лозунги типа"мы русские с нами Бог!","Россия для русских!","мы лучше остальных","вырезать чёрных" и т.д. пример СССР мне больше нравится. в этом государстве русские занимали главенствующее положение в науке, спорте, культуре, были главной творческой и движущей силой государства. другие народы, видя это, старались от них не отставать и тоже активно развивались и участвовали в жизни страны. такая борьба между народами мне больше по душе, а не как сейчас "мы лучше других! мы БЕЛАЯ раса!"
да я полностью с вами согласен .У русских была ведущая роль объединяющая другие народы .Как пелось в советском гимне" союз нерушимый республик советских сплотила на веки великая Русь" .Этот вариант гораздо лучше чем европейский вариант нацизма .
С тесаком я лишь приводил пример более адекватного отображения идеологических принципов .Да и не совсем согласен с вашей оценкой его действий .может быть и пиарился может быть и "ловил" как вы выразились .Но можно ли утверждать что какой нибудь извращенец посмотрев такие ролики в интернете подумает а стоит ли рисковать .Таких людей вряд ли может что то сдержать кроме страха .Так что плюс от деятельности Тесака все таки был .
вернусь назад к проблеме .
У нас в России да же просто адекватного примера национализма мало .Люди не хотят здраво рассуждать .Вопрос то простой что благо для народа а что нет .
Наши же и подобные националисты переживают больше о том что благо или зло для самого национализма .Накачивая себя пропагандой с каждым днем теряют связь с реальностью .
С тесаком я лишь приводил пример более адекватного отображения идеологических принципов .Да и не совсем согласен с вашей оценкой его действий .может быть и пиарился может быть и "ловил" как вы выразились .Но можно ли утверждать что какой нибудь извращенец посмотрев такие ролики в интернете подумает а стоит ли рисковать .Таких людей вряд ли может что то сдержать кроме страха .Так что плюс от деятельности Тесака все таки был .
вернусь назад к проблеме .
У нас в России да же просто адекватного примера национализма мало .Люди не хотят здраво рассуждать .Вопрос то простой что благо для народа а что нет .
Наши же и подобные националисты переживают больше о том что благо или зло для самого национализма .Накачивая себя пропагандой с каждым днем теряют связь с реальностью .
сколько же в/на Украине дерьма расплодилось
Годно, пусть люди узнают. Но пара спорных моментов по деятельности, чтобы народ в пустую не агрился:
-----------------------------------
1.С каких пор подрыв памятника Ленину - терракт? Жители запуганы? По-моему только благодарны.
2. "Погромы нелегальных игровых салонов" - обязанность ВВ, а занимаются люди
3. "Участник грузино-абхазского конфликта" - выступали на стороне Грузии, против России. Не для кого не секрет, что прикрываясь "защитой от грузинских агрессоров" Россия захватила эти земли.
-----------------------------------
1.С каких пор подрыв памятника Ленину - терракт? Жители запуганы? По-моему только благодарны.
2. "Погромы нелегальных игровых салонов" - обязанность ВВ, а занимаются люди
3. "Участник грузино-абхазского конфликта" - выступали на стороне Грузии, против России. Не для кого не секрет, что прикрываясь "защитой от грузинских агрессоров" Россия захватила эти земли.
ты хоть знаешь причины начала грузно-абхазского конфликта? хоть знаешь кто первым её начал? это грузинские войска вторглись на территорию Абхазии, а не наоборот. это грузины жили с мечтой "Грузия-для грузин!"(прямо , как хохлы), там была дискриминация абхазов и осетин, призывы всех их выселить или вырезать. ты со свидетелями и участниками этой войны общался? я вот общался. так что чушь не неси про "агрессивную имперскую Россию"
Если ты сейчас скажешь что в Киеве на майдане сплошь бендера, значит ты генетически не способен фильтровать информацию или тебе платят за то что ты пишешь такую чушь. Бендеру с площади ВСЕХ до одного менты повытягивали 20-21го числа еще. Ты бы еще написал что их "Титушки" это доктора наук которые встали за страну бороться с криминалом.
вообще-то я про Грузию писал, не знаю где ты там намёк на бандер увидел
можно подумать, что до майдана фашистских и националистических организаций не существовало,что не было неонацистских партий типа "Свободы",которые получали широкую поддержку на западе Украины,что члены националистических и нацистских организаций не участвовали в военных конфликтах против РФ. я-то способен фильтровать и критически осмысливать полученную информацию, но способны ли это делать майдаунчики - это большой вопрос, судя по той истерии и предвзятости, которую я вижу на джое
Вы когда оперируете терминами типа "не для кого не секрет " вы на что надеетесь ?На какую степень дебилизма читателя ?
То что события развивались не по вашему сценарию подтвердила да же еврокоммсия. или их то же Путин запугал и купил ?
Вы зачем то с глобальных вопросов уровня что будет с Украиной если в скорейшем времени если не успокоить радикальных националистов опускаетесь на вопросы типа хорошо или плохо памятник было сносить .
Вы примерно интересовались событиями ВОВ когда советские солдаты прошлый раз "замиряли" этих активистов .
Несколько лет была резня всех против всех .сколько горя и страдания она принесла людям .
И такая трагедия может повториться снова Украина на гране гражданской войны .а вы какой то бред про памятники пишите .
То что события развивались не по вашему сценарию подтвердила да же еврокоммсия. или их то же Путин запугал и купил ?
Вы зачем то с глобальных вопросов уровня что будет с Украиной если в скорейшем времени если не успокоить радикальных националистов опускаетесь на вопросы типа хорошо или плохо памятник было сносить .
Вы примерно интересовались событиями ВОВ когда советские солдаты прошлый раз "замиряли" этих активистов .
Несколько лет была резня всех против всех .сколько горя и страдания она принесла людям .
И такая трагедия может повториться снова Украина на гране гражданской войны .а вы какой то бред про памятники пишите .
Уважаемы зомбированный, я цитирую подписи на самой пикче(если уж про памятники речь). И еще - ИМЕННО в ЭТОМ ПОСТЕ как раз не идет речь о ГЛОБАЛЬНЫХ вопросах Украины. Здесь идет речь о деятельности организаций. А тут нате вам - уже и советских солдат приплел. Вообще считаю оправдание советской армии равносильным оправданию фашизма, окей? Тогда пожалуйста, поговорим о Грузии - почему ваша Рашка поставляет вооружение и специалистов в горячие точки мира, а Украина - не имеет права? Или все что против вас - это противоправно?
Я вас огорчу но несмотря на свою замбированность я смог определить что отраженно в этом посте .И да вы имеете право обсуждать все что вам будет угодно .
Я лишь обратив ваше внимание что можно обсуждать несущественные вопросы (можно обсудить и фотографии активистов красивые усики или руппоры у них или нет и это то же есть в посте ) а можно обращать внимание на существенные
вопросы .Нет это конечно ваше дело о чем рассуждать лично мне важнее интересы людей и будущее наших стран .
Что касается вопросов ваших .Вы их читали вообще когда писали ?
Ваш вопрос о Грузии звучит как почему Россия поставляет куда то оружие а Украина не может .Ну допустим я понял что вы хотели спросить но уж точно не благодаря вашему умению задавать вопросы .
Я отвечу .
Украина может делать все что ей заблагорассудиться все что взбредет в голову .
Только если это будет в интересах самой или не будет в интересах Украины я скажу об этом и считаю что основным критерием и должны быть интересы народа а не какие либо политические или идеологические предпочтения .Разве нет ?
Я лишь обратив ваше внимание что можно обсуждать несущественные вопросы (можно обсудить и фотографии активистов красивые усики или руппоры у них или нет и это то же есть в посте ) а можно обращать внимание на существенные
вопросы .Нет это конечно ваше дело о чем рассуждать лично мне важнее интересы людей и будущее наших стран .
Что касается вопросов ваших .Вы их читали вообще когда писали ?
Ваш вопрос о Грузии звучит как почему Россия поставляет куда то оружие а Украина не может .Ну допустим я понял что вы хотели спросить но уж точно не благодаря вашему умению задавать вопросы .
Я отвечу .
Украина может делать все что ей заблагорассудиться все что взбредет в голову .
Только если это будет в интересах самой или не будет в интересах Украины я скажу об этом и считаю что основным критерием и должны быть интересы народа а не какие либо политические или идеологические предпочтения .Разве нет ?
Однажды в 70-х покойного русского философа и диссидента Александра Зиновьева полулшутя спросили на каком-то советологическом конгрессе: "Скажите, так как же нам победить Советский Союз?". На что великолепный, никогда и ни перед кем не прогибавшийся Сан Саныч тк же полушутя ответил: "Сделайте генсеком ЦК КПСС своего человека". Было это незадолго до прихода к власти Горбачева.
Я не знаю, почему мы, русские — такие, и откуда все это есть пошло: иго ли, крепостничество, 17-й ли год, 38-й или 91-й. Но очевидно, что "русская вертикаль" предполагает безропотное подчинение при любой – даже самой галлюциногенной смене курса. Объявили в 91-м о роспуске СССР? Никто даже не пикнул. Объявят завтра о всеобщем переходе к буддизму с элементами шаманизма и транссексуализма – точно так же возьмем под козырек. Ибо воля начальника есмь воля божия, а всяко возмущение – от антихриста.
На западе Украины государевы псы если и следуют конъюнктуре, то в очень узком коридоре. Как только политика Киева начинает явно противоречить чаяниям местной общины, они посылают центр подальше и встают на сторону своих. То есть, общество здесь важнее корпорации (что мы наблюдаем и на Кавказе). На востоке же Украины, как и в России, указания начальства для "мента" во сто крат важнее мнения о нем земляков и соплеменников. Последних он и за людей-то особо не считает, и культурной идентичностью своей не дорожит: корпорация для него все, люди — ничто. В этом состоит одно из фундаментальных отличий восточной Украины от западной.
Отсюда два вывода. Первое – если Януковича вынесут вон на золотом унитазе, раскола Украины не будет: запад и центр просто навяжут востоку свою волю, а тот безропотно ее примет. Второе — разница между жителями юго-востока и населением сопредельной РФ невелика до полного стирания граней. (с)
Поэтому очень понятно что имеено факт последнего является критическим для России. В том плане что точно также как справятся в Юго-Востоком Украины, точно также можно будет справиться и с Россией. В частности то как будет подавлен бунт или проигран - будет годный шаблон для размышления или применения уже в условиях Среднерусских широт.
Я не знаю, почему мы, русские — такие, и откуда все это есть пошло: иго ли, крепостничество, 17-й ли год, 38-й или 91-й. Но очевидно, что "русская вертикаль" предполагает безропотное подчинение при любой – даже самой галлюциногенной смене курса. Объявили в 91-м о роспуске СССР? Никто даже не пикнул. Объявят завтра о всеобщем переходе к буддизму с элементами шаманизма и транссексуализма – точно так же возьмем под козырек. Ибо воля начальника есмь воля божия, а всяко возмущение – от антихриста.
На западе Украины государевы псы если и следуют конъюнктуре, то в очень узком коридоре. Как только политика Киева начинает явно противоречить чаяниям местной общины, они посылают центр подальше и встают на сторону своих. То есть, общество здесь важнее корпорации (что мы наблюдаем и на Кавказе). На востоке же Украины, как и в России, указания начальства для "мента" во сто крат важнее мнения о нем земляков и соплеменников. Последних он и за людей-то особо не считает, и культурной идентичностью своей не дорожит: корпорация для него все, люди — ничто. В этом состоит одно из фундаментальных отличий восточной Украины от западной.
Отсюда два вывода. Первое – если Януковича вынесут вон на золотом унитазе, раскола Украины не будет: запад и центр просто навяжут востоку свою волю, а тот безропотно ее примет. Второе — разница между жителями юго-востока и населением сопредельной РФ невелика до полного стирания граней. (с)
Поэтому очень понятно что имеено факт последнего является критическим для России. В том плане что точно также как справятся в Юго-Востоком Украины, точно также можно будет справиться и с Россией. В частности то как будет подавлен бунт или проигран - будет годный шаблон для размышления или применения уже в условиях Среднерусских широт.
Укры? это те, которых большевики придумали на пару с узбеками и дагестанцами?
Спасибо за инфографику, теперь я разбираюсь в сортах говна
Это такой фэйл,что даже вин)Дэза.УПА нет,чорный комитет это больше анархисты,а Парубий к патриоту вообще не имеет отношения.Про белый молот вообще молчу,его и не было никогда.Нынешнее УНСО уже давно не торт.Да и стоят там не только правые.Еще одна страшилка про Львовское метро по-ходу.Сон разума,который понятно что рождает.
