Не, ну всё правильно. Эволюция самая эффективная созидающая сила в мире. А проигравшие в этой гонке сами виноваты, нужно было прилагать больше усилий и нечего плакать о "несправедливости".
ну точно, родился позже изволь быть рабом, сам виноват что не успел.
разве раб не может поднять восстание? Это тоже будет эволюционная борьба.
Тогда он не научиться ничему, кроме как строить революции.
Все богатые страны(с развитыми экономками) - более либеральны.
Но ведь это риск потерять гарантированную похлёбку и крышу над головой. Впрочем, кто не рискует, тот не пьёт шампанское...
Позже чем что? Чем общинно племенной строй?
Либерализм - идеология для богатых.
Либерализм идеология превосходства одного над другим. Это идеология дикого консерватизма. При такой идеологии не добиться автоматизации и нет возможности создать общество просветления и созидания. Либералистическое общество это общество потребления и плотских утех.
Википедия вам в помощь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Я наверное открою тебе тайну, но педивикия не является высшим научным хранилищем, как и литература теоретиков. Дело в том что реалии определяют действительность, и в сегодняшнем дне либерализм переродился в либерастию, с дикой смесью капитализма и толерантности. В каждой стране свои заморочки, в США, например, вообще непонятная форма либерализма с мутацией фашизма относительно внешней политики. И в ЕС свои либералы, которые не могут решить кто из них либеральнее. О партиях я вообще молчу, чего только стоит это ваше ЛДПР, которые на деле диктаторы\тоталитаристы\фашисты называй как хочешь.
Моё суждение насчет превосходства отталкивалось относительно экономической сферы, капитализм направлен на обогащение одного слоя населения за счет другого, более бедного. В тоже время капитализм направлен не просто на эксплуатацию человека человеком, но и на забивание умов масс потребительскими желаниями.
Моё суждение насчет превосходства отталкивалось относительно экономической сферы, капитализм направлен на обогащение одного слоя населения за счет другого, более бедного. В тоже время капитализм направлен не просто на эксплуатацию человека человеком, но и на забивание умов масс потребительскими желаниями.
тут проблема не в термине, а результате. Значение термина соответствует вики, но только вот то, что пытаются назвать либерализмом, им в современном мире не является. Так же, как социализм в СССР по сути им не был.
Верно, именно это я и имел в виду. Как и демократия, либерализм является лишь термином.
Хотя, в Союзе социализм до какого-то времени был, со своими мутациями конечно же. А коммунизма там вовсе не было, и строили ли его вообще тоже вопрос.
Хотя, в Союзе социализм до какого-то времени был, со своими мутациями конечно же. А коммунизма там вовсе не было, и строили ли его вообще тоже вопрос.
"... в сегодняшнем дне либерализм переродился в либерастию..."
-На самом деле нет ни одной страны, где бы господствовал либерализм в полной форме, но есть относительно более или менее либеральные страны.
"...чего только стоит это ваше ЛДПР, которые на деле диктаторы\тоталитаристы\фашисты называй как хочешь...."
-Вы имеете ввиду партию Жириновского? Так свобода слова и цензура на деле, несовместимые вещи.
"...капитализм направлен на обогащение одного слоя населения за счет другого..."
-В СССР практиковали антикапитализм, да вот население что то не спешит восстанавливать плановую экономику..
"... не просто на эксплуатацию человека человеком..."
-Опять же, кто в СССР эксплуатировал людей?
"..но и на забивание умов масс потребительскими желаниями..."
-Желания человека это естественная вещь, как желания поесть, поспать. Если человек считает какие то желания вредными, то он сам с ними должен бороться..
-На самом деле нет ни одной страны, где бы господствовал либерализм в полной форме, но есть относительно более или менее либеральные страны.
"...чего только стоит это ваше ЛДПР, которые на деле диктаторы\тоталитаристы\фашисты называй как хочешь...."
-Вы имеете ввиду партию Жириновского? Так свобода слова и цензура на деле, несовместимые вещи.
"...капитализм направлен на обогащение одного слоя населения за счет другого..."
-В СССР практиковали антикапитализм, да вот население что то не спешит восстанавливать плановую экономику..
"... не просто на эксплуатацию человека человеком..."
-Опять же, кто в СССР эксплуатировал людей?
"..но и на забивание умов масс потребительскими желаниями..."
-Желания человека это естественная вещь, как желания поесть, поспать. Если человек считает какие то желания вредными, то он сам с ними должен бороться..
Кстати, Robin Hood экстремист, террорист и вор если рассматривать действия этого персонажа по законам.
да, но почему Hood то?
Ро́бин Гуд (англ. Robin Hood — Робин Капюшон)
Слово «hood» по-английски означает «капюшон» и указывает на элемент одежды Робина Гуда и с ошибочной русской этимологией от англ. «good» — «хороший» связано только схожим звучанием
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BD_%D0%93%D1%83%D0%B4
Слово «hood» по-английски означает «капюшон» и указывает на элемент одежды Робина Гуда и с ошибочной русской этимологией от англ. «good» — «хороший» связано только схожим звучанием
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BD_%D0%93%D1%83%D0%B4
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться