Всегда симпатизировал коренным жителям Америки.
23.01.2014, 08:21
http://ru.wikipedia.org/wiki/GUN_(%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0)
идиот
Чого? Що це за націоналізм? Він просто дурень, а до нас не відноситься!
Поосторожнее со словами! Я еще сала не ел, поэтому нервный.
Жаль в 13 веке тевтонцы не собрали полноценную армию и не вырезали всех восточных варваров, а так, отправили пару десятков рыцарей...не было 2-й мировой, немцам хватило бы жизненного пространства, да и миллионы арийцев и белых господ не погибло бы.
Не согласен - для уничтожения других народов нужно превосходство в десятки раз над противником в количестве или вооружении. А там была пара десятков крупных племён. Которые взаимно уравновешивали друг друга. И вождей относительно мудрых, которые решали дело и выкуривали трубку мира. А так конечно даже объединение племен не спасло от французов, потом англичан и уже толп приезжых. Плюс отсутствие иммунитета. А вот индейцы южной Америки там согласен у них как то агрессии больше были и культы жесткие и попали они под португальцев и испанцев в то время когда те тоже злющие были.
Ну типа да, огнестрельное оружие гораздо эффективнее для выпиливания, чем томагавки и луки. А колонисты первым делом вступали в союз с каким-нибудь местным племенем, снабжали их ружьями и ждали, пока внезапно проапгрейженое племя вынесет всех врагов-соседей. А там уже можно и "союзника" принудить к миру.
Да как-то само получилась, с новыми ружьями-то. Вроде собирались как обычно попиздячиться и разойтись, а вражеское племя вдруг закончилось. А потом уж и во вкус вошли - ирокезы буду владеть всей прерией, хау!
Да лан, индейцы там имеют почти полное самоуправление, свои законы и распоряжаются бюджетами штата.
