Младенец
04.01.2014, 20:07
и не говори
Я понимаю что я сейчас сорву весь банк ненависти, но я считаю что я считаю что бетхизда могла сделать из фаллаута два большее чем рескин обливиона.
То есть я считаю что я считаю, но я не уверен :D
Вегас пилили далеко не все те великолепные люди, это раз. А во-вторых, вегас несоизмеримо лучше Говнаута 3. Причем лучше, наверное, по всем показателям кроме забагованности. Но тут уже минус издателей (беседке, видите ли, не терпелось поскорее выпустить Вегас и смысть с себя позор за свое уеюище).
Люди бесят. Почему надо сразу вспоминать, что КОГДА-ТО трава была зеленее. Я играл в первые 2 части и они мне нравятся, но и третья мне тоже понравилась. Стоит дать вам только повод блеснуть тем, что вы СТАРШЕ или играли в игры ТОГО времени, вы им сразу воспользуетесь. Гордиться больше нечем?
понимаешь, чувак, проблема не в том, что бы повыебываться тем, что прожил больше. Игрушка-то действительно по уровню исполнения куда хуже первых двух частей. Назвали бы его "Старые свитки: 2077", мало у кого были бы притензии, как автономный тупой рельсовый шутан без привязки к определенной вселенной - он мб еще нормально бы прокатил. Но ей б-гу, это обливион с пушками и без сюжета, но явно не фоллаут.
half-live 2 и far cry 2004 года и сейчас смотрятся достойно в плане графики, игры за последние лет 7 практически не отличаются, тч 5 лет - это немного. Тем более механика ещё дольше не устаревает.
Fallout 1 уже 18 лет, а я все так же люблю в него играть
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
