твоя жадность, вредит экономике!
Поднимите минимальную зарплату!
твоя жадность, вредит экономике!
твоя жадность, вредит экономике!
Было бы неплохо собрать данные об обороте этой массы. А то как зарплату требовать так все нужно взять и поделить, а как расходы фирмы - так это дело одних только буржуинов.
Существует всего лишь 2 социальных класса, это пролетариат и буржуазия. Тех кого эксплуатируют, и те кто эксплуатирует первых. Все остальные "классы" ничто иное как подклассы. Человек считающий себя средним классом, но зарабатывающий на жизнь своим трудом без эксплуатации чужого является пролетариатом, по определению. В ином случае, если он эксплуататор, он является буржуазией, и имеет с пролетариата "прибавочную стоимость". Люмпен-пролетариат является деклассированным элементом. Мелкобуржуазные элементы являются частью буржуазии, по определению.
А как насчет человека, который своим трудом заработал себе денег, потом, чтобы их не сжирала инфляция, вложил их в недвижимость, которую сдает. Но при этом продолжает работать. Кто он, буржуй али пролетарий? ;-)
Вообще-то, это называется "мелкая буржуазия". А недвижимость, при сдаче ее в аренду, является тем самым "средством производства".
Рекомендую все-таки изучить вопрос, чтобы понимать разницу вне детской позиции "буржуи - это кровопийцы-эксплуататоры!"
Рекомендую все-таки изучить вопрос, чтобы понимать разницу вне детской позиции "буржуи - это кровопийцы-эксплуататоры!"
Все зависит от места и экономики. В России брать потребительский кредит сроком более полгода могут только больные люди. В микрокредитах нет ничего плохого, когда ты берешь и отдаешь его за 2-3 зарплаты, при этом не испытываешь трудностей с обязательными ежемесячными тратами (коммуналка, еда, транспорт). Нет ничего плохого, когда ты берешь кредит на машину на полгода. Т.е. ты можешь её себе позволить и занимаешь половину суммы у банка, которую способен отдать за короткий срок. Можно взять ипотеку, когда ты платишь аренду за жилье. Будешь платить чуть дороже, но уже за свое жилье, плюс квартиры постоянно дорожают и растет стоимость аренды. Через несколько лет стоимость аренды и платежей по ипотеке может сравняться.
А вот идиоты покупают вещи, которые не могут себе позволить. Особенно машины в кредит на 3 года - это пиздец адовый. Или понаберут всякой ненужной хуйни на 10 кредитов и потом питаются дошираками.
А вот идиоты покупают вещи, которые не могут себе позволить. Особенно машины в кредит на 3 года - это пиздец адовый. Или понаберут всякой ненужной хуйни на 10 кредитов и потом питаются дошираками.
Проблема микрокредитов в том, что ты живешь не имея свободных денег на руках. Чтобы так жить нужно быть беспечным идиотом, искренне верящим, что его не могут уволить с работы, его не может сбить машина, что он не попадет в больницу и т.д.
Это не проблема микрокредитов, это как раз проблема долгосрочных кредитов. У меня, например, каждый месяц остается свободными 10 000 рублей. Я могу пойти и взять новый неплохой холодильник за 30000 по кредитной карте. И в лимитный период (55 дней) я 20000 закрываю. Если меня вдруг уволят, то можно у родственников перезанять, найти работу и им отдать. Это сумма небольшая.
А вот если взять автокредит на 3 года, то перезанять 200-300 тысяч мало кому удастся.
А вот если взять автокредит на 3 года, то перезанять 200-300 тысяч мало кому удастся.
Ты невнимательно прочитал. Проблема не в том, что ты не сможешь отдать микрокредит - да и черт с ним, если не сможешь. Проблема в том, что не имея денежного резерва на черный день - ты оказываешься в роли игрока в русскую рулетку. Разумеется, если рассматривать родственников, как беспроцентный банк и таким образом паразитировать на их состоянии, то...
Нет официальной власти - на смену ей тут же придет криминальная.
а кто из вас задумывался о том так ли на самом деле необходимы деньги? если создать соответствующие условия то всеобщей автоматизацией транспорта и производства можно поддерживать всё потребности человека, и деньги не нужны уже будут. а сегодня роботы только на заводах, а их необходимо интегрировать в инфраструктуру города. не рационально всё как-то
И да придёт автоматизация и коммунизм, так называемый - Технокоммунизм!
[В 1949 году] Через десять лет после ввода в действие первой автоматической линии в Советском Союзе был построен первый в мире завод-автомат, который обслуживался 9 рабочими в смену и производил 3500 поршней в сутки для автомобильных двигателей. На этом заводе автоматически, без вмешательства людей, плавится металл, который затем отливается и отжигается. Отливки автоматически испытываются на прочность, затем передаются на отрезной станок. После этого заготовки направляются к металлообрабатывающим станкам: фрезерным, сверлильным, токарным, шлифовальным. После изготовления поршней их очищают, лудят, проверяют на прочность изготовления, смазывают, заворачивают в бумагу и упаковывают в коробки. И все это делают автоматы.
[В 1949 году] Через десять лет после ввода в действие первой автоматической линии в Советском Союзе был построен первый в мире завод-автомат, который обслуживался 9 рабочими в смену и производил 3500 поршней в сутки для автомобильных двигателей. На этом заводе автоматически, без вмешательства людей, плавится металл, который затем отливается и отжигается. Отливки автоматически испытываются на прочность, затем передаются на отрезной станок. После этого заготовки направляются к металлообрабатывающим станкам: фрезерным, сверлильным, токарным, шлифовальным. После изготовления поршней их очищают, лудят, проверяют на прочность изготовления, смазывают, заворачивают в бумагу и упаковывают в коробки. И все это делают автоматы.
Проблема заводов "автоматов" в том что они фантастически дороги. Требуют массы дорогостоящего оборудования и работы весьма продвинутых специалистов для своего создания. Причем крайне не гибки. Вплоть до того что бы немного изменить изделие требуется перестройка всей линии.
Человечество размножается быстрее, чем растет материальное благополучие. Все "золотое время" обеспечивалось войнами, которые с одной стороны серьезно снижали рост населения, а с другой - давали "зеленый свет" науке и прогрессу.
Количеством добываемой энергии и прочих материальных ресурсов на единицу населения. Любой человек может включиться в сферу услуг, а вот в реальную добычу и производство - не любой. Подробнее см. "золотой миллиард" и мальтузианство.
В Украине они оба правы. Слишком большая часть экономики в тени (не менее 30%), а это в том числе и з/п в конвертах, не облагаемые налогами. А потом возникают вопросы, мол какого фига бесплатная медицина не такая уж и бесплатная. А потому что распорядителям средств не хватает. А всё дело в менталитете, а не только в плохой власти.
*на Украине
Не понимающие, почему в русском языке пишется "на Украине" могут идти в хуй.
Не понимающие, почему в русском языке пишется "на Украине" могут идти в хуй.
"Все страны "в", одна Украина - "на"" (с)
Ну так объясни мне не понимающему, почему таки "на Украине"? Особенные чтоль?
Ну так объясни мне не понимающему, почему таки "на Украине"? Особенные чтоль?
Ещё говорится не в Кубе а на Кубе, Украина не единичный случай, их много.
В том и дело, что областей. "На" обычно применяется к географической области/территории, как например "На Кубе", "На Гаити" (острова), "На Кубани" (Кубанская область), можно продолжать ещё очень долго. Всё это вопросы восприятия. Проблема в том, что как бы лично я не сказал, всегда найдется мудень, который будет недоволен употребленным "в" или "на".
Количество денег поступающих на какие либо статьи бюджета не зависят от количества их вообще. Скорее от воли распределяющего. А тот действует на основании политической коньюнктуры. Если политик чувствует что плебс не волнует качество медицины он строит подводные лодки, и т.п.
Зачем, там запятая?