Для привлечения внимания:
Доброе время суток, лжецы, девственники и тролли. Хотел бы спросить, что вы понимаете под словом искусство? Смотря произведения "современного" искусства хочется часто посетить психиатра и спросить о психическом состоянии автора. Красивые работы встречаютс
Искусство - это любой объект, в который автор вложил "душу", как бы оно не выглядело, или звучало.
165(16,1%)
Ценность искусства определяется обществом.
212(20,68%)
Искусство - это бред. Лишь чистые знания дадут Человечеству прогресс.
196(19,12%)
Искусство должно быть просто товаром, как суп из младенцев.
42(4,1%)
Я томат!
239(23,32%)
Партия Регионов
171(16,68%)
Китаец, что ли??
Это Гитлер штоли?
Блин, в я и не увидел!
Нет! Обожаю томаты. Сейчас они соберутся в одном месте и я их съем!
а чо) посрал от души и уже творец) по ходу так у нас сейчас большая часть "человеков искусства" и творит)
Не волнуйся - это белый квадрат с цветными пятнами в нижнем правом углу. Все за тобой.
Поэтому и был добавлен этот вариант.
Слушаю и кушаю попкорн.
Конечно, я отвечу "Я томат!", а вместе мы фруктовый сад, но склонен полагать, что искусство это любой объект\действие\явление, попавшее под творческий процесс(запланированный\спонтанный) автора\создателя. От сюда вытекает следующий вопрос, что есть творческий процесс\творчество? Сформировать конкретный ответ\утверждение, лично я, затрудняюсь. Что вы думаете поэтому поводу?
Ваш обратный слэш.
Ваш обратный слэш.
А я SCP-504(http://scpfoundation.ru/scp-504)
Мое мнение маленькое и ничтожное: искусство очень относительно и зависит от общества, но если сравнить "современное" искусство с творениями прошлого, то создается два мнения.1) Либо современные творцы не знают, что еще придумать, а жить хотят и выдавливают то-то из себя. 2) Либо они как священники, только кормятся на "илите". Редко, когда увидишь красивую картину, или услышишь чарующую музыку. А может я просто неудачник и мне не встречается ничего стоящего?
Да, наука вечная.
Я знаю, но уточнил именно на науке. Я склоняюсь к этому смыслу.
А мне эта фраза нравится именно за то, что, на самом деле, её не надо трактовать так или иначе. Ведь искусство, это такая наука, а наука, это такое искусство.
Так что если кто-то хочет понять, что же такое искусство, то пусть попробует понять, что такое наука. А о науке, кстати, у Лема здоровоски написано в одном рассказе, про машину, которая делала все на букву "Н".
Так что если кто-то хочет понять, что же такое искусство, то пусть попробует понять, что такое наука. А о науке, кстати, у Лема здоровоски написано в одном рассказе, про машину, которая делала все на букву "Н".
Прости, добавлю в следующий опрос.
Копипаста в тему.
> Искувство - это не то шо иззубразинул мастер, а то шо увидил в изобрАжинном колхозник умственной металлургии!
> Искувство - это не то шо иззубразинул мастер, а то шо увидил в изобрАжинном колхозник умственной металлургии!
Если человек останавливается не для того, чтобы плюнуть или выматериться, то это уже почти искусство.
Если возвращается, чтобы еще раз посмотреть, а вы именно того и хотели, то это 100% оно!
А предметом может быть что угодно.
Если возвращается, чтобы еще раз посмотреть, а вы именно того и хотели, то это 100% оно!
А предметом может быть что угодно.
Смотрю и фигею - столько регионалов наползло.
Уже.
Я из Украины. У нас своя Партия Воров и Жуликов.
Он не хотел себя покрывать таким позором.
Гитлер, кстати, повышвыривал из Германии представителей авангардизма, заклеймив его "дегенеративным". И знаете, в этом я с ним согласен, хоть и понимаю роль авангардного искусства в качестве ступени для развития мирового, но в основной своей массе это какое-то говно.
В опросе нет правильного варианта.
Открою тайну - правильного ответа не ненаучные вопросы ВООБЩЕ нет.
Вот это в точку. Возможно только феноменологическое изучение искусства.
Охрененно и няшно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
