для ТП - это норма
04.12.2013, 03:57
для тп норам - книгоснобские, и вообще снобские тупые пошлые ванильные вразынакартинках в контактеке
ха прочел что понаписал сам ))
норам - опечат. норма
вразынакартинках - иск. фразы на картинках
норам - опечат. норма
вразынакартинках - иск. фразы на картинках
А для меня она звучит как "я невежа".
Поэтому я и говорю про невежу. Многие знания можно получить и не из книг. Человек при этом вырастет вроде бы и не мудаком, или быдлом и для жизни ему этого хватит.(вспоминаем американское образование - они учат лишь то, что им надо для будущей жизни. Ничего "лишнего") Но как раз много литературы дают ту информацию, которая вроде бы ничему не учит, но раздвигает кругозор. Прочитав художественную историческую книгу ХОРОШЕГО автора, даже без исторических подробностей, человек будет знаком с ней и не будет "балдой", если всплывет об этом разговор. Можно сказать, что чтение разных книг, повышает больше характеристику "мудрости", чем непосредственно "интеллект".
Что за ахинею я написал???
Что за ахинею я написал???
все правильно. в D&D интелект и мудрость как раз таки разными параметрами идут.
Вот ДД я и имел ввиду. Все таки американцы бывает делают шедевры.
только "Знание легенд" увеличивает
и все
и все
как можно не любить читать?
И что теперь?
Лично у меня фантазии не хватает.
т.е. дрочишь только на изображения порн?
не про то
если не хватает фантазии для чтения книг, то и дрочить ТОЛЬКО на картинки-видео что ли?
если не хватает фантазии для чтения книг, то и дрочить ТОЛЬКО на картинки-видео что ли?
ну вот значит фантазия есть
че вы докапались до комикса на картинке? не в этом суть, просто хорошая картинка
Это победа
У нее кадык?!
ладно бы у нее ебальник еще милым был, дак она кобыла какая-то страхоблядская....
у тебя и такой то нет
Вы нашли друг друга
Ненавидит, но читает "через не могу". Чтобы повышать свой интеллектуальный уровень несмотря на трудности.
Мне похуй на твое мнение и на то как звучит для тебя эта фраза.
Да ладно вам! Баба не должна читать любить, пусть готовить любит и рубашки гладить. Вам с ней что, разговаривать что ли?
ой, тут все такие образованные, начитанные, так и любят почитать джой, а на деле прочли кое как школьный курс (а сейчас вообще читают в кратком варианте) и начинается гонение тех, кто реальное не особо любит читать, но по жизни не мудаки какие, а хорошие слесари, которые и редуктор переберут или шикарно что-то делают своими руками. эти люди не станут плохими или мудаками только от того, что они не любят читать.
мудак, в этой ситуации, это тот, кто читает для того, чтобы не быть мудаком, который не любит читать, а не для своего удовольствия.
тогда уж давайте сделаем шаблон "правильного" человека, а всех остальных будем называть мудаками.
мудак, в этой ситуации, это тот, кто читает для того, чтобы не быть мудаком, который не любит читать, а не для своего удовольствия.
тогда уж давайте сделаем шаблон "правильного" человека, а всех остальных будем называть мудаками.
в чем выражается "гонение тех, кто реальное не особо любит читать"?
это утрировано. мысль: "я люблю читать, а кто не любит - мудаки", вот как вообще начитанный человек мог такое сказать? это своеобразный дуалистический подход, плохой - добрый, хотя такого мало когда бывает, бывают обстоятельства. тут же уже проскакивала мысль отснять фильм от лица положительного героя и от лица отрицательного. но это уже не по теме. просто у меня чет бомбануло сегодня от таких фраз.
то что начитанностью кичатся глупцы - факт
че злиться то на них, хотя да бывает в наш нервный век от откровенной ерунды бомбанет))
че злиться то на них, хотя да бывает в наш нервный век от откровенной ерунды бомбанет))
опережу тех, кто скажет сам нихуя не читал
в детстве очень любил читать, а больше всего нравилась фантастика, про покорение космоса, но... сейчас я стал физиком и большую часть новой и старой фантастики я не могу читать ввиду собственных противоречий книг. такая же ситуевина с магией, то одно могут, а потом другое не могут - ну их нахер, таких писак, которые не могут держать картину мира в описываемой голове и не могут хоть чуть дальше предположить развитие ситуации, вклинивая различные сверхспособности.
недавно вышли различные серии сталкеров (пикник у обочины) и туннели (метро 2033), даже в армии и то не смог их читать. если смотреть на метро - такими темпами в метро давно бы друг друга поубивали, а в конце еще бы и смешение кровей пошло. а в сталкере - ну... как смотреть какой-нибудь говно фильм камрип и с титрами и гнусавый голос переводчика из 90-х
в детстве очень любил читать, а больше всего нравилась фантастика, про покорение космоса, но... сейчас я стал физиком и большую часть новой и старой фантастики я не могу читать ввиду собственных противоречий книг. такая же ситуевина с магией, то одно могут, а потом другое не могут - ну их нахер, таких писак, которые не могут держать картину мира в описываемой голове и не могут хоть чуть дальше предположить развитие ситуации, вклинивая различные сверхспособности.
недавно вышли различные серии сталкеров (пикник у обочины) и туннели (метро 2033), даже в армии и то не смог их читать. если смотреть на метро - такими темпами в метро давно бы друг друга поубивали, а в конце еще бы и смешение кровей пошло. а в сталкере - ну... как смотреть какой-нибудь говно фильм камрип и с титрами и гнусавый голос переводчика из 90-х
Есть такая проблема. Но книги - еще ладно, а вот фильмы - это прямо про какой-то другой мир с другими законами физики.
Всадники Перна - автор смогла удержать весь мир в одной рамке. С учетом того, что изначально она писала "для себя" - тоже неплохо. Одна из любимых серий. Правда там много "романтики" и любителям расчлененки там делать нечего. Ну и она не является научной литературой, посему никаких философских мыслей не будет по прочтению.
Про Пратчетта я говорить не буду, плоский мир весьма неплох.
Сальваторе - Дзирт - первые 3-6 книг, дальше спустился в говно. Тоже весьма адекватный мир.
Это так, с ходу вспомнил серии книг, где нет того, что ты написал
Про Пратчетта я говорить не буду, плоский мир весьма неплох.
Сальваторе - Дзирт - первые 3-6 книг, дальше спустился в говно. Тоже весьма адекватный мир.
Это так, с ходу вспомнил серии книг, где нет того, что ты написал
"Плоский мир" ВЕСЬМА не плох???? Да он суперский!!!!!!!
Давно не читал книги - "Да я мудак! И я это осознаю!"
- "Не виновен"
- "Не виновен"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
