Хуже, там есть Михалков
27.10.2013, 21:26
Принцип дивергентности Эскобара гласит: "при кажущейся альтернативе выбора, по существу оба варианта несут негативную коннотацию".
я, сударь, утверждаю, что принцип обязан выявлять эквиприапизм сущностей, вышеизложенная же сентенция по сути уже результат такового суждения
потому - возьму на себя смелость и с Вашего позволения перефразирую:
"конкуренция двух явлений, при равной контрпродуктивности каждого, по сути тоже контрпродуктивна, что ведёт к вербальному утверждению склонности к адюльтеру носителя неподвижной гаметы лица, навязавшего бифуркативность"
потому - возьму на себя смелость и с Вашего позволения перефразирую:
"конкуренция двух явлений, при равной контрпродуктивности каждого, по сути тоже контрпродуктивна, что ведёт к вербальному утверждению склонности к адюльтеру носителя неподвижной гаметы лица, навязавшего бифуркативность"
Козодоев - это мы.
Лёлик - цензура.
Лёлик - цензура.
Не хочу тебя разочаровывать, но эта "глубокая" книга - тупо калька с весьма неплохой книжки "99 франков". Кстати, последнюю рекомендую к прочтению, а фильм - к просмотру.
Ну, по-моему, "поколение П" и "99 франков" - несколько различные книги, что бы их сравнивать. Да и писались они про два разных общества.
Меня смущает унылая калька сюжета, проблем итп. Духлесс - даже не адаптация, а что-то типа "вольного перевода". В прочем, если тебе нига понравилась, то для себя ты что-то в ней нашел. Имхо, убогий высер с унылой концовкой.
ты про метро забыл,мне очень понравился.духлес не смотрел,да и не хочу.примилу тоже.легенда №17 просто атас как крут.август восьмого согласен.приходы пацана думаю лишние были.но слава богу их там не так уж много
Если Легенда №17 крут. То я просто не представляю что жа шлак все остальное. Легенда №17, неплохой фильм на 1 раз. История искажена, актеры отвратительно подобраны. Меньшов - в роли тарасова, это полный писец. Роль Боброва, вообще обрывочна.
короче так себе.
Что до остального хз, не смотрел.
короче так себе.
Что до остального хз, не смотрел.
ну ладно,это твоё мнение.мне очень понравился
Шеф, все пропало...
вот отличный фильм http://www.kinopoisk.ru/film/645910/
понятное дело, что "на вкус и цвет" но по мне сомнительный фильм с сомнительны же, постоянно саркастическим, юмором. Да и к тому же почти безэмоциональный со стороны главных героев.
для сравнения советую очень посмотреть закрытые пространства
http://www.kinopoisk.ru/film/414915/
для сравнения советую очень посмотреть закрытые пространства
http://www.kinopoisk.ru/film/414915/
тем он и интересен, все действо происходит в нескольких комнатах и вращается только вокруг 2х человек, но при этом смотрится на одном дыхании.
Яркий пример того, когда люди творят ради искусства, а не ради наживы.
Яркий пример того, когда люди творят ради искусства, а не ради наживы.
Из последних российчких фильмов понравился только "Как я провел этим летом". Он малоизвестен, нераскручен и слава солнцу никакого отношения к шобле Михалкова не имеет.
Зачем же ты Миронова так...
А как же "День радио", "О чем говорят мужчины" и проие фильмы "квартета"?
Вот последнее и радует. Завоевать аудиторию смогли те же экс- КВНщики. Держат марку - единицы.
Так что я искренне благодарен "квартету" за то, что не скатились в сраное говнище, как всякие Харламовы.
Так что я искренне благодарен "квартету" за то, что не скатились в сраное говнище, как всякие Харламовы.
Это сарказм, я надеюсь? Тащем-то такие штуки как уровни культуры и интеллекта, никто не научился толком мерить. Лобачевский несколько раз заваливал экзамены в институт, Эдисона вообще из школы выгоняли. Тарантино и Триер - это культура или нет?
Небыдло - в массе своей, это тоже самое быдло, которое по каким-то причинам не хочет им казаться. Они просто смотрят на быдло, и стараются делать все наоборот, или по крайней мере не так как быдло, просто из-за желания немного выделиться.
Желание выделяться среди остальных, еще абсолютно ничего не говорит ни об уровне культуры ни об уровне интеллекта.
Небыдло - в массе своей, это тоже самое быдло, которое по каким-то причинам не хочет им казаться. Они просто смотрят на быдло, и стараются делать все наоборот, или по крайней мере не так как быдло, просто из-за желания немного выделиться.
Желание выделяться среди остальных, еще абсолютно ничего не говорит ни об уровне культуры ни об уровне интеллекта.
В чем быдлизм фильма?
В том что у героев, нет айфонов и модных хипстерских очков? В том, что они едут на машине, а не на велосипедах? В том что у них есть женщины, и они обсуждают женщин, а тру небыдло это forevealone и "тян не нужны"? Или может быть они обязаны ехать на cannibal corpse, а не на Би-2?
В том что у героев, нет айфонов и модных хипстерских очков? В том, что они едут на машине, а не на велосипедах? В том что у них есть женщины, и они обсуждают женщин, а тру небыдло это forevealone и "тян не нужны"? Или может быть они обязаны ехать на cannibal corpse, а не на Би-2?
это напоминает поиск жемчуга в дерьме.пока откопаешь да найдёшь,тебе уже и сам жемчуг покажется очередной какашкой
http://www.kinopoisk.ru/film/678999/ я просто оставлю это здесь... хоть и 2012, но наши еще умеют снимать и играть...
Будущее рассказывания историй за сериалами(Во все тяжкие, Игра престолов, Ходячие мертвецы) и за играми (Fallout, Half-Life, The last of us). И конечно же книги никуда не денутся
Формат кино слишком мал, чтобы успеть хорошо рассказать историю. Надо сначала затянуть зрителя во Вселенною, объяснить ему, что к чему и ещё интригу какую-то. При этом длинный фильм редко есть желание и смотреть.
Например, "Книга Илая"-прекрасный фильм. Но как квест в Fallout. А их там множество.
Формат кино слишком мал, чтобы успеть хорошо рассказать историю. Надо сначала затянуть зрителя во Вселенною, объяснить ему, что к чему и ещё интригу какую-то. При этом длинный фильм редко есть желание и смотреть.
Например, "Книга Илая"-прекрасный фильм. Но как квест в Fallout. А их там множество.
Чехов только что произвёл торсионный импульс
если не умеешь изложить кратко - не делай
если не понимаешь без разжёвываний - учись
обилие физраствора в сюжете отнимает драгоценное время
а вся годнота всегда умещалась в формате рассказа
остальное - индульгирование автора ( =_=)
если не умеешь изложить кратко - не делай
если не понимаешь без разжёвываний - учись
обилие физраствора в сюжете отнимает драгоценное время
а вся годнота всегда умещалась в формате рассказа
остальное - индульгирование автора ( =_=)
ага, и сюжеты - либо пижжены, либо нудны, так как выжаты из пальца, либо кроссоверы опять же чужих историй
сиквелоблядство - результат потреблядства, когда потребитель решает, что ему хочется, ещё на этапе создания продукта, и "хвост виляет псом"
мыльная опера - механизм отъёма свободного времени у населения
сиквелоблядство - результат потреблядства, когда потребитель решает, что ему хочется, ещё на этапе создания продукта, и "хвост виляет псом"
мыльная опера - механизм отъёма свободного времени у населения
Смотря что. Например, большинство годных историй суть фанфики по чьим-то аутентичным вселенным, например, по фахе. К примеру, тот же Абанетт свой цикл Эйзенхорн позиционировал изначально как фанфик, который позже ввиду годноты и каноничности был признан каноном, и тысячи их, таких историй. Стало быть, экранизируя эти истории, автор должен исходить из предположения, что вселенная зрителю известна. И в это случае времени полнометражки вполне должно хватить для полноценной постановки. Конечно, если 2/3 экранного времени зрителя вводят в курс кто тут и как, то конечно никакую качественную и разнообразную вселенную в это время не втиснешь. Камероновский Аватар, к примеру, загреб для раскрытия мира дополнительных сотню с гаком минут, когда среднее время картины всего 90.
Пффф. Нахер мне знать автора этого уникального произведения искусства, которое, несомненно, будет использовано в коммерческих целях.
Федя, залогинься.
и как же это в оригинале звучало, филолог?
буквы - русские (кириллица, но судя по нескольким фразам это всё-таки русский)
слова - русские
а фраза - англо-марсианская, обоссы меня господь, кто так вообще говорит - детсадовцы
рекомендую иногда читать литературу на литературном языке, и разговаривать на разговорном, так к людям ближе становишься (да, я ебаный сноб, и хули)
слова - русские
а фраза - англо-марсианская, обоссы меня господь, кто так вообще говорит - детсадовцы
рекомендую иногда читать литературу на литературном языке, и разговаривать на разговорном, так к людям ближе становишься (да, я ебаный сноб, и хули)
по-моему тут как раз очень хороший русский язык, и по ритму, и по лексике. "нажраться до полного изумления" -- отличный юмористический чисто русский оборот, по-видимому, вошедший в моду лет 30 назад.
сравни например с михаилом щербаковым: «зачем прогресс дорос до изумления, но ничему людей не научил?»
сравни например с михаилом щербаковым: «зачем прогресс дорос до изумления, но ничему людей не научил?»
цитата не троечку, а плащ -- модно :)
Paint
ну хоть Battlefield 4 вышел
чего ?
а вот ты о чём , так чисто один раз пройти можно
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
