Чья информация достоверней?
25.10.2013, 09:27
Немцы-то пиздят может и поменьше, но статью писал, сто-пудово, какой-то пендосский пшек.
нуну при записанным союзу двукратном преимуществе они потеряли убитыми больше врага в окруженном городе, гон полный
Гон? Ничего что Кёнигсберг был первоклассной крепостью, и ее, за неимением лучшего, штурмовали прямо в лоб? Ничего, что по правилам войны осаждающая сторона всегда имеет больше потерь?
3 тысячи красные потеряли. Хахах, наверно у каждого по четыре жизни было и они "сохранялись"
Ишь ты россияки, чуть что не как в вашей пропаганде - уже все, "брехня"
3 тысячи красные потеряли. Хахах, наверно у каждого по четыре жизни было и они "сохранялись"
Ишь ты россияки, чуть что не как в вашей пропаганде - уже все, "брехня"
1) при наступлении при прочих равных условиях в чистом поле без штурма укреплений армия нападающих должна иметь соотношение 3 к 1 по отношению к обороняющимся, иначе по военной науке смысла нет.
2) Потери, соответственно, будут выше у нападавших.
3) В Кённигсберге применяялась очень неплохо тяжёлая артиллерия, в том числе и САУ. Инженеры и сапёры были молодцами. Так что о тупом штурме в лоб "по-михалковски" речи даже не идёт.
4) Проблема была в том, что в бой шли в том числе и совсем молодые, ещё не слишком опытные бойцы.
5) Кённигсберг считался ВООБЩЕ неприступным как бы. Правда, считался немцами, о чём они не решились сообщим нашему ВГК.
6) От непосредственных участников различных строительных работ (рытьё котлованов под строительство, например) из Калининграда известно, что там действительно был ад - то ковшем из земли половину немецкого офицера достанут, то гранату какую откопают, а то и яму (окоп?), где вперемешку лежат и наши, и немцы...
На мой взгляд, Кённигсберская операция не была идеальной, но ни в коем случае не "мясом завалили".
2) Потери, соответственно, будут выше у нападавших.
3) В Кённигсберге применяялась очень неплохо тяжёлая артиллерия, в том числе и САУ. Инженеры и сапёры были молодцами. Так что о тупом штурме в лоб "по-михалковски" речи даже не идёт.
4) Проблема была в том, что в бой шли в том числе и совсем молодые, ещё не слишком опытные бойцы.
5) Кённигсберг считался ВООБЩЕ неприступным как бы. Правда, считался немцами, о чём они не решились сообщим нашему ВГК.
6) От непосредственных участников различных строительных работ (рытьё котлованов под строительство, например) из Калининграда известно, что там действительно был ад - то ковшем из земли половину немецкого офицера достанут, то гранату какую откопают, а то и яму (окоп?), где вперемешку лежат и наши, и немцы...
На мой взгляд, Кённигсберская операция не была идеальной, но ни в коем случае не "мясом завалили".
Наши предки воевали не под стать вашим Иванам в лаптях!
Нам Гансы в попку присовывли на пол шишечки, а мы им анус вылизывали после просрачки. Ты бы знал скокма мой прадед врагов Феликой Хермании перестрелял.. в затылок.
Зато драпали наши хлопчики с передовой так, шо Усейн Болт курит в сторонке.
Коли ты безоружен, то МЫ ВЕЛИКИЕ, ну а коли хоть одно, даже старое и сраное ружьишко имеется, всасываем и бежим лизать жопы хозяевам дальше.
Нам Гансы в попку присовывли на пол шишечки, а мы им анус вылизывали после просрачки. Ты бы знал скокма мой прадед врагов Феликой Хермании перестрелял.. в затылок.
Зато драпали наши хлопчики с передовой так, шо Усейн Болт курит в сторонке.
Коли ты безоружен, то МЫ ВЕЛИКИЕ, ну а коли хоть одно, даже старое и сраное ружьишко имеется, всасываем и бежим лизать жопы хозяевам дальше.
Мой прадед воевал в Первую Мировую в Австро-Венгерской армии на итальянском фронте (Под Роверето). А в годы Второй Мировой был участником формирований бендеровцев и отбивал у Советов родное село (Шепаровцы).
Как к Советской армии, так и к Вермахту я отношусь практически одинаково, и стараюсь быть объективным. Но этот невежественный и тупой патриотизм рядовых россиян, которые везде требуют, чтобы советов показывали супергероями - просто выбешивает.
Тем более, что командование советской армии было не в пример безалаберней немецкого
Как к Советской армии, так и к Вермахту я отношусь практически одинаково, и стараюсь быть объективным. Но этот невежественный и тупой патриотизм рядовых россиян, которые везде требуют, чтобы советов показывали супергероями - просто выбешивает.
Тем более, что командование советской армии было не в пример безалаберней немецкого
в том то и дело,что "невежественного и тупого патриотизма рядовых россиян",что то как то не очень наблюдается-всё больше наоборот-само-бичевание и само-закапывание в "гавно"...
прям интересно стало про историю села Шепаровцы,а против поляков прадед партизанил?(ну до того как злобные Советы его захватили)
прям интересно стало про историю села Шепаровцы,а против поляков прадед партизанил?(ну до того как злобные Советы его захватили)
потери, возвратные и невозвратные, боевые и санитарные.
Заболел и слёг на неделю в госпиталь в процессе операции - потеря, но восполнимая. Ранен - восполнимая. Ранен и комиссован? Потеря хоть и санитарная, но по сути этот человек уже не вернётся (хотя и не всегда, пример - Маресьев).
Пропал без вести? Потеря из невосполнимых, с одной стороны. С другой стороны, например, вышел к своим или вызворлен из плена и вернулся в строй - значит, не убит.
Выражения - е точные, не военные, обывательсвие привёл, чтобы понятнее было.
Заболел и слёг на неделю в госпиталь в процессе операции - потеря, но восполнимая. Ранен - восполнимая. Ранен и комиссован? Потеря хоть и санитарная, но по сути этот человек уже не вернётся (хотя и не всегда, пример - Маресьев).
Пропал без вести? Потеря из невосполнимых, с одной стороны. С другой стороны, например, вышел к своим или вызворлен из плена и вернулся в строй - значит, не убит.
Выражения - е точные, не военные, обывательсвие привёл, чтобы понятнее было.
Не совсем понял, возражаете ли вы мне или уточняете, но на всякий случай проконсультировался с Вебстером, где в числе прочего указано:
"3 a : a military person lost through death, wounds, injury, sickness, internment, or capture or through being missing in action."
"...потери в результате смерти, ранений, болезни, пленения или пропажи без вести."
Так что да, всё верно.
"3 a : a military person lost through death, wounds, injury, sickness, internment, or capture or through being missing in action."
"...потери в результате смерти, ранений, болезни, пленения или пропажи без вести."
Так что да, всё верно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
