Результаты поиска по запросу

Дополнительные фильтры
Теги:
новый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 45
Сортировка:

Официально: в РФ отменяют наказания за преступления, совершённые в интересах страны.

Ребят, я щас прочитал статью и не поверил своим глазам. НЕТ, ЭТО НЕ ПАНОРАМА
Вчера Госдума приняла в первом чтении удивительный с правовой точки зрения законопроект. Его официальная цель – регулирование «применения положений» Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов России на четырёх «присоединённых» территориях. По сути депутаты предлагают установить там правовой режим в стиле «дикого Запада» или даже Средневековья. Главное положение законопроекта – отказ от уголовного преследования за абсолютно любое преступление, если оно было совершено «в защиту интересов Российской Федерации».

Отличный комментарий!

До карательных отрядов, устраняющих неугодных 3...2...1...
Не это страшно, а то, что теперь отказаться идти на фронт - смертный приговор. Расстрелять во имя России - это ну совсем просто. Просто толпами как НКВДшники загоняешь в лагерь подальше от людей и как на конвейре расстрелял,следующие,расстрелял,следующие,расстрелял. А потом лет через 70 какой-нибудь уебок на форуме будет кричать, что все это враки и вообще, какую россию проебали, а какие дешевые тарифы на воду были, ммм

Навального задержали в серой зоне

Официально он даже не пересёк границы с Россией.
"Дальнейшую меру пресечения Навального определит суд. До решения суда он будет находиться под стражей", сообщает ФСИН.

Отличный комментарий!

Значит в это раз добьют до конца. Скажут что скончался от последствий коронавируса. Тело тогда можно не выдавать, а сразу кремирвоать.
Хуйло переплюнет Усатого таракана по ублюдочности.

Навеяно новостью про блокировку Apple и Google приложения "Навальный"

Нейросеть научили менять лица в роликах у порноактрис

Разработчик этой технологии в качестве примера представил ролик, в котором настоящее лицо порноактрисы было заменено на лицо Галь Гадот.
Что-ж, Реахтур, ждём ролики с Хлоей Моретц, путиным и Иркой из соседнего подъезда. 
deepfakes - ник на Reddit, а там и другие знаменитости.

Отличный комментарий!

Украли смартфон с Али на одной из сортировок Почты России

Реакторчане, приветствую!
Вчера ко мне приехала посылка со смартфоном, купленным на AliExpress с доставкой из Москвы.

Это уже далеко не первый смартфон, купленный на Али и я был спокоен и уверен, что всё ок. Пришёл на почту, посылку пробили, после подтверждения через СМС-код мне его дают в руки, а я чувствую, что коробка подозрительно лёгкая. Меня бросило в пот, ибо фактически в момент вбивки кода из СМС посылка автоматически считается доставленной.

Я её осматриваю и вижу, что на нижней части почтового пакета имеется надрез, тупо заклеенный прозрачным скотчем. Тут же требую её взвесить, имеем 223г вместо 575.

Снимая на камеру начинаю вскрывать, внутри пакета лежит коробка от нужного смартфона, нужной конфигурации и цвета. Пломбы на коробке сорваны, внутри ожидаемо пусто: ни телефона, ни зарядника, ни провода.
Т.е. посылку банально украли на одной из сортировок Почты России. А причина, полагаю, в том, что какой-то сумрачный гений-отправитель догадался написать прям на внешней наклейке посылки объявленную стоимость в 30к рублей. Вор же на сортировке решил, что ему не помешает новогодний подарок. Причём он оказался настолько тупым, что даже не удосужился добавить условных камней для веса.
Оформили акт о вскрытии дефектного отправления, описали всю эту историю выше, отправили назад. Сразу после открыл спор на Али, продавец — Xiaomi Mi Global Store (я так понимаю, это официалы).
Также сегодня в интернетах вычитал, что можно попробовать подать заяву в ментовку, поскольку у меня есть IMEI и по ним можно хоть чёрта лысого найти, если телефон включен. Чисто технически я прекрасно представляю, как это реализуется с помощью триангуляции, но по факту много раз слышал истории, что краденные смартфоны тупо не пытаются искать и в 99% случаев это висяк.
Какие мысли, господа? Что делать дальше? Каковы шансы, что деньги вернут без ментов и судов? Быть может, сталкивался кто или в треде обнаружится юрист-кун.
Всех заранее благодарю за ответы!
P.S.
Вот уж не думал, что эта дичь с воровством посылок на Почте России дожила до 2024 года -_-

Отличный комментарий!

Заводи спор. Выкладывай доказательства. Деньги вернут.

Сходил на ентот ваш Барби фильм. Бесполезное мнение!

Заразившись общим хайпом, нарядившись в свою самую пёструю одежду пришёл на первый сеанс и с удивлением (нет) обнаружил, что в зале процентов 85 публики это девочки 8-20 лет.
Уже в этот момент у меня закрались мысли о том, что армянские пацаны тупо не поняли прикола и дружным строем пошли на Оппенгеймер, который гремел в соседнем зале. Но я знал, на что иду и чёрт подери - Барби фильм не подвёл, а кое в чём даже превзошёл ожидания.
Зал был на редкость полным, я сидел прямо в центре и мог наблюдать за реакцией публики на шутки в фильме. Рядом сидел дедуля лет 60-65, который, вероятно, привёл внучку. На пятой минуте фильма он, выдав очередной фейспалм, вышел из зала и так в него и не вернулся. Делаем вывод, что бумерам это кено скорее противопоказано.
Но самая мякотка была далее, ведь подавляющее число деффачек в зале банально не выкупали шуток и отсылок, и изредка похихикивали на совсем уж очевидных штуках. Смеялись процентов 15-20 примерно, и то с переменным успехом. Но самый кек был в том, что из центра зала регулярно доносился басовитый ор от бородатого сигма-самца, который знал, на что идёт и похрустывая попкорном угарал с фильма. Им был я.
Вместо вывода: фильм хорош не только как лёгкая пост-ироничная комедия с проломом четвёртой стены, но также и как остросоциальное высказывание на тему идеализации внешности, которой страдают вот уже несколько поколений слабого пола, подверженного стереотипизации этими пёстрыми и, на первый взгляд, безобидными куклами.
Барби-фильм дичайше зайдёт тебе, анон, если ты сформировал правильное о нём представление.
P.S.
Гослинг тут переоценён, да и выглядит он в кадре откровенно старовато уже, увы :(
Зато Марго Робби оператор так смакует в каждом кадре, что просто кайф.
Ах, да, жду-недождусь, когда фильм выйдет в прокат в России и мы наконец-то сможем друг друга отпляжить!

Лучи бобра в ленту, Реакторчане!

Серые синицы, также известные как "Буроголовая гаичка". Крупным планом и даже в слоумо ;)
Ну и да, жду ваших реквестов на продолжение :D

Исследование: большинство россиян (>80%) не понимают или плохо понимают прочитанный текст

Судя по всему, большинство россиян не понимают или слабо понимают прочитанное, причём даже простые, а не какие-то научные тексты.
В журнале «Научный результат. Социология и управление», №1, 2023, приводятся данные социологов:

«По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969- 1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов».
Т.е. в советское время 70% людей не понимали смысла прочитанного в газетах.

В новое время проводились аналогичные эксперименты. Но задачу респондентам упростили. Им давали читать не газеты, а сказки, или любимые произведения, которые они (вроде бы) должны ещё и хорошо понимать. Результаты были такими:

«В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%. В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%».
Результаты мало отличаются от советского времени: смысл прочитанной любимой сказки и книжки понимали только 17-26%. Если бы людям дали почитать газету, то, думаю, смысл прочитанного тоже бы поняли 10-15%.

А в 2017 году социологи по той же схеме опрашивали уже студентов-гуманитариев – т.е. вроде бы почти высшую страту в умении понимать прочитанное. Но и задание им дали посложнее – читать не газеты и сказки, а стихотворения «Незнакомка» А.Блока и «Послушайте!» В.Маяковского. Адекватное понимание прочитанного (напомню, у студентов-гуманитариев!) было только у 17%, частично адекватное – 34%, неадекватное – 49%. Половина этой молодёжи совсем не поняла, что прочитала. Адекватно поняли – всё те же 17% (видимо, это какая-то константа в обществе – лишь около 20% россиян понимает смысл прочитанных простых текстов).

Потом социологи помогли студентам - «студенты получили небольшой комплекс сведений об общих принципах структурой организации любых целостных, завершенных коммуникативных актов, знакомство с которыми позволяет «выстроить» в уме виртуальную мотивационно-целевой структуру, аналогичную той, что содержится в воспринятом произведении». Но даже подсказка не сильно помогла респондентам: показатели адекватного понимания выросли с 17% только до 25%.

Так что и сегодня подавляющая часть россиян (вероятно, 70-80%) слабо понимает суть прочитанных даже простых текстов. Ну вот вроде постов в Телеграм. Только если не писать их в виде листовки – «да здравствует!», «долой!», «расстрелять!», «на кол!» и т.п. Или тексты должны заменять мемы.
Многим, как показывают другие исследования, для понимания нужна подсказка в виде визуала – где суть уже услышанного помогает понять эмоция, настроение рассказчика, музыка, инфографика. Примерно как простолюдинам в немом кино помогала понять увиденное на экране музыка тапёра.

Так что если у вас стоит задача по максимуму донести смысл написанного (сказанного) подавляющему большинству людей, то надо упрощать до уровня лозунгов, мемов, наскальной живописи. Ну или согласиться с тем, что вы работаете только на группу адекватов величиной около 20%.
Сурс: тыц
От себя добавлю, что да: к исследованию есть ВоПрОсИкИ. Да и стихи словесных извращенцев серебряного века не лучший выбор для эксперимента. Но в целом, даже если исследование вполовину неверно, мы всё ещё имеем полстраны бездарей, смотрящих в книгу и видящих фигу.
В идеале бы этот эксперимент воспроизвести вновь (да хоть здесь, на Реакторе), но уже с более чёткими и конкретными критериями оценки и на репрезентативной выборке.
Есть мысли, как реализовать?
КАК НИ ХУЯ

НЕ ПОНЯТЬ

ч

И НЕ ПОДАТЬ ВИДУ-,Россия,страны,россияне,социология,приколы для образованных даунов со знанием русского,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы

Отличный комментарий!

А? Че здесь написано?
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+45 постов - )