Outworld - Outworld, 2006; USA
Ещё один повод для меня не обращать внимания на оценки на метал-архивах... Наткнулся на группу, погуглил, нашёл страницу на энциклопедии, увидел огромное(по меркам сайта) количество рецензий — 10+ бывает только у очень именитых коллективов. Удивился, что не знал о существовании сией формации. Читать рецензии я, конечно, не стал и решил таки послушать альбом. И что тут можно сказать?..Если вы ярый фанат Symphony X и вообще квазипрогрессива, то вам сюда. Вокал Келли Карпентера(я даже не поленился запомнить имя) — моё увожение. Местами жутко походит на сольного Хэлфорда и это определённо комплимент. Сильный микст, очень хорошо поставленный голос. И.. Всё.
Понимаете, это альбом из разряда вещей, которые из кожи вон лезут быть чем-то бОльшим, чем являются. Чуть ли не нео-классические соло, шреддинг то там, то тут, миллионы нужных и не очень клавишных, вокал, что уносит то высоко-высоко, то нарочито спускает "с небес на землю". Куча диссонансных мелодий и сбивок. Вы же знаете — прогрессив — куда без этого?..
Гитарные работы на альбоме под стать типичному представителю жанра — то "брейки", то абсолютно тривиальные и банальные риффы, которые изрядно маскируются вычурно мелодичными клавишными. Вообще, меня ужасно напрягает тот факт, что это относят к металлу, ибо с таким ужасным подходом к сочинительству риффов и основных гитарных мелодий, как по мне, это в принципе металлом быть не должно, ибо основная его составляющая откровенно слита. Но это, опять же, из того рода вещей, где гитара — не главное. И на альбоме действительно есть очень занимательные песни, но как же всё это звучит однообразно, монотонно.
К слову, я, кажется, понял с какой именно музыки черпает своё вдохновение господин Маврин.
Послушайте сами, составьте своё мнение, как говорится. И, может, поясните мне, почему тут люди находят материала на 92 балла из 100 возможных...
Атрибут не найден
