Результаты поиска потегумодерация

Дополнительные фильтры
Теги:
модерацияновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 9
Сортировка:

Сливы

4 ноября в сеть слили сюжет всего второго сезона Hazbin Hotel. Предлагаю ввести правило в теге Vivizeverse, которое запрещает публикацию сливов (или хотя бы делать это в отдельном секретном теге). Это не только предотвратит столконение со спойлерами, но и проблемы с
правообладателями.
В большинстве сообществ по Хазбину такое правило уже есть.
Never Ask A Woman
Her Age
A Man, His Salary
A Hazbin Hotel fan
what happened on November 4th, 2024,предложения,модерация,Hazbin Hotel,VivzieVerse,фэндомы

Гусь & хомяки

Ой, а у нас тут страсти на почве любви. Гусь (он же B7OOD) решил устроить бунт во имя своей прекрасной дамы.
При этом Гусь не сделал ни малейшей попытки выяснить реальное состояние дел, а пошел сразу набрасывать говна на вентилятор. Кажется, он и не хотел ничего выяснять, он хотел набрасывать.
Так вот, даму сердца забанили на очередные 30 дней за дело - нарушение правил эротики: изображение вульвы и половых губ не с фронтального ракурса, изображение ануса; повторные множественные нарушения.
Хомячки, существа с сильным стадным инстинктом и слабым критическим мышлением, поскакали проверить, есть ли какие нарушения правил эротики на странице дамы сердца Гуся. Не нашли и поскакали дальше - создавать стотыщ постов про модераторский произвол. А откуда эти нарушения там найдутся, если модераторы уже убрали все неподходящее для эротики?
Попытки исказить правила проекта и/или навязать всем, что нарушений не было, недопустимы. Призывы к неисполнению правил проекта, попытки всей толпой продавить исключения из правил для одного человека (в нашем случае гусиной дамы сердца) не пройдут.
Все горячие головы, включая Гуся, отправляются остывать в месячный бан.
Такие предложения Гуся, как
-Не появлятся на публике без одежды
-Не публиковать обнажённых гусей
-Отмечаться в постах местных камхфор исключительно в большом количестве одежды!
не вызывают возражений.
-------------------------------------------------------
Также часто спрашивают, как узнать есть ли бан. Напомню пост уже почти годовой давности об уведомлениях на почту https://m.joyreactor.cc/post/5672370

Отличный комментарий!

Ну справедливости ради это было довольно забавно

Странный глюк с модерацией

Кто-то в шутку поставил модератором тега:
От модераторства отказался, но через какое-то время снова появился в списке модеров. И так раз 5-6 уже, на время исчезал, а потом снова оказывалось что тег модерирую. 
Так и не понял, это баг или кто-то сутками за мной следит и каждый раз модером делает? 
Возник спор по поводу тегов в этом посте http://joy.reactor.cc/post/4973584, мной были поставлены теги furry фендома однако его модератор Genby убрал их он обосновал своё решение тем что "Если это прям дефолтный вид персонажа в игре, то да, теги фурри не нужны от слова совсем.", разве это не противоречит смыслу создания данного тега ведь те кто его заблокировал явно не хотят видеть подобные посты а те кто подписался хотят оценить его так почему они должны подписываться/блокировать тег персонажа если пользователи уже выразили свое желание видеть или не видеть подобный контент подписавшись/заблокировав тег furry.

"Сплит хуесос" или проблемы качественного контента в интернете

Ты помнишь как всё начиналось? 
Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике был предложен глобальный гипертекстовый проект, известный ныне как Всемирная паутина, ака WWW. Начиналось всё как спецификация к упорядочиванию информации и упрощению способа обмена ей. А потом поняли что можно и порнухой обмениваться, а не скучными результатами работы CERN и всё завертелось...

,интернет,цензура,контент,модерация,проблема,личное  сделал сам,Сплит хуесос,песочница

Поначалу Интернет был ужасен. Найти что-либо полезное там было практически невозможно. Каждый кто мог (да и тот кто не мог тоже) – клепал свои «домашние страницы», настолько же убогие, насколько и бестолковые. Что-то полезное было только в библиотеках университетов, и то, наполнение и структуризация информации там только начиналась.
Интернет был разрознен и слаб. Поисковиков толком не было, за пределы мирка образованного десятком страниц мало кто выходил. В целом это всё походило на большую свалку. Эту веху развития Интернета назвали WEB 1.0. 
Потом появились форумы. Это стало вехой в развитии интернета. Люди стали общаться, спорить, обмениваться мнениями, историями, материалами. В процессе этого общения стал создаваться его величество Контент. 
Постепенно стали появляться площадки, которые выросли в то что сейчас называют WEB 2.0. 

Добро пожаловать в WEB 2.0. 
Примеры таких площадок – типичные контентопомойки вроде 9gag, reddit, группы вконтакте и т.д. Называют они себя конечно немного иначе, например «коллективный блог», «сервис микроблоггинга», «интернет-платформа с элементами социальной сети». Но суть одна – наполняемый пользователями общий нужник. 
Принципиальная схема жизни контента на таких площадках показана ниже. 

,интернет,цензура,контент,модерация,проблема,личное  сделал сам,Сплит хуесос,песочница

Очевидно что контент не отличается оригинальностью. Внутри контентопомойки повторяемость контента решается только силами олдфагов. Если такую картинку уже постили – вам обязательно на это укажут, да ещё пальцем погрозят, мол, “Тут таким не рады!”.
 
,интернет,цензура,контент,модерация,проблема,личное  сделал сам,Сплит хуесос,песочница

Кто такие олдфаги и почему система лайков не работает.
Все описанные ресурсы – это уже сложившиеся сообщества, со своей мифологией, кумирами, внутренней цензурой. То что на одной площадке вызовет у обитателей лютый восторг, на другой могут и камнями побить.

,интернет,цензура,контент,модерация,проблема,личное  сделал сам,Сплит хуесос,песочница

Не зная контекста определённой среды обитания есть риск получить чёрную метку, избавит от которой только создание нового аккуаунта. Таким образом новичок (его ласково-уничижительно зовут ньюфагом), сказавший не то и не там набивает шишек и приобретает понимание субкультуры в которой пытается общаться. Это в точности как пытаться общаться с гопотой на районе. Усугубляет процесс подобного оболванивания система лайков. Всё по Карен Прайер – система положительных и отрицательных подкреплений. Сказал то что местным нравится – лови плюсик/лайк/карму. Пошёл против коллектива – вот и минуса подвезли. 
Почему ситуация именно такова? Где же свобода слова и мышления? В коллективных бложиках вы этого не найдёте. Система лайков построена так, что голос старожила на порядок весомее голоса новичка. Вменяемость и объективность старичков естественно никто не проверяет и никому она не интересна – так сложилось исторически что они более ценные сообщества.
Но есть же высшая инстанция! Страшный суд Админы. Они то разберутся кто прав, а кто нет. Они наведут порядок и покарают баном неадекватов! Серьёзно? Никому это не интересно – админы как правило самые старожильные старожилы и есть. Ну и синдром вахтёра наложенный на комплекс неполноценности это не тот случай когда “минус ” на “минус” даст “плюс”. Так что:

,интернет,цензура,контент,модерация,проблема,личное  сделал сам,Сплит хуесос,песочница

Таким образом пока что вместо “коллективного разума” мы имеем “групповое сумасшествие”.

Всё так плохо?
В своей массе – да. Контент не оригинален, за качеством никто не гонится – вот на выходе и получается большая куча шлака. Безусловно из правил есть исключения, но слишком много нужно перелопатить чтобы найти что-то действительно стоящее. Основная проблема – отсутствие мотивации что со стороны авторов, что со стороны пользователей. 

,интернет,цензура,контент,модерация,проблема,личное  сделал сам,Сплит хуесос,песочница

Вопрос как мотивировать делать качественнее и отбирать лучшее становится всё актуальнее. Как показывает нынешняя ситуация – общество сейчас идёт не по пути описанным Замятиным, а по пути Оруэла. Человечество погрязнет в настолько большом количестве информационного мусора, что даже не может выделить самые простые истины. Чего стоит только “общество плоской земли”! 

Чего мы хотим?
Мы хотим продолжения! И оно уже на подходе – это WEB 3.0. 

,интернет,цензура,контент,модерация,проблема,личное  сделал сам,Сплит хуесос,песочница

Поговаривают, что этот самый WEB 3.0 порядок то и наведет. Силами профессионалов будет бороться с некачественным контентом. Хотя, где брать этих самых профессионалов никто не знает, да и сам WEB 3.0 пока лишь на стадии концепции.
Но одно известно точно: всем надоело копошиться в интернетах, разгребая баяны, рерайты и прочую нечисть, и высшие умы взяли курс на повышение качества контента без использования ГМО.

Что- то делается для реализации этого?
Делается довольно много чего, но ни у кого, пока что, ничего толкового не реализовано. Есть попытки приблизиться к WEB 3.0 – это крипто-гиковые проекты, которые платят пользователям криптовалюту, чтобы те вели себя хорошо. Самые известные из них steemit и golos.
Подобных проектов много, но их всех их объединяет одна идеология: пользователи должны зарабатывать бабло за хорошее поведение.
Естественно, не совсем правильно относить это к WEB 3.0. Идея изначально хорошая, но вознаграждение юзеров вовсе не означает лучшее качество контента - зайдите на их сайты и “найдите три отличия”. Для борьбы за качество в первую очередь нужно знать, кто ставит все эти лайки\дизлайки, и понимать, объективно ли их мнение? А для этого их рейтинг должен специализироваться на объекте обсуждения. Карма пользователя должна отображать уровень его прошаренности, а не количество мемасов и зачОтных коментов. Например, сейчас тестируют платформу Skilltek, которая ориентирована на геймерский контент. В узкой специфике это удобнее - проще оценить компетенцию и исходя из неё формировать силу голоса каждого юзера.

И что теперь? 
Как бы там ни было, проблема на поверхности, движуха есть, остается надеяться, что у кого-нибудь что-нибудь да получится и вкусные плюшки WEB 3.0 свалятся на наши головы, избавив нас от садомазохизма в помоечном интернете.

,интернет,цензура,контент,модерация,проблема,личное  сделал сам,Сплит хуесос,песочница

Facebook рассказал о работе модераторов в отделе по борьбе с порноместью

Несколько дней назад стало известно, что Facebook в Австралии запустил программу по самозащите от порномести (revenge porn). Если девушка (или парень) хочет заранее заблокировать для распространения свои интимные фотографии, то должна пропустить их через серверы Facebook. Процедура якобы конфиденциальная: нужно прислать фотографию самому себе в Messenger и пометить её как «порноместь». Тогда вычисляется хэш файла — и он помещается в базу данных для блокировки. Фотография будет заблокирована для дальнейшего распространения во всех системах Facebook, включая приватные чаты.

Конечно, процедура конфиденциальная, но комментаторы сделали логичный вывод, что Facebook не позволит помещать в базу блокировки любые изображения. Например, кто-нибудь захэширует логотип Facebook — и что тогда, блокировать его во всей сети? То есть в такой системе по-любому должна работать модерация.

Сейчас Facebook официально подтвердил, что модерация есть. И рассказал о работе модераторов.
Новость об отправке своих интимных фотографий в Facebook вызвала некоторый резонанс в социальных сетях. Руководство Facebook официально не анонсировало запуск эксперимента (журналисты австралийских СМИ случайно узнали о ней в ходе расследования другого дела). Но сейчас, когда новость получила такой резонанс, пришлось спешно делать официальное заявление. «Хотя это небольшая пилотная программа, мы хотим чётко прояснить, как она работает», — пишет Facebook.

Facebook напоминает, что база хэшей интимных фотографий для блокировки работает с апреля 2017 года во всём мире. Каждый пользователь может в любой момент сообщить, если его интимные фотографии распространяются в сети без его разрешения. Исследования показали, что 93% пользователей в этом случае испытывают сильный эмоциональный стресс, а 82% сообщают о «значительном ухудшении социальных, профессиональных или других важных аспектов жизни». Facebook добавит хэш в базу и заблокирует файл.
Марк Цукерберг
Вы и Марк Цукерберг не связаны на РасеЬсок
16:36
Здравствуйте! Я глава Фейсбука. Сейчас мы тестируем систему защиты от травли в интернете интимными фотографиями. Мы очень обеспокоины возросшим колличеством жертв порномести, и не хотим чтобы вы стали одной из них. Поэтому скиньте,

Картинка взята отсюда: http://joyreactor.cc/post/3293745
Всем привет!
Может я чего не понимаю конечно, но у меня чот бомбит. Ладно, когда в посте есть намёк на политоту и его туда запихивают, но сегодня выложил пост со снайпером без какого либо намёка на политоту. Просто приятной внешности девке чуть не вынесли мозги и все. Сейчас обнаруживаю дописанные два тега "война" и "политика" Может разъясните мне по какой причине? Кнопку "неправильные теги" жамкать не буду, ибо снова болт положится на мой вопрос. Собственно вот ссылка на пост http://polit.reactor.cc/post/3154199
Ну и раз пошла такая возня, то какого лешего не дописываются теги у обнаженной животины, которую я вижу в своей ленте? http://joyreactor.cc/post/3151004 и http://joyreactor.cc/post/3149272
Кто из модераторов решил, что мой пост
http://joyreactor.cc/post/1509156
попадает в раздел+18?
Там никакого порева и сисег нет...
Вы что в модеры Мизулину взяли?
Или это личные счеты смотрящего раздела косплей?
Всем добра. И улыбок
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+9 постов - )