Американские ученые выяснили, что фильмы для взрослых могут быть средством популяризации религии, сообщает Daily Mail. Посвященное этой теме исследование опубликовано в издании Journal of Sex Research.
Ученые из Университета Оклахомы провели исследование, в котором поучаствовало 1314 добровольцев. В течение 6 лет психологи регулярно обсуждали с участниками эксперимента, какое место в их жизни занимает религия. При этом респонденты должны были откровенно отвечать, как часто они просматривают фильмы для взрослых. Как выяснилось, при регулярном просмотре порнографии (не реже одного раза в неделю) у человека может усилиться тяга к религии. Рост интереса к духовной сфере связан с чувством вины, которое зачастую приходит к людям, просматривающим фильмы для взрослых. В особой степени это свойственно тем, кто изначально был хоть немного религиозен. По мнению ученых, чувство вины у людей зачастую влечет за собой стремление избавиться от порочных желаний и раскаяться. При этом исследователи отмечают, что при просмотре порнографии реже одного раза в неделю религиозность человека может снизиться.
Мне в подъезд положили стопку газет с рекламой чудодейственных препаратов. Я подумал, что в рекламе может быть обман и мне захотелось узнать больше о препаратах, которые фирма продаёт. В качестве примера я выбрал препарат, который якобы нормализует давление и убивает инфекции в крови.
В газете был указан телефон, по которому я позвонил и задал несколько вопросов об этом препарате. Ответы консультанта выкладываю здесь, чтобы вы написали свои мысли на эту тему.
Консультант назвала этот препарат не лекарством, а натуральным продуктом. По её словам этот натуральный продукт восстанавливает ткани организма. Но поскольку этот натуральный продукт не является лекарственным препаратом, он не прошёл необходимых для лекарств клинических исследований. Следовательно, нет никаких официальных доказательств того, что он обладает свойствами, которые обещают. Если нет доказательств того, что этот натуральный продукт восстанавливает ткани, нормализует давление и убивает инфекции, какой смысл его покупать? Не лучше ли на эти деньги купить настоящие лекарства, которые прошли клинические исследования?
Мне в подъезд положили стопку газет с рекламой чудодейственных препаратов, которые якобы восстанавливают потенцию, нормализуют давление, предотвращают образование и развитие катаракты и глаукомы. В любой рекламе могут написать (сказать) всё, что угодно. Поэтому совсем не факт, что то, что пишут (говорят) в рекламе, является правдой. К сожалению, есть доверчивые люди, которые верят в том числе лживой рекламе. В газете предлагалось прийти в определённый день и час в арендуемое помещение и купить чудо-препараты. Я решил пойти заснять процесс, чтобы показать вам что было и чтобы мы вместе придумали как защитить доверчивых людей.
Прошу прощения, что снимал пол. Но главное то, что говорят. Вслушайтесь в слова. Поскольку я снимал с расстояния в несколько метров, звук может быть тихим, поэтому сделайте его погромче, чтобы вы понимали диалог между продавцом и покупателями. Продавцом была единственная женщина. Перед началом торговли они с мужчиной (видимо, водитель) выгрузили коробки с чудо-препаратами из машины. По окончании торговли уехали (видимо, торговать на другую точку). Покупатели подходили в течение часа, задавали вопросы, делали покупки.
Можно ли действия фирмы квалифицировать как мошенничество (ст. 159 УК РФ: приобретение права на чужое имущество путём обмана)? Дело в том, что по словам представителя фирмы, например, глазные капли являются не лекарственным препаратом, а пищевой добавкой. А результат избавления от катаракты от 0 до 80 %. Т. е. фирма берёт деньги за то, что возможно больной вылечится. А может и нет, как повезёт. Не повезло? Ну вас же предупреждали, что есть вероятность 0 %. С вероятностью от 0 до 80 % можно предсказать всё, что угодно. Какой тогда смысл покупать эти капли?
Получается, что фирма берёт деньги за то, что случится с вероятностью от 0 до 80 %. Когда мы покупаем услугу, мы платим за результат. Если это услуга врача, то лекарства подтверждены клиническими исследованиями и вероятность не может быть 0 %. Но нет клинических исследований, которые бы подтверждали эффективность пищевых добавок. Можно ли трактовать действия фирмы как мошенничество (получение денег с клиента за товар, который не гарантирует даже минимального результата)? Можно ли считать обманом вероятность 0 % за которую берут деньги?
The Gallup Organizatin — Институ́т Гэ́ллапа — Американский институт общественного мнения.Основан в 1935 году, проводит регулярные опросы населения по проблемам внутренней и внешней политики, пользуется международным авторитетом как один из наиболее надёжных источников информации о состоянии общественного мнения в США и в мире.