Крупный индустриальный и культурный центр, а также центр народного промысла...
Население — 16 488[1] чел. (2016).
Результаты поиска потегувикипедия
Дополнительные фильтры
Теги:
википедияновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100150200300400+
Найдено: 347
Сортировка:
МВД отправило запрос в Роскомнадзор по блокировке Википедии
Чтоб побороть цензуру, нужно действовать как цензура: питерский блогер предлагает заблокировать Википедию, чтобы довести ситуацию с блокировками до абсурда и начал действовать.Блогер и предприниматель Вадим Жартун нашёл «простой способ обострить противоречия между здравым смыслом и российским законодательством».
Мысль, что если довести действие всех репрессивных российских законов до абсурда, то это приведёт к самоуничтожению репрессивной машиной самой себя, озвучивалась уже не раз. Однако уже с практической точки зрения к этой идее подошёл основатель консалтинговой компании Nova Team и автор блога «Корпорация гениев» Вадим Жартун. В своём блоге он выдвинул идею борьбы с блокировками сайтов руками самих же цензурирующих Рунет ведомств. Правда, жертвой этого метода может стать Википедия, которая уже и так не раз становилась объектом пристального внимания Роскомнадзора, натравленного на неё то расформированной ныне ФСКН, то центром «Э», то другими бдительными госорганизациями и рядовыми гражданами.
Поскольку сотрудники региональных прокуратур пытаются проявлять максимум активности по борьбе с «неправильной» информацией ради красивого отчёта о проделанной работе, а судьи часто вообще не вдаются в суть дела и выносят свои решения о том или ином «нарушении» в интернете, крайне слабо представляя, как устроена Сеть, под запрет часто попадают совершенно безобидные материалы:
«И вот тут начинается самое интересное: в России 23297 судей и каждый из них по глупости, ошибке или из других соображений может счесть запрещённой информацией практически что угодно — отрывок из произведения классика, религиозный текст или научную статью. Вероятность этого не очень велика, но судей так много, что по закону больших чисел это происходит постоянно».
Например, 2015 году Южно-Сахалинский городской суд признал экстремистской книгу, представляющую собой сборник молитв и кратких пояснений к аятам Корана. Однако возмущённые мусульмане подняли скандал, приведший в итоге к тому, что «Госдума срочно приняла закон, который запрещает признавать экстремистскими материалами тексты Корана, а заодно Библии, Танаха и Ганджура, а судье настучали по шапке».
Посему Жартун предлагает воспользоваться неадекватностью созданной системы запретов и её способностью запрещать то, что очевидным образом запрещать нельзя. Ради эксперимента он попробовал заблокировать статью в Википедии, пожаловавшись на страничку «Коктейль Молотова».
Описанный Жартуном алгоритм отправки жалоб на Википедию достаточно прост:
1. Нужно зайти на на любой портал с решениями судов и найти на нём документы по словосочетанию «запрещенная информация».
Открываем их и выбираем всё, что связано с наркотиками, самоубийствами и взрывчатыми веществами. Например, решения, связанные с запретом информации об изготовлении «коктейля Молотова»;
2. Необходимо найти и скопировать ссылку на выбранную вами статью-жертву;
3. Идём на сайт МВД и пишем жалобу на только что обнаруженные вами экстремистские материалы с приложением судебного решения об их запрете.
Осталось подождать, когда придёт уведомление о том, что ваше обращение рассмотрено и в Роскомнадзор направлен соответствующий запрос с целью ограничения доступа к информационным материалам, расположенным по указанной вами ссылке.
Вадим Жартун уже получил ответ от главного управления МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области:
Теперь осталось дождаться либо блокировки «экстремистской» странички, либо очередного сотворения хорошей мины при плохой игре. Дело в том, что с 2013 года Википедию уже пытались заблокировать несколько раз. В поле зрения правоохранителей попадали статьи о кокаине, курении каннабиса, Чарасе, способах самоубийства и страница русской Викитеки, на которой размещен текст «Протоколов сионских мудрецов». Об этих случаях блокировок РосКомСвобода писала уже не раз.
Редактировать, а тем более удалять статьи по требованию Роскомнадзора Википедия не намерена, а особенности её работы по протоколу HTTPS таковы, что при попытке заблокировать отдельную статью недоступной становится вся энциклопедия целиком, по IP.
Страницы Википедии неоднократно вносились в реестр запрещённой информации и, тем не менее, она всё ещё доступна. Как выразился Жартун,
«…Каждый раз, когда становилось ясно, что блокировки не избежать, Роскомнадзор делал изящный финт ушами.
Один раз они заявили, что проблемная страница отредактирована и теперь претензий к ней нет, хотя видимых глазом изменений в ней не обнаружено. В другой раз удовлетворились сменой адреса, по которому расположена информация. В третий объявили о блокировке, но не отправили адрес страницы в «выгрузку» для провайдеров. В четвёртый раз прогнулась ФСКН и «развидела» найденное ей ранее нарушение.
Масштаб абсурда и позора при блокировке Википедии таков, что никто в здравом уме и твёрдой памяти не хочет с этим связываться. Настолько, что официальные государственные органы фактически идут на нарушение законодательства. На этом мы и будем их ловить».
Чтобы обострить противоречие между законом и здравым смыслом, пишет Вадим Жартун, нужно в МВД направить максимальное количество заявлений о запрещённых материалах на страницах Википедии, а в прокуратуру — жалоб на бездействие Роскомнадзора. Поэтому, отмечает он, «либо государству придётся позориться и закрывать Википедию, либо наказывать самого себя, либо что-то менять в законодательстве».
При этом особого оптимизма относительно будущего Википедии в России блогер не испытывает. По его мнению, интернет-энциклопедию рано или поздно на территории нашей страны заблокируют, поэтому «чем раньше это произойдёт, тем больший эффект окажет на общество и тем большее количество людей осознает, куда мы катимся. Кроме того, будет здорово, если сотрудники МВД благодаря потоку заявлений проведут больше времени на страницах Википедии, повышая свой культурный уровень. Всё лучше, чем блокировать беззащитные бложики». Рассуждения Жартуна не лишены оснований, поскольку, мы уже писали об этом, российские власти дали отмашку на создание российского аналога Википедии, и хотя в своих планах они не обозначали закрытие всемирно известного и популярного ресурса, всё же есть множество причин сомневаться в их искренности.
По сообщению представителей русскоязычного сегмента Википедии, на текущий момент они ещё не получили писем и уведомлений от Роскомнадзора насчет удаления или блокировки материалов по данному заявлению МВД. Наверное, надзорному ведомству потребуется какое-то время, чтобы обработать данный запрос от МВД и принять по нему решение. Любой исход данного дела будет достаточно интересен и показателен.
Источник: https://rublacklist.net/23653/
По бокальчику "солнцедара", господа?
ссылка на статью: https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнцедар_(вино)![Должен ли контент Викимедиа лицензироваться по последней лицензии Creative Commons? Участвуйте в обсуждении с 5 октября по 8 ноября! X
Солнцедар (вино)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии [править | править вики-текст]
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками](https://img2.safereactor.cc/pics/post/full/солнцедар-вино-бухло-3433824.png "солнцедар,вино,бухло,википедия,интернет")
Правительство запустит российский аналог «Википедии»
В правительстве России хотят создать новый энциклопедический сайт — российский аналог «Википедии» — на базе российских научных энциклопедий, в том числе оцифрованной версии Большой советской энциклопедии (БСЭ). Об этом говорится в распоряжении на официальном портале правовой информации.
Будущий сайт-энциклопедия назван в документе «общенациональным научно-образовательным интерактивным энциклопедическим порталом». Для его разработки будет создана межведомственная рабочая группа во главе с вице-премьером Сергеем Приходько. Также разработкой портала займутся представители Минкомсвязи, Роспечати, Минобрнауки, Минкультуры, МИД, Росстата, Росреестра, Федерального агентства научных организаций (ФАНО), Российской академии наук.
В июне 2015 года директор Института всемирной истории (ИВИ) РАН Александр Чубарьян заявил, что российские ученые, выпуская историческую энциклопедию, намерены в перспективе заменить «Википедию» электронной версией издания. Он уточнил, что изначально ИВИ РАН планировал самостоятельно издать такую энциклопедию. «Однако потом Владимир Мединский как руководитель Российского военно-исторического общества выразил желание присоединиться к изданию энциклопедии в качестве финансирующей стороны»,— сказал директор института.
Пруф: http://www.kommersant.ru/doc/3076069
В полной темноте мозг видит не чёрный, а чуть более светлый оттенок — «Eigengrau». Это «фоновый шум», если нет ничего светлого.
Но если вокруг не полная темнота, то мозг будет видеть настоящий чёрный. Например, чёрное небо на фоне звёзд темнее, чем Eigengrau.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Eigengrau
Но если вокруг не полная темнота, то мозг будет видеть настоящий чёрный. Например, чёрное небо на фоне звёзд темнее, чем Eigengrau.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Eigengrau
Глава Роскомнадзора: «Википедия построена как абсолютно олигархичная структура»
Роскомнадзор сейчас ведет активный диалог с онлайн-энциклопедией «Википедия» по вопросу редактирования статей, сообщил в интервью ТАСС глава ведомства Александр Жаров. Он также добавил, что этот вопрос очень серьезный и важный. «Мы попытались создать рабочую группу вместе с редакторами „Википедии“, но, к сожалению, должен констатировать, что „Википедия“ построена как абсолютно олигархическая структура, когда власть единиц по сути дела управляет огромной горизонтальной структурой», — объяснил Жаров свою точку зрения.«Дело в том, что право голоса в „Википедии“ имеют редакторы, и их несколько тысяч в русскоязычном сегменте „Википедия“, но редакторы более высокого уровня, которые находятся в руководстве „Викимедиа“ (административная структура, которая руководит „Википедией“), которые обладают большими правами, по сути дела сосредоточили в своих руках право решения и право выработки того месседжа, который транслируется в общественную сферу… они скорее преследуют вопросы пиара и саморекламы, когда заявляют о том, что „Википедия“ независима и не будет исполнять требования никаких государственных органов», — сказал глава ведомства.
О намерении наладить партнерство с «Википедией» по вопросу оперативного редактирования спорных стайтей Роскомнадзор заявлял еще в апреле этого года. Тогда ведомство предложило создать совместную рабочую группу для выполнения этой задачи. В состав такой группы, как утверждалось, могут войти эксперты службы, а также сотрудники Генпрокуратуры и МВД. По мнению чиновников, такие шаги позволили бы наладить постоянный канал для коммуникации.
Представители «Википедии» отказались от такой формы сотрудничества. Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский по этому поводу дал следующий комментарий: «Они против взаимодействия с какими бы то ни было властями, и они делают консенсус недостижимым. Для меня вообще очевидно, что взаимодействие всегда лучше отсутствия такого рода взаимодействия. Мы всегда призываем администрацию любых сайтов, и уж тем более такого значимого ресурса, как «Википедия», к тому, чтобы у нас был постоянный журнал коммуникаций, чтобы у нас была постоянно действующая рабочая группа, с которой можно было бы обсуждать подачу того или иного материала».
По мнению Александра Жарова, сейчас «Википедия» превращается в ресурс, где пропагандируются наркотики и самоубийства. Проблема, по его словам, состоит в отказе корректировки или удаления статей со стороны администрации ресурса. Если же материалы и редактируются, то с очень большим трудом.
«С этими людьми мы находимся в диалоге. Дорогу осилит идущий. Мы именно преследуем конструктивные цели, и я абсолютно уверен, что „Википедия“ абсолютно важный, необходимый ресурс, из которого миллионы людей черпают знания, информацию, поэтому, как мне кажется, нахождение баланса в диалоге просто необходимо», — сказал глава Роскомнадзора. Он также добавил, что позиция редакторской «верхушки» и позиция тысяч обычных редакторов «Википедии» не совпадают по многим вопросам.
В свою очередь, представители онлайн-энциклопедии заявили, что никакая рабочая группа не будет иметь особых полномочий. А если какие-то редакторы будут удалять информацию из спорных статей, то их, скорее всего, заблокируют. На данный момент общее количество редакторов «Википедии» составляет 1,8 млн.
Противостояние Роскомнадзора и «Википедии» длится довольно долго. В ноябре 2015 Роскомнадзор даже готовился заблокировать на территории России весь ресурс целиком. Но затем отменил это решение.
Источник: https://geektimes.ru/post/277336/
Физики знают толк в развлечениях
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+347 постов - )
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!