На днях в Гарвардском университете (США) вручили очередную, 23-ю по счету Шнобелевскую премию.Это как Нобелевка, только наоборот: приз получают авторы самых необычных, абсурдных и бесполезных научных исследований. Поэтому многие лауреаты отказываются приезжать на вручение заслуженной награды: мол, мы серьезные исследователи, жизнь на алтарь науки положили, а вы тут ржете. И зря отказываются! Ведь, во-первых, если бы не Шнобелевка, о многих ученых мир никогда бы не услышал. Так что это какой-никакой, а шанс засветиться. Во-вторых, достижения-то абсурдные, но ученые на вручении собираются очень даже серьезные, многие - номинанты Нобелевской премии, не чуждые юмора. Именно они, облачившись в бутафорские носы и огромные очки, вручают награды шнобелевцам. А в-третьих, это прекрасный шанс оторваться от своих мензурок и повеселиться, а еще получить денежный приз в 10 триллионов! Причем не каких-нибудь опостылевших евро, а зимбабвийских долларов! Одной купюрой! Вам, наверное, очень интересно, сколько это в гривнах. К сожалению, указать этого мы не можем: пока писалось это предложение, курс уважаемой африканской валюты упал еще в несколько раз. Теперь вы поняли, какое важное значение имеет Шнобелевская премия? Между прочим, история знает случай, когда ученый стал обладателем комплекта из обеих наград. Так, наш бывший соотечественник Андрей Гейм в 2000 году получил Шнобеля, а в 2010-м - Нобелевку. В этом году к нему мог присоединиться Барак Обама, обладатель Нобелевской премии мира, но антинаграду получил его коллега Александр Лукашенко. Хотя не будем забегать вперед - обо всем по порядку! Итак, кто и за что получил в этом году потешную награду?
Медицина Кто. Японские ученые под руководством Масатеру Учияма. За что. Исследование воздействия оперной музыки на мышей, перенесших трансплантацию сердца. В чем открытие. Как оказалось, классическая музыка продлевает жизнь подопытным мышам после трансплантации сердца. Учияма заставлял грызунов сутками слушать музыку. Глухие мыши и грызуны, которым он ставил лишь монотонные звуки, после операции прожили от силы неделю. Мышки, слушавшие попсу, протянули 11 дней. А те, кому Учияма ставил Моцарта, - около трех недель. Но самой "живительной" музыкой оказалась "Травиата" Верди. Грызуны, которые слушали эту оперу, прожили в среднем 26 дней. Вскрытие показало: у мышей, которым ставили классику, в крови понижена концентрация белков, которые мешают приживаться чужеродной ткани и вызывают развитие реакций. На церемонии вручения Шнобелевки авторы исследования вышли на сцену в костюмах мышей, с плюшевыми сердцами в руках и спели арию из "Травиаты". Вывод. Классическая музыка действует на организм мышей так же, как и иммуноподавляющие препараты. Учияма считает, что у людей должна быть такая же реакция.
Психология Кто. Исследователи из Франции, Голландии и Польши. За что. Установление связи между опьянением человека и его мнением о собственной привлекательности. В чем открытие. Путем многочисленных опытов ученые установили: если человек считает себя пьяным, то он уверен в своей неотразимости. Вывод. Не бывает некрасивых женщин - бывает мало водки! По крайней мере с точки зрения женщин...
Биология и астрономия Кто. Группа ученых из Швеции, Германии, Австралии и ЮАР. За что. Исследование поведения блудных жуков. В чем открытие. После этого сенсационного исследования мировая наука уже никогда не будет прежней. Тысячи лет она развивалась по ложному пути, и вот наконец истина установлена. Итак, раньше ученый мир считал, что африканские навозные жуки ориентируются по Луне. Но исследователи выяснили, что заблудившиеся навозники отлично находят дорогу домой и в безлунные ночи. Оказывается, жуки ориентируются не по планетам или звездам, а по всему Млечному Пути! Страшно становится от одной мысли о том, сколько учебников придется сжечь! А на выпуск новых пособий уйдут триллионы долларов?! Зимбабвийских, конечно... Вывод. Вроде серьезные люди, а ерундой занимаются.
Инженерия и безопасность Кто. Гастано Пицци из США. За что. Система поимки захватчиков самолетов. В чем открытие. В основе системы - дверь-ловушка, куда персонал лайнера заманивает террориста. За ней бандит автоматически связывается по рукам и ногам, система цепляет ему на спину рюкзак с парашютом и (опять же автоматически) выбрасывает в воздух. Парашют раскрывается - и угонщик приземляется прямо в руки полиции. Вывод. Звучит интересно. Главная проблема - как отвадить любопытных (особенно после дьюти-фри) пассажиров от попыток проникнуть за эту интересную дверцу?
Химия Кто. Группа ученых из Японии. За что. Исследование воздействия лука на слезные железы. В чем открытие. Оказывается, биохимические процессы, которые заставляют людей плакать при резке лука, намного сложнее, чем считалось раньше. Если вы не против, детально описывать механизм воздействия мы не будем. Иначе от всех этих заумных терминов плакать придется уже всем нам... Кстати, на церемонии вручения Шнобелевки японские ученые пустили слезу. А как иначе - чтобы доказать полезность открытия, им пришлось прямо на сцене покромсать огромную ядреную луковицу! Вывод. Жизнь - штука сложная. И печальная.
Физика Кто. Группа итальянских ученых. За что. Изучение гравитации. В чем открытие. Итальянцы выяснили, насколько слабой должна быть гравитация, чтобы человек смог пробежать по поверхности озера, не погрузившись в воду. Для этого они подвешивали добровольцев над бассейном, имитируя силу притяжения на разных планетах, и просили их делать вид, что они бегут по воде. Ученые выяснили, что люди могли бы ходить по воде на Луне, а вот на Марсе вряд ли. Вывод. По словам ученых, результаты этого исследования очень пригодятся, когда земляне начнут переселяться на другие планеты.
Археология Кто. Американцы Брайан Крендалл и Питер Штал. За что. Исследование процесса переваривания землеройки. В чем открытие. Еще одно исследование, значение которого для науки сложно переоценить. Отважные ученые глотали дохлых землероек. А потом очень тщательно изучали... Как бы это сказать-то... В общем, то, что получалось на выходе. И делали вывод - какие кости землеройки переваривает человеческий организм, а какие нет. Вывод. Наука, конечно, требует жертв. Но зачем?..
Теория вероятности Кто. Группа шотландских ученых. За что. Исследование поведения коровы. В чем открытие. Тут без комментариев. Просто читайте и запоминайте, а лучше записывайте - потом внукам расскажете. Итак, первое: чем дольше лежит корова, тем больше вероятность, что она встанет. Второе: если корова встала, очень сложно предсказать, когда она ляжет снова. Теперь вы это знаете благодаря ученым из Шотландии. Записали? Слово "ученым" подчеркните. Вывод. Капитан Очевидность продолжает победное шествие по планете.
Здравоохранение Кто. Ученые из Таиланда. За что. Методы медицинской помощи при "эпидемии ампутаций пенисов в Таиланде". И не надо ухмыляться, все более чем серьезно! В чем открытие. В Таиланде есть старинная поговорка: "Лучше пойти домой, а не то утки будут сыты". Дело в том, что тайские жены (особенно в деревнях) настолько суровы, что, если муж сходил налево, они дожидаются, пока он заснет, и отрезают ему... Ну, то самое и отрезают. И вышвыривают в окно. А там куры, утки всякие. Курице с ее микроскопическим клювом не заглотить "то самое", а вот утке - самое то. Так что пусть лучше утки голодные ходят! Но если страшная тайская месть все же случилась, лауреаты Шнобелевки разработали план, как спасти пострадавшего (и мы сейчас не только про мужа) и вернуть ему все былые навыки. Правда, есть одно но: если утка таки успела насытиться, пиши пропало. То есть пропал... Вывод. Лучше, мужики, пойти домой, а не то утки будут сыты!
Премия мира Кто. Александр Лукашенко. За что. Запрет хлопать в ладоши. В чем открытие. Два года назад в Беларуси были запрещены публичные аплодисменты. Потому что так люди выражали свое недовольство политикой властей. За это "несогласных" задерживали и штрафовали, некоторые злостные хлопуны получили по 15 суток ареста. Но главный прикол не в этом. А в том, что в городе Гродно за публичное хлопанье в ладоши штрафанули на 200 долларов местного жителя Константина Каплина. Судью почему-то не смутило, что господин Каплин - однорукий инвалид. Вывод. Не хлопай - денег не будет!
Исследователи из Гарвардского университета создали тысячу крошечных роботов. В рамках проекта Kilobot мини-роботы показали удивительную управляемость и «работу в коллективе»
Роботы имеют круглую платформу размером в несколько дюймов, на которой размещается их электронная начинка, а передвигаются с помощью четырёх ножек. На видеоролике 1024 робота продемонстрировали, как могут синхронизироваться между собой и выполнять совместную работу. Команда мини-роботов сложилась в фигуру звезды. После роботы перестроились в букву «К» и «гаечный ключ».
Проект Kilobot, изучающий роботов, действующих в коллективе, имеет большие перспективы. Такие роботы могут совместно выполнять определённую работу, синхронизируясь между собой и распределяя обязанности.
Группа исследователей из Гарвардского университета занимается созданием полноценных искусственных органов. Причём органов, куда лучше подходящих для этой цели чем природные. Дело в том, что геном человека не является «единственным документом», по которому производится наше тело. В процессе формирования и развития тела непрерывно возникают те или иные особенности: по-разному формируются кости, сосуды, нервы.Даже генетический клон может оказаться «устроенным» совсем по другому.
А вот такая вещь, как печать «запасного» органа из клеточного материала, стала возможной благодаря развитию технологий 3D-печати. Но, хотя существуют успешные примеры применения в лечении пациентов искусственных трахей, объемно напечатанных из клеточного материала (тестирование, кстати, проходило и в России), возможности изначально существующей технологии были ограничены. Она не могла производить достаточно толстые и объёмные искусственные органы.
Почему? Да потому что клеткам нужна подача энергии и строительных материалов, с отводом отработанного сырья. Того, что обеспечивается кровеносной системой, которой в искусственных органах «первого поколения» и не было: принтеры формировали из клеточного материала массу разных форм и размеров, но однородную. Из одних и тех же клеток - пригодную, скажем, для искусственной кожи. Но вот теперь ситуация радикально изменилась к лучшему.
Исследовательская группа из Гарвардской школы инженерных и прикладных наук, возглавляемая профессором Дженнифер Льюис (Jennifer A. Lewis), сумела, используя выполненный по специальному заказу объёмный принтер с четырьмя печатными головками, произвести васкуляризированную живую ткань, в которой клетки перемежаются кровеносными сосудами.
Исследователям из Lewis Lab удалось решить эту проблему благодаря использованию нескольких видов "чернил". Первыми чернилами выступало желатинообразное вещество, исполняющее роль внеклеточной матрицы - ту роль, которую в живом организме исполняет смесь белков и прочей биохимии, окружающей клетки. Двое других чернил состояли из желатина, исполняющего роль строительного раствора, и «кирпичиков» двух родов, которыми были мышиные клетки и клетки человеческой кожи.
Ну а главная хитрость состояла в использовании ещё одного сорта чернил. Им выступил материал с парадоксальными свойствами - желеобразный при комнатной температуре, при которой и производилась печать, и разжижающийся при температурах низких. И вот этим-то материалом и заполнялись полости будущих кровеносных сосудов. А дальше, когда искусственный орган сформирован, он охлаждается и помещается в вакуум - благодаря чему разжижившийся материал вытекает, формируя полости, по которым предстоит циркулировать крови.
Процедура поразительно знакомая для любого инженера: натуральное литье по выплавляемым моделям, только наоборот. Тут модель не выплавляется, а, наоборот, выхолаживается, переводясь в жидкую фазу. Но главный принцип, применённый для формирования мелких структур, - тот же самый.
Правда, технологические ограничения имеют место и здесь. Пока удалось сформировать кровеносные сосуды диаметром около 75 микрометров. Изготовление капилляров сегодня все еще невозможно. Гарвардские исследователи надеются, что в искусственном органе, в котором сформированы крупные и средние кровеносные сосуды, капилляры начнут прорастать сами собой, в процессе функционирования организма.
Статья основана на материалах: http://www.computerra.ru/96043/
Январь 10, 2006 - Группа астрономов из MIT и Гарвардского университета обнаружила, что некоторые типы вспышек, наблюдаемых у нейтронных звезд, ни разу не наблюдались у черных дыр. При помощи рентгеновского телескопа Rossi X-Ray Timing Explorer было обнаружено 135 вспышек излучения определенного типа от нейтронных звезд, но ничего подобного не наблюдалось у 18 черных дыр, которые были исследованы специально для обнаружения такого же излучения. Эти исследования подтверждают существование горизонта событий у черных дыр. Горизонт событий черной дыры представляет собой некую сферу около нее, через которую от центрального тела большой массы не могут пройт и никакие излучения, даже свет. Световое излучение, оторвавшись от черной дыры, возвращается обратно, т.к. скорость света меньше второй космической скорости (при которой объект может покинуть пределы тяготения небесного тела) для черной дыры. Благодаря столь мощному тяготению нельзя наблюдать черные дыры непосредственно. Астрономы могут лишь фиксировать вспышки у горизонта событий, но никак не от самой черной дыры. Что же там за горизонтом?
джерело: http://www.universetoday.com/am/publish/event_horizon_measured.html?1012006
-трансплантология-Гарвардский-университет-1384512.jpeg "галилео (сообщество),#галилео,трансплантология,Гарвардский университет")
