Можно отыграть за орка барда

да эти суки уже вроде все испортили:(

Бегать как ошпаренные. Передвижение бонусным действием плюс временные хиты. 
Весь тестостерон заменён на адреналин, видимо.

Эти суки испортили орков :(

И нахуй за них тогда вообще играть? Может они ещё и полуросликам "низкий рост" уберут?

Конечно, это же очевидный бодишейминг.

Теперь смело можно делать компанию по защите границы от орды орков-нелегалов.

Вроде они теперь кочевники с мексиканским колоритом, или что то вроде. 
Господа-Уважаемые-Пидоры, просветите, я помню что орки в днд были варварами, причём ёбырями-террористами, которые всё подряд тащили к себе, в том числе и рабов. 
Что там случилось? 
Хотя после магических инвалидных кресел я догадываюсь что.&attribute_insert_1&

Насколько помню, был бугурт, что орки это репрезентация негров.

Теперь полу-расы - это не хуман-трахарь, оплодотворивший половину континента, а смешение крови двух разных рас, что как бы более логично.

Случилось "врождённо злые расы это плохо, пнятненько?" 
Как это обосновали внутри мира я хз, может Груумшу второй глаз выдали. 
Там теперь и полу-орков не бывает (как и полу-эльфов), и "расы" это "виды" (в смысле биологический вид). Так что теперь если ты играешь дворфом, ненавидящим остроухих листолюбов, то ты уже не расист.

Гоблин это оркполторашка

Пайзо, конечно, контора радужных оптимистов, но наши орки все еще 2-х метровые грубые качки-силачи

Никак это не обосновали. Лор выкинули в помойку ради инклюзивности. Причём буквально — у нас тут теперь мультивселенная, в которой может быть что угодно, в том числе высокоразвитые цивилизации добрых орков-фембойчиков. Груумш? Да пошёл он нахуй этот Груумш, таких не знаем.

Но но ведь это же то что делает орков орками. и потому положительный нетипичный орк это так интересно и необычно. 
 
Что мешало просто сделать ну не знаю.... Грорков каких нить в новом сеттинге, и прописать лор "маги изловили орков и переделали". 
 
 
что будет дальше? высокорослые кобольды? Нет я конечно понимаю что у меня в моём собственном хоумбрю сеттинге положительной(ну как положительной антигерои они) фракцией заделаны илитиды да ещё и могущие в магию, но это во-первых хоумбрю в альтернативном таймлайне, а во вторых у них отредконена вся предыстория и даже так положительные илитиды это редкость и на сломе частичном этого стереотипа построен приличный "вот это поворот".

Ну, расы теперь — это скинчики и парочка абилок. Не более.

Когда не любишь ёбнутые изменения лора и механа, но твинк есть твинк.

Хз, раса без вариативности это всегда тупо. Но я так и не уловил, были же полуорки, и на сколько я помню у них не было ни каких ограничений, ни по внешке, ни по образу жизни?

Большой полурослик, еее!&attribute_insert_1&

Не ну технически ничего кроме гордости не помешает побрить дворфа. Да после этого его будут принимать за карлика (которые gnome) и это гарантирует при хорошем дварфийском отыгрыше тонны лулзов. 
 
А вот высокие полурослики... это как из epic npc man кузнец "полугном полугигант" но там то сеттинг юмористическое фентези они буквально стебуться над этим.

более того для создания "нитаких как все" существует хоумбрю. Расовые стереотипы это просто чёртовы описания "большинство представителей этой расы ведут себя вот так". 
 
Более того они ещё и обычно привязаны к одному конкретному сеттингу. Вон те же илитиды которых я поминал только в рамках Фейруна поработители - мозгожоры, а в родном сеттинге спелджама они больше торгаши пусть и с уклоном в ивел. А вот наглухо-расисткие мозгожоры это конкретно фейрунские колонии, которые остальными илитидами воспринимаются как варвары. 
 
Так что в принципе ничего не мешает сделать сеттинг с злодеями-дворфами и добряками орками и гоблинами, если заморочиться и его прописать. И соответственно при генерёжке у тебя будут хоумбрю правки к энлайментам. 
 
Имхо энлайменты в принципе поломали большая часть механа на него завязанного порезали. у нас теперь как я понимаю есть не нейтральные друиды, хаотик ивел паладины(клятва покорения фигли!) Скоро появятся присты-атеисты(и не надо мне пихать верящих в абстрактные понятия они хотя бы так но верят и это можно за уши привязать хоть как то по аналогии с друидами). 
 
верните мне дарк сан с его мрачняком и посыланием толерантности к чёрту.

Ты не хочешь дарк сан от нынешних визардов. Это будет мрак и пиздец по круче чем варвар-колясочник

Кстати по поводу варвара-колясочника.  Что это за дичь? что мешает в рамках сеттинга приделать ему големо-ноги?  Я понимаю если такая штука стоит на артефакторе  это выглядит логично и  адекватно: артефактор без ног  но он в такой големо-повозке  возит своё артефакторское барахло и она его заклинательный фокус. (привет  эберонским самодвижущимся экипажам на земляных элементалях). Обвешана всякими турелями   дополнительной бронёй например возможность экипировать 2 дополнительных ростовых щита на борта,  и при этом перманентное отсутствие  бонуса кб  от ловкости как при опутывании, ну и  размер модельки  больше уровень размера. Короче этакий големо-дредноут из вахи.

Не во всех сеттингах уместен артефактер как класс в целом. Вообще по этому поводу если я правильно помню как минимум у нас есть вроде "Обычный" маг предмет что заменяет глаз. Плюс в Таше добавили "Протез", тоже обычный магический предмет. Оба стоят от 50 до 100 золотых. Что в целом не очень много даже для приключенцев 1-4 уровня, я промолчу что если вам ГМ разрещает можно поролять таблицу в Занатаре с жизненными событиями и получить + "очень много" голды на старте и обмазаться шмотом.

Бритый гном&attribute_insert_1&

wakfu.reactor.cc

vsi.reactor.cc

zootopia.reactor.cc

TF.reactor.cc

wip.reactor.cc

marvel.reactor.cc

"У орков больше нет фичи Мощное Телосложение "&attribute_insert_1&