отказ от комми-идеи и привел ко всему тому, что мы наблюдаем. в том числе.

По товарищески насрал тебе за шиворот, коммпсина

Буквально я. 
Мороженое жуковского произаодства успел застать, теперь скучаю по этой аэродинамической форме

ахахаххаха как раз таки танцы на могиле комми и привели к этой хуйне 
желание сделать совок ссср 2.0 только воровать номенклатура будет в 10 раз больше 
нахуй вас красные мудаки 
нихуя не умели и не умеете

И шо там в истории 20 века? Отсталая аграрная страна стала второй экономикой мира, победила самую серьезную армию Европы, и запустила человека в космос? Да нее, бред какой то, Сталин жрал детей и всех расстреливал в ГУЛАГах, да.

Говна поешь, краснопёрый, "отсталая аграрная страна" росла и без ваших ГУЛАГов с детьми на ужин.

Очень хочу почитать про "детей на ужин" есть книга, источник?

э не, по поводу "вкусного мороженого" - у этих ресентимент по величию, а не по коммунизму, поэтому эта группа легко примыкает к ультрасам справа, а еще легче к конспирологам

Почитай антикоммунистические законы и программы которые принимали сша начиная с 40-х и сколько денег было вбухано в телевиденье кино, культуру в целом, а потом подумай почему не прижилось. и почему эта бешенная гиена уже вплотную подобралась к границе, разумеется "в целях защиты" ведь им там за океаном кто-то угрожает...

Согласно этой табличке с тридцатых по пятидесятые годы двадцатого века произошел качественный переход минимум на один порядок, в последующие четверть века почти совершили второй переход. Конечно остается вопрос о цене такого экстенсивного развития, будь то в плане практически утонувшей сферы легкой промышленности или же колоссального числа жертв очумелого перераспределения во имя поддержания ударных темпов индустриализации.

Ну это ж подлые америкосы свои народы уничтожали во славу коммунизма, ага. 
Делали бы нормально свой коммунизм, а то как не придет очередной красный лидер - всех в биореактор пихает. Своих зачастую тоже.

"Отсталая аграрная страна стала второй экономикой мира" - график тебе скинули. "победила самую серьезную армию Европы" - вместе с США и Англией, плюс при помощи лендлиза, компенсировавшим охуенную экономику совка. А как за два года до этого великая советская армия "победил" Финляндию в зимней войне."запустила человека в космос" - и проебалась с высадкой человека на Луне из-за чего потом обижались:&attribute_insert_1&"Сталин жрал детей" - нет, жрали детей голодающие из-за голодомора, устроенного совками, крестьяне"и всех расстреливал в ГУЛАГах, да" - не всех, большинство использовали в качестве рабов.

Россия(совки при власти) угрожают абсолютно всем странам вокруг, вплоть до угрозы применения ядерного оружия, когда танками захватить не получается, поэтому все кто может стараются войти в НАТО. Спасибо НАТО за то что есть, хоть прибалтика в безопасности. И кстати, спасибо США за развал СССР и за выделение денег на благое дело

Блядь, сколько стран в 20 веке пытались в коммунизм, несколько десятков я думаю? Практически нигде эта идеология не выжила, а там где выжила, комми-людоеды почему-то жить не стремятся, лицемеры ебучие.

Хейтим не труп, а тех кто на этот труп молится и пытается его выдать за живого и двигающегося.

Долбоёбы до сих пор думают, что совок сдох, несмотря на совков у власти

Скучают за мороженным, технологию изготовления которого в 1936 году привез из штатов Нарком пищевой промышленности СССР Анастас Микоян. Так же, как и технологии большей части советского пищепрома в принципе.

так вас хуй поймёшь. В ссср совок нихуя не по марксу - но совок, так как он сам себя совком обозначил. 
 
В России нет ни командной экономики, нет никакого по способностям по возможностям (как и в совке образца послереволюционного), нет кпсс, нет идеалогии, но совок все равно. 
 
Может уже будем тогда называть вещи своими именами, а не сказочника Маркса приплетать, при том придумал эту сказку даже не он. Может просто признаем, что в рашке ебучая тирания не заканчиваеттс, которая сначала прикрывается сказками о коммунизме, потом сказками о демократии?

В целом я не могу сказать, что какая то из трех основных систем лучше или хуже - все имеют место. 
Идея демократии заключена в том, что нужны длительные процедуры и минимазция власти в одних руках для снижения рисков. Основная причина которой в том, что люди - скот, который не умеет мыслить. И в целом на данном этапе человечества она побеждает за счет того, что так и есть. 
 
Идея коммунизма заключается в пренебрежении личности ради общего блага и есть совет, который может в относительно быстром порядке решить возникающие проблемы - нюанс как раз в том, что это не работает в реальности, люди слишком эгоистичны. 
 
Идея авторитаризма в целом изжитая система, которая хоть и способна быть эффективной, но требует очень многого от одной личности. Раньше была наиболее эффективной в связи со сложной коммуникацией между людьми. Изжила свое почти полностью с внедрением новых технологий. 
 
Принцип любой демократии - неэффективное, но относительно безопасное управление, где есть полное разделение власти и нету никого, кто мог бы быстро решить внезапную ситуацию, даже понимая ее реальные последствия. 
 
Принцип коммунизма - что то среднее между Авторитаризмом и демократией. Есть иллюзия демократии на низком уровне, но в целом управляется относительно быстрыми решениями небольшого совета. В своей идее имеет малые риски, но в связи с тем, что люди сами по себе очень неэффективные существа имеет большие проблемы с уменьшением рисков. 
 
Принцип авторитарзима - слово императора закон. Есть назначенные роли, но есть абослютная власть, которая может поменять любой выбор. 
 
Авторитарная система под хорошим лидером еще более оптимальна, чем коммунизм, но нужен лидер, который проявится от силы раз в тысячу лет, что недостаточно для стабильного правления. 
 
На самом деле идея коммунизма намного сильнее любой другой современной системы в плане баланса скорости решений и равенства общества, проблема в людях из за которых эта система не работает идеально. 
 
Это как говорить, что сверх технологичный самолет бесполезен если им никто не умеет пилотирвать. 
Проблему надо сначала искать снизу, а не сверху.

Ничего недобившиеся идиоты, считающие, что при смене режима - им перепадет тёплое место

ОПРАВДАТЕЛЬДЕТЕКТЕД. Ты либо хейтишь коммунизм без всяких "но", либо оправдываешь его, мразь! - закон реактора номер 7кн8е6

&gt;В России нет ни командной экономики 
Большая часть российской экономики это гос.монополии и просто аффилированный с государством бизнес. И они делают то, что им скажет государство, а не то, что диктуют экономические интересы. 
&gt;нет никакого по способностям по возможностям 
Нет кого? 
&gt;нет кпсс 
Есть едро, та же хуйня только в профиль 
&gt;нет идеалогии 
''Традиционные ценности" чем тебе не идеОлогия?

Злые американцы наверное концлагеря в КНДР построили. А Пол Пот был американским агентом, как и Мао Цзэдун.

ох уж этот совок. сдох, уже вырос пиздец хуже совка - путинизм, а долбоебы все совок несчастный поминают. Сдох ваш совок, заебали уже совкохейтеры. Его нет, вы, уебаны, буквально хейтите  вонючий и гнилой труп

Да, они же под угрозой ядерного оружия наверное всех в НАТО силой затаскивают, а если кто не соглашается, так сразу в радиоактивный пепел, ага, так и было, тетка зятя 4 трехюродной сестры моей сесты расказывала.

Любой общественный строй может быть с человеческим лицом. В зависимости от реализации.

Капитализмк  оставляет место для альтруизма. Хоть он и не вписывается в него.

Как насчет того, что я вообще не считаю это проблемой? Ты говоришь, что проблему надо искать внизу вот только это значит, что твоя идеальная система управления не работает потому, что люди не идеальны, а значит должны изменится и стать идеальными. Вот только система управления всегда, я повторяю ВСЕГДА, проектируется под потребности объекта управления (общество в данном случае). И если твоя идеальная система управления не работает это значит только то, что она не идеальная система управления, а говно.

Я с этим и не спорю. Вот только коммунизм требует чтобы все поголовно были альтруистами, а это невозможно без евгеники и массовых расстрелов и все равно не сработает. В том и суть, что современный капитализм при всех своих недостатках это система в которой найдется место большинству, а коммунизм это что-то для идеальных уберменшей которых в природе даже 1% вряд ли наберется.

Дорогу осилит идущий. Если человек желает стать лучше и прикладывает усилия - то он может стать лучше. Нет идеальной формы правления всего лишь в силу несовершенства человека. "Все это я видел, и обращал сердце моё на всякое дело, какое делается под солнцем. Бывает время, когда человек властвует над человеком во вред ему." (Библия, Екклесиаст 8:9). 
Каким бы не был -изм в твоих землях - старайся поступать с ближним так, как хотел бы чтобы поступили с тобой.

Если ты не считаешь проблемой свою умственную отсталость - это не делает тебя безопасным для общества, а лишь наоборот усугубляет ситуацию в нем. 
 
И текущее положения дел не меняет факта возможной эффективности системы в будущем. 
 
Если бы ты сказал 500 лет назад, что система абсолютной монархии неэффективна, то ты был бы не прав, ибо на тот момент это был самый эффективный способ правления. 
Если ты скажешь это сейчас, то ты будешь прав. 
 
Люди меняются, общество меняется, технологии меняются. 
 
Демократия - одна из самых неэффективных систем правления, которая лишь костыль, который позволяет кое как поддерживать общество в период, когда технологический прогресс значительное превышает прогресс развития общественного сознания.

Чтобы этот ваш коммунизм работал люди должны перестать быть людьми какими мы их знаем. И учитывая что естественным путем все в прирожденных альтруистов ну никак не переродятся, ваш ебучий коммунизм просто обречен на борьбу с неугодными вместо того, чтобы строить общество в котором место есть всем.

Согласен, у реактора после ~2015го уже свой маня мирок с понями и радугой, в котором есть только злые коммуняки и процветающий запад и которые не любят аргументы, которые не соответствуют их взглядам. 
 
Даже конфликт с Украиной им не открыл глаза на недостатки демократии, что довольно жалко... 
 
Сижу здесь с 2011го, когда я пришел сюда и были люди, которые либо трезво оценивали ситуации, либо клали хуй на мораль и подобное ибо это интернет, все здесь еще с конца 90ых всегда клали хуй. 
Но чем больше проходит лет, тем обиднее за реактор, который перестал мыслить своей головой. 
 
Довольно обидно, ведь часто заходил сюда увидеть интересные статьи и мнения, а теперь редко выскакивает что то кроме спизженных мемов и желтушных статей в стиле навязчивой рекламы.

Ну вообще-то да - в НАТО идут под угрозой ядерного оружия. Российского ЯО

Последний абзац был как раз для таких, как ты. 
Тех, кто будучи пилотом, который видит сверх технологичный самолет, с которым не может справиться будет винить в первую очередь самолет. 
 
В то время, когда по правильному в первую очередь ты должен винить себя за то, что родился долбоебом. Потом должен винить родителей за то, что родили тебя такого. Затем винить тех, кто учавствовал в разработке самолета, которым никто не сможет управлять. 
 
А самолет при этом будет летать если дать ему пилота, который сможет им управлять. Самолет в данной ситуации сам по себе ни в чем не виноват. 
 
Если у тебя, как человека, нет желания меняться - не надо думать, что нету тех, кто хотел бы перемен и готов приложить для этого усилия.

Ты утрируешь. Не помню уж дословно цитату Черчилля, но демократия хуита, вот только все остальное еще хуже и я с этим абсолютно согласен. Ничего лучше человечество до сих пор не изобрело и вряд ли в обозримом будущем изобретет.

Ясное дело, что ссср не по Марксу строился, ведь долбоебизм идей Маркса был известен ещё задолго до основания совка. Какое государство можно построить на основе долбоебических идей? Да и даже, не будь Маркс долбоёбом, строить государство по одной книжке, написанной за полвека до образования вашего нового государства, пусть даже по книжке, написанной гениальным экономистом (что тоже не наш случай) - идиотское сектанство. 
В совке тоже был период избегания командной экономики, совком он от этого быть не переставал. Да что там, там вообще собирались заводы на самоокупаемость переводить, пока нефть качать усиленно не начали. Кстати в совке была не только рашка, но и ещё дохрена стран, например, Беларусь, в которой вполне пытаются в командную экономику, и даже колхозы ещё есть. 
Нет кпсс? Чем тебе ер не аналог кпсс? Нет идеологии? Так и в совке её не было ("На вопрос анкеты, колебались ли вы в проведении линии партии, Рабинович ответил: "Колебался вместе с линией"", "Может ли змея сломать хребет? может, если будет ползти по генеральной линии партии"). Дать америкосам пососать и властвовать над миром это не идеология.

Сейчас много чего не далают так как тогда, не только мороженное и так во всем мире.

И вот мы опять пришли к тому, что коммунисты неправильные были. Вместо того, чтобы прийти к тому, что коммунистические идеи противоречат природе человека и поэтому утопичны. Были утопичны, есть и будут в обозримом будущем как минимум.

Да мечтай сколько угодно. Вот только отдавай себе отчет в том, что это лишь мечта которая никогда не сбудется, а любые попытки воплотить ее в реальность приведут лишь к очередной антиутопии в стиле КНДР.

Давай еще Святую  Инквизицию с ее кострами вспомним и горящих на них  ученых. Люди - лысые обезьяны.

Будем книжки жечь или как?

Совершенно верно - люди лысые обезьяны, по крайней мере подавляющее большинство из них. И исходя из этого и нужно строить систему управления обществом, а не исходя из того, что надо каждую лысую обезьяну превратить в уберменша, а тех, кто не захочет превращаться - утилизировать.

Поехавший? Ну жги свои, если хочешь. Я свои покупал не для того, что бы их жечь.

И все же вы ордынцы умудрились построить свой притон по заветам долбоеба ленина 
Единственное в чем вы не колебались это в приставлении дула к затылку каждого своего холопа и умерщвлении миллионов неповинных людей

В каждой шутке есть доля шутки, все остальное чистая правда. 
Сказка - быль, да в ней намек, добрым молодцам - урок. 
«Тот, кто не знает прошлого, не знает ни настоящего, ни будущего, ни самого себя» 
Сказки и легенды это часть памяти предыдущих поколений.

Хули ты тут уселся, недобиток? Иди строй свой правильный совок

Ну вот держи немного памяти предыдущих поколений: 
"теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него; [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него;] и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла." - Первая книга Царств 15:3 
"Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, (сын отца твоего или) сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои», богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого — то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства" - Второзаконие, Глава 13, стихи 6-10 
"А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, (и Гергесеев,) как повелел тебе Господь Бог твой" - Второзаконие, Глава 20, стихи 16-17 
"Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь, Бог твой, дает тебе для жительства, что появились в нем нечестивые люди из среды тебя и соблазнили жителей города их, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых вы не знали": то ты разыщи, исследуй и хорошо расспроси; и если это точная правда, что случилась мерзость сия среди тебя, порази жителей того города острием меча, предай заклятию его и все, что в нем, и скот его порази острием меча; 16 всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнем город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему, и да будет он вечно в развалинах, не должно никогда вновь созидать его" - Второзаконие, Глава 13, стихи 12-16

Тирания = плохо. Точка. 
Мне вдруг стало интересно что ты думаешь о коммунах хиппи.

Еблан? Или читать не умеешь?

В этой книге есть многое, но ты выбираешь чернуху. 
Как-бы состояние человека в котором он видит повсюду один негатив не есть хорошо. 
Береги себя.

Чернуха - основа этой книги.

Согласно этой табличке с 1920 по 1930 был взрыв коммунистической индустрии (после отрицательного роста гниющего аграрного)

То о чем ты пишешь не комунизм а диктатура. Несмогли. Утопия. Воздушный замок настолько хрупкий что при контакте с реальностью разлетается на тысячи осколков. 
"На практике такого строя никогда не существовало" (с) wikipedia 
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC">https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунизм</a>. 
Труды Маркса еще никто не применил на практике.

О, какое высокомерие - если человек не подходит под подходит для коммунистического мироустройства значит он идиот. С чего ты взял, что коммунизм сейчас способен работать в обществе или способен был работать 100 лет назад когда его только начали пытаться воплощать в реальности? Это система для людей с весьма нехарактерными качествами для людей вроде абсолютного альтруизма причем никому другому в этой системе места нет. И современные и прошлые люди крайне далеки от коммунистического "идеала" человека и я более чем уверен, что они вообще никогда там не окажутся.

Конечно человек может стать лучше, вот только у каждого человека свое представление о том, что такое "лучше", а коммунисты пытаются всем навязать свое представление о том, что такое хорошо и что такое плохо.

Нет идеальной формы правления, но есть дерьмовые. "Учредителю республики и создателю ее законов необходимо считать всех людей изначально злыми и предполагать, что они не упустят возможности проявить злобу своей души, едва лишь им представится удобный случай." - Макиавелли. Иными словами, если твой строй требует, чтобы идущий осиливал дорогу, то твой строй - дерьмо. А твой сборник жестоких еврейских сказок годится только, чтобы его в качестве сортирки использовать, а не аргументацию им проводить.

Ага, неправильные коммунисты были. Коммунизм это утопия не воплощаемая в реальности, вот и все дела. И коммунисты, как и положено тиранам сетуют на то, что народ им плохой попался, а идея то хорошая.

"Труды Маркса еще никто не применил на практике" - и это лучшее доказательства бесполезности и уёбищности его идей.

"стоило один раз выебать овцу"

Для взрослых скучающих по советскому мороженному есть Белорусский пломбир, я гарантирую, оно точь в точь такое-же, когда первый раз его купил и попробовал, у меня прям перед глазами флэшбэки из детства мелькать начали, как у критика Эго в мультфильме Рататуй.

Мечтата о рае на земле - уёбищна? 
Заберите меня с єтой планеты. 
Должны же быть хоть какие-то ориентиры, о чем мечтать, к чему стремиться.

Ага, один. Сколько было тиранов называющих себя коммунистами в 20 веке? Десятки. Сколько людей они угробили во имя своих идеалов? Миллионы если не десятки миллионов. И ни один из них не построил что-то, что было бы хотя бы наравне с капитализмом, не говоря уже о том, чтобы превзойти его.

Какая блять экономика мудак? Тебе дурачку уже наглядно разжевали что нихуя ни во что ваша ебаная тюрьма не превращалась. Вы НИКОГО нахуй и НИЧЕГО не побеждали. Победили США и Англия. Вашу жопу как мертвый груз тянули лендлизом. Каждый танк, каждая 34-ка шла в бой благодаря Американской промышленности. Но так ваш ебать, ага. Каждый второй танк под Варшавой - шерман, а каждый первый - целиком и полностью собран из американских частей. Где твой космос нахуй, а? Где ж ты был то что у тебя под носом все проебали? Ох а мороженое то блять какое было, ух!

А как тебе фраза: Царь - наместник бога на земле? 
Все трианы легендируют свою власть.

Охуеть труды у мужика - мечты о рае. Пол страны так каждые выходные трудится, заливая себя допингом для лучшей соображалки.

А всё почему? Правильно - люди слишком мудачьё, что бы это сработало.

Ну это вы уже губу раскатали, максимум от завода могут дать льготную ипотеку, это да, некоторые предприятия практикуют.

Такие антикоммунистические, что у них до сих пор есть компартия, уебок.

<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B0%D0%B7">https://ru.wikipedia.org/wiki/Идеальный_газ</a>. 
Он в реальности тоже не существует. 
А раньше люди жрали друг друга и если бы кто-то сказал что можно не есть друг друга - то ему бы не поверили, и скорее-всего сожрали.

Тащи сюда свои аргументы за коммуняк, пиздливая блядина. Гарантирую вместо аргументов будут одни тезисы.

500 лет назад про неэффективность абсолютной монархии писал конкретно Никколо Макиавелли, и не один естественно. При этом существовали республики и десяток других видов монархий. Как всегда любитель коммунизма оказался полным неучем.

А что можно сказать о кучках наркоманов, которые либо просирают где-то добытое ранее, либо работают чисто на пожрать-посрать в тепличных условиях. Не было коммун хиппи там, где бывает холодно.

мне за мороженное похуй. 
 
Но вот хату от завода, ни разу не помешало бы. 
 Родители работали на одном заводе, развелись и всё равно получили по хате, и это не проработав и десяти лет.

Ты скучаешь не по мороженному, а по молодости, которая с ним ассоциируется.

так то пох кто хоть дерьмократы или камуняки если рулят дебилы странами выхлоп один и тот же

Чёт  Совком "с человеческим лицом" нихуя не вышло

Продукты, которые улучшают вкус, понижают стоимость и улучшают хранение, были всегда, менялось их качество. Совок повсеместно использовал сухое молоко довольно хуевого качества и всяческие комбижиры. Пивной ГОСТ позволял варить пиво из отходов пивной промышленности. Но, если ты сегодня не можешь найти качественные продукты или, тем более, не можешь их себе позволить, как большинсто любителе Совочка, то я печален за тебя.

Любой человек выступающий против социалистических принципов прямым текстом говорит, что он эгоистичный мудак-шовинист, который хочет жить лучше общей массы, готовый продать соседа, друга, мать, жопу (возможно уже продана).

Делают лучше. Потому что есть продукты из которых можно делать, и есть технологии, позволяющие продукты сохранять.

В демократиях дебилы долго на постах не сидят

Консерванты, "продукты идентичные натуральным", продукт содержащий % того что потребитель хотел купить, емульгаторы, ароматизаторы, усилители вкуса. 
Если ты и вправду не замечаешь что изменилось в мире - я даже рад за тебя.

Джо альцгеймер на посту президента не даст соврать

Если у тебя в городе есть К&amp;Б

..то купи там мороженное Росфрост, стаканчик стоит меньше 30 руб, на вкус в точности как тот ещё советский пломбир(т.е. тупо пломбир произведённый по госту)

Во Вьетнаме совок, вполне себе нормальный. Бюрократия, разве что, хуже чем у нас. А в остальном им коммунизм ничем не мешает жить, люди на улицах улыбаются, по вечерам собираются в кафе и ресторанчиках, играют в настольные игры на набережной. 
ВВП страны устойчиво растет, правда ковид подкосил, т.к. много на туризме было, но подстегнуло их экспорт развивать.

Представь на секунду что я не "любитель Совочка" но и не бездумный фанат капитализма. Просто обыватель который видит результаты удешевления. Хотя какого к черту удешевления -  банальной жадности. Многие говорят - не выбрасывай то-то и то-то потому как теперь таких (качественных) уже не делают. Капитализм без контроля государства это рак.

Знаю таких невыбрасывателей. Советские лыжи на балконах хранят. А удешевление работает внезапно для того, чтобы пользоваться могли даже нищеброды. повторяю: если ты сегодня не можешь найти качественные продукты или, тем более, не можешь их себе позволить, как большинсто любителей Совочка, то я печален за тебя.

А он отсидел восемь сроков?

Э нет, чувак, вот тут ты не прав. Как раз коммунистические идеи природе человека никак не противоречат. Можешь найти в интернетах отчет Дробышевского, о том как он ездил в Африку в племя Хадза. Вот у них там вполне себе этот самый коммунизм. Они, правда, знать не знают что это такое, но вполне себе живут с этим, и проблем никаких нет. Так что на природу человека валить все не надо.

Любой сосалист - ебаный лицемер, пиздобол, долбоеб, никчемыш и просто мразь. И это даже расшифровывать не надо, потому что общеизвестный факт.

График "наеби гуманитария".

пусть он лучше вдоль сделает

Не отказ, а провал комми-идеи. Формат государственных предприятий оказался неэффективным и неконкурентоспособным в условиях усложнения технологических цепочек и выжрал всю экономику. Мы тащемта до сих пор наблюдаем неэффективные госпредприятия в России и (особенно) Украине. Так что кончай окукливаться в манямире и открой глаза.

Если не забывать, что Вьетнам уже давно встал на капиталистические рельсы и сильно демократизировался.

Да он сам с этим справился

Согласно этой табличке, война способствует отрицательному росту промышленного производства, а  государственный строй на это особо не влияет.

&gt; у реактора после ~2015го уже свой маня мирок с понями 
 
Кстати, всегда обращал внимание, что политическая система Эквестрии из My Little Pony намного более продумана и реалистична, чем коммунизм.

коммунизм работает в коммунах только - только когда клан=комуна до 30 рыл коммуннизм работает эффективней капитализма.

нет, им уже похуй на то, что сами в говне, им поперек горла то, что не все остальные в том же говне. ух суки!

тем временем твой завод производит никому не нужную хуйню, и существует на дотации, чтоб только вас мудаков всех разом на улицу выгонять не пришлось 
поработать не в такой залупе не пробовал?

Не ту ветку развития выбрали в СССР. 
А вот Китай неплохо так прокачался.

Работает. Когда тебе не нужно тащить на себе всяких лентяев "товарищей по идеологии", которые тянут из тебя ресурсы, которые ты создаёшь всей страной. И когда власть в стране  сменяемая и коллективная. А не единоличная и пожизненная.

Я пришел к выводу, что в этом вся суть совкодрочеров. Чтобы на халяву! да побольше всего! квартиру, путевку в санаторий и т.п. Удобно для ленивых посредтвенностей-рабов, которые хотят чтобы добрый хозяин все дал. То что это все нихрена не "бесплатно", и чтобы для того чтобы нагржадать посредственностей надо грабить талантливых и инициативных они понимать не хотят. 
А талантливым и инициативных нахуя вся эта толпа иждивенцев на горбу? 
 
Мне не надо "хату от завода", я заработал и купил себе жилье, и оно мое, и я могу им распоряжаться, продать и купить в другом месте, подарить и завещать детям. А "от завода" это заводу и принаждежит а ты там на птичьих правах. 
 
Мне не надо "путевку в санаторий в задрищенск", которую могут дать, если вымолишь прыгая на задних лапках а могу и не дать. Я заработал и поехал на мальдивы(не так уж дорого кстати как оказалось). Сам, когда захотел и куда захотел, а не по милости хозяина. 
 
И так во всем...

Лол, какие американцы плохие, что боролись с есстественно зарождающимся коммунизмом. Ведь эту самую лучшую идеологию не нужно было поддерживать танками и донатами от самой большой страны в мире.

То есть в системе где для того чтобы прийти к управлению хоть чем либо в государстве. Необходима финансовая, аппаратная или на худой конец общественная поддержка. А чтоб ему эту поддержку дали необходимо пойти на серьезные компромиссы с совестью и откровенно лгать избирателям (даже ради другого благого дела). Вот в такой системе должен прийти к власти, победив всех остальных конкурентов на секундочку, добрый альтруист с идеальными навыками управления... Вы серьёзно верите что такие существуют. 
Ну а если мы свергаем систему и через революцию садим своего лидера. То этот альтруист должен будет отдавать приказы на массовые и персональные убийства. Сотрудничая с очень сомнительным контингентом. Добряк моё почтение.

Сейчас наловлю минусов. В целом да. Но в некоторых моментах нет. 
 
<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.1tv.ru%2Fshows%2Fputeshestviya-urganta-i-poznera%2Fevreyskoe-schaste%2Fevreyskoe-schaste-3-seriya" target="_blank" rel="nofollow">https://www.1tv.ru/shows/puteshestviya-urganta-i-poznera/evreyskoe-schaste/evreyskoe-schaste-3-seriya</a> 
Кибуц - про элементы коммунизма в Израиле. Извиняюсь за ссылку на первый канал. Но на ютубе этого нет. Коммунизм интересная штука в условиях капитализма. Всякие it гиганты типо гугла тоже практикуют его идеи. Главное не дрочить на вождей и сам коммунизм. 
 
Вассерман вон активно продвигает идею неокоммунизма. Но идея еще очень сильно аморфная.

&gt;&gt;Так и запишем. Племенной строй = коммунизм. 
 
*Первобытный коммунизм.

Украху затащили силой через госпереворот, это факт

Ленин был немецким агентом, это факт. Коммунизм - идеологическое оружие для развала стран

Ага! Есть только неправильный коммунизм! А капитализм бывает правильный и неправильный! Как-то не особо убедительно это выглядит. Особенно из уст одного из самых ярых анти советчиков Черчилля.

А сериалы вроде "Стартрека" и "Орвилла", которые как раз таки показывают процветающий коммунизм, когда у всех есть достаточно ресурсов для жизни и можно заниматься тем, чем они захотят?

Так и запишем. Племенной строй = коммунизм. 
А вот и описание коммунизма. 
Семьи хадза формируют небольшие группы, кочующие вместе. Обычно переход на новое место совершается раз в две недели. Состав таких групп непостоянен, по желанию их членов они могут объединяться или разделяться. Территории, занимаемые общинами или «резидентными группами», не имеют чётких границ, фактически каждый хадза может жить, охотиться и собирать пищу там, где пожелает. В сухой сезон хадза объединяются в группы по 100—200 человек, в сезон дождей — вновь живут отдельными общинами.

Вот только контролировать надо законами и налогами, а не национализацией

Мне кажется, от вьетнамской войны откос по астме у Джо -- липовый. Атлетам давали средства для астматиков, чтобы чуточку лучше дышалось во время бега -- и лучше бегалось. 
 
Джо -- атлет, прикинувшийся астматиком, лол

Есть мнение, что Китай смотрел на себя и СССР, и изрёк "ну нахуй хую так жить?"

Любой человек выступающий за социалистические принципы прямым текстом говорит, что он эгоистичный мудак-шовинист, который хочет жить как впахивающий сосед и нихуя при этом не делать

Социалистам никто не мешает пойти работать на завод, но вместо этого они хотят сделать госпереворот и стать номенклатурой в стране с государственной собственностью на средства производства (то есть владеть всем). Вот уж где реально мрази.

Хотел было возразить прыщавый зачуханный задрот

Он отсидел больше 0 дней.

У амишей коммунизм ещё, но нахуя так жить? 
&attribute_insert_1&

ну да, у них не было демократии и звезднополосатые решили что не порядок, причем не только про вьетнам так решили

Самый лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со среднестатистическим избирателем

Дада, "проблема в людях". В том, что они не биороботы типа муравьев или пчёл, и не хотят быть рабами коммунистической системы без прав. 
Жить хорошо хотят, а не строить коммунизм непонятно для кого, от же эти люди...

Ты б еще Китай привел в пример. Он вон тоже пришел к успеху когда в капитализм начал уходить. 
Да и нет сейчас комунизма, один социализм. Комунизм - дичайшая утопия.

Блядь, библия - это книга, которая состоит из чернухи, манипуляций, показного моралфажества на фоне чернухи, и специально нелогичнгй рандомной хуйни. 
И цель этого всего - склонить читающего к тому, чтобы стать рабом церкви. 
Кстати, основа коммунизма члениным аккурат с библии списывалась.

Своих коммунисты в первую очередь уничтожают, потому что до чужих ещё надо дотянуться, а свои - вот они. 
Даже термин придумали, "красный террор". 
Собственно, террор является вообще обязательным для коммунизма, без устрашения населения этот пиздец разваливается в невероятно краткие сроки.

Коммунизм не может быть с человеческим лицом в принципе. Потому что в самой основе его идеологии лежит ограничение всех граждан по возможностям. То есть, открыть дело мечты, невозможно. Заниматься деятельностью, которую государство не предусмотрело - невозможно. Разбогатеть(а это основная мотивация большинства) невозможно. 
Собственно, в коммунизмах вообще ничего не возможно, кроме стояния в стойле, которое тебе выделило государство.

В нормальном государстве ты можешь открыть своё производство мороженого. Любого. Из чего хочешь. Ну, кроме кокаина, разве что. 
И полно мороженого, которое без консервантов и "страшных слов", всякие эко, грин, и прочая хуета. 
Вот только кроме нескольких уебанов, которые в "лучшей советской школе" к хуям пропустили все уроки химии, физики, и биологии, а также повернутых на почве натуральности, это нахуй никому не нужно. Ибо хранится плохо, консистенция так себе, цена огромная.

_среднестатистический_ как раз будет центристом без всяких закидонов

Так блядь, возьми и делай, что тебе мешает? 
Если люди прям хотят качественного, открывай производство, покрой этот спрос, и стань миллиардером. 
Хули ты до сих пор тут сидишь, когда весь мир ждёт тебя, спасителя от некачественных товаров?

Это ещё и банально пропаганда совка. 
Совкодрочеры, которые имеют все шансы при совке стать частью партапрарата(или думают, что могут), вовсю рассказывают всем, как охуенно работать на заводе, получить хату в ебенях, и жрать выделенное в пайке самое вкусное мороженое. 
И тут они просто давят на больные места бедных людей, кому квартира запредельно дорого, и кто привык покупать жратву "каждый день" по скидке в магазине. 
Собственно, агитация нищеты всегда была основой для комми.

Что-то рабочей комунистической системы так и не было, чтоб быть правильной. Даже где пытались запустить приходили максимум к социализму.

Ага, значит конфликт на Украине - вина демократии. Яснопонятно. 
С трезвого реактора в 2011 конечно вголосину.

Щас бы рассказывать о финансированном США перевороте, нихуя не находившись даже близко к тем событиям

Коммунизм станет возможным только когда появится компактный источник почти не ограниченной энергии, а такого в обозримом будущем не видно

Вася хочет три жены, и чтобы они ему подчинялись. И трёх новых, как только ему надоест. То есть, дня через 3. Непременно - всегда девственниц 18 лет. 
Петя хочет флот из миллиарда космических кораблей, и бороздить галактику. 
Ваня хочет производить что-то такое, что ещё не производится, и продавать это. 
Володя хочет управлять всеми людьми. И у него в этом желании ещё 100500 конкурентов. 
И я ещё сотню такого могу написать. 
Как в этих чудо-обществах, все желающие получат всё, что хотят?

Ты правда думаешь что совок ничего этого не использовал бы? Да там первыми те же ГМО ввели бы. На государственном уровне, без выбора. И никто бы не истерил что это "ниправаслвеа", все бы ели как милинькие. 
В конце то концов в совке были проблемы с продовольствем.

Штаты выступали на стороне законной власти вообще-то. Это коммуняки решили власть захватить и в последствии устроили стандартную резню неверных.

Разговор с коммунякой можно сократить до десяти секунд.

Блять, опять про хаты. Твоим родителям на заводе мягко сказать недоплачивали, а потом с барского плеча давали халупу, за которую они по гроб обязаны молиться на завод и совок 
 
Для нищебродов такой подход может и норм - хоть какая-нибудь хата будет. А если ты способен думать, то лучше иметь возможность выбрать хату, а тупо жить в ебаном районе с ебаным быдлом в ебнутой хате с кривыми стенами и ебнутой планировкой. А еще можно продать хату, когда ты захочешь и вообще уволится нахуй с ебаного завода и заняться другим делом не спрашивая разрешения у ебаных бюрократов. И никто твою хату не зеберет. 
 
Вот поэтому в совке были изобретения(которые желали в столе), а США - инновации(которые внедрялись).

Идеальных людей не бывает, и стран, где в руководстве ангелы, не существует, не существовало, и никогда не будет существовать. 
Именно потому нужна система, которая изначально заточена под то, что люди в принципе - существа так себе моральных и умственных качеств. 
И как раз демократия учитывает то, что люди в целом - хуевые. И именно потому работает, в отличие от идеалистических построений, выливающихся каждый раз в кровавый мрачный пиздец.

В той же гейропе и сша ставки по ипотеке были чуть больше нуля(про сейчас не надо, сейчас вообще весь мир лихорадит) и люди спокойно платят ипотеку и сильно не заморачиваются.

Китай ломанул клиент, запустил подмену пакетов и напихал в коммунистическую ветку перков от капитализма. А поскольку админам было похуй, его и не забанили.

столько комментов и никто так и не написал, что это - сраный баян?

Любой комми-социалист считает, что люди не могут существовать вне иерархии. Поэтому людям просто необходимо, обязательно соизмерять уровень в иерархии между собой и соседями. 
А также, что все люди в принципе такие же уебаны как он сам, потому не могут иметь эмпатии, и единственное ограничение для людей - насилие. 
Так вот, недруг красножопый. 
Понимаешь. Нормальные люди не хотят жить лучше других. 
Нормальные люди хотят жить хорошо, но при этом, с каждым днём лучше, чем вчера. И похуй, как живут соседи. 
В нормальном обществе отношения регулируются договорами для дальних связей, и эмпатией для ближних. А не подчинением и насилием.

Ну, как только отказались от основных экономических принципов коммунизма, и разрешили как частный бизнес, так и иностранные инвестиции и иностранный бизнес, так сразу и поперло. 
И стал Китай просто диктатурой, чисто формально "коммунистической".

И Гуантанамо основали клятые коммуняки. И ядерное оружие применяли, черти красные.

Это называется обществом изобилия, а не коммунизмом.

Это анон, жалкий ньюфаг.

А что там с гуантаномо и ядерным оружием? Миллиарды съеденных лично буржуем?

а у русни всегда кто то виноват, а не они сами... так ведут себя дикари - это не дикарь ударился об табуретку, это злая табуретка ударила доброго дикаря!

опять сам с собой говоришь? 
Тебе буквами написали коммунизм работает в коллективе\семье\клане до 30 человеков всех возрастов... о государстве нет и слова. 
можешь дальше с своими воображаемыми друзьями спорить

Не через революцию, а через госпереворот. Во-первых, никому в хуй не вперлась коммунистическая хуйня, во-вторых, госпереворот да еще с кардинальным персмотром имущественных отношений по принципу отнять и поделить по определению бескровным не будет.

Вассерман - конченый долбоеб. Ссылаться на него как на гиганта мысли...

Некоторые еще халявы хотят. В основном квартиру.

И со страной ничего не солучилось. Внезапно нормальное демократическое государство является устойчивой системой. Сможешь привести аналогичный пример из коммивыблядков?

Все проблемы от излишнего количества людей. 
Коммунизм, демократия, авторитаризм -- это всё способы ломать человеческую природу через колено. Естественная человеческая общественная природа -- это небольшое стадо обезьян с иерархией, делящейся по полу и возрасту, пасущееся на обширной территории, полной ресурсов. 
Из-за чрезмерного размножения и ограниченности территории и ресурсов человечество пытается себя перемолоть в общество насекомых. Где-то естественным путём, где-то чьей-то алчной волей. Где-то более успешно, где-то -- менее. 
Единственный гуманный способ вернуть отдельному человеку значимость и перспективы на счастье и реализацию себя -- всем дружно перестать размножаться, пока не будет достигнуто оптимальное количество популяции. Думаю, ~500 млн на эту планету будет достаточно. 
Это, конечно, маня-фантазии, потому что в реальном мире эволюция и алчность отдельных людей, разумеется, приведут наш вид к состоянию сросшейся мясо-электронной корки на поверхности планеты, имеющей единое сознание. Или, вероятнее, раньше этого наш вид придёт к вымиранию, как подавляющее большинство биологических видов.

Так нужно по старому советскому госту ГОСТ 117-41 с детством на кончиках пальцев, а не бездуховному капиталистическому ГОСТ 31457-2012 со вкусом старости!

повсеместная чернуха это реальность того времени когда библейские идеи зарождались. Если коротко, библия призывает интересы общины ставить выше интересов отдельного индивидуума, как и коммунизм, так что если они чем то и похожи то только математикой модели поведения.

конструкция мозга у людей случайность - как следствие способности... совсем "брак" мозга на эмбриональной стадии утилизируется и его 90%. 
и винить "жестокий мир" контр продуктивно

люди жрать друг друга перестали, не из за доброты, а из за научного прогресса. Рабство стало экономически выгодно - так как раб мог и себя и еще кого-то своим трудом прокормить. На РФ рабство стало выгодно когда мейнстрим в мире уже был в "не выгодности раба". А всё из за климата. И до 16-17века каннибализм на территории РФ дикая НОРМА.

коммунизм это религия, со своими пророками, со своими храмами, надо верить в коммунизм. Так как ЛЮБОЕ догматическое учение мертво.

Наш солнцеликий император Путин с самой мюнхенской речи предупреждал НАТО чтобы они не лезли на Украину, иначе война. Его проигнорировали а теперь все возмущаются на агрессивную РФ

&gt;Идея коммунизма заключается в пренебрежении личности ради общего блага 
 
Это буквально определение фашизма. Facio - пучок, связка важнее отдельного прутика. Цели партии важнее жизни человека.

Естественный не значит правильный. Сранный сыроед.

Мне больше нравится определение - эрудированный дурак

Если он на старости лет стал конченным добоебом это не значит, что он им был всегда или все его мысли - тупы. Рассуждать в таких критериях признак тупого пориджа.

а теперь погугли цитату и молча утри говно со рта

За ваши деньги любой каприз. Есть и полностью натуральное мороженое, и с офигенными добавками, о котором в совке можно было только мечтать

<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB_%D0%9C%D1%8D%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0">https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB_%D0%9C%D1%8D%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0</a> 
охуеть они выступали, пиздаболы ебучие

Что-то я не видел баз нато на Украине. 
Лучше б он Яныка предупреждал что когда управляешь страной хуи пинать нельзя.

я с быдлом адекватных дискуссий не веду, а так бы пообщались

Закон сохранения энергии такой: ну да, ну да, пошел я нахер.

Всё больше кажется, что главный агент НАТО - Путин. Никто для пополнения членов НАТО и улучшения репутации этой организации не сделал больше, чем он.

Так же как и с Алоизычем. Весь цивилизованный и ни в рот любиться какой прогрессивный мир плешивого и ко пестовали, кормили миллиардами и поставляли спецсредства для подавления митингов, не говоря уже за лектронику для систем наведения с прочей оптикой и военной требухой. 
И что поразительнее всего, продолжали это делать после четырнадцатого года и даже после января двадцать второго! Сука, где разрыв всех отношений с поехавшим диктатором?! Почему и доколе сиюминутные интересы триждыблядских популистов, спешащих прикрыть собственную сраку в здесь и сейчас, дабы сохранить хорошую мину на грядущих выборах, будут превыше международной безопасности с прочими долгоиграющими последствиями от потаканию очередному безумцу?!1

А в чем выражается социализм в китае? Медицина пиздец, + куча клиник традиционной медицины, школы, универы - тюрьмы с постоянной зубрежкой, в городах камер натыкано. Безопасно, да, но свобода личности ограничена. Постоянная прораганда - на работе в тч. Подконтрольные сми. И уже несменяемость власти

Думаю подразумевалось, кол-во вложенной работы = кол-ву полученой энергии. Но дело не в этом. Если энергия станет очень дешевой, остальное останется дорогим, бесплато жить и сейчас можно небольшой комунной, но неэффективно, тк автоматизация и большой обьём значительно удешевляют продукт. А значит нужно зарабатывать деньги, чтоб иметь возможность дешево и комфортно жить

Статья о "вероятном" обсуждении буша мл и блера в 2003 вторжения в ирак. При чем тут она ко вьетнаму?

Вот только прогресс такая хитровылюбленная штука, что идет через количественное к качественному и ни разу не наоборот. А возвращение к пятистам миллионам народонаселения всего мира, это возвращение к махровому феодализму или еще чего покруче. Где не будет места не только компьютерам и электростанциям, но и всяким правам голоса и прочим свободам выражения для подавляющего числа. Как оно собственно и было в оригинальной афинской демократии, к примеру.

Кстати, из заметки ( без вникания в детали ) видно, что негры - основная причина всех этих проблем. 
Хотя те же негры участвовали в программе " Апполон ". 
Но они, бля, хотели работать, а не воровать или получать пособие.

Идея коммунизма заключается в пренебрежении личности ради общего блага 
 
А всеобщее благо это ли не сумма блага каждой отдельной личности? 
 
Вы блядь голову включайте.

&gt;А в чем выражается социализм в китае? 
&gt;Медицина пиздец, + куча клиник традиционной медицины, школы, универы - тюрьмы с постоянной зубрежкой, в городах камер натыкано. Безопасно, да, но свобода личности ограничена. Постоянная прораганда - на работе в тч. Подконтрольные сми. И уже несменяемость власти 
Так в этом и выражается. Или ты думал, что существуют какой-то другой, волшебный социализм?

Энергия это всё, вот буквально, если у тебя вагон легко используемой энергии в виде лектричества в проводах всё остальное банально добывается, а когда запасы закончатся можно перерабатывать отходы или начать добычу на астероидах 
Почему переработкой большинства отходов почти никто не занимается? Потому что затраты энергии больше чем выгода и дешевле тот же пластик сделать из нефти, чем из отходов, поэтому все заводы по переработке сидят на дотациях. Исключение наверно только для железа, потому что магнитная сепарация проста и его чистить не надо, переплавка удалит большинство примесей

Это каким образом он станет возможным? Ты энергию будешь на хлеб намазывать, или как? Наличие бесплатной энергии никак не связано с возможностью построения коммунизма.

Я тебе больше скажу, люди, котрые жради друг друга не выжили. Выжили как раз те которые жили общей семьёй. Съесть кого из другого племени - ок, потому что он враг, а ресурсы общие. Съесть своего - плохо.

И как показала практика - деление даже и близко равным не будет

Так же как и благо отдельной личности это часть блага общаества. Этот довод - ниочем. Но используется как одной так и другой стороной постоянно.

Если ты их россии тогда понятно почему ти считаешь госпереворотом, когда люди свергают вкрай охуевшую власть, избранную этим же народом. Но у вас же царь, его свергать нельзя

&gt;работает в коллективе\семье\клане до 30 человеков всех возрастов... о государстве нет и слова. 
Как это нет? Самый главный в коммунистическом коллективе/семье/клане с самой большой дубинкой, принуждающий всех работать на благо коммунизма - и есть государство. От того, что государство маленькое - оно не перестает быть государством.

Я ничего не говорил про отрицание технологического прогресса, это вы додумали сами, сер. Можно отправить копать породу и вкалывать на заводе "Автоматизацию"™, а человекам предоставить возможность писать программы, рисовать чертежи и открывать новые формы нанотрубок. Это как раз будет наиболее вероятным времяпрепровождением при меньшем количестве людей, когда человеко-часы будут на вес золота, тогда как сейчас зарплатные и буквальные биорабы куда дешевле содержания техники. 
Естественный в данном контексте -- это наиболее комфортный и не противоречивый. Естественно, что корова пасётся на лугу, но если человеку надо мясо, то он её запирает в темноте на ферме, кормит специальной биомассой и режет на колбасу. К счастью, корова неразумна, и это относительно гуманно. 
Естественно, что человеку хочется простора и воли, комфорта, безопасности и еды в достатке, любящей и близкой семьи в окружении, возможности достичь чего-то нового и необычного, да и просто тешить разнообразнейшие рецепторы мозга удовольствиями. Но если шарик слишком маленький, а тягу к оставлению потомства не преодолеть, то остаётся всем становиться в строй и превращаться в бездушных насекомых, чтобы обеспечить нормальную жизнь кучке особо удачливых, оказавшихся на поверхности этой массы, а в конце (этого вида) всем слиться и стать единым. К несчастью, человек разумен уже в количестве одной штуки, и это огромная трагедия с точки зрения гуманизма. 
Естественно, что у всех людей по две руки, но если, чтобы влезть в тесную маршрутку и всем доехать до работы, надо каждому отпилить по руке (кроме водителя и кондукторов) -- то это трагедия. Так понятно?

&gt;Почитай антикоммунистические законы и программы которые принимали сша начиная с 40-х и сколько денег было вбухано в телевиденье кино, культуру в целом 
Но в коммунистических странах не работали американские законы и не показывал американский телевизор.

Для количества сойдут и роботы, благо, со времён афинской демократии успели их изобрести и понастроить электростанции и компьютеры -- этого добра уже достаточно для самоподдержания при разумном контроле. Хватит мучить обезьян и делать из них насекомых, у них тонкая душевная организация, мы не продовольственный скот. 
"махровый феодализм", "нет места праву голоса и свободе самовыражения" -- я и говорю, что алчность отдельных людей и естественный отбор с его правом сильного сводят к маня-фантазиям все надежды на светлое будущее для человека, как отдельного индивидуума. Вот была бы какая-то третья сила, кроме обезьяны и эволюции. Не знаю даже, например, волшебным образом каждому прошить на подкорке "не убий" и "не укради". А иначе никак и ничто. Нихил.

Тебе блядь уже выше растолковали что система стоится под общество, а не общество под систему. Лучшая система которая возьмёт это мудачье и будет работать так что все будут счастливы. Вот система мечты. 
 
А ты хочешь всех загнать в рамку "идеальных немудаков". А следовательно террор, принуждение, ограничение свободы. Охуеть мечты у тебя 
 
Или как ещё прийти к коммунизму?

А еще жителям коммунистических стран строго воспрещалось выезжать за пределы своих стран чтобы лично убедиться, что капитализм загнивает, а они у себя на родине охуенно живут. Интересно, почему так.

А почему Путин решает, как жить Украине?

Не станет. 
Коммунизм станет возможным только если людей генетически модифицировать так, чтобы они утратили интеллект и эго(собственно, интеллект без эго существовать нормально не может). 
Получится аналог улья или муравейника. 
Места развитию там не будет, поскольку любое развитие, по факту, является следствием в том числе и здорового эгоистичного стремления к чему-либо. Из-под палки развитие существовать не может в принципе, это как самолёт из сена - вроде похож, но не летит.

Чтож ты со себе подобными не общаешся-то?

Библия это призывает делать через слепую веру и подчинение/принуждение. Как и коммунизм. 
Причём, выбирать "путь" должны в случае библии попы, в случае коммунизма - их аналог, партийные. А все остальные - просто подчиняться и делать, что говорят. 
В капитализме с демократией, сама структура общественных нужд, и то, сколько на них будет собираться со всех, определяется совместно всеми, а не отдельными "избранными" уебанами.

Ну как эта прописная истина им не лезет в голову

Ну так покажи с какого момента он скурвился и когда был хорошим

﻿взрослые скуйажЕШ / anon

взрослые скуйажЕШ / anon