&gt;&gt;А самое хуевое - что все радуются этому. 
 
Подумаешь.

&gt;художникам и писателям осталось существовать от силы лет десять, не больше 
С появлением мануфактур ткачихи остались не у дел, но сейчас есть куча народа делающих хэндмейд вязаные/шитые поделки под заказ 
Исчезнут лоускильные и не смогшие раскрутиться, остальные останутся, проблема только в том, что те кто хочет зарабатывать рисованием, получают очень высокий порог входа, когда надо обогнать не других лоускильных чтоб начать зарабатывать, а нейронку которая делает сразу сложный арт

Ну, насколько я в курсе, особых скачков содержания кислорода в каменно-угольном не наблюдается. А вот появление первых мелких динозавричей пробовавших в планирование, а потом уже ближе к пермскому в полёт - вполне себе. 
 
Да и в целом насекомым переходить в нишу покрупнее резона особого нет. Их строение хорошо работает в малых масштабах. Стать покрупнее хороший вариант когда на тебя при таких размерах никто не сможет охотиться. А даже самых крупных насекомых за всю историю спокойно смогли бы ловить и хавать современные среднеразмерные птицы, типа тех же ворон или чаек.

Скорее всего всё будет примерно как с фотошопом. Все, кроме юридических лиц, спокойно качают его с торрентов и всем похуй. 
По аналогии, скорее всего, будут какие-нибудь проги с пакетами для создания изображений в разном стиле, которые будут покупать всякие компании, а обычные юзеры будут штамповать для своих нужд картинки, изредка пересуживаясь с какими-нибудь художниками, например когда такие картинки уйдут в какую-нибудь визуальную новеллу.

Meh, не драматизируй. Фотоаппараты появились лет 100 назад, но художники чёт не вымерли. Но фокус с натурализма сместился к более абстрактным стилям. Сейчас ИИ даже если научится делать всё что тебе надо по щелчку пальца, всё ещё нужно будет подбирать стиль, начиная от самых маленьких элементов. Условно, берсерк (манга) выглядит круто не только из-за того что в рисунок вложено много времени и скила, но и благодаря тому что стиль сочетается с историей. 
Короче, даже в самом худшем случае из рисования пропадёт требовательность к скилу. 
 
Возможно, конечно, что через лет 10 мы уже научим нейронку понимать культуру, чтоб она сама решала в каком стиле нарисовать ту или иную картину, но думаю на это может уйти чутка побольше времени.

А дамочка-то в тренде современных технологий

Кисти на копытах недостаточно всратые

бляяя.. не, ну так то реально сыкотно . хелуин жеж

вот шутки шутками, а реальная природа за счёт мутаций подобной херни сама понаклепала. только не прижились, и к лучшему пожалуй.

Что в очередной раз подтверждает, что нейросети существовали задолго до компьютеров и до появления людей вообще)

Прижились. Ты забыл про рукожопов.

И как сие тренд называется?

Не, это всяки обезьяны, у них почти нет разницы между конечностями

Это программный сбой, плоть в порядке, сборка по стандарту.

У членистоногих вполне прижилось. 
Природа на членистоногих знатно поэксперементировала. Наше счастье, что у них нормальной дыхалки нет, потому они только мелкими могут быть.

Он называется "Я понятия не имею, что делают теги, которые я запихнул в нейросеть, но в интернете сказали что будет клёво".

Их мелкость - это процент кислорода в воздухе.

Хмм, уже не первый раз вижу подобные подъебы к нейросетям. Хотя как по мне больше похоже на подступающую истерику.

Понятно дело истерика. Ещё несколько месяцев-лет развития в таком-же темпе и художники могут стать вообще не нужны. 
 
Но всё-же называть "своим" сгенерированный арт это наглость. "Своё" в нём только промпт.

Ну если на домашнем компе сгенерино, то ещё и электричество.

Почему дефект? Просто разные потребности. В фотошопе же можно ретушить, а можно и рисовать. Не баг, а фича.

...просто одни пользуются ими лучше, а другие хуже. Это же и есть дефект ПО

Только если ты педали крутил для его выработки

Ты один из тех программистов, у кого при написания кода, больше костылей чем есть во всех больницах России?

Ты за него деньги платишь

Художникам в традиции ничего не угрожает, нейросеть маслом по холсту (в физическом смысле) рисовать не умеет и вряд-ли научится в ближайшее время. А вот любителям клепать эротические скетчи на патреоне очень даже. Придётся придумывать интересный сюжет для комиксов))

Так и я о чем. Трахеи -- не самый эффективный орган. Изобрети они что-то лучше, вымахивали да огромных размеров. Раньше кислорода было побольше, 1-2 метра для них проблемой не было. 
Впрочем, генная инженерия творит чудеса, может еще и увидим.

Вообще, подозреваю, скоро могут появиться законы. Что можно использовать для обучения ИИ, что нельзя. Потому что, по сути, материал для обучения ИИ -- это тоже "код". Пусть и написанный в "графическом" формате, следовательно, это тоже интеллектуальная собственность. 
 
Программист за создание ИИ денежку получает? Да. И это справедливо. Почему ее не получает тот, на чьем труде нейросеть учится?

Если бы я был программистом, то в мире кончилиь бы костыли

За заказ художнику ты тоже платишь, но твоим авторством арт от этого не становится

Не, для художников же и будет инструментом. Всякие любители заказать коммишки для чего угодно просто охуеют изучать запросы и часами генерить всякое, особенно если говорить про оригинальных персов, которых сетка составить не сможет.

Таки нет. В период когда они были здоровыми просто отсутствовали хищники, в виде животных. Соотношение кислорода к другим газам у них тогда было чутка больше, не в разы, как некоторые рассказывают. 
Даже если насекомые сейчас попробуют вырасти их сожрут нахер.

Потому что это де факто просто просмотр и анализ артов находящихся в открытом доступе, за что деньги не берут?

Ну, откровенно говоря, ещё рановато. Пока нейронки нормально рисуют только в определённом стиле, с которого учились. Ну и простор для того что они могут адекватно реализовать пока достаточно ограничен. 
Короче, нарисовать просто какую-то аниме тянучку там довольно просто, а вот настроить чтоб она была похожа, например, конкретно на Аску или конкретно на Рэй уже сложнее. Некоторых оно вообще выдавать не желает.

не промпт а концепция))

Хорошо что ты не программист.

Фактически твой промт - просто инструмент, а электричество - расходник. Тоже самое что твой инструмент - умение рисовать, а краски - расходник. Ты покупаешь и краски и электроэнергию.

...Пока не подтянутся нейросети по генерации текстов. Потом нейросети научат генерировать промты для самих себя (Хотя наверняка это сделать будет даже легче чем научить ИИ генерировать хороший связный сюжет), и уже будут не нужны даже те кто считают что в будущем быть артистом будет означать составить качественный запрос для нейросетки. Наше будущее - неостановимое цунами генерируемого контента не имеющего ни ценности ни запоминаемости, в котором потонут без следа любые попытки самореализации.

Год назад я считал что для того чтобы научиться рисовать, ИИ сначала придется обзавестись сознанием - и до этого ещё так далеко и это все равно приведет к таким масштабным переворотам в мироустройстве, что бессмысленно об этом волноваться. 
Лет пять назад все что умели нейросети это видеть галлюциногенных собачек в фотографии города. 
Лет десять назад о нейросетях вообще никто не знал за исключением тех кто ими занимался по работе. 
 
Сегодня я понимаю что художникам и писателям осталось существовать от силы лет десять, не больше. А самое хуевое - что все радуются этому.

Ага, художник это инструмент, а деньги это расходник, я заказал художнику нарисовать сисястую бабу - значит это я её нарисовал. 
 
Ы - Логика.

Ты еблан, я вообще ничего про авторство не говорил. С другой стороны ты можешь художнику сказать - вот тебе деньги, нарисуй и авторство за мной. В чем проблема?

В том, что твой промт - нихуя не инструмент. Инструмент - это нейросеть, автором которой ты, если что, тоже не являешься. Без нее твой промт - это набор разрозненных тегов, которые ты можешь распечатать и повесить себе на стену, гордый собою. Так же, как и дизайн-документ без дизайнера - просто бумажка с описанием.

И ведь действительно AI

Да, попутал понятия. Но разница между художником и тем кто пишет для нейросети промты хоть и есть, но я бы не сказал что если ты пишешь промты - то ты говно. Можно сравнить с навыком гугления или программирования, в первом случае ты просто знаешь как правильно составить запрос, во втором - ты пишешь не на чистом языке, а на фреймворке. Тут в качестве фреймворка выступает нейросеть. Это просто новый вид или способ изобразительного искусства.

Сейчас -- да. 
Законы ведь возникают не на пустом месте, а для решения возникающих проблем. 
Раньше проблем не было. 
 
Тем более, что для обучения необходимо высокое качество. 
Кстати да, вполне возможно, появится и отдельная специальность -- создание художественных артов для обучения нейросетей. Как целостные, так и отдельные объекты, комплексы объектов. Руки, глаза, топоры, кораблики.

В период, когда они были здоровыми, по планете динозавры бегали. И хищников было хоть отбавляй.

Я и не говорил, что пользователь нейросети - говно, потому что делает картинки через сеть, а не делает заказ у художника. Я лишь развивал коммент от Ellarihan выше. Я не против также и того, чтобы сгенеренные арты использовались во благо. Например, из самого банального, для создания обложек к музыкальным альбом, когда нейроарт не является самоцелью и ценность лежит все же в музыке, а не в картинке на обложке. 
Либо, при создании концепт-дизайна персонажа для инди-игры сверхмалых команд разработчиков (3 программиста и собака на должности менеджера). Однако в таких случаях, я считаю что стоит указывать причастность генерации нейросетью в твоем продукте

Юзание таких нейросетей для концептов - просто священный грааль разработчиков. Можно по адаптированным словам заказчика напилить ему несколько примеров и он выберет. Это. Просто. Охуенно. 
 
А по поводу указывания того с помощью это сгенерировано - да, почему бы и нет. Однако не припомню чтоб хотя бы один процент артов имели подпись - сделано в фотошопе.

зато я постораюсь стать

su.reactor.cc

wakfu.reactor.cc

vp.reactor.cc

VivzieVerse.reactor.cc

vatnik.reactor.cc

mk.reactor.cc

<h3>Modern MoGal #233 - Trending Topic</h3>

Centaur Girl

лето

Ольга Хаку

PersonalAmi

YanaFian

VivzieVerse

Frau Haku

Moon_Fool

flick

Monster Girl

фэндомы

Steam

невеста

CuteSexyRobutts

soggycardboard

HannesFkr

Steam халява

gegegekman

Комиксы

Slay the Princess

Wakfu

Modern MoGal

IskanderednaksI

artelsia

Fantasy race

случайный ренессанс

политика

texic

Я Ватник

Warhammer 40000

Габитал

artist

RoucheBen

nash65

Luma Dream Machine

Cecilia Immergreen

Mortal Kombat

арт барышня

Centaur

Anime Artist

Steven Universe

#всё плохо

david revoy

Игры

Rocío Espín Piñar

Krakenkatz

нейронные сети

shepherd0821

Kittew

shepherd0821 :: artist :: Смешные комиксы(веб-комиксы с юмором и их переводы) :: Centaur Girl :: Monster Girl(monster girl) :: арт барышня(арт девушка, art барышня, art girl) :: art(арт) :: Modern MoGal :: Кентавр(Centaur) :: Fantasy race

Modern MoGal #233 - Trending Topic / shepherd0821 :: artist :: Комиксы :: Centaur Girl :: Monster Girl :: арт барышня :: art :: Modern MoGal :: Centaur :: Fantasy race