Так блэт, довольно. В Хэлтекер ни играл и не собираюсь, но будьте добры объяснить, почему Джастис вайфу номер один?

По моему личному мнению... 
Во-первых, она крутая. 
Во-вторых, она не захуярит тебя чем-нибудь острым и не превратит твою кровь в уксус, если ей что-то не понравится. 
В третьих, она слепая, но всё ещё невъебенно крутая. 
В четвёртых, при общении с ней нет вариантов диалога, которые ведут к смерти, боли и страданиям. 
В пятых, она довольно позитивная и мирная, без ебанутых перегибов характера. 
В шестых, я уже говорил, что она крутая?

1) Она по-приколу может пырнуть тебя в бочину чтоб проверить сколько часов ты будешь истекать кровью до того как ты отбросишь коньки 
2) Она тупая. Просто дегер 
3) Она конченая шалава 
4) Она ослепла по охуенно тупорылой причине которая связана с её тупизной

Ванриппер может делает со своим персонажей, что хочет, но это кажется хуйнёй уровня чёрной Гермионы.

Это из комиксов автора игры? Тогда возможно это имеет право на жизнь. 
 
Но если такого не было указано в игре, то лично я считаю это ебаной хуйнёй типа авторских фанфиков.

Ваня сказал что она тупая. Ваня сказал что зрение потеряла из-за тупой причины. Ваня сказал что она будет делать любую хуйню которая сбредет ей в голову. И по комиксу о полиции ясно что она шлюха, как и Модеус

А как же тот момент когда он не ныряет в Бездну? Что-то все его игнорируют

Тогда это уже не Хеллтекер вовсе будет

У твоей Бельзи такого же количества фанатов, вот ты и бесишься

И будет делать, потому что он их создал, и продолжение тоже он будет делать, и ты будешь ждать это продолжение, и ты схаваешь то что он тебе подсунет. Куколда Такера схавали же

Да, после того стрима Ванриппера было понятно, что его взгляды на вселенную Хелтакера малость отличаются от фанатских. Так что лично я буду представлять её ближе к твоему списку, чем списку Dominus Ignis-а

Такер нырнул к Везельвул и на этом игра возвращается в главное меню. 
А что там дальше меня вообще не ебёт.

Куколда Такера? А вот с этого момента поподробней. 
И вообще, если у тебя так бомбит, мог бы и в отдельный пост выложить все что думаешь

Ну так дело в том, что Ваня отринул эту концовку. Такера он создал чтоб "познакомить" игроков с демоницами, а потом избавился от него за ненадобностью. Сделал Экзамтекер, сказал что обе концовки ведут к нему, на вопрос "А где Такер в случае когда он не прыгает в портал", он "А я чё знаю? Я чё игру что ли делал?". Он просто обоссал Такера, и сделал ему замену

Миллион мух не могут ошибаться. Да и вообще при чем тут Вель? Я вообще не фанат её

Я отдаю его Ванрипперу, пускай марает своими фантазиями что хочет. 
А себе и остальным единомышленникам оставлю концовку с порталом.

А то что большинство, включая художников, только и ждут его откровений. Они будут чахнуть только над тем, что он выдает. А что остается у тех фанатов фанона? Перед сном воображают себе фанфики в голове? Это изначально проигранная позиция

Выдал 2 комикса по этому и всё, на этом с Велькой закончили

Вот только концовка с порталам это тоже его фантазия

И что? 
Те, кто просекли это, просто должны отсеяться от его аудитории и придерживаться "фанона", фанатского канона. Ну или просто забить хуй на вселенную демониц и лайкать арты по старой памяти, если не хотят жрать то говно, которое им суют завёрнутым в блинчик. 
Люди на полном серьёзе отрицают новые части Звёздный войн, так чем это отличается от нашей ситуации с Хеллтейкером?

С этой стороны, да. Неприятно. 
Но как-то это преувеличенно. Это ведь по большей части касается только комиксов и какой-то сюжетной части. Так-то арты остаются по сути всё теми же артами, чтобы там не исторг из себя Ванриппер. Разве нет? 
Иногда я видел оригинальных персонажей, типа демоницы Лени или же тот неканон с Раем. Контент будет, но придётся чем-то жертвовать, если не хочешь навернуть говна.

Хуя в дискусс устроили наверху. Тогда поясните лучше за Джаджмент, она мне больше нравится.

Вот только отрицания не отменят тот факт что весь твой канон это фанфик, а каноном является только то что сам автор захочет. Ты можешь с ним не соглашается, но факт есть факт, если он захочет чтоб завтра всех персонажей изнасиловали и убили, то так оно и будет. И ты с этим нечего не поделаешь, так как это канон, а все стороне творчество всего лишь фанфик, которое не отражает виденья автора, которое могло быть изначально таковым

Гг это слишком большая жертва, никакой Лормастер не окупает это. 
Если Петя нарисует Джастис в полицейской форме (а такое было задолго до того комиска) - всем будет похуй, если Ваня нарисует Джастис в полицейской форме - все охуеювают. Если Ваня выпускает продолжение - все охуевают. 
Такер хотел гарем, он за него бился. Его 2 раза поддавали искушению и отречься от гарема, и он выстоял. И что он получает в итоге? Забвение. "Пошел он нахуй" - подумал Ваня создавая 67-го. Получается, чтоб у Такера было хоть что-то, ему надо прыгать к Вельзевуль - так хотя бы есть гарантия что он с ней, навсегда. Выбирая гарем, сколько он там с ними побудет? Пару месяцев? Или годов? Миллион лет? Это всё ничто по сравнению с вечностью с Вельзевуль. 
И что с Такером в ЭТ в случае не прыгания в бездну? Его пытает Джаджмент в машине греха? Класс. То есть, единственный "добрый" персонаж страдает, в то время как очевидно злые персонажи, играют в героев, едят яблочные пироги и вообще веселятся на полную. 
Такер собирает новый гарем? Класс. То есть, Такеру дадут "новый" гарем, сделанный из отринутых на ранней стадии разработки игры дизайнов, который никогда не будет и на 1/10 таким же хорошим, как и старый гарем. 
Такер просто вернется? Класс. Чтоб он был ущербом на фоне чадного Субъекта 67, и уровень куколдизма и жалости будет расти экспансивно. 
67-й это есть Такер? И как это возможно, при условии что обе концовки ведут к ЭТ? В Бездне умереть нельзя, потому сделать 67-го из тела Такера не представляется возможным. 
Это тупо фейл, всё проёбанно. Эта конструкция просто рушится на глазах

Экзамитейкер — бонусный эпизод рассказывающий про далёкое будущее вселенной тейкера. Азазель окончательно скорраптилась в демоницу и захватила Ад и всех демониц используя все данные, которые копила это время (не зря же она всё время что-то пишет в блокнотик). Демониц, которые теперь ее слуги, ебёт мутант, созданный Азазель, а сам Такер куда-то проебался. Возможно банально умер от старости так как дело происходит в киберпунк-будущем. Возможно мутант даже создан из его останков. Но это всё теории.

Ну, смотри. 
Если автора начинают буквально травить и хуесосить в интернете, то он явно пересёк эту грань. 
А если это переходит в IRL пиздюли, то он её перепрыгнул как сука олимпийский атлет

Где же проходит та грань когда автору не дозволена творит со своим произведением что ему захочется

Это кста объясняет почему он особо не высвечивает

Ну и? Он же автор, кому же если не ему позволена что либо делать со своим произведением?

Его и травили. На фочане, даже адрес проживания слили (который кстати я успешно схоронил). И из-за этого слива он и появился на фочане, потом зашел на дискорд сервер htg, где ему начали предъявлять за куколдскую хуйню

Знаешь... "позволено" - это сильно сказано. Он может это сделать. Факт. Никто не может ему это запретить сделать. Факт. 
Будут ли последствия, если он это сделает? Обязательно. 
Бекос ви лив ин сасаити. 
 
Творчество очень сильно завязано на эмоциях. 
Если ты не хочешь травли - не уродуй нарочно то, что многие приняли с любовью. 
Кажется, довольно простая логика.

Согласно его словам, не дословно, но процитирую "Фанаты сделали игру слишком wholesome, поэтому я сделал что-то тёмное, типа ЭТ". А потом на стриме выдает "Ну вот много фанатов расстроились из-за ЭТ". Даже хтонический щупальцевой кот не спасает

Если автору не дозволена творить что ему хочется со своим произведениям, то что ему в принципе дозволено?

ЕГО И ВОЛНОВАЛО! Когда началось вытье насчет куколдизма Такера он сделал комиксы про свиданки с Модеус, типа смотрите какой чад

Вот почему уродуй, может быть так все и задумывалась, откуда ты знаешь. А если даже не задумывалась, разве его должно волновать мнения других по поводу его творения? Или что, он должен делать только опираясь на мнения других? Разве он не может в свое произведения вносить свои взгляды на жизнь, которые могут не принять другие? Разве он должен всегда делать то что нравится другим?

Если он задумывал Хеллтейкера буквально как адский блядушник, а не милый гаремник с демоницами, то ему стоило его таковым сделать более явно изначально. Он не сделал, и его неправильно поняли. 
А поскольку он выставляет своё творчество людям, то им решать любить\ненавидеть то что он сделал. 
 
Некоторые взгляды на жизнь не принимаются обществом и имею последствия за их высказывания. Пускай не на законодательном уровне, а на социальном. Он может их высказать, но последствия Карл! Они всегда будут. Как минусы на реакторе за коммент против общих настроений. (типа "ряженых блядей" Протеуса и Варкота). 
 
Он не обязан делать только то, что нравится другим. Но смотри, если он хочет чтобы его творчество любили и ценили, его (иронично!) не должны ненавидеть. Если бы он правильно разыграл карты, то всё получилось бы славно. Всё-таки многие даже НТР любят. 
 
А ситуация с Хеллтейкером получилась примерно такая(сорри за дебильный пример): 
Молодой писатель написал первую книгу про то что любить и защищать традиции своей страны хорошо. И что сильные гены нового поколения для страны тоже неплохо. 
Всем понравилось. 
И тут он хуярит вторую часть, где всё подводит к тотальному уничтожению других наций, которые могут им угрожать, и грязных генов других рас. 
Реакция немного предсказуема (если только мы не в Германии начала двадцатого века).

Ну то есть автор должен творить только то что может понравится людям, не смотря на то что его личные взгляды могут отличатся от взглядов других? А разве его личные взгляды не могут приглянутся другим, или автор должен в первую очередь делать все для большей группы? 
(Ехал взгляд через взгляд, видит взгляд в взгляде взгляд, сунул взгляд в взгляд взгляд)

Опять же, где проходит та грань когда ему нельзя что либо делать со своим произведением?

Да, но у все еще достаточно бухой и в состояние, чтоб и дальше вести этот бессмысленный разговор.

А, так вот почему я чувствую себя идиотом чуть сильнее обычного и будто бы хожу по кругу одних и тех же вопросов в немного другой интерпретации.

Автор может делать что-то полностью соответствующее его взглядам ради маленькой аудитории и поиска единомышленников. Возможно он найдёт неожиданно большую поддержку, возможно откопает новую золотую жилу. Почему бы и нет? Прогресс в искусстве. Я же вроде не говорил, что нет. 
 
Я вёл к тому, что если ты собираешь большую аудиторию на чём-то положительно-нейтральном, а потом решаешь резко повернуть в сторону большей чернухи (или просто чего-то неприятного для большинства), то будь готов к тому что многие тебя покинут, оскорбятся и обидятся. 
 
И возвращаемся к первым сообщениям. Творчество - это по большей части что-то эмоциональное. Задетые эмоции ведут к обидам, обиды ведут к конфронтациям (иногда телесным). Это помнят художники, певцы, блогеры и тд. 
 
Я заебал и тебя и себя этим словом, но "последствия". Это как третий закон Ньютона.

А теперь отпустим всю это иронию. 
Я как человек связанный с творчеством скажу так: 
Не имеет значения что автор делает с произведением, выйдя на свет оно обретает самостоятельную жизнь, через фанатов и не только. Автор в праве написать плохое продолжения, так как это не отменит изначального произведения. А любой канон, каждый человек сам сочиняет, соглашаясь или нет автором произведения

Хотя я не связан с настоящим творчеством, а только с фанатским, но тоже поддерживаю такую точку зрения.

Когда с персонажем обходятся несправедливо

Она темненькая, с цепями и уважает Джастис, значит она априори на уровне с ней. Брофист мне!

Получается Джорджа Мартина нельзя подпускать к своим книгам?

Это разного толка произведения. ХТ не был задизайнен чтоб вызывать у людей негативные эмоции. Экзамтекером Ваня полностью обесценил гаремную концовку - это тупо путь неудачника. И типа вопрос: какой смысл выбирать гарем? Он дает выбор и один из них это 100% луз всего, а во втором ты получаешь хоть что-то

Окей, а Дугласа Адамса можно подпускать к "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy" или тоже нельзя? За финал где прилетают вогоны и уничтожают землю, со всеми персонажами 
Я скажу так, вы слишком серьезна к этому всему относитесь. 
Ну написал хуйню, ну окей. Просто игнорируйте, каждый формирует свой канон сам

Канон формирует создатель. И судя по тому, как он его сформировал, видно Гг стал сломанной игрушкой от которой можно избавиться. Он вполне заменяем, доставщиком пиццы, актёрами, 67-ым. В таком случае зачем вообще было наделять Такера личностью и видом? Он тупо всё засрал и те 2 сиквела, для каждого таймлайна, которые Ваня планирует сделать уже нихуя не исправят

Ты всегда в праве не согласится с автором и сказать что все после некой игры/книги/фильма хуйня из под коня. Вот смотри, у нас есть курвач, который Сапковский называет не каноном. Но это кого-то волнует? Да нет. Многие воспринимают игры как продолжения книг и нечего, живем. 
Плюс, опять же, вы слишком серьезна относитесь к выдуманным историям

Действительно. И чего это фанаты АоТ бомбанули с концовки? Они же могут посмотреть комиксы "правильной" концовки на тамблере. А фанаты ЗВ? Чё им та трилогия? Пускай в игры играют, хули. 
И что мое несогласие с автором даст? Он будет что-то переделывать? Уже поздно. 
И ты поступаешь неправильно сравнивая ХТ с другими произведениями. ХТ это пародия на гаремник. Она такой задумывалась, демоны - бабы, ангелы - бабы, полиция - бабы. И тут внезапно Ваня шлёт нахуй изначальный замысел. Зачем? Чтоб повеселить всяких сойбоев, а потом на стриме ноет "Ну щас меня будут на реддите/фочане поносить"

Потому что люди слишком близко к сердце все это принимают. Живи по чилю и все будет хорошо

И да, моя мысль не в том что нужно любить все что делает автор или фанаты, плохие вещи нужно критиковать. А в том что не принимать это слишком близко к сердцу, не кто не отберет те вещи за что ты полюбил оригинал

То что я любил было обосрано. И теперь это стекает по нему всему и оно начинает очень сильно вонять

vsi.reactor.cc

gf.reactor.cc

Diskworld.reactor.cc

Pokemon.reactor.cc

vn.reactor.cc

DA.reactor.cc

<h3>Это канон</h3>&attribute_insert_1&&attribute_insert_2&<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FRobotChester2%2Fstatus%2F1488207507138908161" target="_blank" rel="nofollow">Author</a>

лето

VenturaArtbook

Rimworld Tales

PersonalAmi

YanaFian

flick

Визуальные новеллы

фэндомы

Steam

CuteSexyRobutts

Steam халява

gegegekman

O-nce

Dancwart

FieldExplores

Комиксы

нейродичь

Slay the Princess

Helltaker

Justice (Helltaker)

Maximiliano Moretto

IskanderednaksI

artelsia

badspacecomics

Private-Chester

политика

texic

Dragon Age

Warhammer 40000

Габитал

artist

Digital Fight Club

Luma Dream Machine

Dowzii

asdfasdgsaf

Pokémon

Gravity Falls

Anime Artist

Всё самое интересное

RomanDubina

Игровая эротика

Игры

Плоский Мир

Krakenkatz

спортивные девушки

Tyrone

нейронные сети

Kittew

the other end

AuthorHelltaker :: Игры :: Private-Chester :: Justice (Helltaker)(ジャスティス, 저스티스, Справедливость, Джастис, Слепое Правосудие) :: abs :: спортивные девушки :: Игровая эротика

Это канон / Helltaker :: Игры :: Private-Chester :: Justice (Helltaker) :: abs :: спортивные девушки :: Игровая эротика