столько фотошопа, что уже 3d

Сколько? 
Єто изначально качественное фото.

Точняк, весь Adobe CC идет комплектом с фотографией.

Точнее, пожалуйста. 
Я могу предположить, что на жопе пару прьіщей убали и сделали легкую корректировку цвета/контраста. Что тут еще исправлять?

там столько ретуши, что хватило бы привести в порядок все мои фото за пару лет

Да забей. Владельцы бледных прыщавых жоп везде видят фотошоп вместо того чтобы сходить поправить гормоны, потренить и в солярий.

Ну конкретнее, где, что скорректировано?

Не хочу забивать, хочу, чтобьі люди перестали себя обманьівать, видя нормальное фото среди тучи низкокачественньіх селфи не фантазировали, будто его хорошим делает только ретушь. 
У девьі на фото тоже бледная попа. Солярий вообще вредит коже, на фиг его. Она лежит против света чуть приподняв и расслабив булки, єтот ракурс и освещение скрадьівают недостатки кожи, если они даже есть.

Где замьілена, обведи кружком. Я не вижу замьіленность нигде. 
На фотке мьі видим очень малую глубину резкости, потому фактура вьіделяется только на вершине булок.

Кожа замылена. Я думаю, что жопа изначально была норм, но ее сделали "фарфоровой" кроме верхней (на фото) части, где внезапно проявляется текстура кожи. 
Мыльная кожа - первый признак неумелого фотографа и хуевой ретуши. Опытный фотограф просто снимет так, что мылить не придется, а ретушер уберет ту самую пару прыщей, и этим ограничится.

Мудила с минусометом -3, который даже не представляет, как работает фотоаппарат - иди на хуй, и там погибни.

да сходи уже к другу и открой фотку на экране больше 5 диагонали

забей, у человека минусомет наконец-то сравнялся с длинной члена, ни как нарадоваться не может )

Очень малая ГРИП? Ты ошибаешься. Диафрагма на этом фото была прикрыта. 
Волосы и спина размыты совсем немного, даже стоящее в паре метров кресло не расплывается в пятно. 
Пряжка на поясе в фокусе, простыня в фокусе, а одинаково удаленная с ними от камеры часть задницы мыльная. ГРИП так не работает. 
Если бы снимали с открытой диафрагмы с фокусом на вершине жопы, места, которые я обвел кружком, не были бы в фокусе одновременно - они на разном расстоянии от объектива.

Ладно, согласна, я пригляделась к булкам, возможно они подмьіленьі.

да нужно в глаза долбиться/быть симпом 180 лвла, чтобы отрицать то, что тут жопа на 80% замылена

ок, для тех, кто в танке - на этой "фотке" 80% жопы отфотошоплено

Я просто на всякий случай замечу, что большинство зрителей не различает понятия "не в фокусе" и "замьілено".

Знаешь, как уколоть побольнее... у меня нет друзей.

Хм, ...а вдруг с жопой все нормально, просто решили убрать татушку от деанона,... ну или какой-нить dickbut. 
Так-то можно просто и мягкий фокус сделать, а не четкую линию размывки вести.

У меня тут есть фотка жопьі, как на твой єкспертньій взгляд, она подверглась замьіливанию?

Тут видно текстуру кожи, но мягкий фокус. Сфотографировано светло и скорее всего с довольно высоким iso, так кожа получается гладкой без ретуши. Хз, может с телефона эта фотка и фото из поста и выглядят похоже, но на мониторе разница очевидна.

Жаль, что тьі ответил за єксперта.

Кхем... Так вообще лезть с критикой фоторабот не люблю, но зная, что ты свои фотки редактируешь скажу пару слов. Я не фотограф. Больше прошаренный любитель. Т. е. профи увидел бы тут на 3 кг косяков больше. Но поехали: 
1. Насыщенность и яркость бликов на попе - дело вкуса, но ошибкой я считаю то, что вверху правого полужопья блик сливается с простынёй. Такие вещи ломают форму, а мы воспринимаем именно форму. 
2. Та же ошибка с правой брителькой - она ломает форму центрального объекта в композиции. 
3. Проёбан свет со стороны фотографа. Снимали в контровом свете и компенсировали недосвет ближнего плана дополнительным освещением. Но взяли не что-то рассеяное, а лампу или лампу с недостаточным рассеиванием. В итоге у мелких объектов (брительки, складки) куча теней, которых быть не должно. Это "грязнит"снимок, делает его визуально тяжелее, чем он должен быть. 
4. По той же причине волосы в разброс нельзя оставлять вне ГРИПа. Создают ощущение грязи на снимке. 
5. Фотографировать попу в контровом свете - это на мой взгляд вообще плохая идея. Контровый свет не даёт теней, которые подчёркивают круглость попы. 
6. Отсюда тянется ещё одна проблема: попа в контровом свете оказывается недосвечена и её нужно подсвечивать. А так как теплоту дневного света ты хуй угадаешь, то надо пользоваться зеркалами. А тут светили лампой (на глаз 5000-6000 Кельвинов), поэтому тон кожи на попе и спине разный. 
7. Ретушь промежности и полужопий просто усугубил картину. Опять же - чем меньше света, тем уёбищьнее ретуш ибо лезут артефакты... 
8. Вот хоть стреляйте меня, но я считаю ошибкой перерезание головы линией кадра. 
 
Для равновесия укажу на явные плюсы фотоработы: 
1. Очень хорошая композиция. Тут и правило диагоналей и Золотое Сечение и ключевые точки... Не знаю всё ли осознанно делали или у фотографа(ретушера) просто чувство композиции развито, но прям хорошо в этом плане. 
2. Общее цветовое решение фотографии. Тёплые тона модели по сравнению с холодными тонами интерьера привлекают внимание. 
3. ИМХО модель хороша.

это не фш. Тут прекрасно видно пупырышки кожи, её складочки, точки капилляр, просвечивающих через кожу, тон кожи где-то розовее, где-то телесного цвета. Короче говоря эта кожа выглядит как КОЖА, а не как синтетическая резина от секс-куклы, как на отфотошопленных фотках. Я хз, это же очевидная разница при первом же взгляде.

Єто, конечно, фш, но размьітие действительно не применялось. 
А на фотке из поста, если честно, я тоже вижу разньіе оттенки кожи, пятньішки и даже намек на складочки под полупопием.

да, на ней тоже где-то видны пупырышки, но они не равномерны по всей площади кожи, а локальны, как будто заплатки. Это и бросается прежде всего в глаза. То есть замыливали тупо тычками (видимо в самые неидеальные места на коже) 
А вообще меня уже чёт напрягает, что столько возьни устроили вокруг очередной одной из миллионов подобных фш фоток, не представляющих никакой ценности (ни в плане арта, ни в плане художки, ни в плане сюжета) D:

ds.reactor.cc

dota.reactor.cc

su.reactor.cc

ma.reactor.cc

SCP.reactor.cc

marvel.reactor.cc

pet_foolery

PersonalAmi

flick

фэндомы

Steam

#Music&Atmosphere

Dota

CuteSexyRobutts

Steam халява

аниМемы

mr_plagu3

BasedBinkie

Doppel

SOBORO

Комиксы

karyln

Anime

The Forever Winter

IskanderednaksI

chibikki

политика

texic

фото

Чулки

Marvel

Warhammer 40000

artist

эльфийка и мужик (merrivius)

dungeon soup

Triangle Factory

Мемы

nashi5364

Komatsuki

MaikaMIAKA

Ora ora get pregnant (meme)

Moo Deng

pixiv id 122640925

Parm

Hitsuji Negoto

skillissue71

Dark Souls

попа

эротическое белье

Steven Universe

попка

The SCP Foundation

stocking

Эротика

домашняя эротика

Krakenkatz

Kittew

Эротика(красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню) :: фото :: домашняя эротика :: попа(попка, попки, попочка, попец) :: Чулки :: эротическое белье

Эротика :: фото :: домашняя эротика :: попка :: stocking :: эротическое белье