Капитализму не надо никого контролировать, капитализму надо зарабатывать. А интеллектуалы имеют утончённый вкус, который требует разных дорогих товаров вроде супер-видеокарт и вр-гарнитур, чтобы смотреть от первого лица порно со Сталиным.

политикам, скорее. капитализм живёт на основе потребления, когда много нищих капитализм не работает. чем больше людей, тратящих деньги на всё что только можно, тем капитализму лучше.

Именно поэтому в союзе массово открывались институты/универы бесплатные + ликбез чуть ли не насильственный. Потому что умные не нужны?

Ты путаешь интеллектуалов с хипстерами

шутка про заряжающих воду от телевизора с пыней here

Но нищета способствуют размножению тупых

Капитализму не нужно много умных, их сложно контролировать

Едрить капитализм плохой. 
Проблема только в том, что любым политикам умные не нужны именно по этой причине.

Если сравнить мировую карту экономических/политических свобод, стран по уровню коррупции/беззакония, религиозности и карту образованности населения, то получается тенденция, что наиболее образованные и свободомыслящие граждане живут в наиболее экономически и политически свободных странах с наименьшим уровнем коррупции и религиозности. 
 
Капитализм же как инструмент довольно неплохо себя показывает в данных условиях (свободная конкуренция, низкая коррупция, невмешательство государства в экономику), значительно повышая благосостояние людей. К тому же, чем умнее и способнее человек, тем больше он для этого самого капитала производит, поэтому естественным путём идёт стимулирование повышения квалификации труда и профессионализма в погоне за лучшими условиями труда и зарплатой.

Всё отлично работает. Деньги - это эквивалент затраченного труда. Ты можешь в вырожденном случае ничего особо не покупать и работать за еду - хозяин производства, где ты работаешь, всё равно получит таким образом с тебя прибыль, и хорошую. И уже он будет тратить деньги, потребляя товары и услуги друзей-товарищей. Нищий - это не безработный. А лишние нищие просто сдохнут. Всё отлично работает.

Институты и универы, где преподавалась такая замечательная штука "Научный коммунизм" и "История КПСС", и прочая псевдонаучная хрень. 
А ещё вспомним про "самую читающую нацию в мире!", и умолчим, что что большая часть этого показателя просто макулатура с напечатанным текстом (типа газет правда и книги союза писателей)

Это так не работает. Ты не можешь выжимать стабильно больше денег из человека чем его доход.

Но ты можешь выкачивать весь его доход, кроме необходимого для жизнедеятельности минимума, побуждая горбатиться как можно больше

Это сокращает потребление.

Это ты как в эпоху кейнсианства говоришь. 
Тогда, рынок и впрям контролировали, просто чтобы он тупо не сожрал весь спрос как сейчас. 
 
Начиная на Рейгана и Тетчер у нас эпоха неолиберализма, с невмешательством в рынок и сбрасыванием государства соц.расходов и всем этим пучком идей правого толка.

1. И как только в других странах без коммунизма и репрессий справились 
 
2. Повальная идеологизация и политическое преследование "неправильных" направлений науки (см.Лысенковщина) 
 
3. Тотальное ориентирование на выращивание специалистов без своего мнения и свободы воли. Многие ученые были подвергнуты репрессиям и сидели в тюрьмах (почитай про отца советской космонавтики, Королёва)

Скорее, потому-что умные люди часто в тюрячках сидели.

И многие кто там учился топят за совок. И ладно бы за его плюсы, но топят за его объективные минусы.

Союзу нужны были не УМНЫЕ люди, а квалифицированные специалисты. 
Насколько они получились УМНЫЕ - можно посудить по девяностым, когда каждый второй заряжал воду перед телевизором, или вступал в МММ. Я работал на пожилого доктора наук, которая верила в то, что луна - космический корабль, потому что так сказали на рен-тв. Критическое мышление в Союзе не поощралось.

Не, ну как нищие не нужны капитализму. 
Обычному человеку можно продать вещь. 
 
А нищему её можно продать В КРЕДИТ. И он будет выплачивать тебе этот кредит и проценты годами, а то и всю жизнь, а то и его дети. Детям, кстати, тоже можно кредитов втюхать. И доить их. И это принесет куда больше бабла, чем простая продажа. 
А ещё можно торговать их долгами. И так далее.

Два. Один для людей, другой для чудовищь.

Есть что конкретно возразить? Или у тебя есть пример страны, соответствующей данным критериям, но не ставшей успешной?

Бла-бла-бла, опять мы прославляем мир глобального рыночка, почему-то рассматривая отдельные избранные страны в отрыве от глобальной системы. А потом удивляются, что левые (старого образца) называют вас не очень умными

То есть, ты не понял ни слова, да?

Мой комментарий ниже как раз о том, почему это не так

Выгляни за оконце и посмотри, как охуенно оно работает.

Может все таки "что", в смысле "тогда что они хотят", а не "кто".

Только вот без материального стимулирования поц не будет генерировать хоть капельку значительный доход. 
Иначе рабство досих пор бы процветало на государственном уровне

О коммунизме никто даже не заикался

Переписки деятелей включи. Дикая графомания.

Твой комментарий ниже неправильный. Потребление сокращается не потому, что нищий не может набрать больше кредитов, а потому, что у него нет спроса на целые группы товаров. 
А ещё кредиты нищим не даёт банк, который принадлежит другому капиталисту и который не хочет давать кредиты нищебродам, которые отдадут эти деньги в чужой карман, а потом не смогут расплатиться с долгами. А они не смогут, потому что люди плохо считают свои деньги и запросто могут набрать кредитов выше своего лимита трудоспособности, если банкиры не перестрахуются.

Я выглянул в оконце и увидел муравейники, населённые людьми с рентабельностью труда в районе нуля.

Давай так. Критикуешь - предлагай. Какие есть лучшие альтернативы?

Какая-то фигня. 
 
Уверен, многим политикам нужны умные в больших количествах.

Вот только многие политики не очень умные. 
Зато хитрожопые что я ебу.

если всё село работает за еду, и всё соседнее село работает за еду, кому капиталист будет продавать то что ты произвёл за еду? если они ничего кроме картохи не могут ему дать за товар. 
мало потребить чужой труд, надо кому-то продать его результат. нужно налоги собрать, а как ты их соберёшь? едой? и на кой хрен тебе столько еды? 
 
не злись, но ты был бы плохим капиталистом

Я имел ввиду "лучшие относительно капитализма", а не "лучшие относительно говна".

lol.reactor.cc

TMNT.reactor.cc

blizzard.reactor.cc

ma.reactor.cc

vn.reactor.cc

metal.reactor.cc

&attribute_insert_1&&attribute_insert_2&&attribute_insert_3&

jonboy2312

Blizzard

PersonalAmi

shoutarotttt

flick

Визуальные новеллы

фэндомы

Steam

#Music&Atmosphere

JaGo

Living With HipsterGirl and GamerGirl

League of Legends

реактор

#Metal

CuteSexyRobutts

Zura.hell

Steam халява

edwin62293123

новый движок

BasedBinkie

Chivalry Starved

TMNT

Комиксы

made in ohio

YUDHO

Mynamechallenge

IskanderednaksI

Aurumek

Альфия Шайхулова

Arcane (LoL)

sinsin08051

JoyReactor Visitor

политика

texic

Luce

Warhammer 40000

artist

эльфийка и мужик (merrivius)

Мемы

Vegeta in the rain

Пособие по убийству героев

Koganei Niko

ula_oni_

Living with HipsterGirl & GamerGirl

Krakenkatz

Выборы в США

Kittew

SwainArt

Living With HipsterGirl and GamerGirl :: JaGo :: Смешные комиксы(веб-комиксы с юмором и их переводы)

﻿я увежденд 8 том, что вся
ЭТА ПАНДЕМИЯ ВЫЛА ЗАДУМАНА
великой правящей
элитой АЛЯ
уменьшения мирового
НАселения.'?
V ﻿ой, ДОРОГАЯ
уверяю тевя что они не хотят их смерти... ﻿ТОГДА
КТО? / Living with HipsterGirl & GamerGirl :: JaGo :: Комиксы