Я сделал факмашину из шаговых движков, надел найденое на помойке женское платье, надул 2 воздушных шарика вместо сисек и ебал себя здоровенным 26см хуем и сосал другой, поменьше, измазаный варёным крахмалом с толчёным бананом, смотря сисси-трейнер. (потом всё разумеется убрал и на следующий день проснулся рано утром). Так вот у меня вопрос: пойдёт ли армированный шланг, посаженый на 2 хомута в качевстве переходной втулки с шагового движка на ось ШВП-шпильки, если учесть что двиг выдаёт 56кг\см тяги?

критикуешь - предлагай)

все хуйня, но я бы сделал лучше. (c)

Зависит от шланга. Армированных шлангов куча. Я бы лучше использовал муфту. Если ты создаешь нагрузку на такую систему то шланг может запросто закрутить. Только мне непонятно нахуя тебе там ШВП-шпильки, нет что б сделать нормальный редуктор с вращательного в поступательное движение.

Динамика определяется ускорением, да, и в настройках её можно выставить. Я боюсь что шланг скорее провернёт с хомутом. Но это я спрашиваю про движки для ЧПУ станка - металл. втулки оказались несоосными, поэтому и колхожу шланг, а у факмашины же - широкая шестерня + зубчатая рейка из ебической стали, которую напильник не берёт.

Тут важен не сам момент силы, а динамики её изменения, причём не первой производной, а второй. Рывок какой, в общем... Если обороты высокие, и изменение момента быстрое - втулку ушатает влёт. Надо будет муфту для адсорбции энергии рывка какую-то ставить... 
А ежели ты, как все приличные люди, любишь любить себя не спеша, с толком и расстановкой, то почему бы и да! 
Армированные шланги - сила.

Я не конструктор, но смею предположить, что тут зависит от нагрузки на шпильку. Думаю, что хватит, ибо скорее ты себе кишку повредишь, чем шланг провернётся.

Для устранения несоосности как раз и придумали муфты. В нормальных муфтах и адсорберы рывков сразу предусмотрены. На ебическую сталь денех хватило, а на муфту нет? Или колхозишь из дедовских запасников? Тогда в качестве муфты шланг пойдёт. Токмо подобрать надо будет, и ускорение выбрать. 
А вообще забавная у тебя факмашина выходит - ускорение на валу точно выбрать можно (а это некислый двигун/редуктор должон быть, особенно с заявленным моментом, и грамотным контроллером), а на приличную муфту не разоришься...

Муфты чёт совсем уж коротенькие продаются - 35мм, это длина вала одного только ШД. А её надо ещё на вал ШВП натянуть, а там сперва разьба идёт. Короче - там надо минимум 50 и часть вала швп отпиливать.

Те 3 муфты, которые я заказывал - оказались несоосным говном, при сборке с которым движок\ШВП гуляет при вращениии милиметра на 2. 
&gt;замени ее на нормальный редуктор 
Зачем? У ШД как раз лучше низкие обороты - выше скорость затухания импульса и больше тяга. 
&gt;создаешь реверсирование шаговика? 
Разумеется, он для того и сделан.

Если ты хочешь довести машину до ума и на рынке нут нужны муфт, то ты можешь заказать у токарей что-то наподобие как на пикче. Ты можешь заказать какую тебе надо муфту. И если пойдешь к токарям выкинь ту шпильку нахуй и замени ее на нормальный редуктор. Если будешь использовать предложенную мною муфту то кусок резины между двумя муфтами не забудь. И дай угадаю ты возвратно поступательные движения создаешь реверсирование шаговика?

Да ёпт. Ещё раз: 
Факмашина - прямо на валу ШД шестерня, которая катает туда-сюда зубчатую рейку с хуем. 
ЧПУ - 3 движка с шпильками ШВП, которые надо приколхозить между собой(движок и шпильку). 
Муфты в продаже -только короткие, 35мм, а нужны 50 минимум, лучше 70.

У таких двигах на низких оборотах тяга околонулевая, нэ? Там только редуктор лепить. Тому ещё частотный преобразователь. В результате полноценная факмашина за соответсвующие траты, когда у меня уже имеющаяся линия БП-контроллер-ШД. 
Ещё минус такой шатунной муфты в том, что нельзя на ходу изменять амплитуду. При ШД - можно и скорость, и амплитуду, и модуляцию самой амплитуды сделать более мелкими тыканьями, да хоть Чижика-Пыжика факмашиной сыграть.

Пикчу в прошлом коменте забыл. Я бы и ШД не использовал.  Взял бы обычный ДПТ + редуктор. И крутишь его тупо в одну сторону. С помощью ШИМа регулировать скорость вращения. И вот тебе чуть-ли не перфоратор.

&gt;У таких двигах на низких оборотах тяга околонулевая, нэ? Там только редуктор лепить. Тому ещё частотный преобразователь. В результате полноценная факмашина за соответсвующие траты, когда у меня уже имеющаяся линия БП-контроллер-ШД. 
Ну я б не сказал околонулевая. Если я не ошибаюсь то линейная зависимость от тока. А что там в том частотнике? Одна микрушка для ШИМа и транзистор для силовухи. Ну если ты уже купил то не буду доставать тебя. 
&gt;Ещё минус такой шатунной муфты в том, что нельзя на ходу изменять амплитуду. При ШД - можно и скорость, и амплитуду, и модуляцию самой амплитуды сделать более мелкими тыканьями, да хоть Чижика-Пыжика факмашиной сыграть. 
С этим соглашусь.

Пожалуй подпишусь на тему. Тут походу скоро разработают схему нехуевой фак-машины...

Сил\времени - час. Ресурсов - около нуля, т.к. все "ресурсы" берутся от станка и ставятся обратно, но можно выделить одельный движок именно для факмашины. 
Фотографии нет, т.к. я сейчас на работе, а факмашина - дома. Но там всё элементарно - просто на валу шагового двигателя посажена шестерня, котора гоняет туда- сюда зубчатую рейку, на которую прицеплен хуй. Сила\скорость\амплитуда гоняни определяется не конструкцией а управляющей программой. 
Резюмирую: факмашина на ШД очень проста в конструкции, но дорога по комплектующим.

Стоп, так это был не сарказм??? 
Ебать ты ёбнутый на всю голову извращенец (с) 
xD

&gt;линейная зависимость от тока. 
Ты забыл угол дельты - у ДПТ он оче большой(90 реже, чаще 120-180), между ними "яма" момента, в которой движок на низких оборотах встанет. У ШД угол - 1.8 градуса.

Чувак, это какой-то пиздец. Ебать ты ёбнутый на всю голову извращенец. А можно фотку устройства? Сколько сил/времени/ресурсов потрачено на факмашыну?

Какой ещё сарказм? Мы тут все серьёзные, ответственные люди. На вот, подрочи.

Кишки Императора, что за ужасы происходят в ветке комментов вверху?

&gt;Всё продаётся. 
Не нашёл. Дело не в цене - комплектующие для станка брал за 50 тыщ, уж на копеечные муфты бы разорился - но их просто нету. 46мм длиной - это максимум, что я нашёл в китайской жопе мира. А надо - 50 МИНИМУМ, а лучше - 70. 
&gt;сверлильный станок на на линейных подшипниках 
Лолохуенно. Сам хотел колхозить маятниковую пилу на них, в результате купил готовую, на тех же линейниках. 
&gt;нормальной цанге ER-типоразмера 
Чому не обычные кулачки?

Понимаешь, тут получается противоречие. 
Если у тебя рейка и шестерня правильная, то и шаговрик должен соответствовать. Немовский, небось? И тогда муфты - достаточно. Или у тебя сам крепёж шаговика гуляет? 
Просто чудес не бывает, муфты призваны устранять только малые расхождения несоосности и момента. Если они большие, то у тебя потери на демпфирование вырастут до небес, узел начнёт греться, а точность усилия на валу будет превращаться с зыбкое х-й-его-знает на самой рейке. 
Оно тебе надо? 
Конечно, есть целевые области, где крепление привода и самой рейки не согласуешь как следует в принципе, и они каждый в своё коромысло ходит.. но тогда высчитывай диапазон, и применяй кардан и шлицевое. Там гулять относительно друг-дружки можно хоть в сантиметры туды-сюда, и будет как в аптеке.

Для несоосного соединения с развязкой/демпфированием момента давно придуманы муфты, если несоосность большая - карданы, для удлинения - шлицевые удлинители. Всё продаётся. 
Можно начать со шланга на хомутах (я и сам такой, что мне важнее, чтобы быстрее зафурычило, а доводить можно потом), но в результате всё равно прийти лучше к правильному. 
А ещё правильнее - с правильного начать, невзирая на цену. 
Иначе хуй на рейке будет больше огорчать, чем радовать. 
Я сам недавно тоже такой - ах, нужен мини сверлильный станок! Хули там. возьмём на али двигун, прихуярим на вал копеечную латунную муфту, и все дела! А потом то там расшаталось, то тут гуляет, то бъёт, то вибрирует. И в результате пришёл к чугуниевой станине, нормальным направляющим на линейных подшипниках, нормальной цанге ER-типоразмера и всё такое. 
И оргазм получаешь, даже когда просто на эту красоту смотришь, а уж как включаешь, всё вокруг прямо забрызгано СОЖ. 
Чего и вам желаю.

да ладно, кто хоть раз проебал все полимеры, такое хобби за массаж считает.

Вот и заказал. Получилось говно. ШВП - сам понимаешь, ёбовейшая точность, и то, что колхозят сейчас Кузьмичи в гаражах на довоенных станках - совершенно качеству, которое требует ШВП, не соответствует. 
А, так у тебя вона какая точность. Небось, весь набор цанг купил? Но они ж с большим шагом(полмиллиметра) - или ты и используешь такие свёрла, а всякие 3.8 - нет?

инженеры-технологи обсуждают хобби.

Не, ну я всё понимаю, но если вопрос только в длине муфты, то что мешает выточить, или у токаря заказать удлинитель? Там делов-то... 
Кулачки и точность несовместимы, когда на кону сотые миллиметра. А вот обжимная цанга из правильной стали - самое то.

Какие, однако, страшные инженеры-технологи проживают на территории СНГ....

&gt;Ты забыл угол дельты - у ДПТ он оче большой(90 реже, чаще 120-180), между ними "яма" момента, в которой движок на низких оборотах встанет. У ШД угол - 1.8 градуса. 
Можно взять ДПТ с большим количеством пар полюсов. "Яма" эта может проявится при реверсировании или пуске под нагрузкой. С такими же расчетом ШД может проскальзывать. 
А вот насчет "ямы" на практике я не уверен. Или я в нее не попадал или хз. Но на практике ДПТ 48 В 500 Вт на ШИМе с скважностью 5-6% и с редуктором 2 к 1 тягал 130 килограммовый манипулятор, манипулятор был не на ШВП-шпильках,а тупо на направляющих. Там трение было дикое но эта хуевина перемещалась.

Я уже 2 раза писал выше. Рейка\шестерня - для факмашины, там всё норм. Муфта из шланга нужна для трёх движков ЧПУ(вот же он, выше, красненький), т.к. те муфты, которые были сделаны изначально - несоосное говно. Сам ШД и шпилька ШВП стоят соосно, надо их только соеденить, передав крутячий момент.

Я вот тоже уже задумываюсь над покупкой металло-токарника, хотя сам столяр. Сил терпеть то, что лепят мамкины железячники под заказ, уже нет совсем - давали вал рейсмуса в ремонт - наварить-проточить посадку под подшипник, - ДАЛИ САМ ПОДШИПНИК, мол, чтоб попробовать даже можно было - прислали проточеный, ага, правильно, подшипник на посадке проворачивается от руки. 
Не, штырь не зажать - как раз длина такая, что обычной муфты - мало, а для штыря - места нет. 
&gt;зажимают свёрла при разнице до одной-трёх десятых. 
Валяются уже штук 5 сломаных фрез, зажатых не в родной цанге - причём, ломались они ВНУТРИ цанги, и о том, что они сломаны выяснялось при откручивании. Но свёрла попластичней, конечно.

Странно, что никто не пошутил про "130 килограмовый манипулятор", в свете того, что обсуждается. 
А воощпе да, у ДПТ пар полюсов гораздо более, чем у тех же асинхронных. Стоп, падажжи. А как там располюсовка сделана - сколько проводов к движку шло?

У меня малые размеры - набор метрических 1-8 с шагом полмиллиметра и дюймовая самая ходовая 1/8. Больше не надобится... 
Цанги нормально зажимают свёрла при разнице до одной-трёх десятых. 
Если токарь даёт говно, то он сам суть жопа и есть. Вообще с этим беда, конечно. Я тоже как-то заказал токарю, получил, примерил, и чуть сам не полез токарник покупать со злости. 
Если нужно большое удлинение, но малая несоосность, то можно взять две муфты, и штырь между ними зажать. Не пробовал? Но минус, что точность передачи момента падает.

так вот кто действительно был плохой девочкой

4 провода было. Одна пара от якоря , а другая от обмотки возбуждения.

Ощемто уже поставил шланг с двойной металл. оплёткой - полёт нормальный, погонял на пределах, всё отлично. Завтра поставлю шланг на ось Х.

Имеется вопросик! 
Что за спермозаменитель из крахмала и бананов? Можно рецепт и описание "как оно"?

su.reactor.cc

xfiles.reactor.cc

zootopia.reactor.cc

VivzieVerse.reactor.cc

DA.reactor.cc

Witcher.reactor.cc

лето

Kantai Collection

VenturaArtbook

srgrafo

Rimworld Tales

PersonalAmi

YanaFian

VivzieVerse

Anime Комиксы

flick

фэндомы

Steam

CuteSexyRobutts

Steam халява

gegegekman

O-nce

Dancwart

FieldExplores

Комиксы

Slay the Princess

The Witcher

Anime

Houshou (Kantai Collection)

Maximiliano Moretto

IskanderednaksI

artelsia

badspacecomics

политика

texic

Dragon Age

Warhammer 40000

X-Files

Габитал

artist

Digital Fight Club

Luma Dream Machine

Dowzii

asdfasdgsaf

Anime Artist

Кантай комиксы

Steven Universe

RomanDubina

Игры

Zootopia

Krakenkatz

Tyrone

нейронные сети

pako (pousse-cafe)

Kittew

the other end

pako (pousse-cafe) :: Кантай комиксы :: Anime Комиксы :: Anime(Аниме) :: Houshou (Kantai Collection) :: Kantai Collection(KanColle)

﻿ПЛОХАЯ
ДЕВОЧКА
Хосё
ХОЧУ ПОБЫТЬ НЕМНОГО ПЛОХОЙ....
ИНОГДА ДАЖЕ Я...
ПОТОМ ОНА КУПИЛА МОРОЖЕНОЕ
для всех
ТАКОЕ
ГРЕХОВНОЕ
ЧУВСТВО...
Г
потом
ОИА ВСЁ ПОПРАВИЛА
НАПРИМЕР В ТАЙНЕ ПОЕСТЬ НЕМНОГО МОРОЖЕНОГО
т
/
ИЛИ ЗАПРЫГНУТЬ НА ФУТОН В
полдень/

	
	
И ОНА
ПРОСНУЛАСЬ РАНО УТРОМ
3 А ... / pako (pousse-cafe) :: Кантай комиксы :: Anime Комиксы :: Anime :: Houshou (Kantai Collection) :: Kantai Collection