Я там выше писал, что не особо разбираюсь, поэтому спрошу - а разве им руки целуют не в ходе ритуала? Мелкие попы и служки вроде как благословлять от имени бога или церкви (хз как там у них) вроде права не имеют, вот им и не целуют.

А в Госдуме они какой ритуал справляли? <a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fphoto_of_the_day%2F2015%2F01%2F22_a_6384157.shtml" target="_blank" rel="nofollow">https://www.gazeta.ru/photo_of_the_day/2015/01/22_a_6384157.shtml</a>

А в госдуме верующие разве?

Да и конституцию тоже не стоит читать, один экстремизм.

Читать вообще от лукавого, вы лучше слушайте больше.

да и думать тоже не стоит, мало ли до чего додуматься можно, к тому же всегда можно прислушаться к тем кто понимает лучше

%username%  20xx годах решил почитать конституцию на досуге и обнаружил там тезис что все люди равны перед законом и про свободу слова...

Батюшка хуйни не скажет. Неси деньги.

РПЦ вела себя как тоталитарная секта

ОНА И ОСТАЕТСЯ ТОТАЛИТАРНОЙ СЕКТОЙ , но тут дело не в наших особенных попах , дело тут в религии .

Вела? Вроде ничего не изменилось, просто % православных в стране стал меньше, вот и ведёт себя тише. Все религии это просто секта в которой много последователей, а суть всегда одна- получить за сказки бабло и власть.

Да так можно додуматься и до того, что и царь с холопом равны.

Пройдёмте. пожалуйста, с нами

Она и есть секта. У них где-то на сайтах был список признаков тоталитарной секты. РПЦ прям по ним проходит полностью. Отличие одно - она многочисленная. И попы считают, что это всё меняет. На самом деле нет.

спасибо, анонче. зело интересно было.

Ммм. Я вот не особо разбираюсь, но: 
1. Разве прихожане монахам и попам как-то поклоняются? Видел только преклонения перед всякими святынями. С попами, как я видел, прихожане общаются на равных. 
2. О сабжевом Матвее Башкине есть статья на вики. Если верить ей, то текст на картинке - ЛПП. 
 - Башкин начал с того, что отпустил своих крестьян и аргументировал это текстом из евангелие. Местный священник был удивлен и обрадован такому прихожанину. 
 - Башкин продолжал толковать евангелие по всякому, задавая священнику вопросы, которые тот не смог растолковать и пошел проконсультироваться с начальством. 
 - Начальство тоже поудивлялось, встретилось с Башкиным и его толкования показались еретическими. Решили на всякий показать царю. Царю пока было не до него, и его кинули в КПЗ до поры до времени. 
 - В КПЗ Башкин стал буйствовать, рассказал, что его толкованию научили "заволжские старцы" (течение попов, проповедовавших гуманизм, прощение еретиков, отказ от владений церкви, от ритуалов). Это течение уже тогда называли еретическим. 
 - Как приверженца еретического течения его сослали в монастырь, где он, возможно, был сожжен во время опричнины. 
 - Записей учения Башкина не сохранилось, есть только список обвинений. В т.ч.: отказ считать Христа равным Богу; отказ от признания церквей, храмов и соборов "святыми домами"; называние икон идолами; называние священных писаний баснями. Собственно, в просвещенных Европах за меньшее сжигали, так что результат был предсказуем.

А ведь у них довольно интересные идеи были, но опять же может там и говнеца чан был, который не сохранился. 
Помнится мне, что попам при встрече кланялись - поклонялись, как и боярам. Синонимы. 
Ты возможно видел более менее адекватных попов, их конечно много, но это все как правило низкоранговые. Когда дело касается самых отбитых - это высокоранговые, они и кадилом переебать могут и крестом, ребёнка, просто потому что тот встал из очереди на шаг не туда. Высокомерные до ужаса. И самое тухлое, что вокруг них обычно десятки бабулек, которые верят им абсолютно, конечно, ведь мужик, который в своей жизни занимался только чтением священного писания и даже не фапал, может чему то научить. А, да, эти бабульки живьем сожрут любого, на кого их идол в золотой одежке укажет

Я искал, кто такой дворянин Башкин, а узнал интересное: 
Башкин Матвей - служилый человек, дворянский публицист. В середине XVI века организовал кружок в Москве. Критикуя взгляды официальной церкви на крепостничество как Богом установленный порядок, Башкин заявлял: "Христос всех братией нарицает, а мы рабов у себя держим". Будучи последовательным в своих рассуждениях, он порвал кабальные записи и отпустил принадлежавших ему холопов на волю. Башкин и его последователи подвергали критике книги Священного Писания, которые они называли басносоловием, и отрицали важнейшие догматы православной церкви: божественность Христа (не считали его равным Богу-Отцу), таинство крещения, поклонение иконам. За эти еретические взгляды Башкин был взят под стражу и в 1553 году предстал перед церковным собором. Допрос его вел сам царь Иван Грозный. Башкин отрицал не только церковные догматы, но заявлвл, что церковь не учит, "как нам самим жити и людей у себя держати, не томити". Собор осудил Башкина, предал анафеме и приговорил к заключению в Волоколамский монастырь. 
Похоже, он начал нести ересь против Церкви из-за крепостного права и отношения по поводу "рабства". 
О воззрениях Башкина можно узнать из двух «жалобниц» Симеона и Сильвестра, Соборной грамоты в Соловецкий монастырь о заключении игумена Артемия и из послания Ивана Васильевича Максиму Греку о ереси Башкина.

1. Ритуал. Такой же, как выполнение воинского приветствия в армии, тащемта. 
2. ЕМНИП, Иисус вообще проповедовал много чего, что противоречит событиям, описанным в Ветхом Завете. Сослали его за ересь (например, что-то я не помню, чтоб Иисус проповедовал ритуал причастия отрицать) - то есть за то, за что убили очень многих. Он просто один из.

1. Картинка. 
2. Так учения-то с тем, что Иисус проповедовал сходятся. А его сожгли. В этом и ирония.

Пожизненное заключение... 
Его в монастырь отправили. Причем в источниках прямо указывается что его дальнейшая судьба неизвестна.

Эти отношения (поп-бабульки) мне напоминают отношения некроманта с армией нежити только он не заставляет верить в сказки и платить пожертвования

Бери глубже - дело не в религии, дело в людях. Единожды почувствовав вкус власти и денег, они жить без них не смогут и всеми силами будут стараться их сохранить и преумножить. Церковная система просто даёт им возможности для этого.

Нет. Христос такого не проповедовал ритуал отрицания. 
Христа убили за то, что фарисеи невзлюбили Его, когда Христос обличали дела фарисеев. Потому что фарисеи больше не следовали за законом Божьими, а своими законами.

1. Ну всё правильно - ритуализированное поклонение. 
2. Нууууу, как сказать... с одной стороны да, Новый завет Ветхому во многом противоречит, а с другой это не то чтобы особо сложно, Ветхий Завет и сам себе противоречит. И при этом от того же Иисуса есть пассажи, о том, что он пришел не разрушить законы Ветхого завета, а поддержать их.

Ой, всплывающая подсказка Эксперта по решению подобных вопросов съехала...

А разве Христос равен Богу? Вроде бы троица равна у католиков, а православные должны считать, что божественная благодать исходит только от бога-отца

Это ты про плешивца говориш, который как клоп в трон впился??

1. Скорее, ритуал поклонения. Так же, как ритуально едят тело христово. 
2. Ну и имеем, что единственный путь не быть еретиком - исповедовать генеральную линию местного отделения христианской церкви. Сабж с этим не справился, за что и пострадал.

Не, они, как я понял, полностью отрицали божественность Иисуса. Просто человек-пророк, как у мусульман. А церковь Иисуса включает в триединство.

1. А разница? 
2. Сабж-то прав был.

1. Съесть просвиру ≠ сесть тело человека, преклонение перед культом ≠ преклонение перед культоносцем. 
2. Чисто по-человечески, имеете в виду? Не факт, тащемта. Правоту его могло бы показать только историческое развитие его учений. Вон, всевозможные идеалисты-социостроители тоже исходят из по-человечески правильных предпосылок, а на деле вечно фигня получается. 
Или по-христиански? Тоже хз, поскольку об его учении мы можем судить только по обвинениям. Черт знает, что он там намешать мог в своих проповедях.

1. Только для ПГМнутых. Если бы нужно было хуй сосать - они бы сосали и верили в то таким образом получают божье благословение, но на самом деле ничего кроме поповского хуйца они бы не получили. Так и сейчас, они верят что поклоняются богу, но на самом деле просто пресмыкаются перед служителями культа.

"Если б да кабы" - так себе аргумент.

1. А почему обычным мелким попам, служкам и даже просто верующим ручки не лобызают, а всяким там патриархам и прочему начальству лобызают?

at.reactor.cc

blizzard.reactor.cc

purgatory.reactor.cc

ksp.reactor.cc

ua.reactor.cc

wh.reactor.cc

mixflavor

Чистилище Реактора

#S.T.A.L.K.E.R

Blizzard

PersonalAmi

разное

flick

фэндомы

Steam

League of Legends

CuteSexyRobutts

Steam халява

Hoshimi Miyabi

BasedBinkie

nanachides

adventure time

Комиксы

Slay the Princess

101ho

#Клуб аметистов

IskanderednaksI

anon

Bree Paulsen

Arcane (LoL)

aliya will

Халява

Zenless Zone Zero

политика

texic

Warhammer 40000

Габитал

artist

kuromimio. cosplay

S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl

Mouthwashing

Пособие по убийству героев

motioncosplays

XUQyCecIt9lp0jK

xibuang

Kerbal Space Program

Моя Україна

Игры

Krakenkatz

праздник

Новый Год

Kittew

SwainArt

Клуб аметистов(клуб атеистов) :: разное :: anon

﻿
В 1554 году московский дворянин Башкин решил на досуге почитать Новый Завет и обнаружил там тезис о том, что все люди
равны перед Господом. А значит, никаким монахам и попам они поклоняться не должны — только Богу.
За свои еретические воззрения дворянин был приговорен к пожизненному заключению.... / #Клуб аметистов :: разное :: anon