Справедливости ради должен отметить, что далеко не всё вышеперечисленное мной можно отнести на мой счёт. А вот такой кадр как ты самовозникает в данной теме не случайно, почти что уже по привычке, да? ;) 
Именно как часть целого я имею моральное право обсуждать и осуждать это самое целое. Иначе это было бы пустое моралфажество, а так есть шанс, что мой вопль в пустыне может быть услышан и понят "собратьями по цеху" и получиться настоящий диспут о назревшей таки проблеме. В этот раз я не тыкаю ни в кого пальцем, а призываю обсудить происходящее. 
Проблема уже озвучена, она назрела и витает в воздухе уже давнл; простых зрителей и подписчиков тега она слабо касается - они так или иначе, от того или другого будут получать искомый контент. 
 - "Так, собственно, что же ты, наконец, предлагаешь, старая обезьяна?" 
Идём к сути. Можно сколь угодно пытаться сохранить систему управления в равновесии удаляя из неё ставшие "чужеродными", но бывшие некогда родными элементы. А можно подойти к вопросу шире и слегка изменить систему критериев оценки постов на понякторе, а именно: ввести некое негласное правило, что каждому посту должно следовать текстовое сопровождение от автора поста, начиная от банальных и чисто технических отмазок, вроде "вот очередной скетч на Х от автора Y, это WIP и он п*здат", до полноценного освещения происходящего, с интересными автору подробностями и ссылками на сторонние или дополнительные материалы по теме поста. То есть сделать "голые" посты аналогом "личного" (БЕЗ с негатива на перепост), неким вызовом понякторчанам, единственным откупом от возможного возмездия которых может послужить лишь исключительная годность контента, такая, чтобы рука не поднялась его минусить и то, только до того момента, когда кто-то другой не запостит его с должным ему сопровождением. При такой системе, как мне кажется, место под солнцем найдётся для всех постеров, а если и нет - поняктор станет чуть светлее и много более интересным, т.к. нынешние бетонные стены будут раскрашены (или бездарно измазаны) радужными красками души каждого постера, ибо им придётся вкладывать в каждый пост частичку себя, а не машинально, уповая на скорость интернета и прямоту парсера, судорожно набивать теги и барабанить ctrl+c, ctrl+v. 
Специально выбрал жирный пост (да простит добродушно меня автор), чтобы охватить как можно быстрее и как можно большую аудиторию. Прошу отнестись с внимаем к данной теме затронутых ею людей, а людей сторонних с понимаем отнестись к ситуации и остаться стоять в стороне. 
P.S. Я на работу, там возможность разводить пустую демагогию крайне ограничена, поэтому адресованные мне вопросы прошу писать по существу дела.

Большинство *отличных* работ, рисуют одни и те же авторы. Собственно как допустим и этот. Автора можно узнать по рисовке, а для тех кто не узнал, внизу арта собственно подпись самого автора. Лично я не всегда беру арты непосредственно со страницы автора, и не всегда могу дать ссылку. (На самом деле мне просто лень постоянно лезть в правила реактора, брать оттуда заготовку, ставить название ставить, ссылку, мне даже писать это сча лень было не то что делать) Если комунить понадобится автор, если он на арте не указан будет или ещё чего, я так и быть предоставлю ссылку. Но каждый раз заниматься этим, по мне как то очень грустно(

Тут есть информация о создании ссылок на источник: <a href="http://mlp.joyreactor.cc/post/1478235">http://mlp.joyreactor.cc/post/1478235</a> 
Я, например, просто держу открытым блокнот, откуда копирую ссылку, далее замещаю в ней Адрес и Название. "NotePad ++" в этом плане очень удобен, он даже запоминает выделение строки при открытии - просто и безвкусно ctrl+c, ctrl+v :)

Сие есть вопрос весьма уместный. На девианте, как правило, почти к каждой картинке идет описание, данное автором. Иногда даже целая история в лицах. Как человек без глубоких познаний, остаюсь за бортом этих описаний. Однако даже просто вставить что то об арте было бы хорошо, пусть и на английском. Однако, римлянин, здесь ты навряд ли чего добьешся.  Это увеличивает работу по выкладыванию втрое относительно обычной процедуры. "Авава, пока я описание клеить буду - картинку уже запостит кто другой" Так что я сомневаюсь что это к чему то приведет. Это как просить людей пожертвовать на благотворительность - все согласятся, что это хорошо, но никто особо не почешется.

как персонаж "судорожно набивая теги и барабаня ctrl+c, ctrl+v." (с)SPQR 
считаю что он может добиться результата (особенно если направит агитацию на молодое поколение понякторчан). 
насчёт твоего страха опоздать запостить новую картинку из-за этой формальности беспочвенны. 
Можешь сначала запостить арт, потом не спеша зайти в редактирование (но не слишком медленно, а то она где то через 5 мин. отключается) и сделать эту формальность. 
Насчёт самой идеи: мне она нравиться, однако врятли все будут ей пользоваться (кто-то из-за незнания, кто-то из вредности, а кто-то рукожоп) =)

Тут была стена текста, но её убил моргнувший свет. 
Если вкратце. Попробовать установить какие-то негласные правила не выйдет, всегда найдется тот, кто наплюет на них, всегда найдутся те кто поддержит это начинание. 
Что делать? Начать всем уважительно относиться друг к другу. Оставлять друг другу арт, поддерживать классный контент независимо от того кто его запостил. Нет конечно можно устроить гонку за свежим артом и в 2-3 человека подмять сайт под себя, перепощивая все то, что когда то хорошо оценивалось. Будет ли это хорошо оцениваться? Нет! Люди которые оценивают тебя так же хотят что бы и оценивали их посты, ну а если они не могут эти самые посты делать, они ищут причину. И причиной окажется пользователь который постоянно подрезает у тебя арт. Ну вы это прекрасно и сами видите. Что произойдет? Да очень просто - активные участники фендома перестают получать отдачу от сайта и уйдут, остальные во всю ненавидят топ постеров, а менее активные люди без рейта не особо могут повлиять на оценки. А дальше развилка, либо этим людям придется оставлять арт новым участникам фендома и ждать возвращения старых или сидеть на пустом понякторе. 
Минутка капитанства закончилась. 
А твой вариант неплох, но он не сработает. Не всем интересно постить в таком стиле.

Приятно осознавать, что мы одинаково оцениваем ситуацию, Klemm. В своём комментарии ты очень развёрнуто обрисовал текущее положение дел и возможное дальнейшее развитие событий. Но очень мало уделил времени предложенному мной варианту и, вдобавок, не предложил свой. Предложить быть уважительнее друг к другу - это, конечно, хорошо, но также полезно и эффективно, как сказать человеку в депрессии: "Соберись, тряпка" или бедному: "Ступай и заработай денег". 
Под негласное правило, на которое некоторые могли бы положить болт, попадало бы лишь отношение к "голым" постам - игнорирование/минус и востребованность дальнейшего перепоста. Под Официальное правило можно было бы подвести ВОЗМОЖНОСТЬ перепоста "голого" поста, по аналогии с mlp art &amp; music, но с выдержкой по времени от момента появления первого поста в 0 секунд. Естественно, переспост не обязательно должен быть с музыкой. 
По стилю оформления и возможному содержанию сопроводительной части контента поста со стороны постера чётких правил можно не устанавливать - оно просто должно быть. При просмотре поста должен ощущаться не только голый контент, но и отпечаток самого постера. 
И да, я не очень понял - зачем нужно было резко поднимать порог выхода в "хорошее" эротических постов MLP - нам не нужна гласность обсуждения? Я всё равно разослал пригласительные билеты на наш водевиль.

И да, поправка: перепост нужно было бы разрешить спустя максимальное доступное время для редактирования - где-то порядка 15 минут.

Перепост арта без ссылки в промежуток 0 секунд... ты сам то понимаешь бредовость этого нлвовведения?

Тебе есть что сказать по существу вопроса? Или будешь просто постить смехуёчные картиночки?

Какой ещё промежуток в 0 секунд? Я имел ввиду задержку на репост - в mlp art&amp; music она составляет неделю. 
Про это читай мою поправку чуть выше.

Решили действовать тоньше и больше не отпиливать рейтинг у конкурентов? Теперь давите на жалость? "Либо вы будете оставлять нам, бедным и несчастным, хорошие арты для постинга, либо поняктор пооогиииииибнет *драматическая музыка*". На что же вы ещё пойдёте, что бы ограничить конкуренцию в набивании виртуальных циферок?

Снимаю свой вопрос о причине поднятия порога.

Я хочу сказать, что ты занимаешься бредом и его же предложил.

И нечего праведно возмущаться, пощу что хочу.

И еще одно - твои охерительные заявления уже начали подзаябывать. Вмместо мочинения километров текста, чем бы полезным занялся.

Тут другая страта - следуй необязательнфм правилаи или твои посты - баян по определению. Ни о какой жалости и речи не идет. ..

поправь если я неправ: 
ты предлагаешь разделить посты на два стула - с ссылками точеными и без ссылок дроченых 
и у мня созрел вопрос - зачем? 
зачем,собсна,это делать? 
смысл красиво оформлять пост,если там арт среднего\ниже среднего качества\исполнения например?

Неправ. Я предлагаю разделить на: 
- "голые" посты - одна картинка и всё; 
- посты с сопроводительным описанием от постера. 
Чем будет являться это описание, вопрос открытый, но по большей части это будет решать постер. 
Зачем? Это сократит количество постов сделанных "на отъебись" - когда парсер выдал свежую картинку и от постера требуется лишь сноровка и широкий интернет канал. Даже если число не сократится - 100% увеличится качество постов и фэндом в целом всё равно окажется в большом плюсе. Пусть и не таком, как ожидалось. 
И уж точно сократится число постов с заведомо низким качеством исходного контента - ведь если даже сам постер считает его сомнительным говном и ему лень потратить пару минут сверх ctrl+c, ctrl+v - то благодарности от остальных пользователей он может и не ждать. 
Да, я понимаю, что при моём варианте страдают ни в чём неповинные ленивые рукожопы, но при нём сама система становится устойчивой к большому количеству парсерменов и не придётся периодически никого банить или лишать звёзд. Она легко подводится под уже отработанные правила и требует лишь небольшой внутренней перестройки от каждого из нас. Я не предлагаю никакой революции с переделом собственности и продразверсткой. Просто маааленькая приписочка, дающая огромный толчок к качественному развитию этого клочка фэндома. 
При ней это место может стать много большим, чем простая контентопойка, благо площадка позволяет, да и люди нужные здесь есть. Я не вижу в ней объективных минусов, изменения приведут лишь к положительным эффектам - вопрос стоит лишь к насколько большим. 
И да, да, да - ещё раз: пострадают ни в чём не повинные ленивые рукожопы. Тут нужна политическая воля.

кол-во отьебись-постов не уменьшится,а повторение артов будет удвоенно(запостоил кто-то без описания,репостунул с ссылкой а автора,музыкой и т.д.)а качество будет тем же

Ошибаешься - пара крепких модераторский минусов быстро вылечит постеров, не делающих описания. Ньюфагов наставим, горбатых вылечим. 
Качество будет тем же. То есть тебе без разницы как оформлен пост: есть ли ссылки, мнение постера и аннотация от автора рисунка? Тогда мы не сходимся в главном, особого смысла говорить об деталях нет.

ну,думаю если хорошо оформлять посты,и лить в основном годные арты,то это не так уж и плохо 
мне в принципе по барабану,я в основном смотрю 
если модыры согласны,почему бы и нет

&gt; Она легко подводится под уже отработанные правила и требует лишь небольшой внутренней перестройки от каждого из нас 
Перестройка привычек человека - самое сложное в мире. 
Ты можешь сам начать оформлять посты как хочешь, без каких либо изменений правил, гласных или нет. И шансов, что люди вдохновятся твоим примером будет гораздо больше, чем при написании вот таких больших комментариев.

А чем отличается репост пикчи от репоста пикчи с описания от автора? ctrl+c, ctrl+v и ещё раз ctrl+c, ctrl+v. Ну разве что тебе приятие читать эти самые описания авторов не на их девиантовских страничках, а на понякторе. Это никак не решает проблемы. Была контентопомойка - стала контентопомойка с описаниями от авторов. Тег art&amp;описание не лучший выход. 
Про рукожопов - у нас люди далеко не всегда тянут арт с ДА и всяких пиксивов, не всегда могут найти сорс (ну или не хотят), когда его спрашивают. Да именные теги не всегда правильно стоят, часто приходиться дополнять и править. неплохо бы сначала разобрались с этим, а уж потом требовать ещё и описание. Тег art&amp;описание не лучший выход. 
Что до парсерменов и снятия звезд с банами в одном предложении. Пока никого никак не наказывали за быстрый пост контента в огромном количестве, конечно в пределах правил тегов. За целенаправленны сливы тегов - да, за постоянные нарушения правил - да, за мультиаккаунты и их накрутку - да, за нескончаемую тупость - тоже да. А вот за заливку огромного количества арта - пока нет. 
Что до способа? Если люди не в состояние следить за качеством контента и за его количеством, то похоже придется это делать за них. С первым разберется сам поняктор, а над вторым мы думаем.

Человек - существо социальное, даже имея собственные привычки, он будет подчиняться общим правилам, чтобы не стать парией. 
Я стараюсь по максимуму оформлять свои посты на протяжении последних нескольких месяцев, разве что свои собственные комментарии вставляю редко.

Избирательная гласность? =)

Я когда начинал писать, имел ввиду под описанием личное восприятие арта постером - ЕГО комментарий, а не просто ссылки на источник/аннотации. 
*sigh 
Странное чувство... кажется я начинаю понимать, как зарождаются Phtoros-ы... уже начинаю испытывать разочарование, любовь к зефиру и понячьим минькам... остаётся один шаг до доты и вархаммера :(

&gt; А вот за заливку огромного количества арта - пока нет. 
Чудная оговорочка :D

Судя по последним постам, ты вставляешь ссылку и название, а как же аннотация автора?

И человек не любит подчиняться правилам.

Любая власть - насилие над личностью и свободой. Если бы все дела делались с полного согласия сторон и к полному удовлетворению всех - до сих пор бы жили общинами в г*вне пещер.

Кстати, касательно ваших "разбирательств": а вы не думали, что количество постов реактор тоже в состоянии регулировать? Это законное право каждого посетителя реактора - постить столько, сколько он хочет и сколько ему позволяет реактор(N-постов в X-минут) . Ваш фэндом не настолько огромен и влиятелен, чтобы идти против общереакторских устоев и изменять это правило даже внутри фэндома. Такие дела.

Если нет аннотации - в большинстве случае это коммишен с соответствующим описанием: то-то и для того-то. Не информативно и абсолютно безынтересно.

Ну ты же залез в эту выгребную яму "нововведений", должен же иметь мнение на этот счёт.

Я и имею. Но не считаю нужным его озвучивать.

Боишься репрессий? Не удивительно. Ну, твоё право =)

Го кстати дотку, я создал...

А говоришь еще что не много на себя берешь...

Мы - это "Трикси, Великая и Могучая", наподобие: Мы, император всея Руси?... :)

Репрессии - это последнее, чего я опасаюсь на этом форуме. Я был бы даже им рад - стало бы намного проще...

Только берясь за действительно сложные проблемы возможен рост над собой, как личности - так меня в детстве учили =) 
Чем ты не доволен? ;)

Оговорка? Мне сказали, что стоило как раз жирным выделить, вдруг кто не заметит.

Насилие над свободой в реальном мире человек компенсирует (пока что) анархией в интернете.

Тем что ты возомнил себя непонятно кем, и указываешь людям что им и как делать, в противном же случае угражаешь "мерой давления"

Не у всех есть желание, талант или время делиться мнением о рисунке. 
Ты и сам за последние три страницы своих постов не написал в посте ни строчки мнения.

Слишком всё сложно, муторно и замудрёно. Наша цель (постеров) - запостить арт, а красиво оформить его может и сам автор на своей страничке девиант арта (или ещё где). Соглашусь только с тем, что надо оставлять ссылки, чтобы любой желающий мог пройти по ней и посмотреть\почитать, что ему там надо. Но опять же - кому нужна ссылка - тот попросит. 
Короче, я считаю, что всё это хоть и не полностью, но лишено смысла.

Я знаю тягу некоторых людей к простым вещам и поступкам... но всё ещё продолжаю наивно предлагать свой выход, позволяющий закрепить "пока" в "никогда".

Я не указываю - я лишь предлагаю и расписываю возможные варианты.

(*гнусавым голосом) 
- "Потому тут так не принято, у меня нет опыта/таланта, я_унылый_пожарный_шланг, парсермен чапай дышит в затылок, мало времени на редактирование, ведь я не модератор..." 
Могу придумать множество причин и оправданий. Я не пытаюсь отформатировать всех под себя, свою манеру и стиль - я предлагаю всем вместе попробовать что-то стоящее, что в случае успеха может решить целый ряд насущных проблем. Частично это уже существует, но старта задуманного в полной мере нужна коллективная воля. И, вот, ВНЕЗАПНО, любой вопрос неизбежно натыкается на Вашу троицу - и зачастую об неё же и разбивается , как глыба льда о борт ледокола.

Если на понякторе царит анархия, то чем предлагаемые нововведения принципиально отличаются от уже существующих правил и нарушают её?

Опечален твоей позицией, но уважаю твоё мнение.

Это и сейчас не запрещено. 
Еще раз говорю, покажи свою идею не комментариями, а на практике. 
Начни сам писать измышления к постам.

Для справки. 
У эропони нет какого-то особого порога для выхода в ленту.

Тем, что принуждать (даже косвенно), к написанию эссе по каждому арту - плохо.

А я и не утверждал, что он есть.

Не в состоянии сам уйти? Ждёшь пока выгонят? Тююю.

И это мне пишет человек, которому давно дали под зад ногой? :)))

Вспомнил про бан за тупость, пожалуй применю ещё разок, делай новый акк.

Конечно нужен, ведь я могу банить таких как ты.

Пора сьёбывать из этого парада умников.

Всё таки кому-то и когда-то придётся решать вопрос с быстропостингом и макропостингом (это когда "много). Посты обезличены, "некоторым" даже лень дать ссылку на источник в теле поста, хотя у нас по-умолчанию принято считать посты репостами, а значит (далее ИМХО) ссылка есть меньшая благодарность, которую можно выказать истинному автору и её отсутствие сродни воровству. Я специально не касаюсь характера пощимого контента: вкусы и потребности у каждого свои. 
Если оставить всё, как есть, мы окончательно скатимся в простую, чадящую смрадом контентопомойку сродни дерпибу и e6(..).net, разве что приправленную редкими вялотекущими флешмоб-эпидемиями и на более удобной площадке.

НО ты же сам делаешь точно так-же...

Читаю твой комментарий... Как ни стараюсь - не вижу в нём ни ума, ни резона. К чему это сказано? Зачем? И что конкретно? 
Иль чувствуешь, боярин, какой тяжёлый груз на совести своей и невольно выдаёшь себя, стремясь очистить душу? ;)

Осуждаешь за что-то, но поступаешь так-же

Надо просто вайпнуть весь поняктор, обнулив всем рейтинг. Затем ввести ограничение на три поста в день. За дополнительную плату можно будет поднимать максимальную планку постов. Также нужно ввести ежемесячную плату. За создание отдельных кланов также берется мзда (см молестия; клуб любителей поклопать и т.д.). Каждый месяц нужно выпускать ачивки в виде шляп. А каждые полгода выпускать новые ДЛС за отдельную плату. Техобслуживание можно оставить на текущем низком уровне, но это даст дополнительную экономию. И назвать всё World Of Friendshipcraft: Return of Jews Ponies. Профит.

А я бы сделал ограничение на 2 поста + 1 за каждую звезду, дальнейшие посты за деньги или за рейтинг, чем больше постов сверху лимита тем выше цена. И подписку, обязателно нужна подписка. Для доступа в доп. разделы, как крипота, эротика и т.п. И делюксвип для прона и прочих секретных!

su.reactor.cc

ksp.reactor.cc

comicbooks.reactor.cc

Pokemon.reactor.cc

DA.reactor.cc

Witcher.reactor.cc

<a href="http://link.joyreactor.cc/redirect?url=http://foxinshadow.deviantart.com/art/Octavia-493573688">Octavia by FoxInShadow</a>&attribute_insert_1&

LeiRadna

mlp anthro

Witch Creek Road

PersonalAmi

Carles Dalmau

Simon Stålenhag

flick

DeadLock

OliviaJoyTaylor

фэндомы

Steam

CuteSexyRobutts

AbdeyojLikiy

Полина Шлячина

kurokimoko

Steam халява

mr_plagu3

alleesaur

SOBORO

Comic Books

The Witcher

приколы для полных дегенератов

hikosan

duang

IskanderednaksI

chibikki

политика

texic

Dragon Age

Warhammer 40000

artist

fryprai

эльфийка и мужик (merrivius)

Бенефис кринжа

Triangle Factory

Мемы

yakiniku pan

mal to mal

Pokémon

my little pony

Kerbal Space Program

Anime Artist

Steven Universe

Octavia

Серьезные комиксы

Игры

Krakenkatz

minor

mlp art

eropony

Kittew

Octavia by FoxInShadowmy little pony(Мой маленький пони) :: фэндомы :: mlp art :: Octavia(Октавия) :: minor(второстепенные персонажи) :: eropony :: mlp anthro

Octavia by FoxInShadow / my little pony :: фэндомы :: mlp art :: Octavia :: minor :: eropony :: mlp anthro