*под цифровым ухом
1 нед. назад
29.09.2026, 15:59
... и обзывает тебя раком
Да, всегда удивляли эти мечты о цифровом бессмертии, это же очевидная тупость.
Во-первых, необязательно рассматривать это как единственную опцию копирования в формате той же мухи. Очевидно это будет в другом виде, но сейчас технологий и в целом полного понимания человека и сознания нет
Во-вторых, если у тебя субъективный опыт ощущается непрерывным в твоем мировоззрении, то насколько это является реальным обоснованием твоего существования? Или с определенной точки зрения ты на самом деле даже более нестабильный чем гипотетический синтетический человек? Даже просто наблюдая за людьми по мере возраста можно сказать, что они меняются постоянно. На разных отрезках все совсем разные люди, просто малые постоянные изменения не так заметны субъективно
Во-вторых, если у тебя субъективный опыт ощущается непрерывным в твоем мировоззрении, то насколько это является реальным обоснованием твоего существования? Или с определенной точки зрения ты на самом деле даже более нестабильный чем гипотетический синтетический человек? Даже просто наблюдая за людьми по мере возраста можно сказать, что они меняются постоянно. На разных отрезках все совсем разные люди, просто малые постоянные изменения не так заметны субъективно
Ты говоришь о варианте, условно, "корабль тесея", где в мозг постепенно добавляются цифровые элементы, постепенно заменяя органику до полного ее удаления. Это не оцифровка сознания. Под оцифровкой понимается вариант как в "Сома": скан личности и создание копии в виртуальном пространстве. Что будет в первом варианте гадать бессмысленно, потому что подобных технологий не существует и как она работать будут можно только фантазировать. Во втором же оригинальная личность со своей копией не связана никак, поэтому ни о каком бессмертии оригинала речи не идет.
"Корабль тесея" не так уж сложнее "простой" оцифровки - заменять по одному нейрону совершенно не требуется - мозг впоне функционирует без значительного количества своих кусков, поэтому достаточно разрезать его на десяток частей и заменять их последовательно - нужен просто интерфейс с оставшейся живой частью мозга. Возможно также сработает вариант с ассимиляцией экзокортекса - подключаем комп к живому мозгу, начинаем потихоньку отрезать от него куски, застваляя использовать комп как замену, через несколько лет от полностью переезжаем в комп
Чел, похуй, живи и умирай как знаешь. Все равно вероятность предложений из этих возможностей тебе не поступят скорее всего, как и мне
Скан личности и создание копии херня полная, я и не спорил на эту тему. Но есть и другие варианты цифрового бессмертия, эту часть моего месседжа ты зачем-то пропустил. Наверное тебе нравится спорить в интернете или что-то вроде того (как и мне)
Скан личности и создание копии херня полная, я и не спорил на эту тему. Но есть и другие варианты цифрового бессмертия, эту часть моего месседжа ты зачем-то пропустил. Наверное тебе нравится спорить в интернете или что-то вроде того (как и мне)
Вопрос не в том насколько собой человек остаётся на протяжении жизни. А то что есть лишь один ты который ТЫ, который заперт в своём мозгу, и что перенести этого "ты" никуда невозможно в принципе (без откровенной магии). Будь это хоть идеально сделанный цифровой клон или клон мясной, они тобой будут восприниматься как сущности внешние от тебя. Ты не сможешь видеть их глазами, двигать их руками, мыслить их мыслями. И при твоей смерти ты в них не переместишься, даже если смерть настала прямо в момент создания клона.
Бессмертный клон будет для тебя лишь более хорошим способом сохранить своё наследие нежели бессмертный сын/дочь, но на продолжительность твоего собственного самосознания, твоей жизни это не повлияет. Но клон будет воспринимать себя тобой, и считать что он получил именно то за чем и пришёл на процедуру "обесмерчивания".
И где тут проблема? Просто обидненько, что клон (который буквально точно такой же "ты" и ничем не хуже "тебя") типа "угонит" твою личность? Ну так это обычный эгоцентризм пополам с эгоизмом.
Да пофиг что там у клона. Но сам человек, читающий мем из поста, никогда не проживёт подобную мему ситуацию. Вот его цифровой клон может и вспомнит в своей жизни. Или в "жизни". А вот настоящий ты в этот момент будет либо пердеть в кресло хихикая от того что теперь бессмертие у "тебя" за пазухой, либо (не)быть в небытии пока мозг и прилегающее к нему тело активно разлагаются на кладбище.
Сущность, идентифицирующая себя как "Babibuba" или "Largo Winch", продолжит существовать. Вот главное. Всё остальное - личные химеры и тараканы людей, 300 лет назад свято веровавших в "уникальную неповторимую душу", а сегодня - в "уникального неповторимого Я".
> Если личность будет считать себя мной, мной она от этого не станет
И в чем же между вами отличие, лол?
А ты точно уверен, что уже не живешь "той жизнью"? Какие у тебя гарантии, что ты не 100501 клон, которого алиены чисто по приколу каждую ночь подкладывают в твою постель, и вот прям сегодня ночью заменят на 100502-го, который завтра залезет на реактор и продолжит этот разговор в полной уверенности, что он уникальный, единственный и неповторимый оригинал? Не смущает такой расклад?
Так, а с кем я разговариваю? Ты 100501 или 100502?
* пердёж *
Лучше!
*цифровой пердеж*
*цифровой пердеж*
Можно срать в комментах букваль... Виртуально!
Моë /b/ессмертие
Моë /b/ессмертие
Вша цифровая копия вам не принадлежит© SONY
Когда родился, родителям выдали квартиру в Авиагородке. Что это такое? В нашем случае это были четыре дома рядом с Аэродромом и знаете что я хочу сказать? Все это хуйня со временем этот звук (а самолеты круглосуточно разогреваются перед взлетом и гудят) перестает восприниматься и его вообще не замечаешь.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
