Попытки пощупать камеру. Жду теперь линзу для макросъемки, а то пока на телефоне чот как-то получше выходило всяких букашек щелкать :с
Красивое :3
Благодарю!
Ну так на телефоне у тебя фокусное расстояние объектива в несколько миллиметров и кроп фактор матрицы колоссальный, потому всякую мелочь фоткать проще ощутимо. А тут и матрица от APS-C до Full Frame и фокусное объектива, так понимаю, от 50мм.
Правда, можешь к нему макро кольца докупить и получится фокусироваться с ближних расстояний на букашках.
Что за камера, кстати?
Правда, можешь к нему макро кольца докупить и получится фокусироваться с ближних расстояний на букашках.
Что за камера, кстати?
Osmo pocket 4. Такие фильтры с Озона решили заказать, вроде должно хватить для хотелок. 

Окак, проебался я троху. По привычке думал за DLSR/Mirrorless и на минуту впал в ступор на 12-м кадре: пытался понять как так вышло сжечь неботолько слева. Теперь ясно.
Энивей, почему жучков фоткать сложнее, чем с мобилы:
1. Матрица у этой штуки конкретно больше, чем в смартфонах (физический размер 1", что встречается только у флагманских-флагманов типа Xiaomi Ultra Samsung Procter&Gamble 808 HD™). Больше матрица — меньше проекционный размер.
2. Эквивалентное фокусное расстояние составляет 20мм (физическое — 7.4), что ощутимо больше, чем у основного смартфонного модуля/ширика.
3. Минимальная фокусная дистанция (МДФ) у твоей камеры где-то 20-30 см. Соответственно, с расстояния ближе она не сфокусируется без примочек.
Так что да, тут только макро-линза (по сути лупа поверх), которая умерьшит МДФ до 2-3см конкретно под съемку твоих букашек. Про макрокольца забудь, они для камер со сменной оптикой.
Энивей, почему жучков фоткать сложнее, чем с мобилы:
1. Матрица у этой штуки конкретно больше, чем в смартфонах (физический размер 1", что встречается только у флагманских-флагманов типа Xiaomi Ultra Samsung Procter&Gamble 808 HD™). Больше матрица — меньше проекционный размер.
2. Эквивалентное фокусное расстояние составляет 20мм (физическое — 7.4), что ощутимо больше, чем у основного смартфонного модуля/ширика.
3. Минимальная фокусная дистанция (МДФ) у твоей камеры где-то 20-30 см. Соответственно, с расстояния ближе она не сфокусируется без примочек.
Так что да, тут только макро-линза (по сути лупа поверх), которая умерьшит МДФ до 2-3см конкретно под съемку твоих букашек. Про макрокольца забудь, они для камер со сменной оптикой.
Угу, 20-30см и ближе плывет уже. Хотела еще что-нибудь докупить чтобы луну снимать ну хоть как-то более менее, но то ли плохо искала, то ли для таких камер ничего хорошего нет. На Озоне по отзывам писали, что приближает где-то на х2 и то если снимать на расстоянии от объекта до 5м, бонусом еще сильно искажает фото по бокам. Ну да ладно, главное травушку с ней снимать можно и шмелей и сойдет :D
Макролинза это, повторюсь, просто лупа со всеми вытекающими и ждать от неё чудес вообще не стоит. Такие же для смартфонов продаются.
Луну с такой оптики — никак, эта камера для другого рассчитана. Ну, разве что в видоискатель телескопа засунуть.
Луну с такой оптики — никак, эта камера для другого рассчитана. Ну, разве что в видоискатель телескопа засунуть.
Шикарные фотки получились
Спасибо :3
я надеюсь камера без зеркала?
на зеркалку тоже теоретически можно, но БЗК даёт очень полезные функции.
для макро лучше всего подойдет БЗК с функцией фокус-пикинга (focus peaking).
и лучше всего иметь поворотный дисплей, так как зачастую при съёмке нет возможности смотреть в видеоискатель.
я так понимаю бюджет ограничен, поэтому продвинутые вещи типа макр-ообъектива с авто-фокусом и съёмка в фокус-стек не планируются?
поэтому советую купить хороший объектив с ручной фокусировкой например от LAOWA.
если же совсем ультра-бюджетный вариант, то просто купить переходник на М42 для своей камеры, набор советских макро-колец (копейки на барахолках) и какой нибудь резкий М42 обьектив, я долгое время снимал на Индустар 96у, это обьектив от фото-увеличителя и у него довольно хорошее разрешение, но он на М39 резьбе нужен будет еще один переходник с М42 на М39. Подойдёт любой резкий Индустар, но мне нравится И96у тем что у него конец суженый и больше света попадает на объект съёмки с рассеивателя. Он без кольца фокусировки, фокусироваться придётся двигая камеру ближе-дальше от объекта. При наличии некоторого опыта и твердых рук можно снимать стек из 2-4 кадров и потом склеивать.
Вспышка и рассеиватель обязательны, без них всё будет очень печально. Как сделать самодельный макро-рассеиватель полно информации в интернете. Диафрагма 8-13 и может даже больше, главное чтоб вспышка смогла через такую закрытую диафрагму подсветить. У меня была слабая вспышка поэтому снимал в этом диапазоне диафрагмы.
Если снимать неподвижные объекты (грибы?) то наверное можно и без вспышки, просто подбирать нужную выдержку и жестко устанавливать камеру, но я так не снимал, поэтому не расскажу.
Вот мой старый сетап (без рассеивателя на вспышку) и образец того что можно получить на выходе (обрабатывать фото я тогда плохо умел сейчас результат был бы еще лучше).
на зеркалку тоже теоретически можно, но БЗК даёт очень полезные функции.
для макро лучше всего подойдет БЗК с функцией фокус-пикинга (focus peaking).
и лучше всего иметь поворотный дисплей, так как зачастую при съёмке нет возможности смотреть в видеоискатель.
я так понимаю бюджет ограничен, поэтому продвинутые вещи типа макр-ообъектива с авто-фокусом и съёмка в фокус-стек не планируются?
поэтому советую купить хороший объектив с ручной фокусировкой например от LAOWA.
если же совсем ультра-бюджетный вариант, то просто купить переходник на М42 для своей камеры, набор советских макро-колец (копейки на барахолках) и какой нибудь резкий М42 обьектив, я долгое время снимал на Индустар 96у, это обьектив от фото-увеличителя и у него довольно хорошее разрешение, но он на М39 резьбе нужен будет еще один переходник с М42 на М39. Подойдёт любой резкий Индустар, но мне нравится И96у тем что у него конец суженый и больше света попадает на объект съёмки с рассеивателя. Он без кольца фокусировки, фокусироваться придётся двигая камеру ближе-дальше от объекта. При наличии некоторого опыта и твердых рук можно снимать стек из 2-4 кадров и потом склеивать.
Вспышка и рассеиватель обязательны, без них всё будет очень печально. Как сделать самодельный макро-рассеиватель полно информации в интернете. Диафрагма 8-13 и может даже больше, главное чтоб вспышка смогла через такую закрытую диафрагму подсветить. У меня была слабая вспышка поэтому снимал в этом диапазоне диафрагмы.
Если снимать неподвижные объекты (грибы?) то наверное можно и без вспышки, просто подбирать нужную выдержку и жестко устанавливать камеру, но я так не снимал, поэтому не расскажу.
Вот мой старый сетап (без рассеивателя на вспышку) и образец того что можно получить на выходе (обрабатывать фото я тогда плохо умел сейчас результат был бы еще лучше).
Какой павукан мохнатый :3
Да бюджет не то чтобы ограничен, но и за 100500 рублей не хотелось что-то брать т.к. это все таки не для работы вещь, а небольшое хобби. Я может бы и вовсе не стала что-то брать, но хотелось всякую мелочь фотографировать и на видео снимать, а при таких съемках трясущиеся ручки прям напрягали :D Можно было бы стабилизатор какой-нибудь для телефона купить в целом и на этом успокоиться, наверно х) Пока что-то из проф.техники вряд ли себе буду присматривать. У мужа есть panasonic gh4 + несколько линз дополнительно брал... Но мне чот так лень разбираться как оно все работает и еще все это тащить с собою на легкую прогулку в парк х) Я пока до этого не доросла :с
Да бюджет не то чтобы ограничен, но и за 100500 рублей не хотелось что-то брать т.к. это все таки не для работы вещь, а небольшое хобби. Я может бы и вовсе не стала что-то брать, но хотелось всякую мелочь фотографировать и на видео снимать, а при таких съемках трясущиеся ручки прям напрягали :D Можно было бы стабилизатор какой-нибудь для телефона купить в целом и на этом успокоиться, наверно х) Пока что-то из проф.техники вряд ли себе буду присматривать. У мужа есть panasonic gh4 + несколько линз дополнительно брал... Но мне чот так лень разбираться как оно все работает и еще все это тащить с собою на легкую прогулку в парк х) Я пока до этого не доросла :с
Я тоже, прочитав основной пост, подумал что у вас появилось желание перейти с телефона на камеру. Ну может кому-то еще пригодиться.
От съёмки на телефон я быстро отказался. Просто когда я пробовал это делать, камеры были слабенькие на телефонах. Да и макро линзу купить было довольно проблематично, я сделал её сам, вытащил линзу из какого то маленького сломанного объектива, но результат помню был так себе.
От съёмки на телефон я быстро отказался. Просто когда я пробовал это делать, камеры были слабенькие на телефонах. Да и макро линзу купить было довольно проблематично, я сделал её сам, вытащил линзу из какого то маленького сломанного объектива, но результат помню был так себе.
Думаю пригодится, подробно изложено. Спасибо!
Что за камера? На какую линзу снимал? Какой макро обьектив заказал?
Osmo pocket 4. Линзы заказала, еще не пришли: CPL+ND8+ND32+Макро.
Оч вкусные фотки :3
Спасибо!
Ммм, сфагнум.)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться




















