Я думаю, вопрос выживания не стоит.
Однако, если бы король его послушался, отвел бы войска, должался подкрепления и не умер бы в бессмысленной битве. Если бы он хотел просто захватить трон, давно бы через свою дочу подсыпал бы королю в супчик какой нибудь белый порошок, не дожидаясь эпичных замесов с нелюдями.
Король предлагал дождаться подкреплений, Логейн в ответ сказал "ждать подкрепления план хуйня а у меня план пушка бомба" так что Логейн лживая, лицемерная, предательская, долбоебическая, охуевшая крыса. По тихому устранявшая препятствия к трону (так удобно что из двух Тернов что могли бы стать регентами остался всего лишь один аккурат перед подставой короля)
очень просто, чтобы убить алистера
Ну почти....
А ещё обязательно "отнеторарить" эльфа в лагере Долийцев, трахнув его подружку.
Чего? Это когда такое можно провернуть?
В лагере Долийских эльфов есть пацан-эльф, который пытается подкатить к своей подруге-эльфийке, которая типа крутая охотница, но та динамит его, так как тот лох в плане охоты и по характеру типичный "ояш". Мы можем попробывать помочь ему и у нас есть 3 развязки: 1.Собственно, помочь им сойтись; 2. Соблазнить подругу (если играем мужского протагониста); 3. Напиздеть подруге, что пацан её хуесосит и не любит на самом деле, и тогда она ему леща отвесит и кинет окончательно. Самая "драма" в том, что она его сама любит, но из-за разных статусов между ними, и то, что он молодой и зелёный, вынужденна его динамить, а то родичи не поймут. А ещё, если играешь женским протагонистом, то ты можешь соблазнить самого пацана, и тогда подруга его также кинет и леща отвесит. И самый рофл в том, что если соблазнить подругу, то племя долийцев ни как не отреагирует, но вот если за бабу соблазнить пацана, то староста племени тебе выскажет, мол, "- Какого хуя ты творишь?"
В принципе логично, недовольный пацан он в племени никто и его жалобы можно игнорить, а вот недовольство Крутой охотницы весомо так как она не последний курица в племени, у нее есть имя и репа.
Не знаю насчет именно убийства. Но у меня был вариант, где она после осквернения Урны ушла. Потом заявила в ДАИ "ГФ оказалась не такой, как я ожидала. Я была юна и у меня было много глупостей в голове." То есть - видимо, пожалела, что ушла: и Мор не помогла остановить, и в вере разочаровалась.
Учитывая, что она подопечная верховной жрицы задолго до встречи с Серым Стражем, то роль правой руки во второй и наследницы в третьей были уже предопределены, а в компании СС она разве что больше боевого опыта набирает, да славы.
А вот если её взять, но убить, то в 3-ке она не то "лириумный призрак", не то дух во плоти (как Коул из той же 3-ки).
А вот если её взять, но убить, то в 3-ке она не то "лириумный призрак", не то дух во плоти (как Коул из той же 3-ки).
Прошел первый раз без Зеврана. Полез после смотреть гайды и вижу в тире выбора компаньонов есть какой-то эльф. Мои мысли "Он мне не попадался", полез смотреть, где его вербовать, что я упустил. Читаю гайд, вы попадете в засаду "Было такое", после победы будет диалоговое окно "Да, было", у вас будет выбор привести в чувство или добить "А вот когда я его проебал".
Либо делаешь всё это и играешь партийную игру в соло
Что в общем-то показательно - если ты недоговороспособный мудень, хлебай проблемы в одиночестве
Что в общем-то показательно - если ты недоговороспособный мудень, хлебай проблемы в одиночестве
Я что-то подобное испытывал в Персоне 3-5. Я отвечал персам чисто по гайдам, потому что иные ответы всего лишь оттягивали момент сближения и тратили время.
В первое прохождение как раз убил зеврана, казнил логейна, оставил стэна (лишь потом узнав, что он был потенциальным спутником), а про винн не помню, вроде она тоже триггерилась на осквернение урны, помню только, что дальше играл без неё. Ну, а дополнения с шейлой у меня тогда не было.
Каждый раз так делаю.
Со Стэном вообще не понимаю, как его можно с собой брать, если не знать, что ты в игру играешь и руководствуешься метой "ну, он потенциальный компаньон, значит, наверное, там будет сюжет какой-то еще".
При встрече - он, сдящий в клетке, преступник, который на ровном месте вырезал семью и был пойман на месте преступления. Причем, если его об этом спросить, он сам все подтверждает, да, мол, это я их убил.
С Зевраном точно такая же ситуация. Он прямо говорит "пока я тебя не убью, я не могу вернуться - потому что там меня убьют за это". И какой вменяемый человек в реальном мире после такого ему скажет "а, ну ладно, давай тогда со мной ходить"?.
Стэн - готовый вояка, а у нас Мор на дворе, твари буквально наступают на пятки.
Зевран - логика сложнее, но он явно даёт понять что "кто больше платит - тому и служу". С этого момента, как в том анекдоте, уже начинается торг
Зевран - логика сложнее, но он явно даёт понять что "кто больше платит - тому и служу". С этого момента, как в том анекдоте, уже начинается торг
"Попытается, убью," вот и всё
Это со Злобой?... Там ведь есть вариант его продавить через Напор, пристрелив его подручную
Аааа... этот да, быковать на него особо не выйдет
Никогда не понимал собирание напарников ради напарников и боязнь пропустить "контент", чёрная паладинка от которой мигрень и эджи гномик в Pathfinder мой личный антитоп. Ну и ещё ксеносы в rogue trader
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!