А ведь Нолан мог хотя бы бакалавра кафедры прикладного искусства как консультанта нанять...
Античность-аутичность, хуе-мое.
Аутенти... а нет, это уже лишнее.
похуестический ордер
Так-то эллинисьическая античность лишь продолжила уже существовавшие традиции траков и пеласгов. Что достаточно густо заселяли берега как Ионического, так и Эгейского морей. Которые тоже не изобрели колеса, а лишь во многом подхватили знамя минойской культуры после извержения Санторина. И в которой, вот ведь неожиданность, тоже не было квадратных и/или прямоугольных колонн.
Именно в этой сцене меня больше удивило как несколько мужиков подымают коня. Как они залезли туда? где лестницы или леса? Как несколько мужиков подымают здоровенного коня внутри которого небольшая армия с запашком от утопленников, блювоты, говна и мочи?
И так весь фильм. И весь филь постоянно 1 вопрос, ну как можно было снять такое говно? был же хороший фильм Одиссея 1997 года. За 30 лет технологии и спецэффекты убежали, но в итоге получилось все намного хуже (циклопа и гидру сделали очень убогими по сравнению с тем что было 30 лет назад).
Есть одно но. Иллиада хоть и рассказыаает про осаду трои 13 в д.э. , но греки писали героев и сеттинг со своего окружения т.е. 8д н.э. и позже, так что именно поздняя греческая античность является каноном для иллиады как визуал а не древние горшки из бронзы вместо достпехов из 13ого века
Если я сейчас напишу про Древнюю Грецию, то там должны будут быть мобильники и компьютеры? Ну да, написали позднее. Да, с тем пониманием, как оно якобы должно было быть, основываясь на том, что было в данный момент. Но в целом ничего не мешает при экранизации основывать визуал именно на том времени, которое указано в произведении.
Другое дело, что в фильме, насколько я понимаю, насрали вообще на это всё и просто замутили типикал американскую фентезю.
Ко мне то зачем доебываться? Одисею можно написать про какое угодно время, итальянцы эпохи возрождения рисовали картины на тему иллиады изображая италию возрождения и нормально. Чел доебался что мы жоебались что там чето по эпохам не схожится,но проюлема не в этом проблема что фильм по сеттингу хуита непонятная дешманская
Ну чел доебался вполне резонно, как по мне.
С хуев бы. Это так же потешно, как библейские сцены в средневековом антураже.
И доеб до колонн примерно такой: моя сестра изучает высокую готику, почему у храма, откуда Иисус изгоняет торговцев нет шпилей и порталов? Мы же все знаем христианские церкви!
И доеб до колонн примерно такой: моя сестра изучает высокую готику, почему у храма, откуда Иисус изгоняет торговцев нет шпилей и порталов? Мы же все знаем христианские церкви!
Дорийский ордер наверняка наследует достижения предшествующей крито-микенской цивилизации. Можно посмотреть на реконструкции дворцов Крита (какие то реконструкции при раскопках Трои): в колонах вполне угадываются будущие греческие. Логично предположить и есть работы, которые показывают преемственность и перенимание предшествующей культуры дорийцами. Даже если предположить полное разрушение и вытеснение микенской культуры в большей части Греции, то за предшествующие столетия почти тысячелетие она распостранилась в малую азию, вероятно затронула итальянский полуостров, уцелела в этих очагах предшествующей цивилизации, откуда повторно вернулась в классическую Грецию. То есть смотреть на троянские колоны и указывать, что таких колон не было и можно было пригласить специалиста по архитектуре или хотя бы посмотреть реконструкции крито-микенского периода, вполне справедливо.
Конечно такой храм как на картинке это уже развитая античность, то что можно видеть в реконструкциях времен Трои это колоны внутри здания, а если колоны образуют внешнюю стену здания, то они обычно встроенны, погружены в эту внешнюю стену. Можно сравнить с готическим стилем, сменяющим массивный романский. Так и классические греческие здания высокие, легкие, открытые, сменяют массивную крито-микенскую архитектуру. Но сами колонны изменяются очень мало.
Совсем не капитально отличается: все элементы уже присутствуют (надеюсь специалисты не закидают за профанство) - колона стоит на ступенчатом основании - стереобат, верхняя ступень круглый стилобат, вверху капитель - из круглого элемента венчающего колону и квадратная плита (несколько) под балку.
Рас Аль Гуль, так-то, кроманьонец.
В любом случае колоны и ордеры должны быть круглой формы, а тут мы видим до античный брутализм какой то, будто с советских архитектурных учебников срисовывали.
Так смысл уже, люди схавали фильм за милую душу он офигеть как окупится и еще и оскаров соберет дофига (а то как же Элиота Пейджа то не наградить) Значит в будущем такие детали вообще хрен положат, все равно фильм и без них собирает.
Вот в фэнтези сериалах давно забили, там буквально в кадре одежда персонажей сшитая на машинке и прически с барбершопа
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!