уточни "приказал валить белорусов до 22-го года"
Мы, беларусы, уже проходили это в 20м. Невозможно законно бороться с уебком, который себя выше закона поставил и на хуе его вертит, а всю систему скорраптил под себя. Они тебя сначала отпиздят и посадят, а потом придумают за что, ведь "иногда не до законов".
Шредеру похуй.
Ну, тогда ладно.
Я во всем этом ровно одну положительную черту вижу: если раньше было много людей, которые могли думать что "не все однозначно", верить в законность и его поддерживать, то после этого глаза открылись у всех.
Нет

Делай махонькую поправочку на такой скромный факт, что картофельный выехал исключительно на плечах чужих слабовиков и значительном вливании финансов. Позволивших не сложиться всему карточному домику в моменте.
И на отсутствии хоть какой-либо оппозиции со стороны своих силовиков и чиновников. Люди, недовольные неприкрытым беззаконием, предпочитали увольняться и уходить в никуда. Из крупных системных против выступил только Латушко, который и так был фактически в ссылке на должности директора театра. Остальные либо отмолчались, либо вообще - ездили по дворам избивать с ментами людей (Наталья "Массандра" Эйсмонт - пресс-секретарь президента, на минуточку. Вы можете представить на ее месте Пескова во время Болотной, для аналогии?).
Легко бунтовать в сослогательном наклонении, да?
Не сказал бы, что на Майдане было легко.
А вот воевать точно нелегко, не?
А вот воевать точно нелегко, не?
А вы думаете, что на майдане это ВЫ что-то изменили?
Конечно нет, что Вы!
Это все мировая западная закулиса с ее кукловодами. Это ж все знают.
Это все мировая западная закулиса с ее кукловодами. Это ж все знают.
Ну тип, то что на момент майдана существовала системная оппозиция, за которой стоял капитал и влиятельные лица, вы просто забываете? И то что именно эта оппозиция и продавила себя на место силами майдана?
Типа, когда есть противоборствующие силы, ты можешь попытаться подвинуть того, кто тебе не нравится, силами другого. Но вот когда у власти реально диктатор - то хрен что дадут ваши протесты. Белорусы, вон, пробовали - не вышло. И уж совсем наивно полагать, что кто-то при диктатуре будет обращать внимание на ваши заявления, лол.
Типа, когда есть противоборствующие силы, ты можешь попытаться подвинуть того, кто тебе не нравится, силами другого. Но вот когда у власти реально диктатор - то хрен что дадут ваши протесты. Белорусы, вон, пробовали - не вышло. И уж совсем наивно полагать, что кто-то при диктатуре будет обращать внимание на ваши заявления, лол.
Скорее сыграла роль неадекватного репресеонного аппарата, вместо того чтобы разделять толпу и указывать по одному в заки, они начали тупо шмалять, что только сильнее разъярило толпу
Что-то во время беларусских протестов я не заметил, как толпа разьяренных людей, охуевших от действий правительства, забивает насмерть всяких омоновцев камнями и арматурами, закидывает прямо в ебальники коктейли Молотова и жжет бронетранспортеры.
А вот у нас было дело. Было, что мы в обед тупо вышли из офиса и присоединились к движухе, а к вечеру двое были в больничке, а у одного из нашей пати было уже два фрага. А потом в больничку вломились титушки с беркутней. А потом их тоже арматурой ебашили и из карабинов этих крысенышей в спину хуярили.
И вообще много чего было.
Первое. У вас хвост виляет собакой. Та самая тогдашняя опозиция существовала благодаря старанию общества, а не наоборот, влиятельные лица пришли и всех купили. Майдан начинался как абсолютно низовое движение, к которому уже подсосались политики-олигархи.
Второе. У белорусов не вышло по той же прозаичной причине, по которой некий евгений, земля ему бетоном, играл с гранатами - такое дело надо доводить до конца, а не надеяться, что возьмем на понт и оно все само образуется. Я имею предположения почему руководители протестного беларуского движения решили поступить именно так, но результат на лицо - беларусь теперь маленький российский рейхскоммисариат на неопределенный срок.
Второе. У белорусов не вышло по той же прозаичной причине, по которой некий евгений, земля ему бетоном, играл с гранатами - такое дело надо доводить до конца, а не надеяться, что возьмем на понт и оно все само образуется. Я имею предположения почему руководители протестного беларуского движения решили поступить именно так, но результат на лицо - беларусь теперь маленький российский рейхскоммисариат на неопределенный срок.
Ни у кого нет особого гена.
Есть особое воспитание
Есть особое воспитание
века для эволюции это буквально ничто, пару десятков поколений не смогут значительно изменить гены.
Зря заминусили, селекция довольно страшная сила, стоит лишь посмотреть, как питбули, бульдоги и таксы преобразились за полтора века из служебных пород в забавных уродцев.
И люди, при должном стечении обстоятельств, тоже способны сильно меняться в рамках отдельных популяций. Как следствие, к примеру, сильного вымывания репродуктивного возраста мужчин после крупных войн и серии репрессий.
Нет, чтобы селекция работала на людей нужно закреплять фенотип не один десяток поколений. Беременность у собак от 57 до 70 дней, у человека от 7 до 9 месяцев. Половозрелыми собаки становятся от 2 лет, человек от 11-12 лет. Сука рожает в от 4 до 8 щенков, женщина рожает 1-2 ребенка.
Вывод селективные изменения человека должны осуществляться 200- 300 лет, что никто не делал.
Вывод селективные изменения человека должны осуществляться 200- 300 лет, что никто не делал.
Не смешно. Серьезно, какая нахуй травля? В школе уроки биологии не прогуливай - и расизм в голове не поселится.
Смотри. В том что генетические отличия существуют "в принципе" - никто не сомневается. Негры, азиаты, переносимость лактозы, вот это все. Оно есть. И может появляться в будущем.
Лучшие люди со всей планеты на запад - такое разве что в последние 100-150 лет можно попробовать за уши притянуть (игнорируя остальную массовую миграцию). Для закрепления генетических изменений (даже если они есть) - этого мало.
А вот для закрепления культурных и социальных норм - вполне достаточно.
Поэтому - да - "рабский ген" это вопрос социально-культурный, а не генетичечкий.
Лучшие люди со всей планеты на запад - такое разве что в последние 100-150 лет можно попробовать за уши притянуть (игнорируя остальную массовую миграцию). Для закрепления генетических изменений (даже если они есть) - этого мало.
А вот для закрепления культурных и социальных норм - вполне достаточно.
Поэтому - да - "рабский ген" это вопрос социально-культурный, а не генетичечкий.
Это по поводу Казахстана?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
