

В чем вопрос?
забавно что одновременно с этим на его содержание тартилось около 5.000 долларов в месяц.
200$ на зека, остальное уважаемым людям.
Так это не от доброты душевной. Любой даже самый мелкий преступник зная что его ждёт начнёт отбиваться до последнего. А там и до бунта в такой атмосфере не далеко.
Дохуя было бунтов в тоталитарных системах? Дохуя. А сколько успешных? Я именно с точки зрения антиутопий типа Эквилибриум, 1984, бегущий по лезвию и подобное. Когда система тотальна и от нее не скрыться.
Это у тебя от непонимания жанра, антиутопия - это утопия где за кажушейся обычному обывателю благополучностью прячутся фатальных недостатки
ну и классический пример антиутопии - 1984. там при чтении тебе благополучие какоето казалось?
В О дивный новый мир, был вполне себе утопией для многих. Но не для тех кто на самой вершине
Psycho-pass, чистота всюду, высококачественная медицина, гарантированное трудоустройство, действительно высокий уровень жизни у простого человека.
А вместе с этим, если одна из CCTV камер засечет что у тебя высокий уровень стресса - тебя в лучшем случае выдадут направление в местную дурку. А если решат что ты потенциальный преступник - застрелят на месте.
А вместе с этим, если одна из CCTV камер засечет что у тебя высокий уровень стресса - тебя в лучшем случае выдадут направление в местную дурку. А если решат что ты потенциальный преступник - застрелят на месте.
Даже если бунт не обернулся успехом, на его подавление надо тратить деньги, на которые можно было бы построить ещё одну яхту для какого-нибудь депутата. А ещё в нём может погибнуть ценный специалист, который ловит лобстеров.
Бунт едва ли, а вот свидетелей и потерпевших мочить будут активно при таком раскладе.
"Утилизация" это не так выгодно, как халявная рабочая сила. На дистанции трудовые лагеря куда профитнее, чем расстрел. Часто встречается и в антиутопиях и ИРЛ.
Ну и как выше написали, если преступник будет знать, что его гарантировано ждёт смерть - это приведет только к росту насилия. Хороший пример из фантастики - Судья Дредд.
Преступники там наглухо отбитые в том числе потому что знают, что терять им нечего - им заочно вынесен смертный приговор.
Судья Дредд да, хороший пример, но там хорошо прописаны только копы и отбитые, но совсем не ясно чем занимаются те же зэки. Там прогресс технический ебейший, вряд-ли шахтерами их отправляют, роботы будут дешевле и эффективнее.
К слову копы там отбитые как раз потому что преступники отбитые. А зэки занимаются ничем - они или сидят в изокубе - одиночке в тюрьме в переделах мегасити, либо ссылаются в колонию-поселение куда-то в пустошь
В "Судья Дредд", где судьи зачастую казнили на месте. И да, отбивались преступники яростно.
Было "автоматизированное правосудие" в Lexx, где был конвейер по переработке на органы даже за мелкие нарушения.
Было "автоматизированное правосудие" в Lexx, где был конвейер по переработке на органы даже за мелкие нарушения.
в "Тайна 7 сестёр" раскрывается, только там не зеки, а в целях борьбы с перенаселением.
Тюрьмы это дико прибыльный бизнес. Помимо денег от государства за каждого заключённого они заставляют их работать. И имеют с этого тоже неплохой гешефт.
Они ещё могут работать добровольно-принудительно и условно-бесплатно.
Хотя там есть нюансы с тем, это jail или prison.
Хотя там есть нюансы с тем, это jail или prison.
Ну в контексте поста, да, ЗП заключённый если и получает то символическое, но на содержание уходит значительно больше чем он создаёт добавочной стоимости. Они производят какую-то продукцию, но это очень примитивные товары, низкого качества. Конечно оно что-то отбивает, но явно не все.
Схемы и коррупцию мы не учитываем
Схемы и коррупцию мы не учитываем
Возможно все еще хуже:
"Стоимость содержания заключенного в месяц в тюрьме Нью-Йорка в 2014 году?"
Если речь идет о городских тюрьмах Нью-Йорка (прежде всего комплекс Rikers Island), то в 2014 финансовом году:
Среднегодовая стоимость содержания одного заключенного составляла 96 232 доллара США. ([comptroller.nyc.gov][1])
Это соответствует примерно 8 020 долларам США в месяц (96 232 ÷ 12 ≈ 8 019,3 доллара). ([comptroller.nyc.gov][1])
Для сравнения, по данным контролера Нью-Йорка, в 2014 году стоимость содержания одного заключенного в крупных тюремных системах США была значительно ниже:
Нью-Йорк — 96 232 долл./год;
Лос-Анджелес — около 48 074 долл./год;
Майами-Дейд — около 42 103 долл./год;
Филадельфия — около 35 523 долл./год;
округ Кук (Чикаго) — около 28 064 долл./год. ([comptroller.nyc.gov][2])
Важно учитывать, что эта сумма отражает среднюю стоимость содержания одного заключенного, включая расходы на персонал, безопасность, эксплуатацию учреждений и другие операционные затраты. Это не означает, что такая сумма расходуется непосредственно на питание или личные нужды заключенного. ([nyc.gov][3])
[1]: https://comptroller.nyc.gov/wp-content/uploads/documents/Corrections-PP-10-16-2014.pdf?mod=article_inline&utm_source=chatgpt.com "Office of the"
[2]: https://comptroller.nyc.gov/wp-content/uploads/documents/DOC_Charts_FY15.pdf?utm_source=chatgpt.com "PowerPoint Presentation"
[3]: https://www.nyc.gov/html/ops/downloads/pdf/pmmr2014/2014_idf.pdf?utm_source=chatgpt.com "Mayor’s
Management Report
Preliminary Fiscal 2014"
"Стоимость содержания заключенного в месяц в тюрьме Нью-Йорка в 2014 году?"
Если речь идет о городских тюрьмах Нью-Йорка (прежде всего комплекс Rikers Island), то в 2014 финансовом году:
Среднегодовая стоимость содержания одного заключенного составляла 96 232 доллара США. ([comptroller.nyc.gov][1])
Это соответствует примерно 8 020 долларам США в месяц (96 232 ÷ 12 ≈ 8 019,3 доллара). ([comptroller.nyc.gov][1])
Для сравнения, по данным контролера Нью-Йорка, в 2014 году стоимость содержания одного заключенного в крупных тюремных системах США была значительно ниже:
Нью-Йорк — 96 232 долл./год;
Лос-Анджелес — около 48 074 долл./год;
Майами-Дейд — около 42 103 долл./год;
Филадельфия — около 35 523 долл./год;
округ Кук (Чикаго) — около 28 064 долл./год. ([comptroller.nyc.gov][2])
Важно учитывать, что эта сумма отражает среднюю стоимость содержания одного заключенного, включая расходы на персонал, безопасность, эксплуатацию учреждений и другие операционные затраты. Это не означает, что такая сумма расходуется непосредственно на питание или личные нужды заключенного. ([nyc.gov][3])
[1]: https://comptroller.nyc.gov/wp-content/uploads/documents/Corrections-PP-10-16-2014.pdf?mod=article_inline&utm_source=chatgpt.com "Office of the"
[2]: https://comptroller.nyc.gov/wp-content/uploads/documents/DOC_Charts_FY15.pdf?utm_source=chatgpt.com "PowerPoint Presentation"
[3]: https://www.nyc.gov/html/ops/downloads/pdf/pmmr2014/2014_idf.pdf?utm_source=chatgpt.com "Mayor’s
Management Report
Preliminary Fiscal 2014"
5000 долларов в месяц налогоплательщиков, а не тех кто с этих денег имеет гешефт
не тратилось, а ЗАРАБАТЫВАЛОСЬ на нем!
Хорошая попытка картиночка из интернета, но залог это не маленькие буковки внизу, а оговоренные условия в суде.
Хотя всякое бывает. Один вместо адвоката взял с собой чатгпт 3.0 (да, было давненько), и оспаривал математику (к примеру, поправлял судью, говоя, что правильно не 3.9 а 3.90).
Другой не брал адвоката, так как считал, что прокурор действует в его интересах
> другой не брал адвоката, так как считал, что прокурор действует в его интересах
В его планах было попасть в тюрьму
В его планах было попасть в тюрьму
Одежду дали, еду дали, жилье дали ... отдохнул, поел, выспался, и все это за 2$ !?
так даже их не заплатил
провел 5 месяцев, значит заплатил и вышел.
В америке часто взыскивают посуточную оплату за пребывание в тюрьме и не замораживают задолженности по другим выплатам, так что человек, которого посадили, например, за неуплату алиментов выйдет с счётом за пребывание в тюрьме и накапавшей задолженностью по алиментам
А мы можем догадаться какая категория людей в США наиболее знаменита наплевательским отношением к обязательным выплатам и тем, что после рождения детей уходят за сигаретами.
А мы можем догадаться какая категория людей в США наиболее знаменита наплевательским отношением к обязательным выплатам и тем, что после рождения детей уходят за сигаретами.

Залог был в 25к $ (по статье за нападение) и пару баксов за мелкие правонарушения.
Обвинение по основной статье рассыпалось, но ему никто не сообщил.
Государственный адвокат (который и должен был сообщить) еще и подписал согласие на перенос слушаеий по мелким делам (без этого их должны были рассмотреть не позднее чем через 90 дней)
Обвинение по основной статье рассыпалось, но ему никто не сообщил.
Государственный адвокат (который и должен был сообщить) еще и подписал согласие на перенос слушаеий по мелким делам (без этого их должны были рассмотреть не позднее чем через 90 дней)
Мужик за такое в суд не подал?
Раз он пользовался государственным адвокатом, значит бабла у него нет. А судиться в штатах дорого.
Когда пахнет большими гос.деньгами, там желающие помочь бедолаге сами в дверь ломятся с криком засудим до нищеты за процент от победных денег
Можно хотя бы жалобу написать в BAR. Сделать просто и буквально ничего не стоит. Адвоката за такое дело легко лишат лицензии.
Но парень решил никого не беспокоить
Мужик был мигрантом, по английски то ли не говорил.
Подал. Но дело проиграл. Суд постановил, что имело место стечение обстоятельств, никто не действовал из злого умысла.
Однако сам случай с заключением был резонансным, прошла реформа, в результате которой отменили залоги и заключение за мелкие правонарушения
Подал. Но дело проиграл. Суд постановил, что имело место стечение обстоятельств, никто не действовал из злого умысла.
Однако сам случай с заключением был резонансным, прошла реформа, в результате которой отменили залоги и заключение за мелкие правонарушения
Мужик такой:

Да фигня какая то. Вот если бы было написано, что мужик провёл полгода в тюрьме ЗНАЯ, что залог в 2 бакса, вот это была бы новость.
Может у него просто мелких не было, а сотню менять не хотелось
На фото выглядит так, как будто он так и планировал
Баянчик, старый мем уже
крыша и хавка на халяву.. сэкономил на ренте и еде.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться


Отличный комментарий!