знаешь что они пидоры ? странная цель.
это как впн, который тебе в бесплатной версии показывает рекламу, но когда рекламу у него нет, он просто показывает черный экран 15 секунд. т.е. вместо того что бы предложить за плату более кайфовый продукт, они делают свой бесплатный продукт более отталкивающим.
это как открыть, и ходить раздавать образцы булок бесплатно, но предупреждать что ты в них немного насрал, а если вы хотите выпечку без говна - надо ее купить.
Записать древнюю поговорку?
Да, ибо арендовать сервер в США или Европе стоит пару баксов и пул айпишников здоровенный, можешь спокойно пол мира смотреть без проблем, а блок роскомпозора точечный, с блокировкой подсетей крупных датацентров США и Европы и чтоб обойти эти ограничения нужно изворачиваться с серверами в каком-то АОЕ где стоимость в разы дороже, а прикрутить свои айпишники тоже проблемно и тот же сервис выходит х10 для поставщика услуги.
Куда деваться, до глобальных блокировок бесплатных впн хватало, новости почитать много трафика не нужно. Сейчас когда и мессенджеры и главное видео хостинг через ВПН, нагрузки совсем другие, плюс "любимое" государство тратит миллиарды лишь бы люди видосики не смотрели. При таком раскладе странно ожидать бесплатного полностью функционирующего продукта.
Ну хз, у нас даже адгуард перестал работать, а там еще и трафик был всего 3гб месяц, Browsec VPN там и прем может ложиться на несколько дней, собственно в свое время намучался, послушал умных людей открыл своей на амнезии, работало без единого сбоя, пару лет, пока в феврале не наебнули и пришлось переехать на чуть более замороченную систему.
Собственно пока перезжал нужен был ВПН, такая вот ирония что бы настраивать свой ВПН, обязательно иметь ВПН. И вот под конец февраля когда перезжал работал из популярных только адгуард, все остальное лежало.
В целом конечно опыт у меня не самый актуальный, но очень сомневаюсь, что сейчас что то из бесплатного будет работать бесперебойно и будет тянуть видео в хорошем качестве и еще и без критических ограничений.
Собственно пока перезжал нужен был ВПН, такая вот ирония что бы настраивать свой ВПН, обязательно иметь ВПН. И вот под конец февраля когда перезжал работал из популярных только адгуард, все остальное лежало.
В целом конечно опыт у меня не самый актуальный, но очень сомневаюсь, что сейчас что то из бесплатного будет работать бесперебойно и будет тянуть видео в хорошем качестве и еще и без критических ограничений.
Вопрос для чего ВПН нужен, если чисто для себя чтоб читать новости, пользоваться телеграмом и т.д. то аренда ВПН в любом* недорогом ДЦ Европы с оплатой своей картой мастеркард/виза, ставиш ОпенВПН с нестандартным портом и пользуешься сколько хочешь сам и родственники.
(*подразумивается, что не будешь слать спам, качать торренты и прочую херню за что ДЦ забанит)
Если есть шапочка с фольги то уже создание аккаунта через ВПН, оплата криптой, выбор сервера в какой-то Дании где на законодательном уровне логи в /dev/null разрешены и т.д. и т.п..
Есть иллюзорная вероятность что ты покупал их же продукт. Главное что бы ты покупал чипсы.
Сейчас такая реклама, что если я её не досмотрел или не дослушал то без понятия кто и что рекламирует. До сих пор не пойму кто и что там делал пряча какую то банку в лежанки собаки... То-ли корм для собак, то-ли лимонад для людей, толи квартиры продают, в общем хз
Шутка ли, но патент таки зарегистрирован
Да и на заре рутюба, ходили легенды, что после рекламного ролика они выдавали тест, ответил неправильно и смотри заново.
Ух, чёрнозеркальненько
У меня очень много китайской рекламы. Я нихера не понимаю но очень интересно. Зато на ру сайты захожу.
"По сути одно и тоже"
Ты охренел или у тебя вообще язык гладкий и нёбо кислотой выжжено?
Ты охренел или у тебя вообще язык гладкий и нёбо кислотой выжжено?
Почитал статью. Разница скорее эмоциональная, но также Пепси чуть слаще и имеет цитрусовые нотки (которые впрочем быстро рассеиваются)
https://www.techinsider.ru/editorial/753483-est-li-raznica-mezhdu-vkusom-coca-cola-i-pepsi/
https://www.techinsider.ru/editorial/753483-est-li-raznica-mezhdu-vkusom-coca-cola-i-pepsi/
Почитал статью? То есть ты реально вкус не различаешь?
Но ты не убедился. Статья врёт
Отличается даже кола от разных заводов, причём довольно сильно. Одно время было вообще невозможно пить колу кроме как в 0.33 стекле потому что её у нас не делали, а везли издалека. Потом скурвилась и она. А когда после санкций я впервые попробовал "параллельную" колу - выкинул всю бутылку в помойку. Как они это пить могут для меня до сих пор загадка.
В Турции мне понравилась. Во-первых, 2,5 литра. Во-вторых, сахара закинули по рецепту
Так и что? Знать не равно купить, а реклама как бы должна мотивировать именно покупать, приносить прибыль. От агрессивной рекламы прибыли как раз не будет
Сначала в тебе вырастет ненависть, потом ты сметешь весь товар с полки, чтобы его никто не купил и никто про него не узнал
Гуляя по супермаркету и решив взять условную пасту, ты скорее всего возьмёшь какой-нибудь блендамед или колгейт, а не локального производителя "солнечная улыбка доктора Шумахера". Вот так оно и работает.
Любая подписка – идёт нахуй.
Коммунальные службы могут отчитаться, тарифы зависят от региона и цены назначают сверху. УК - так же посредник, может отчитаться формирование ЕПД. То есть по сути они выполняют свою работу и выставляют цену.
Да же ОпСоСы формируют тарифы он количества трафика. А как формируют цену какой кинопоиск ?
А Ютаб же в облачке существует, там операционных расходов ноль.
Я не знаю в каком мире ты обитаешь, но последний раз, когда я оплачивал коммуналку, я её оплачивал по счётчику и подробной квитанции. Это буквально покупка благ, а не подписка. Ты ещё поход в магазин подпиской обзови. Ну, а хули: и там, и там деньги регулярно тратятся, чем не подписка-то.
На все это стоит счетчик и оно не будет списываться автоматом с карты и не будет списываться с карты после того как съедешь с квартиры или уедешь в отпус. Не будет списываться из-за хитрожопых контрактов с мелким шрифтом и ебанутых веб-интерфейсов, в которых галочка отключения спрятана хуй пойми где или это вовсе не галочка отключения, а что-то другое. Да, и разумеется подписка на коммунальные может и очень сильно хочет, но просто так не может в один момент поменять условия, что твоя "подписка плюс" теперь обычная и надо доплачивать за "подписку плюс плюс" (ну, ладно, есть конечно одна страна в которой так сделать могут, но это уже исключение).
Ну вообще-то будет и автоматом списывать, если настроить, а ещё там оплата "за доставку", то есть за трубы и провода, которыми пользуешься.. Может есть ещё страны, где пока что эту "доставку" не ввели, но их всё меньше и меньше.. И когда ты в отпуске и съехал, то всё равно оплачиваешь, эту самую доставку и само спишет, если не отменить.
Ещё есть квартплата, опционально "уборка территорий" и прочая херня.
Если ты не знаешь о обязательных платежах, то скорее всего ты или не сам это оплачиваешь, или не читаешь, за что ты платишь..
Будет списываться полуавтоматически с приставами если долго не оплачивать, а что уедешь в отпуск спасет не сильно, общедомовые расходы зачастую превышают личные, а так же куча всего фиксированного, тоже центральное отопление в большинстве домов.
Поменять в один момент может, у нас в один прекрасный день решили будем платить не по метражу, а по ГК, теперь каждую зиму жара к в преисподней и счета приходят тоже адские. Ну и самое стремное, нет альтернативы, вроде в теории можно можно собрать дофига народу и выбрать управляйку, но на практике там сложно. Собственно коммунальщики наверно самая хреновая подписка.
Поменять в один момент может, у нас в один прекрасный день решили будем платить не по метражу, а по ГК, теперь каждую зиму жара к в преисподней и счета приходят тоже адские. Ну и самое стремное, нет альтернативы, вроде в теории можно можно собрать дофига народу и выбрать управляйку, но на практике там сложно. Собственно коммунальщики наверно самая хреновая подписка.
Тут как бы спорный вопрос, к ютубу как таковому вопросов конечно много вопросов, но если по концепции говорить, то как бы подержание сервиса стоит денег плюс как и всем хочется заработать. Если в бесплатной версии будет все, то кто в своем уме пойдет на платную?
Где-то в уголке заплакал один забытый Трололоша
Всем не угодишь, а большинству норм, иначе как объяснить почему люди не идут, на аналоги.
Казалось бы если так не нравится ютуб с бизнес моделью, можно не обеспечивать ему просмотры, и пойти куда нибудь на вк видео какое нибудь? логично же.
На джое своя атмосфера конечно здорово, что не обязательно платить, а можно зафармить одну звезду и реклама из ряда "будет стоять как каменный, нужно все го лишь" пропадает. Но учитывая рондом по рейтингу, то возникает вопрос стоил ли оно того? или проще заплатить.
Казалось бы если так не нравится ютуб с бизнес моделью, можно не обеспечивать ему просмотры, и пойти куда нибудь на вк видео какое нибудь? логично же.
На джое своя атмосфера конечно здорово, что не обязательно платить, а можно зафармить одну звезду и реклама из ряда "будет стоять как каменный, нужно все го лишь" пропадает. Но учитывая рондом по рейтингу, то возникает вопрос стоил ли оно того? или проще заплатить.
Так не потребляй хуевое и плати за нехуевое.
Какие претензии к ютубу тогда?
Какие претензии к ютубу тогда?
Эмм, последняя фраза воняет бредом.
Ютуб не будет показывать другому челу рекламу для тебя, иначе в таргетинговой рекламе не было бы смысла.
То, что какой-то рандом не поставил себе блокировщик-это его проблема, а не проблема площадки (если говорить об индивидуальном подходе, в глобальном смысле это моё высказывание уже не имеет смысла)
Ютуб не будет показывать другому челу рекламу для тебя, иначе в таргетинговой рекламе не было бы смысла.
То, что какой-то рандом не поставил себе блокировщик-это его проблема, а не проблема площадки (если говорить об индивидуальном подходе, в глобальном смысле это моё высказывание уже не имеет смысла)
Ну да, по цене не самого дорогого пива.
Я людей в целом не понимаю, им делают хорошо, удобно, не дорого. Нет же "не буду платить принципиально". Не платить, но пользоваться, что бы что? Что бы страдать?
У меня семейная подписка, 3,5$ в месяц, оплачиваю каждый месяц, пользуюсь с женой, то есть за двоих оплата. На телеке смотрю без рекламы, в телефоне не заморачиваюсь с обходами ограничений. Люди делают мне сервис, я сервисом пользую, оплачиваю их работу.
Я был бы не против оплачивать подписку как раньше. Но гугл сказал нет.
тут вопрос пользовательского опыта, сам смотрел на компе и прем брать и в голову бы не пришло, а потом смарт появился. На телефоне не пользовался вообще, (правда с появлением прем стал в поездке использовать, ибо в самой поездке интернета нет, а возможность в самом приложении накидать кучу видосов, что бы качались пока собираешься и работали офлайн большой плюс)
А вот когда появился смарт, там уже другая история и мне проще на год взять прем и забыть, чем танцы с костылями. Если бы не смарт, а их даже два, один для кухни, то прем бы врядли взял.
В целом кто сидит на бесплатном с проблемами не сталкивается, кому то в кайф пошаманить , тут все логично и понятно. А вот некую категорию, "я страдаю, мне неудобно, но, платить из принципа не буду" понять уже сложнее.
А вот когда появился смарт, там уже другая история и мне проще на год взять прем и забыть, чем танцы с костылями. Если бы не смарт, а их даже два, один для кухни, то прем бы врядли взял.
В целом кто сидит на бесплатном с проблемами не сталкивается, кому то в кайф пошаманить , тут все логично и понятно. А вот некую категорию, "я страдаю, мне неудобно, но, платить из принципа не буду" понять уже сложнее.
Зачем платить, когда можно бесплатно?:)
Как по мне цена слишком маленькая, что бы сильно заморачиваться. В свое время когда по ВПН проблемы были заметил, что кухня самое критичное место, потому что иду туда с конкретными намерениями кушать или готовить, и когда вместо включение фонового потока приходиться разбираться, что да как и почему не работает, прям раздражает. Лично для меня этот не тот случай где стоит заморачиваться ради трех копеек.
Тоже есть альтернативный клиент со всеми плюшками реванседа.
Только там гемара много, у меня прошлый телек был хай сенс, так у них вообще своя операционка ничего толком не поставишь, стал бесполезен когда ввели блокировки, впн туда не поставишь. Сейчас вроде гугловская приставка, но с какими то приколами, что то стартует, что то нет. В целом если на компе два клика и готово, то на телеке гемор без гарантированного результата.
Никто не запрещает взять провод подлиннее и подрубить к телевизору, чтоьы туда транслировать/дублировать/расширять экран ПК (ну или замутить например ту же распберри по HDMI порту, чтобы телек был как комп, и уже открывать нормально ютубыч с блокировкой рекламы). Как говорица-было бы желание, а способ найдется.
Так он и так к телеку подрублен, только если стоит режим расширения там куча наюнсов по работе, в игрушки того и вообще не поиграешь мышка убегать будет, управлять ютубчиком на втором экране тоже не особо удобно.
Способ естественно найдется, для меня это была внешняя тв пристава и прем. Просто и стабильно, поставил и забыл. Не говорю, что это лучше или единственное решение, но лично мне норм.
Способ естественно найдется, для меня это была внешняя тв пристава и прем. Просто и стабильно, поставил и забыл. Не говорю, что это лучше или единственное решение, но лично мне норм.
и на телевизоре патченный клиент
Ее врезают именно ииза адблоков.
Глупо потреблять контент, который в основном создается ради монетизации и благодаря ей, и жаловаться что тебе не дают его есть нахаляву.
Когда тебе для просмотра видео на 30 сек предлагают сперва посмотреть рекламу на 2:30. Поставишь адблок из принципа.
А врезанную рекламу можно пропустить пару раз нажав клавишу прокрутки.
А вообще я стал ставить адблок чисто из-за того, что ютуб выдавал откровенное мошенничество под видом рекламы, в котором якут выдаваемый за Илона Маска предлага очередную схему заработать. И я говорю не о рекламе, что врезана в видео, а именно ютубовскую рекламу, которая подкидывается среди видео..
Реклама перед роликом это ж явно заградительный барьер намекающий на то что неплохо б взять подписку.
А так ты адблок поставил, у блогера с прямой монетизации доход меньше, но его смотрят - значит это прямой сигнал набирать больше интеграций.
А так ты адблок поставил, у блогера с прямой монетизации доход меньше, но его смотрят - значит это прямой сигнал набирать больше интеграций.
Вот только оформить подписку на Ютуб в стране где я нахожусь - невозможно. Просто тупо потому что, ютуб не сделал. + в рекламах всякие казино и мобильные дрочильни. А если появится подписка, то я тупо из принципа не хочу им больше платить за такую всратость. Хотя до этого в РФ покупал прем регулярно. И после переезда сидел на Турецкой подписке. Но ютуб сказал - иди нахуй, мы подписку обнуляем у тебя.
"Заградительный барьер" в виде скама от ютуба - такой себе намёк. Мол либо ты платишь, либо мы тебя скамим.
А интергрированная реклама у тех кого смотрю просто пропускается отключением звука. И меня не напрегает и человек получает свою монету.
Я адблок поставил именно из-за скама от ютубой рекламы, которую ему проплатили. Потому, что скам-реклама с "бизнес коучингом лично от Маска", которую ютуб подсовывал среди видео переходит границы.
Хмм, подобную хуету (вставку отдельного рекламного блока в любом месте видеоролика с его прерыванием) я видел только на ру-площадках типа рутуба или яндекс-видосов, или вк-видосов (я естесно этой парашей не пользуюсь, но попадалось подобное). И то, надо наверное постараться такое провернуть, например сидя сёрфя с телефона без блокировщиков.
Не глупо. Мне похую что за мотивировало людей делать контент. Меня бесит реклама.
Да, правда? лярд людей будут жрать гавно, ты откажешься и производители говна такие: ой, котофей отказался, мы сдаём назад?
Я вообще перестал смотреть видосики на Ютубе из-за рекламы. Ничего не спасает от "креативных" мудовставок.
Снова повторюсь, что резалки рекламы не спасают вас от рекламы. Они перемещают вам ее в другое место.
Блогер который не монетизирует свой контент долго не существует в принципе.
(кроме тех что делают видосы на свои деньги, но таких меньшинство, особенно среди качественных)
Блогер который не монетизирует свой контент долго не существует в принципе.
(кроме тех что делают видосы на свои деньги, но таких меньшинство, особенно среди качественных)
Интеграции скипабельны
Спасают. Они делают хуже жизнь вам, тем, кто их не использует.
Теперь ты всем расскажешь, как ненавидишь этот товар
Ага, и через тридцать лет потом будешь:
А помните рекламу тв-парка? Ха-ха, да, было время, не то что сейчас.
А помните рекламу тв-парка? Ха-ха, да, было время, не то что сейчас.
Ну ненавидишь, и что? Всё равно, когда в животе ураган - купишь Эспумизан. Потому что запомнил
Ну ты и... человек с разумными потребительскими привычками
Чем чаще постят один и тот же мем с чуть измененными, тем больше я начинаю ненавидеть постера
Ну до того как перешел на прем, помню реклама была мобильных дрочилен и лохотронов, (именно ютубовская, не интеграции) думаю там не особо переживают по поводу репутации.
А если в целом рекламу брать включая борды на улице, то как то креативной рекламы новых продуктов как было ранее уже не будет, вот все вспоминаю рекламу теле2 про донов, прикольно же было. Сейчас или один из тройки операторов, или один с банков размешает свою постную рекламу тупо для подержания узнаваемости.
А если в целом рекламу брать включая борды на улице, то как то креативной рекламы новых продуктов как было ранее уже не будет, вот все вспоминаю рекламу теле2 про донов, прикольно же было. Сейчас или один из тройки операторов, или один с банков размешает свою постную рекламу тупо для подержания узнаваемости.
Ну это не совсем так работает. Конкретно тебе не понравилось? Ничего страшного. Реклама показывается аудитории.
Показал товар миллиону американцев с потребительским зудом - один процент из них кликнули. Потом один процент из кликнувших купили. Итого сто продаж. Маржи на 1000 долларов, а миллион показов рекламы стоил 50 долларов. Вот и профит.
Цифры для примера если что. Миллион показов не стоит 50 долларов, но принцип такой. А весь маркетинг направлен на то, чтобы один процент купивших превратить в полтора. Ровно как и алгоритмы гугла пытаются так подобрать аудиторию, чтобы кликнувших было побольше.
Показал товар миллиону американцев с потребительским зудом - один процент из них кликнули. Потом один процент из кликнувших купили. Итого сто продаж. Маржи на 1000 долларов, а миллион показов рекламы стоил 50 долларов. Вот и профит.
Цифры для примера если что. Миллион показов не стоит 50 долларов, но принцип такой. А весь маркетинг направлен на то, чтобы один процент купивших превратить в полтора. Ровно как и алгоритмы гугла пытаются так подобрать аудиторию, чтобы кликнувших было побольше.
Не всегда. Иногда это не работает никак. Но штату маркетологов надо же заработать, вот они и говорят: ну и что что покупки просели на 30%, надо поддерживать узнаваемость бренда! Дайте миллиарда 2 долларов на рекламу.
Реклама хуета.
Реклама хуета.
Я и без рекламы буду пробовать новые печенюшки с карамелью. Вот эти вкусные оказались, а эти нет.
Реклама часто просто пузырь, который не увеличивает доходы компании. Но ведь у всех компаний есть рекламный отдел. А мы что хуже что ли?
прямо работающий маркетинг точно в кино и игроиндустрии.
Несколько раз уже бывало, что я узнавал о выходе какой-то игры или вообще о существовании оной через несколько лет, потому что рекламного бюджета у игры не было, а ютуберы в момент выхода бегали с чеми-нибудь другим.
Зато про про все релизы EA, Activision, Ubisoft и т.д. я знаю больше, чем про то, какие сегодня яблоки самые вкусные в соседнем магазине. Просто потому что они вбахиваю столько денег, что про них невозможно не слышать с одной стороны и в итоге глушат вообще всё, с другой.
Ну или вот про лаптопы framework или fariphone знают только энтузиасты и то не все (от меня fairphone несколько лет ускользали), а рендомы продолжают закупать тонны макбуков, деллов и ленов.
Ты откуда знаешь что оно не работает? Потому что тебе и твоим друзьям реклама не нравится?
Когда речь о больших данных нет смысла судить по себе.
На ютуб редко запускают чисто имиджевую рекламу (чтобы почаще видели и запомнили). Там в основном перформанс-реклама. То есть вот с той самой воронкой до покупки\регистрации. И в ней, если она не работает оперативно меняют рекламную кампанию аудиторию или визуал. Пока не заработает. Если не заработало - ее отключают.
Когда речь о больших данных нет смысла судить по себе.
На ютуб редко запускают чисто имиджевую рекламу (чтобы почаще видели и запомнили). Там в основном перформанс-реклама. То есть вот с той самой воронкой до покупки\регистрации. И в ней, если она не работает оперативно меняют рекламную кампанию аудиторию или визуал. Пока не заработает. Если не заработало - ее отключают.
Сам себе противоречишь. А потом оказывается, если она 5 раз не сработала то её отключают.
почему противоречу? Если реклама не отключена, значит она работает и приносит деньги.
Ну да, есть частный случай, когда ты видишь рекламу, которая сейчас работает плохо, но она пока не отключена, но скоро ее отключат или поменяют. Цикл сбора данных примерно неделя-две.
Ну да, есть частный случай, когда ты видишь рекламу, которая сейчас работает плохо, но она пока не отключена, но скоро ее отключат или поменяют. Цикл сбора данных примерно неделя-две.
Собственно повторюсь. Речь не об имиджевой рекламе, когда рекламный отдел вешает лапшу на уши про "узнаваемость".
В перформанс-рекламе каждый пользователь отслеживается от просмотра и клика до покупки. То есть в конечном итоге смотрят на конкретные отслеживаемые метрики и становится видно сколько каждый рубль, вложенный в такую рекламу, принес рублей прибыли.
В перформанс-рекламе каждый пользователь отслеживается от просмотра и клика до покупки. То есть в конечном итоге смотрят на конкретные отслеживаемые метрики и становится видно сколько каждый рубль, вложенный в такую рекламу, принес рублей прибыли.
Купишь и еще как купишь.
Я работал в рекламном бизнесе. И скажу, что технология "если реклама вас бесит - значит, она работает" - одна из основных инструментов.
Вот пример. Ходишь ты в один и тот же супермаркет. Там аудиореклама кафельной плитки. И эта реклама максимально бесячая: и музыка из советского фильма, и переделанная песенка под тему плитки. Ты ходишь и желаешь авторам сгореть в аду.
Но вот через неделю/месяц/год тебе внезапно нужна плитка. У тебя в голове сразу возникает первая мысль - нужно зайти в магазин из рекламы. И в этот момент ты не вспоминаешь про ненависть к рекламе, потому что на текущий момент тебе надо решить проблему с плиткой. Так это и работает.
Я работал в рекламном бизнесе. И скажу, что технология "если реклама вас бесит - значит, она работает" - одна из основных инструментов.
Вот пример. Ходишь ты в один и тот же супермаркет. Там аудиореклама кафельной плитки. И эта реклама максимально бесячая: и музыка из советского фильма, и переделанная песенка под тему плитки. Ты ходишь и желаешь авторам сгореть в аду.
Но вот через неделю/месяц/год тебе внезапно нужна плитка. У тебя в голове сразу возникает первая мысль - нужно зайти в магазин из рекламы. И в этот момент ты не вспоминаешь про ненависть к рекламе, потому что на текущий момент тебе надо решить проблему с плиткой. Так это и работает.
Насчёт едут ли работники крышей. У обычного нейротипичного человека включается в голове фильтр, который отсекает восприятие надоедливых раздражителей. Людям с расстройствами аутичного спектра тяжелее.
Это когда у тебя конкурентов минимум или товар редкого потребления типо плитки.
Вот если выходит игра, которая бесит своей тупой рекламой или банк или ещё какая хуйня - я скорее выберу другой банк чем этот. И сделаю это по многим причинам.
Но в среднем да. На плебс всё так и работает. Собственно пропаганда по той же технологии существует.
Вот если выходит игра, которая бесит своей тупой рекламой или банк или ещё какая хуйня - я скорее выберу другой банк чем этот. И сделаю это по многим причинам.
Но в среднем да. На плебс всё так и работает. Собственно пропаганда по той же технологии существует.
Тут больше получается, как в Пиратах Карибского моря:
- Вы самый жалкий пират из всех, о которых я слышал.
- Но вы слышали обо мне.
Как кто-то писал выше, бесячая реклама рассчитана, что из миллионов услышавших тысяча и откликнется.
Допустим , ты намеренно не выберешь банк из-за бесячей рекламы, но ты, скорее всего, и не будешь опираться на рекламу, а включишь мозг и проведёшь личный анализ среди нескольких банков.
А все потому, что ты не прямая ЦА этой рекламы, а среднестатистический Вася Подпивасов. Но ты потенциальная ЦА, потому что шанс обратиться в этот банк все же нсть, хоть и мизерный.
- Вы самый жалкий пират из всех, о которых я слышал.
- Но вы слышали обо мне.
Как кто-то писал выше, бесячая реклама рассчитана, что из миллионов услышавших тысяча и откликнется.
Допустим , ты намеренно не выберешь банк из-за бесячей рекламы, но ты, скорее всего, и не будешь опираться на рекламу, а включишь мозг и проведёшь личный анализ среди нескольких банков.
А все потому, что ты не прямая ЦА этой рекламы, а среднестатистический Вася Подпивасов. Но ты потенциальная ЦА, потому что шанс обратиться в этот банк все же нсть, хоть и мизерный.
Ля, корректирую
>>а среднестатистический Вася подпиыасов выберет
>>а среднестатистический Вася подпиыасов выберет
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!