Не так сели.
О, новое слово узнал. Правда лучше бы не узнал.
А возможно и сядут.
Хуй там, никуда они не денутся даже если цырк уедет.
Там сидят моральные уроды, которые изолированны от последствий окружающего мира до такой степени, что им похуй до взвешенных и продуманных решений; ведь их никто, никогда не привлекал к ответственности, а в худшем случае, за кражу/ложь, они платили символическую пеню.
Ту, всё же, фокус в том, чтоб выбирать людей, основывайся на том что они сделали, а не том что они говорят 'они сделали', и таким образом отсеивать некомпетентных и безответственных, а не исходить из того, что выискивать пылинки, и не замечать брёвна, а потом "обе стороны одинаково плохие, а значит какой смысл голосовать?". Другое дело что сейчас манипулировать мнением людей, которые ведутся на пустые обещания и просто не верят в то, что им не нравится, становится гораздо легче.
Жадность губит человечность. Эта часть людской природы, от которой человек никогда не избавится, поэтому нужно вводить ограничительные меры, в зависимости от властной профессии, в виде ограничения сроков пребывания у власти; в том числе судей Высшего суда.
Никто, никогда не построит идеальную, самодостаточную систему, поэтому нужно стремиться к системе, которая самоочищается от людей в руководящих должностях, которые ставят традиции, верования и собственную гордость в приоритет на здравым смыслом.
Демократия и дает бедным и щедрым шанс повлиять на богатых и жадных, это перестает работать в двух случаях.
1. Демократический процесс блокируется коррупцией или силой
2. Бедные и щедрые развращаются в условно богатых "у нас такая страна, мы особые, такое наследие и тд" и начинают валиться между собой по любым разделяющим признакам
Когда демократия функционирует политики так подперты общественным мнением что их сила заканчивается одним скандалом. (Америка и Европа прошлых лет)
Ага, одна сторона считает что у неё достаточно сил и влияния, чтоб уходить от любой ответственность *более того, у последователей "Не пойман - не вор" считается достоинством*, а другая строга, с горем пополам, пытается относиться к людям так, как она хочет чтобы относились к ней.
тут не все так просто. а если среднестатический гражданин это пенсионер?
улучшать нужно в первую очередь условия для продуктивных граждан. от труда которых и зависит благо "непродуктивной" части.
и если пенсионер это среднестический, это ненормально. как минимум нужно повысить пенс.возраст.
когда я выбирал куда поступать (условие было - на бюджет, бабок на контракт нет, 96й год, но знания были мощные, на экзамене по математике, где оценивалось количеством баллов, набрал больше всех в классе), меня чуть не направили в военный институт. главным аргументом было "после 40 можно уже на пенсию выходить". это пиздец конечно какая мотивация (саркастически сейчас рассматриваю, учитывая что уже после 40 я попал на лучшую so far работу).
улучшать нужно в первую очередь условия для продуктивных граждан. от труда которых и зависит благо "непродуктивной" части.
и если пенсионер это среднестический, это ненормально. как минимум нужно повысить пенс.возраст.
когда я выбирал куда поступать (условие было - на бюджет, бабок на контракт нет, 96й год, но знания были мощные, на экзамене по математике, где оценивалось количеством баллов, набрал больше всех в классе), меня чуть не направили в военный институт. главным аргументом было "после 40 можно уже на пенсию выходить". это пиздец конечно какая мотивация (саркастически сейчас рассматриваю, учитывая что уже после 40 я попал на лучшую so far работу).
Ну да, не дураки. Долбоебы-пидарасы.
Тут всё понятно без слов.....
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!