6. Возьмите у своих богатых родителей стартовый капитал
“A small loan of a million dollars”
Самое грустное-сейчас даже на такие вклады появился налог... Я блеать недавно заходил в ЛКН (личник кабинет налогоплательщика) и увидел новую строчку с налогами по вкладам. И понял, что вклады делать на будущее я не буду...
>Можно. А можно и лотерейный билетик со счастливым номером найти. Если у тебя нету особых талантов и к концу 8-часового рабочего дня кончаются силы, то вариант с лотереей гораздо более реалистичный.
Ну так конечно, если хочешь какого-то экстра успеха, то пахая на "стабильной" работе его не достичь. Тут нужна готовность идти на риск, бросить все и вложить деньги и силы в свое дело и мозги, чтобы это дело начало приносить какие-то деньги. Плюс у нас, конечно, дорогое государство всегда готово говна подбросить.
Ну так конечно, если хочешь какого-то экстра успеха, то пахая на "стабильной" работе его не достичь. Тут нужна готовность идти на риск, бросить все и вложить деньги и силы в свое дело и мозги, чтобы это дело начало приносить какие-то деньги. Плюс у нас, конечно, дорогое государство всегда готово говна подбросить.
а потом совершенно случайно оказывается что мать или батя знакомы с богатым хуем который либо оплатил праздник, либо пролоббировал так или иначе заказ. более экзочитны но по крайней мерее менее всраты истории, когда с богатым\влиятельным хуем познакомились в баре или еще на каком досуге.
Про работоспособность это миф. Больше всех в совхозе пахала лошадь, но председателем так и не стала.
По некомпетентности разных начальников можно наглядно увидеть что решают связи и везение, а не то как ты круто впахиваешь.
По некомпетентности разных начальников можно наглядно увидеть что решают связи и везение, а не то как ты круто впахиваешь.
>а потом совершенно случайно оказывается что мать или батя знакомы с богатым хуем который либо оплатил праздник
Ну да да, обязательно богатые хуи по блату решили бабло за просто так давать. Знаешь "теорию шести рукопожатий"? Почти все мы через n знакомых знакомы с богатыми хуями. Чтобы это знакомство тебе что-то дало, ты сам должен что-то ценное предложить, никакой богатый хуй просто так спонсировать сыночек-корзиночек каких-то знакомых не будет.
Ну да да, обязательно богатые хуи по блату решили бабло за просто так давать. Знаешь "теорию шести рукопожатий"? Почти все мы через n знакомых знакомы с богатыми хуями. Чтобы это знакомство тебе что-то дало, ты сам должен что-то ценное предложить, никакой богатый хуй просто так спонсировать сыночек-корзиночек каких-то знакомых не будет.
Есть море проектов, которые загнулись, а есть море проектов, которые вполне нашли финансирование от каких-нибудь спонсоров стартапов или через краудфандинг. По разному бывает, типа, если пахать и рисковать, то нет никакой гарантии, что тебя успешный успех ждет, но без этого его точно не будет.
Ну вот ты им просто руки жмешь, а кто-нибудь более изворотливый найдет хитрый способ с ними где-нибудь прибухнуть и упороться) Ну и опять же, нужно еще иметь что-то, что этим серьезным чувакам предложить и достаточно подвешенный язык, чтобы их этим заинтересовать в процессе.
- У тебя нет своей квартиры??? Да как так-то?
- А у тебя что, есть?
- Да! Родители купили...
Если не возьмете то и не стартанете
Ясен хуй. Ведь если они напишут что РЕАЛЬНО привело их к успеху, то им пожизненое впаяют.
7. Родитесь в семье миллиардеров.
Как стать успешным
"Наша семья жила не богато, приходилось всего добиваться самому, что бы найти себя я летал по стране на папином самолете"
Если бы эти книги были честными, то там был написано: родитесь в семье, которая обладает капиталом и связями и может закрыть ваш базовые потребности в молодости (жилье, хорошее образование и тд).
Если все это есть, то можно фокусироыаться на великих идеях и бизнесе.
Если нет, 99% людей не выйдут за пределы средней планки, тратя кучу ресурсов на закрытие базовых потребностей в первой половине жизни (а то и всю жизнь).
...и могут и их не закрыть
В целом даже это звучит как успех
Ну или в жопу его. Тоже вариант.
Ну успешным то он стал....
Просто ложись с петухами, что бы вставать с петухами.
Чуть выше, чем у домоседа, ниже, чем у обычного туриста.
Я за 20 лет автостопа накрутил примерно 10-12 экваторов (под 400-600 тысяч км). Сколько точно, даже и не скажу.
И это не так уж и много, и, в основном, только по постсоветскому пространству, где языковой и культурный барьер почти не мешает.
Знаю автостопщиков которые регулярно мотались по всяким Азиям, вплоть до Пакистана-Индии, в Африку, вообще в кругосветку. Кругосветка автостопом, в среднем, занимает 2-3 года.
Да, иногда гибнут, иногда пропадают, но если мониторить по форумам и слетам (а в тусовке общение и обмен новостями довольно плотные, особенно по опасным моментам) то это где-то 2-3 человека на тысячу. Это на порядок реже, чем обычные туристы, мотающиеся по миру.
Отчасти дело в том, что автостопщики, при всей безбашенности, лучше осознают опасности которые им грозят, и в действительно важных ситуациях ведут себя осмотрительнее. Основные причины гибели и травм -- столкновение с криминалом и ДТП, от которых и обычные граждане не застрахованы.
Я за 20 лет автостопа накрутил примерно 10-12 экваторов (под 400-600 тысяч км). Сколько точно, даже и не скажу.
И это не так уж и много, и, в основном, только по постсоветскому пространству, где языковой и культурный барьер почти не мешает.
Знаю автостопщиков которые регулярно мотались по всяким Азиям, вплоть до Пакистана-Индии, в Африку, вообще в кругосветку. Кругосветка автостопом, в среднем, занимает 2-3 года.
Да, иногда гибнут, иногда пропадают, но если мониторить по форумам и слетам (а в тусовке общение и обмен новостями довольно плотные, особенно по опасным моментам) то это где-то 2-3 человека на тысячу. Это на порядок реже, чем обычные туристы, мотающиеся по миру.
Отчасти дело в том, что автостопщики, при всей безбашенности, лучше осознают опасности которые им грозят, и в действительно важных ситуациях ведут себя осмотрительнее. Основные причины гибели и травм -- столкновение с криминалом и ДТП, от которых и обычные граждане не застрахованы.
1.1 с важными петухами, которые зарабатывают 500к в месяц. https://joyreactor.cc/post/6324950#comment32707609
Ну кстати зря иронизируем.
В некоторых странах (те же штаты) действительно можно хоть и очень аскетично, но жить на пособия и при этом подтягивать свое образование\заниматься поиском устраивающей тебя работы.
Проблемы начинаются если ты не хочешь жить на пособия, и устраиваешься на "говеную" работу. Вот тут все, пиздец, замкнутый круг. Ты выжат как лимон, тебе уже не положена помощь от государства и ты тратишь все ресурсы тупо на работу и поддержание своей жизнеспособности полностью за свой счет.
В некоторых странах (те же штаты) действительно можно хоть и очень аскетично, но жить на пособия и при этом подтягивать свое образование\заниматься поиском устраивающей тебя работы.
Проблемы начинаются если ты не хочешь жить на пособия, и устраиваешься на "говеную" работу. Вот тут все, пиздец, замкнутый круг. Ты выжат как лимон, тебе уже не положена помощь от государства и ты тратишь все ресурсы тупо на работу и поддержание своей жизнеспособности полностью за свой счет.
У нас на работае был консультант по разработке. Ему было 70 лет и он постоянно приходил и все рассказывал что "простые вещи должны быть простыми (а сложные возможными)".
Звучит в стиле этой картинки. Какая-то тривиальная хрень, которая понятна любому человеку с однозначным IQ. Но вот сюрприз. Никто так не делает! Особенно "умные" разработчики. Всё кругом заоверинжинирено до смерти. Все решения состоят из амбиций своих авторов, желаний выразить себя, выебнуться. Решить нерешаемую сложную задачу. Если её нет - придумать её. Осчастливить своим невероятным решением буквально всех на свете. Предусмотреть всё на свете. Короче истина настолько тривиальная, что буквально НИКТО ТАК НЕ ДЕЛАЕТ,
Так и с постом. Люди постоянно делают какую-то хрень, по инерции. И редко пытаются остановиться и подумать точно ли это самое выгодное направление. Пытаются продавать тем кто купит с меньшей вероятностью. Работают на работах где точно нет перспектив. Ведут себя как мышь под веником - потом ноют что о них вытерают ноги. В этом смысле, ещё раз напомнить себе о том, что ты сам творец своей судьбы и нехер ныть что ты мокрый, если ты сидел в лодке и смотрел как кто-то другой правит прямо в водопад.
Но. Платить за такие советы деньги?
Кажется это подмена практики применения этих нехитрых советов (которые ты и так знаешь), благостным упоением от прослушивания/прочитывания любимого инфоцигана.
Звучит в стиле этой картинки. Какая-то тривиальная хрень, которая понятна любому человеку с однозначным IQ. Но вот сюрприз. Никто так не делает! Особенно "умные" разработчики. Всё кругом заоверинжинирено до смерти. Все решения состоят из амбиций своих авторов, желаний выразить себя, выебнуться. Решить нерешаемую сложную задачу. Если её нет - придумать её. Осчастливить своим невероятным решением буквально всех на свете. Предусмотреть всё на свете. Короче истина настолько тривиальная, что буквально НИКТО ТАК НЕ ДЕЛАЕТ,
Так и с постом. Люди постоянно делают какую-то хрень, по инерции. И редко пытаются остановиться и подумать точно ли это самое выгодное направление. Пытаются продавать тем кто купит с меньшей вероятностью. Работают на работах где точно нет перспектив. Ведут себя как мышь под веником - потом ноют что о них вытерают ноги. В этом смысле, ещё раз напомнить себе о том, что ты сам творец своей судьбы и нехер ныть что ты мокрый, если ты сидел в лодке и смотрел как кто-то другой правит прямо в водопад.
Но. Платить за такие советы деньги?
Кажется это подмена практики применения этих нехитрых советов (которые ты и так знаешь), благостным упоением от прослушивания/прочитывания любимого инфоцигана.
Бывают и такие, конечно. Но часто эти сложные решения получаются из-за недостатка времени. Как-то услышал фразу "старайтесь делать просто, сложно получится само". И это правда. Чтобы сделать просто и понятно, нужно приложить усилия. Это стоит времени. А большинство проектов бегут впереди паровоза: не хватает разрабов, экспертизы, документации, тестировщиков. Сложно говорить про техдолг, когда часто речь идёт о самой выживаемости приложения.
Поэтому совет делать просто звучит как совет богатого не сидеть на плохой работе.
Поэтому совет делать просто звучит как совет богатого не сидеть на плохой работе.
Тут классический эскобар.
Дай инженеру мало времени - будут костыли в стиле картинки ниже.
Дай много - Живой пример 99% девопсов не понимают таких вещей как: "good enough", при разговорах не считает нужным отделять требования от элементов решения. А 50% не пройдут тест на формальную логику и мыслят тупо догматами. В итоге, ты говоришь: у нас огромная очередь задач, давайте потратим разумное время. Чловек уходит 2 дня автоматизировать задачу, которую делать нужно делать один раз в год, примерно 5-15 минут. На немой вопрос "На...?". Ответ всегда один - "лучшая практика" говорит что всё должно быть автоматизировано и всё должно быть IAC. И вообще bus factor. Естественно в его макаронах и клубке модных технологий никто кроме него и может быть его дружка разобраться не в силах.
Дай инженеру мало времени - будут костыли в стиле картинки ниже.
Дай много - Живой пример 99% девопсов не понимают таких вещей как: "good enough", при разговорах не считает нужным отделять требования от элементов решения. А 50% не пройдут тест на формальную логику и мыслят тупо догматами. В итоге, ты говоришь: у нас огромная очередь задач, давайте потратим разумное время. Чловек уходит 2 дня автоматизировать задачу, которую делать нужно делать один раз в год, примерно 5-15 минут. На немой вопрос "На...?". Ответ всегда один - "лучшая практика" говорит что всё должно быть автоматизировано и всё должно быть IAC. И вообще bus factor. Естественно в его макаронах и клубке модных технологий никто кроме него и может быть его дружка разобраться не в силах.
Прикол в том, что многие все это слушают, но продолжаю ныть, работать ради работать и т.д.
А вот когда за это заплатил денег -- есть шанс начать как-то себя пинать в лучшую сторону.
Дело в том, что люди придают предпочтение не "правильной" информации, а "информации полученной из авторитетного источника".
Пока он не услышит то, что вроде и так понятно, что и так знает, от источника, который выглядит в его глазах авторитетным -- "сложно заставить себя действовать".
А вот когда за это заплатил денег -- есть шанс начать как-то себя пинать в лучшую сторону.
Дело в том, что люди придают предпочтение не "правильной" информации, а "информации полученной из авторитетного источника".
Пока он не услышит то, что вроде и так понятно, что и так знает, от источника, который выглядит в его глазах авторитетным -- "сложно заставить себя действовать".
Где взять петухов?
уже на втором пункте придется неиллюзорно въебывать, чтобы купить авокадо, сука, по цене блять за ШТУКУ. Ой, что, у вас оно под ногами как яблоки валяются? тогда идите нахуй со своими советами - они явно для других условий, то что работает в одном месте может быть просто пустышкой в других условиях
Если будет сложно - вы не правильно поставили цель
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!