В Амстердаме запретят рекламу всего, что связанно с потреблением мяса и ископаемого топлива / Нидерланды :: страны :: амстердам :: реклама :: запреты

1 мec.

Нидерландыамстердамрекламазапреты

В Амстердаме запретят рекламу всего, что связанно с потреблением мяса и ископаемого топлива

Под запрет в рамках новой экологической инициативы попадает реклама на билбордах и любых общественных местах. В список запрещённых к рекламе продуктов попали автомобили на ископаемом топливе, авиакомпании, бургеры и т.д. Амстердам хочет достичь углеродной нейтральности к 2050 году.

Общественная реакция неоднозначная: некоторые считают такие меры нормой и сравнивают с запретом на рекламу табака, другие видят в этом подготовку к более серьёзным ограничениям.

,Нидерланды,страны,амстердам,реклама,рекламные фото приколы,запреты

Отличный комментарий!

И тем самым они снизят углеродный след на 0,00000000001% Тем временем, Китай и Юго-Восточная Азия делают брррррр.

Попытка внушить чувство вины и переложить ответственность за засранную планету на обывателя. Того обывателя, который и так никуда не срёт; в стране, которая вносит вклад размером с гулькин хуй в глобальное загрязнение. Ну, собственно, примерно для этого углеродный след и расфорсили, выдрав из экологического следа единственный параметр.

КобровыйБоколёт

08.05.2026, 09:50

+90.3

мне врут в тексте прямым текстом
запрет мяса или запрет бургеров, как фастфуда?

1 мec. назад

08.05.2026, 09:31

+11.1

Запрета на мясо в целом и бургеров в частности нет. Их можно продавать. Есть запрет на рекламу в общественных местах. А бургеры приведены на пример, так как именно фастфудни больше всего рекламы использовали. Но и фермерским лавкам домашние колбасы тоже нельзя рекламировать.

1 мec.

08.05.2026, 09:36

+1.8

>> Но и фермерским лавкам домашние колбасы тоже нельзя рекламировать
вообще пизданулись

1 мec.

08.05.2026, 09:38

+42.8

европейские фермеры добастовались

1 мec.

08.05.2026, 10:14

+2.4

Корпы душат мелких конкурентов. Для своей ебейшей выгоды. Всех фермеров, скотоводов душат. И в европе, и в англии. Вводят нормы, ограничения, требования. Любую хуйню чтобы их удушить. Щас частные фермеры в англии (ферма Кларксона, источник) работают хорошо если в ноль.

1 мec.

08.05.2026, 12:04

+11.0

Запрет не на все рекламные места, а только тех которые владеет само государство, все остальные выкупленные частными лицами/организациями такой закон не затрагивает

1 мec.

08.05.2026, 09:41

+15.1

И даже так запрет звучит крайне бредово, имхо

1 мec.

08.05.2026, 09:42

+31.8

Из того, что я читал, сделано тут сделано так, что по факту реклама разрешена только на самом предприятии. Может все нюансы не понял.

1 мec.

08.05.2026, 09:46

+3.1

В общественных местах или на общественных (принадлежащих муниципалитету) рекламных местах? Видел вариант новости именно такой. Что типа город решил места на своих билбордах не продавать таким рекламам. Что все ещё плохо, но сильно лучше.

1 мec.

08.05.2026, 19:47

+0.6

You vill eat ze bugs

1 мec. назад

08.05.2026, 09:31

+24.6

если мне приготовят сосиски из жуков, но они будут похожи на сосиски и по вкусу и по текстуре, мне искренне плевать что они будут из жуков

1 мec.

08.05.2026, 10:17

-1.4

Самые дешёвые сосиски могут содержать мясо в гомеопатических дозах, при этом по вкусу и текстуре напоминать сосиски из мяса.

1 мec.

08.05.2026, 10:23

+7.7

Я даже знаю как зовут достопочтимого торговца этими "сосисками" С.Р.Б.Н. Достабль.

1 мec.

08.05.2026, 12:05

+12.9

И иногда его продукция - это ровно то, о чем ты мечтаешь...

1 мec.

09.05.2026, 11:35

+0.1

Мда, дар его уникален...

1 мec.

09.05.2026, 14:45

+0.1

Я подозреваю, что для тех, кто покупает сосиски и всякие полуфабрикаты ничего нового в поедании жуков не будет. Да и в принципе есть что-либо и верить, что ни разу не съел, например, частичек таракана или мушиных яиц - наивно.

1 мec.

08.05.2026, 10:50

-1.7

А ничего, что мясо жуков это харам? Мне интересно, как в головах этих чиновников укладывается запрет на потребление нормального мяса и вылизывание ног мусульманским мигрантам?

1 мec.

09.05.2026, 07:08

+2.7

А что тут сложного в голове уложить? Людям - мясо жуков, мусульманским мигрантам - нормальное мясо (мясо жуков - это же харам).

Мамкин Бродяга

1 мec.

09.05.2026, 12:47

0.0

Если мясо жуков - это харам, получается муслимы не едят еду с кармином?

1 мec.

09.05.2026, 15:43

0.0

Они будут в 3е дороже таких-же из мяса.

1 мec.

08.05.2026, 11:20

+2.6

Сейчас могут быть и ещё дороже, т.к. белок из насекомых это экзотика. Массово не производится. Но мы к этому придём.

1 мec.

08.05.2026, 12:06

+0.1

Да не, не будут, просто введут налог для поедателей сосисок из настоящего мяса (да, совсем как ебанутые законы из рф)

1 мec.

08.05.2026, 15:14

+2.2

Ха! Теперь то мы будем знать где мясо!

1 мec.

08.05.2026, 15:36

+1.0

Из жуков нет, из личинок да. Там хитина меньше.

1 мec.

08.05.2026, 12:05

+0.7

Погугли такой термин - удобный идиот. Ну или не гугли, тебе наверное и так нормально.

1 мec.

08.05.2026, 14:27

-0.6

1 мec.

08.05.2026, 13:18

+1.5

Ископаемое мясо?

1 мec. назад

08.05.2026, 09:31

+2.1

,Нидерланды,страны,амстердам,реклама,рекламные фото приколы,запреты

1 мec. назад

08.05.2026, 09:33

+9.4

Интересная. однако, реклама в квартале Красных Фонарей...

Нерон Клаудиус

1 мec.

08.05.2026, 10:26

+12.3

И тем самым они снизят углеродный след на 0,00000000001% Тем временем, Китай и Юго-Восточная Азия делают брррррр.

Попытка внушить чувство вины и переложить ответственность за засранную планету на обывателя. Того обывателя, который и так никуда не срёт; в стране, которая вносит вклад размером с гулькин хуй в глобальное загрязнение. Ну, собственно, примерно для этого углеродный след и расфорсили, выдрав из экологического следа единственный параметр.

КобровыйБоколёт

1 мec. назад

08.05.2026, 09:50

+90.3

1 мec.

08.05.2026, 10:15

-55.2

Блять, внезапно, да. Но не делаешь же, я надеюсь

1 мec.

08.05.2026, 10:29

+16.2

В посте речь про Нидерланды. Это один из лидеров в мире по переработке отходов, проблема брошенной тобой бутылки там давно решена. А в Ганг всё срут. В Амстердаме запрещают рекламу мяса. А в Ганг всё срут. Через десяток лет в Нидерландах запретят есть мясо (ну, например). А в Ганг всё будут срать. Через тридцать лет в Нидерландах запретят любую посуду, так как экологичнее есть руками (опять же, просто абсурдный пример). В Ганг всё ещё будут срать.

Ты не находишь, что с каждым шагом эффективность экологических мер и их относительный вклад падают, а вот их бредовость повышается? Кошмарить и без того чистую страну с жителями, выдрессированными сортировать этикетки и пить из бутылок с дебильной крышкой, имеет мало смысла, ведь есть на планете источники загрязнения куда более весомые. И пока они существуют, подобные запреты выглядят шизой, которой и являются.

КобровыйБоколёт

1 мec.

08.05.2026, 10:43

+75.8

Население выдрессировали, вот только без запретов бюрократы уже не могли.

1 мec.

08.05.2026, 11:44

+25.8

Всё в точности по Лему...

1 мec.

08.05.2026, 12:04

+6.9

Да надо было просто запретить всю рекламу уже: уменьшили бы углеродный след от расхода бумаги и типографии.

1 мec.

08.05.2026, 12:05

+4.6

Вот кстати о крышечках. Чего всех эти крышки приделанные к бутылкам так достали? Мне вот все уши прожужали бывшие соотечественники которые "уже тут", как их заебали эти крышки. Что они проливают на себя молоко, колу и все остальные жидкоости, что они лезут им в рот, в лицо и в душу. В общем прям жить не дают. Я вот сколько уж ими пользуюсь, вообще ну никак не парит, от слова совсем, просто до пизды. Зато когда приехал в родные пенаты, и купил бутылочку газировки, открутил крышку и по привычке отпустил, и стоял минуту охуевая, почему она упала на пол.... потом адаптировался. Понятно, что большинство мер показуха, но я не замечал, что это прям портит жизнь.

1 мec.

08.05.2026, 12:26

+0.6

Потому что это типичный пример убеанского подхода бюрократии. Они столько бумаги и бензина сожгли на проработку этого вопроса, а сделали неудобное гавно. Ведь можно было бы сделать эту крышечку не отсоединяемой и более удобной. Но нахуя? Более того, доходит до шизофазии когда на 5 литровых канистрах эта крышечка с таким механизмом. Более того эта бюрократия ещё и гордится этим.
Но вот заполнить несколько бумажек, что вы не гражданин США, не имеете счетов, не политик, не коррупционер и т.д. - будьте добры предоставить каждый год. Бумага ведь не повышает углеродный выброс...

1 мec.

08.05.2026, 15:24

+6.7

А потому что теперь, чтобы налить молоко, тебе нужно 2 руки.

Фиговина

1 мec.

09.05.2026, 12:56

+2.2

Так а разве не в Нидерландах производят те самые литографы, которые требуют много энергии на работу и ещё больше воды на охлаждение, что бы производить оборудование которое требует ещё больше энергии на работу и воды на охлаждение? Ещё и привозят это всё чрез пол мира. А не в одном месте.
(я в обще не против, ещё бы не уходило оно всё в цоды)

1 мec.

08.05.2026, 18:05

+2.7

Шизы. Шизы никогда не меняются.

1 мec.

08.05.2026, 18:35

+1.7

> Кошмарить и без того чистую страну с жителями, выдрессированными сортировать этикетки и пить из бутылок с дебильной крышкой, имеет мало смысла

Наоборот, очень много смысла. Ведь кто выдрессированнее - того проще кошмарить.

Мамкин Бродяга

1 мec.

08.05.2026, 20:42

+1.7

Право имей, а сам не плошай

1 мec.

08.05.2026, 14:24

+1.5

Ну скажи тогда, умник, нахуя нужны бумажные соломинки, если шрёбаные индусы за сутки столько говна и пластика в океан выкинут, сколько соломинки будут экономить углеводороды за 100 лет. Это всё не более чем дешёвый популизм для хомячков.

1 мec.

08.05.2026, 16:11

+9.9

1 мec.

08.05.2026, 11:30

-10.9

То-то я смотрю Китай слезами обливается жалуется на этот налог. А нет, это все ещё европейцы, Китаю похуй.

1 мec.

08.05.2026, 12:06

+18.1

Да никто никого платить не заставил. Китай как пыхтел так и пыхтит и болт он клал на заставлялки. Понижение углеродных выбросов - это интерес уже самих стран, вот Китай сам своих и стрежет за выбросы. Как и остальные. Но на мировом уровне развивающиеся страны просто сказали: вы развились - молодцы, делайте, а мы как разовьёмся, так и будем свой углеродный след снижать, а пока терпите.

1 мec.

08.05.2026, 12:11

+9.1

И куда Китай платит этот налог? В фонд жидорептилоидов? Что за глупость?
Налог на углеродный выброс интересная штука, как налог на пластик. Она призвана показать более правильное ценообразование. На реахтуре видно, что многие не могут оценить реальную стоимость товара которая неявно перекладывается на гражданское общество. Типа загрязнения от покрышек, пластика, химикатов или углеродного следа.
Мне нравится текущий подход. Он более реалистичный.

1 мec.

08.05.2026, 15:28

+2.3

Вот не надо пиздеть на Китай. Китай впереди планеты всей по объёму установки солнечных панелей и озеленению своей пустыни. Так что в отличии от многих он дохрена делает для снижения своей зависимости от угля. А то, что там продолжают пыхтеть угольные электростанции, дык биткоины сами себя не замайнят и нейронки не обучат, но это временное явление.

1 мec.

08.05.2026, 12:04

-4.0

Ещё бы солнечные панели были чистой технологией, вот тогда бы зажили, ух! Производство грязное, утилизировать надо, а ещё их надо мыть, тратя огромное количество воды. И они, внезапно, уничтожают экосистему на том месте, где установлены.

1 мec.

08.05.2026, 14:31

+4.0

1) Ну так пока грязная, потом будут производить и утилизировать за счет энергии уже действующих батарей и будут чистые.
2) И какая экосистема в пустыне, где их массово тыркают? Плюс так же там же в пустыне ставят солнечные электростанции и прочие экспериментальные.
3) В пустыне воды нет, моют щетками и сжатым воздухом, так что за воду тож можешь не волноваться.
4) Даже с учетом производства и утилизации вреда сильно меньше, чем от пыхтящей весь срок эксплуатации угольной электростанции. Особенно если еще учесть добычу и транспортировку самого угля.

1 мec.

08.05.2026, 15:18

-4.5

Тушканчики тоже имеют право на жизнь, знаешь ли.

1 мec.

08.05.2026, 19:20

-0.2

Тушканчику еще и лучше будет: больше тени, легче жить.

1 мec.

09.05.2026, 09:40

+0.7

Бедные червички и птички

,Нидерланды,страны,амстердам,реклама,рекламные фото приколы,запреты

Что за глупость ты развёл. А угольная электростанция не уничтожает?

1 мec.

08.05.2026, 15:29

+2.5

Угольная станция срет в воздух дымом, но хотя бы не врёт на этот счёт.

1 мec.

08.05.2026, 19:21

+2.0

Срёт в воздух не только дымом но и CO2. А так же шлаком. И вода там для работы нужна о которой ты плачешься....

1 мec.

09.05.2026, 07:31

-1.2

Я не плачусь, и не говорю, что ТЭЦ чистые, просто умиляет, когда люди с гринписом головного мозга считают, что ветряки и солнечные панели чистые от и до. Забавно, что активисты не продвигают геотермальные станции, которые гораздо чище.

1 мec.

09.05.2026, 10:44

+1.0

Нет, там же чистый CO2, зеленый газ, основной строительный блок природы.

Мамкин Бродяга

1 мec.

08.05.2026, 20:54

-0.1

> Производство грязное

А это точно?

> утилизировать надо

Зачем? Там же сама панель - тонкая пленка с копеечной стоимостью. Там вообще есть необходимость что-то утилизировать, учитывая, что мы говорим про срок службы в десятилетия?

> их надо мыть, тратя огромное количество воды.

Прямо таки ОГРОМНОЕ? А это точно? Сколько воды надо на 1 квтч энергии из панелей?

> уничтожают экосистему на том месте, где установлены

А это точно проблема? Все экосистему уничтожает, тут же опять, размеры экосистемы играют значение. Какова площадь уничтожаемой экосистемы под панели в пересчете на одно домохозяйство? Сколько это в процентах от уничтожаемой экосистемы ради поддержания других аспектов потребления домохозяйства?

Мамкин Бродяга

1 мec.

08.05.2026, 20:53

-5.3

Нужно отвечать за себя и свои действия, а не говорить - а че я сделаю вон рядом сосед мусорит под дверь и ссыт в подъезде. Мне достаточно знать что моя совесть чиста, а на уебков мне похуй

1 мec.

08.05.2026, 12:38

-4.9

Я вот сейчас в Польше. Тут раздельный сбор мусора и меня хозяин хаты попросил собственно этим заниматься. Ну я то не против, не смотря на то, что я до сих пор не понимаю почему бы не сделать какие то методы сортировки специально обученными людьми и машинами, чем заставлять всех этих заниматься. Причём как попало. Потому что я то с радостью поставлю дома 50 мусорок в каждый ящик для одежды, вместо одной понятной мусорки. Но как только начинаешь заниматься раздельным сбором мусора вдруг замечаешь что это практически невозможно. На одну пластиковую бутылку с пластиковой наклейкой и поастиковой крышкой у тебя будет 10 других видов мусора где блядская наклейка приклена с помощью тёмной магии и ты хуй эту бумагу от пластика отделишь. Или та же этикетка на бутылке, мне сидеть каждую сраную бутылку отмачивать, под напором кипятка держать? Я и так ахуеваю тут с цен за комуналку, если я ещё и каждую сраную бутылку буду сидеть по 10 минут отмывать оттирать отдирать, то ну его нахуй.

Так что в пластик летят упаковки с бумагой, в бумагу летят картонки с пластиковыми прослойками какими то которые тоже хуй заметишь часто. Внезапно оказалось что доставка то в крафтовых пакетах, и казалось бы бумага, но нет, они ж его весь обдрочили металлическими скобами, чтобы чек прибить и вообще пакет закрыть скрепить, сидишь пальцы в кровь стираешь, чтобы всё это выковырять. И судя по тому что я вижу в мусорках, я не один такой, народ тупо забивает поголовно. Ну и какой нахуй толк тогда от этого раздельного сбора.

В общем я прям хз с этим раздельным сбором. На упаковке нет иконок куда это выкидывать и что в составе упаковки, кроме внешних признаков. Иногда вроде ну чистая бумага, а-н-нет, вот тупо скотч незаметный наклеили. Производители продукции намертво склеивают разные материалы, что хуй разделишь потом. Плюс я всё ещё не уверен что это потом не скидывается в общий чан.

Тупо скинули проблему на конечного потребителя и это всё ощущается как будто в рамках борьбы с сексуальным рабством в мире мне запретили ебать жену по четвергам, по вторникам только до 14:00, понедельник и среда до 18, в выходные после 22. Пятница без ограничений, но только если это не пятница 13, тогда все цифры на такой неделе смещаются на 1 час вперёд, кроме выходных, там наоборот на 1 час назад. Вот и ебись теперь... или не ебись, но ты же против рабства, верно? Так что дело хорошее, не так ли?

1 мec.

08.05.2026, 13:22

+12.4

Просто чего больше в изделии - туда и кидаешь. А дальше уже на переработке досортируют.

1 мec.

08.05.2026, 13:47

+6.7

Меня во всей этой сортировке мусора больше всего вымораживает необходимость (а в некоторых странах, требование) мыть его от пищевых остатков. Мыть мусор!!!

1 мec.

08.05.2026, 14:26

-1.0

Пищевое загрязнение главная проблема переработки.

1 мec.

08.05.2026, 15:31

+1.4

Так что давайте мыть не централизованно, а каждый у себя дома, умножая потери пресной воды =\)

4 нед.

10.05.2026, 22:10

-1.1

Что ты мыть собрался? Картон? Пластик? Воду можно почистить - что давно делается в больших городах. А вот бутылку из под газировки которая в мусорке ещё обморалась жиром и прочей хернёй - уже сложнее гораздо помыть. Про бумагу вообще молчу.

4 нед.

11.05.2026, 06:25

0.0

Не угадал, пластик. Каждый раз смывать мелочи от жира средствами и тратой своего времени - неправильно в контексте массовой переработки мусора, вот и всё.
Когда жили в Японии, собирали мусор по 3 категориям и ничего там мыть от тебя не требуют, просто выкинь остатки еды с тары(максимум всполосни) и вылей жидкости, усё, дальше на переработке разберутся за тебя. На мой взгляд, удачно у них эта система работает.

4 нед.

11.05.2026, 09:21

+0.1

Так картон иначе не перерабатывается. Человечество ебанутое короче и как всегда ищет легкие решения сложных проблем которые (решения) потом проебываются с треском

1 мec.

08.05.2026, 15:36

+1.9

Правильно говоришь, повальная сортировка на стороне обывателя-тупик. Надо сортировать очевидные вещи типа бутылок и батареек, а остальное сортировать или жечь на заводе, тогда это будет эффективно.
Как например в Вене, один из районов не платит за горячую воду и отопление, потому что воду греют на местном мусоросжигательном заводе. И воздух там отличный- на заводе стоят современные дорогие фильтры.

1 мec.

08.05.2026, 14:34

+3.6

1 мec.

08.05.2026, 15:32

-10.2

Если отсортировать легко перерабатываемый мусор типа бутылок, очистить выхлоп, и тепло от сжигания потратить с пользой-это шикарная переработка

1 мec.

08.05.2026, 19:22

+7.3

Углеродный след куда девать и остатки от сжигания? Не говоря уже про фильтры. Ты ж буквально выше про потребление воды солнечными панелями переживал....

1 мec.

09.05.2026, 07:32

-6.4

Ну типо в европе где ебучий эпл на изи заставляют класть зарядки и т.д. Могли бы уже к законам о сортировке мусора сразу и компании производители подтянуть что-то итпо у вас либо упаковка фул бумага, либо фул пластик, кроме случаев когда ну чисто ради производства и сохранности продукта надо всё совместить ка кто. Условно, пакет молока внешне картон, внутри прослойка пластиковая чтобы картон не пропитывался. Ну значит либо делайте фул пластик, либо эту внутреннюю часть делай из вторпластика ну или если нельзя по техническим моментам, тогда часть закона номер 2. Обязайте ставить значки на все упаковки, типо это в бумагу, это в пластик и т.д.

На стеклянные бутылки стеклянные наклейки не наклеишь, но блять, а можно их тогда на како йто адекватный клей клеить, чтобы я мог потом отодрать эту этикетку, да да, нет нет? Типо хотите сортировку пидоры, блять помогите мне. Давайте тогда все единой командой сортировать. Производители стараются делать удобно под сортировку, вы как регуляторы следите и дорабатываете систему, я на месте сортирую, на заводе по переработке потом дсортировывают. Единый организм.

А сейчас ну рил тупо всем похуй, один я должен чё то тут ебаться сортироваться.

Я понимаю что не все вещи можно сделать одного материала, я не прошу делать условные клавиатуры фул пластик без металл деталей и спаек внутри. Ну так большинство таких вещей и выбрасываются раз в 10 лет. Но для повседневних продуктов ну можно блять как то без лишних комбинаций. Вот почему в стране котоаря сортирует мусор ебучий Карфур кладёт фрукты, что биологические отходы, в пластиковую авоську, что пластик, скрепляет края этой авоськи металлическими скобами, что металл, и вешает бумажную наклейку с ценником, названием и описание, что бумага. Мне, вот... нахуя этот конструктор разбирать потом сидеть. Тут блять всё кроме собственно самого товара можно заменить на пластик, не скобы, а подвязки, ну ладно ваш ценник машинка работает на бумаге, ну тогда клейте так чтобы отодрать его можно было. Ой, кароче... вы поняли меня.

1 мec.

08.05.2026, 23:19

+5.0

Так за это все заплатит конечный потребитель, а потребителю не нравится платить больше, по этому он тебя не изберёт на следующий срок.

Фиговина

1 мec.

09.05.2026, 13:01

0.0

Недавно где-то слышал что зелёный переход не удался. Субсидии на электрички отменили и их продажи рухнули. Автокомпании Европы в жёстких убытках или снижении прибыли.

1 мec.

08.05.2026, 19:16

+1.2

> Автокомпании Европы в жёстких убытках или снижении прибыли.
Автокомпании в убытках потому что ебланы. Они пролоббировали отсрочку зелёного перехода и сидели пердели. Пока не пришли китайцы с их электрокарами. Сейчас эти ёбла сосут лапу и плачут.

1 мec.

09.05.2026, 07:35

+0.5

Более того, много что переработать нельзя. Например грязный картон(т.е. делать условные коробки для еды вообще не имеет смысла), или тетрапак или некоторые виды пластика.

Фиговина

1 мec.

09.05.2026, 13:03

+1.1

1 мec.

08.05.2026, 15:19

-8.4

Между "срать везде" и "запрещать рекламу мяса" есть мааааальнькая такая гигантская мегапропасть. Ало, это Амстердам, Нидердандский край. Это одна из самых чистых стран на планете, и она в этом топе уже лет двадцать.

Что касается вотэбаутизма, то это замечание было бы справедливо, соблюдай атмосфера, парниковый эффект и микропластик в воде госграницы. Проблемы экологии - глобальны. Представь, что ты живешь в общаге и тщательно убираешь за собой мусор, вплоть до фанатизма: пытесосишь пыль с одежды и моешь полы пять раз в день. Но у тебя в комнате – сосед-свинья, жрущий в постели и стряхивающий крошки в щель между матрасом и стенкой, да ещё и курящий прямо в комнате. Из-за этого соседа в комнате плодятся тараканы, и твой фанатизм в уборке теряет всякий смысл, когда пропылесошенная от пыли одежда накрепко провоняла табачищем. При этом комендант вину за тараканов сбрасывает на тебя, так как ты, зараза такая, плохо отпариваешь свои трусы. Аналогия достаточно доходчива?

Я говорю о том, что чем больше шагов сделано в "озеленении" страны, тем более абсурдными и бессмысленными становятся, тем меньший возможный профит они приносят, так как есть крупные игроки, которые даже пары подобных шагов не сделали. И все усилия херятся, идут насмарку, псу под хвост, пропадают попусту, зазря, напрасно. Неэффективно. Эффективно это будет тогда, когда большая часть крупных загрязнителей догонят или хотя бы приблизятся к тому уровню, который уже сейчас есть у Нидерландов. Или хотя бы какой был у них десять лет назад. А пока это всё какая-то фанатичная дичь или прикрытие для финансовых и политических махинаций, не более того.

КобровыйБоколёт

1 мec.

08.05.2026, 16:55

+13.9

Немного не так. Ты живёшь в общаге и есть комендант. Он тебя дрочит за пыль за шкафом, когда как сосед жжет покрышки в бочке чтоб согреться.

1 мec.

08.05.2026, 23:45

+2.1

> При этом комендант вину за тараканов сбрасывает на тебя
Ох уж эти аналогии... Кто комендант то? Это Нидерланды придумали законы для себя. Они могут пойти дать пизды соседу? Или эта аналогия совы на глобус?

> чем больше шагов сделано в "озеленении" страны, тем более абсурдными и бессмысленными становятся, тем меньший возможный профит они приносят,
Не абсурдна. Ибо пример так и работает. Но просто многим Ванькам с дивана надо либо здесь и сейчас либо никак. А это так редко работает.
Я так понимаю в твоей орбите и ходить убирать территорию на природе бессмысленно, ведь "сосед" придёт и засрёт?

1 мec.

09.05.2026, 07:41

-6.7

> А как ты будешь призывать другие страны не срать везде если сам это делаешь?

Как будто современная эко-повестка имеет что-то общее с "не срать везде".

Мамкин Бродяга

1 мec.

08.05.2026, 20:57

+2.1

Предлагаешь и Нидерландам лицемерить также? Или может предложить что-то более логичное?

1 мec.

09.05.2026, 07:42

-6.7

Тему про углеродный след популяризировала нефтяная компания British Petroleum в начале нулевых. Типа обычный человек должен меньше пукать, не портить планету и использовать бумажные трубочки. А эти пидорасы как засирали планету, так засирают

,Нидерланды,страны,амстердам,реклама,рекламные фото приколы,запреты

1 мec.

08.05.2026, 17:57

+8.8

Хоть закон и мне кажется иррациональным, я категорически несогласен с твоей аргументацией.
Во-первых здесь нет перекладывания вины на обывателя, как раз все вешается на компании, которые рекламируют. Или ты хочешь пожаловаться, что твое качетво жизни упало бы, если бы ты не видел рекламы машин и мяса?
Во-вторых да, есть страны которые просто засирают планету, это не мешает более культурно цивилизованному миру принимать меры для локального улучшения экологии. Если инициатива реально хорошая (что конкретно в этрм случае сомнительно), то может послужить хорошим примером для других стран и в будущем мотивировать их население тоже еаправлять свои помойки к более экологичным решениям. Сам подумай, если ты из засранного смогом города приедешь в другую страну, где качество жизни лучше - неужели на тебя это вообще не повлияет?

1 мec.

09.05.2026, 00:31

+0.4

Знаешь, бугурта по поводу экологии было бы намного меньше, если бы экоповестка не была бы откровенным лицемерием. Людям по ушам ездят с этой сортировкой, зеленой энергией, выбросами и так далее, но при этом у крупных компаний производство в Индии/Китае, где хер клали на экологию.

1 мec.

09.05.2026, 06:03

+7.1

Да. Они хер кладут и эти вопросы уже поднимаются. В Европе так давно. Они уже давно требуют отслеживать углеродный след для всех кто им электроэнергию поставляет...

1 мec.

09.05.2026, 07:44

-2.2

https://ourworldindata.org/per-capita-co2
Не совсем так. Нидерланды отнюдь не "гулькин хуй" вкладывают в загрязнение. Если смотреть по ланным, то по углеродному следу, они выделяют где-то 2х на человека в сравнентии со срадним по планете показателем. А вот юго-восточная Азия как-раз таки выделяют мало углерода (в целом, есть и там разные примеры). В большой степени это просто связанно с богатством страны: в нищего нет денег ни на вещи, производство которых засирает среду, ни на топливо которое непосредственно углеродит атмосферу.
То что в самих Нидерландах чисто, это не значит что ради них не загрязняется в других местах.
Нидерланды маленькая страна, и в абсолютных цифрах они естественно будут ниже огромных стран как Китай или Индия.
Тут уже другие про Китай и вотэбаутизм расписали по-лучше меня и про то что тут как раз не перекидывание на обывателя, а запрет корпорациям.

1 мec.

09.05.2026, 07:40

-2.8

Кто хочет и может почитать больше https://www.bbc.com/news/articles/c9wejdekpwyo

1 мec. назад

08.05.2026, 09:54

+3.0

Показушники)

1 мec. назад

08.05.2026, 09:59

+1.9

Белый геноцид

1 мec. назад

08.05.2026, 10:10

+3.1

Но закупать горючку у сомнительных режимов они конечно же не перестанут.

Сука какой же клоунский мир непуганых радужных инфантилов

1 мec. назад

08.05.2026, 10:15

+12.2

Люди бабки зарабатывают, а не ради людей живут. Сейчас весь мир на военных заводах живут. И вот они встанут...

1 мec.

08.05.2026, 11:29

+3.6

Вы конечно отказались от всей продукции, которая производятся из нефтепродуктов и благодаря нефтепродуктам?

1 мec.

08.05.2026, 11:37

+5.5

Мы тут все с этой продукции комментарии пишем, лол

1 мec.

08.05.2026, 14:35

+7.1

Ты чего. Нееет. Вот пусть они откажутся а он тогда посмотрит. Но потом ещё будет возмущаться что всё хуже стало.

1 мec.

09.05.2026, 07:45

-3.7

И высоко возрастных малолетних долбоебов в старческом теле в возрасте от 30-100 лет.

1 мec.

08.05.2026, 11:41

+0.2

Ты прав в тезисе, но в данном случае не по адресу. Это ж не закон страны, а выбрык муниципалитета Амстердама. Он никакую горючку извне не закупает, это городские власти.

Оху́евший

1 мec.

08.05.2026, 16:27

-0.1

Все равно считаю это какой-то инфантильностью

Даже на уровне городского управления как-то странно рассуждать радужно-голубо-зелеными повестками. Конкретно этот запрет повлияет буквально ни на что кроме раздражения очередной имитацией деятельности результат, которой конечно же ограничение

1 мec.

09.05.2026, 09:06

+3.8

А еще нужно запретить пердеж. Метан куда более опасный парниковый газ чем углекислый.

1 мec. назад

08.05.2026, 10:22

+8.3

Рекламу пердежа

1 мec.

08.05.2026, 10:30

+11.5

Дебилизм идиотский. Надо выделяемый газ собирать, в баллон переносной. через специально установленный и опломбированный вентиль. И использовать как топливо

1 мec.

08.05.2026, 11:14

+9.6

Правильно. И еще обязать ежемесячно проходить медосмотр на оценку химического состава пердежа для правильной маркировки баллонов. И ввести курсы по разработке анального отверстия для эффективной установки баллонов. Можно ещё сверху штрафов ебануть за пердёж с подливой как порчу баллона.

1 мec.

08.05.2026, 15:44

+6.6

И установка фланцевого переходника с датчиками, а так же его регулярный техосмотр! Ну и прочие хорошие идеи из Аачи и Сипака тоже можно внедрять.

1 мec.

08.05.2026, 19:17

+0.1

Кстати, жопа с вентилем избавит от геморроя и изнасилований.

1 мec.

08.05.2026, 20:17

+3.7

,Нидерланды,страны,амстердам,реклама,рекламные фото приколы,запреты

1 мec.

09.05.2026, 01:53

+0.2

штрафовать за пердёж в общественных местах!
А если пердеть громко и ночью - накидывать за нарушение режима тишины.

1 мec.

09.05.2026, 11:23

0.0

Я тоже этим веганотребующих коллег подъебывал - пишу что веганская еда заставляет людей пукать в четыре раза чаще.

1 мec.

08.05.2026, 15:37

+5.3

А будет ли исключение, например, для рекламы кошерного или халяльного мяса?

1 мec. назад

08.05.2026, 10:37

+8.5

А кто по твоему инициатор всего этого? Блин, увидел твою аватарку)

1 мec.

08.05.2026, 15:17

+6.1

То есть электромобили, которые могут заряжаются от ТЭЦ надо тоже запретить. Те же, кто может заряжаться только ВИЭ - те можно рекламировать.

С мясом прям дохуя чего связано. Спорт, качалка, корм для животных, в принципе здоровое питание. И почему только мясо? Кисло-молочка у них на деревьях растёт?

1 мec. назад

08.05.2026, 10:44

+10.6

Запрещают рекламу, а не сами продукты.

1 мec.

08.05.2026, 12:12

-2.3

Ага, а что запретят следующее? Ну голову то включай иногда.

1 мec.

08.05.2026, 14:35

+8.9

Срать запретят, очевидно же

1 мec.

08.05.2026, 14:59

+5.0

Следующим запретят впн, а там уже похуй будет.

1 мec.

08.05.2026, 15:45

+0.9

Тут немного не понятно. По идее первыми надо пропагандировать отказ от телятины. Коровы дохера в парниковый эффект вкладываются.

1 мec.

08.05.2026, 15:33

+0.7

Мне интересно, если запретят рекламу авиакомпаний использующих ископаемое топливо, то какие тогда останутся?

1 мec. назад

08.05.2026, 11:06

+2.2

Частные маленькие, для богатых. Есть маленькие самолёты на электродвигателях.

1 мec.

08.05.2026, 12:13

-1.5

А ещё богатым не всралось вообще это топливо, они ж летают на форумы по охране природы на частных самолетах

1 мec.

08.05.2026, 14:36

+7.1

Аккумуляторы которых ~~заряжаются~~ наполняются божественной силой космоса от паскудных углеводородов. Но они очень хорошие. Потому что экологичные.

1 мec.

08.05.2026, 15:27

-0.4

Нет, они летают на керосине и не парятся. А мы должны пить из бумажной соломинки и есть жуков.

1 мec.

08.05.2026, 19:23

+4.5

Хакуна матата!

1 мec.

09.05.2026, 15:58

0.0

Будто бы мясо и бензин потребляются потому что люди видят рекламу и такие "о! точно мясо и бензин!"

1 мec. назад

08.05.2026, 11:08

+15.3

Я только из за бензина и покупаю пельмени.

1 мec.

08.05.2026, 11:26

+9.1

А потом вот наешься мяса убитых животных и тянет на заправку! Это порочный круг!

1 мec.

08.05.2026, 11:32

+12.0

Если реклама не влияет ни на чьи решения почему компании на это тратят по половине бюджета?

1 мec.

08.05.2026, 14:48

-6.9

На решение поесть мяса никакая реклама не повлияет, но производителям нужно что-бы купили именно у них.

1 мec.

08.05.2026, 17:32

+6.0

Половину вряд ли кто-то тратит, это ты загнул.

И да, тратят для того чтобы подчеркнуть своё конкурентное преимущество перед другими брендами.

1 мec.

09.05.2026, 09:13

+2.3

Ну так-то да, если будешь видеть только рекламу электромобилей, то скорее всего его и купишь

1 мec.

08.05.2026, 15:01

+5.6

может и так но только это хера с два экологичнее "углеродного следа"

1 мec.

09.05.2026, 09:00

+2.0

Нет, но если ты с детсва окружен рекламой дебильно огромных машин, сжигающих бочку нефти за метр пути и гигантских стейков разорвиебало - то скорее всего в самостоятельном возрасте с бОльшим шансом будешь стремиться к покупке огромной машины с идиотско маленькой топливоэыфективностью и питанию бОльшим количеством мяса.

1 мec.

09.05.2026, 00:39

-5.5

Как-то странно ты рассуждаешь.

Может быть тогда разместить на муниципальных площадках плакаты "война это плохо" и все перестанут воевать.

1 мec.

09.05.2026, 09:11

+2.8

Натапливается баня

1 мec. назад

08.05.2026, 11:10

+3.3

Читаем коммент andru061и видим, что у нас тут ученый изнасиловал журналиста

justusernamered

1 мec. назад

08.05.2026, 11:24

+0.3

Меня еще прикалывает вся эта экологическая тягомотина к примеру в автомобилях. Раньше авто весило 900-1500кг, да там нормы были евро1-2, но и сама машина была маленькая, потребляла мало топлива. Теперь вес машин порой под 2500кг. Потребление топлива по факту выросло, машина то тяжелей, физику не наебешь... зато евро6. С электромобилями вообще фарс, да они экологичны в той зоне где они непосредственно передвигаются, но электроэнергия по большей части все так же берется с углеводородов, а экологически чистые АЭС закрывают.
Популизм и дурное метание из крайности в крайность.

1 мec. назад

08.05.2026, 11:33

+6.6

>зато евро6

Это то евро6 которое подделывали годами ВАГ?

1 мec.

08.05.2026, 11:54

+0.1

Да, там было жульничество, но будем реалистами, то что чей-то там гольф при езде по городу соответствовал евро-4, а евро-6 только при езде по трассе не так уж и критично. Скандал был больше из-за самого факта жульничества от автогиганта. 12л двигатель еврофуры производит в разы больше выбросов в сравнении с любым легковым автомобилем, так же пробег в год может составить порядка 200к км. Вся экономика Евросоюза завязана на автомобильных перевозках, по Германии не редки пробки по правой полосе, да и все паркинги забиты фурами. Эко нормы соблюдаются и штрафуются, а штрафы там конские.

1 мec.

08.05.2026, 18:35

+0.6

Что в Германии, что в Нидерландах достаточно много маленьких машин. Буквально одно/два места и почти отсутствие багажника.

Не пытался прикинуть насколько их много, но при передвижении по городу постоянно попадаются в поле зрения и напоминают о кузене Итт

1 мec.

08.05.2026, 13:05

+4.3

1 мec.

08.05.2026, 15:35

-10.2

Ой, а ты не стесняйся, ты сам нам расскажи. Ну, мы ленивые, искать не будем же - а так ты, Белый Рыцарь Интернетов, облагодетельствуешь нас, убогих. Ну вот буквально три абзаца, потрудись, пожалуйста - расскажи нам про разницу КПД.

1 мec.

08.05.2026, 15:54

+3.6

КПД у электродвигателя объективно выше, чем у ДВС, но если мы говорим про экологию, то нельзя взять и выкинуть остальную цепочку от электродвигателя до источника энергии и тут 1ronMaNxL прав. В Европе настрой на отказ от АЭС, а это на минуточку один из самых экологичных(если не самый) видов энергии. Значит будут брать энергию из других источников. Ну там солнечные панели, ветряки. И вот тут обнаруживаем, что они не особо то и экологичны. Их производство и утилизация достаточно грязные. И вот вроде бы, да, электромобили, экология, мир, дружба, жвачка, но по факту получается не совсем так.

1 мec.

08.05.2026, 16:44

+5.3

Проблема ветряков и солнечных панелей даже не столько в цене или способах их утилизации. Они не могут давать стабильный поток энергии, лишь могут помогать крупным электростанциям экономить топливо, но ядром в энергосистеме всегда будут АЭС, ТЭЦ/ТЭС и ГЭС хотя эти тоже привязаны к сезону. Как итог невозможно построить энергосистему крупной страны на одних лишь ветряках и солнечных панелях, она не сможет стабилизироваться. Конечно мы можем сказать что в будущем появятся эффективные и достаточно емкие аккумуляторы по вменяемой цене, тогда может быть это и станет возможным, но пока что таких нет. По разным оценкам можно заместить порядка половины генерации подобными источниками, другая же половина все так же будет жечь уголь/газ/продукты нефтепереработки.

1 мec.

08.05.2026, 17:20

+5.1

А ещё ветряки и панельки зависят от (внезапно!) ветра и солнца, что делает их слабо манёвренными и требовательными к энергоаккумулирующим мощностям для нивелирования суточных скачков потребления/выработки и в случае с различными аккумуляторами это x2 удар по экологии.

1 мec.

08.05.2026, 17:45

+3.2

Почитай КПД от сжигания на ТЭЦ с преобразованием и доставкой до аккумулятора авто.

1 мec.

08.05.2026, 19:19

+3.3

Может у тебя есть данные?
Мне вот ЖПТ выдал такое. Есть возражения?
"

Итог: До батареи автомобиля доходит около 31.7% энергии, содержащейся в топливе, сожженном на ТЭЦ.

Для сравнения: КПД обычного бензинового автомобиля «от бака до колес» составляет всего 20–30%, однако если учитывать еще и добычу/переработку нефти (Well-to-Wheel), электромобиль даже при питании от ТЭЦ остается сопоставимым или более эффективным решением.

✅ Общий КПД системы составляет примерно 32%.

"
Но это если чисто про ТЭЦ и не учитывать все остальные варианты генерации. А так же вариант когда авто заряжается не в пиковые нагрузки на сеть.

1 мec.

09.05.2026, 07:48

-6.7

>однако если учитывать еще и добычу/переработку нефти

Добычу и переработку лития тоже стоит учитывать. Вместе с последующей высокотоксичной утилизацией его.

1 мec.

09.05.2026, 09:10

+3.7

Учти. Жду расчёты хотя бы в чате гпт...

1 мec.

09.05.2026, 16:28

-1.5

Ещё моторесурс и прочий металл экономят где можно, и даже там где нельзя. А ведь массовое производство машинок, дело хоть и выгодное для производителя, вот только нифига не экологичное.

1 мec.

08.05.2026, 19:21

+0.4

Плюс резина больше и стирается сильнее на более тяжёлых. И тормоза нужны больше. А это всё частицы pm2.5, которые очень вредны (и более 10% загрязнения в городе от них). А электромобили ещё тяжелее. Значит частиц ещё больше.

1 мec.

08.05.2026, 19:22

+0.4

Стоит отметить, что в электромобилях при адекватной езде, рекуперация не хило так экономит колодки.

1 мec.

09.05.2026, 15:30

0.0

На что только не готово пойти общество отдельной страны, чтобы порадовать Грету Тумберг.

А ведь она даже не их президент !

1 мec. назад

08.05.2026, 11:48

+5.6

1 мec. назад

08.05.2026, 12:01

-11.9

Ознакомься
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ископаемое_топливо

1 мec.

08.05.2026, 17:32

+3.5

1 мec. назад

08.05.2026, 12:09

-11.5

Ты ебать сложные многоходовочки предписываешь тупейшей евро-номинаклатуре

1 мec.

08.05.2026, 12:53

+9.8

Нефть, уголь, газ не заканчиваются от слова ничуть. Заканчиваются нефть, уголь, газ легкодобываемые, в местах откуда удобно вывозить. И из за этого растет себестоимость добычи ресов.

Сейчас новые месторождения разрабатывают в труднодоступных ебенях типа Ямала или Эльги. Это вот нихуя не Кавказ с Техасом, где на солнышке вколотил трубу в землю, поставил под трубу ведерко и неистово богатеешь.

А в остальном все правильно.

Сельский Демиург

1 мec.

08.05.2026, 13:02

+11.0

Нефть в тех краях и не начиналась особо, с этого надо и исходить. А дальше благое начинание попало в блогодатную почву популизма и заверте...

1 мec.

08.05.2026, 19:26

+4.4

> Амстердам хочет достичь углеродной нейтральности

Штобля?!

1 мec. назад

08.05.2026, 12:43

-0.7

Как Швейцария, только углеродная))

1 мec.

08.05.2026, 18:41

+1.1

Зразу вспомнил тот пост про авиацию, который был тут. Про то, сколько вреда и рисков принесли все эти экологичесие запреты. Легко выглядеть на публике хорошим. Куда сложнее разбираться в теме, по которой ты принимаешь законы

1 мec. назад

08.05.2026, 12:59

+8.5

1 мec. назад

08.05.2026, 13:48

+1.2

Всё равно что в комнате с открытыми окнами и дверями включить кондиционер

1 мec. назад

08.05.2026, 13:51

+1.6

Коровки пердящие, которыми человеки тысячи лет питаются, им поперёк горла - запретить.Огромные ии датацентры, требующие безумного количества энергии и выбрасывающие дофига тепла - это другое.

Впрочем, в этой хуерге много уровней.Например, что капиталисту нужно постоянно продавать новый товар, нельзя чтобы покупатель одной качественной вещью десятилетия пользовался и детям её передавал по наследству.Особенно со смартфонами показательно, которые они хотят чтобы ты каждый год менял, а ведь это редкоземы, энергия, другие ресурсы - им похуй, на их век хватит.Но да, виноваты простые люди, что коровок кушать хотят, чтобы выжить.

Или ещё один уровень.Что в Европе на самом деле таки довольно мало населения по сравнению с размером территории и жёсткие законы по утилизации отходов.Индия и многие другие перенаселённые страны с низкой культурой и наплевательским отношением к природе?Ну я думаю сами видели.Но при этом про них никто не говорит, а гнобят тех людей которые обложены эко налогами, не мыслят чтобы что-то мимо урны кинуть и даже мусор приучены сортировать.

1 мec. назад

08.05.2026, 14:06

+15.6

1 мec.

08.05.2026, 15:36

-9.6

>Но ты хочешь запретить ИИ и оставить коров
вообще было бы заебись

1 мec.

08.05.2026, 16:45

+2.9

А вот тут очень важная и правильная вещь - один из реально важных моментов по защите экологии, это отказ от одноразовых вещей. Минимизация тары и упаковок в первую очередь, особенно пластика, но не менее важно чтобы вещи служили долго. Но для этого нужна сильная перестройка мировой экономики.

1 мec.

08.05.2026, 16:36

+2.0

Настолько сильная перестройка экономики будет равносильна её, практически полному, сносу и постройке новой. Насколько мне известно сейчас нет даже теоретической модели того что могло бы придти на смену тому что есть, а уж интересанты нынешнего положения вещей настолько богаты и могущественны что их буквально вырезать придётся что-бы не мешали.
(тут главное не начать коммунизм строить)

1 мec.

08.05.2026, 18:03

+5.7

Это да, но в итоге выходит что элементы плановой экономики скорее всего будут нужны при решении задачи "как прокормить 15 миллиардов".

1 мec.

08.05.2026, 20:47

+1.4

Хер с этим ИИ, он потенциально может дать прорыв в науке, технологиях и развлечениях. Но криптомайнинг - это прям то, что вызывает боль. Мы жжем ископаемые ресурсы, чтобы посчитать циферки, которые в нашем мире капитализма оказались ценными.

1 мec.

08.05.2026, 17:27

+5.3

С одной стороны я хочу пользоваться вещами по 10+ лет. С другой - вся экономика строится на том, что она будет расти. И если не будет - то это стагнация и жопа по всему миру. Нужно придумывать как работать с гораздо меньшим ростом или без него. Чего, сука, не будут делать, пока не настанет жопа.

1 мec.

08.05.2026, 19:24

+0.8

Рост не обязательно достигать увеличением потребления дешёвых одноразовых вещей, но так проще, поэтому все так делают.

1 мec.

08.05.2026, 19:27

+3.1

Долбоебы какие-то.

1 мec. назад

08.05.2026, 15:33

+1.9

Конченые ебланоиды, что тут сказать. Вот уж точно, "беды от слишком хорошей жизни".

1 мec. назад

09.05.2026, 01:22

+2.4

Уверен, употребление определённого мяса жопой при этом только поощряется.

1 мec. назад

09.05.2026, 10:38

+2.4

– Новости на «Эхе». Главное к этому часу. Вчера вечером на совместном заседании Совета
Директоров Национальной корпорации «Промгаз» и правительства большинством
голосов был принят закон «О наркологической помощи в РФ». Отныне каждый
наркозависимый гражданин сможет получать бесплатные наркотики в аптеке по месту
жительства… Очередная вспышка легочной чумы в мусульманской республике Крым.
Есть умершие… В понедельник парламент Голландии рассмотрит закон, запрещающий
продажу свинины в крупных универсамах. Если закон будет принят, то свинину, а
также все субпродукты, в состав которых входит свинина, впредь будут
продаваться только в специально отведенных для этого местах… Верховный суд
Франции приговорил к расстрелу лидеров Французской Рабочей партии… Сомалийский
Союз морских борцов за справедливость вернул вчера владельцам захваченный месяц
назад танкер «Сильвио». Танкер был освобожден после того, как владелец выплатил
морским борцам приз в размере полтора миллиона новых евро… Советник
Председателя по культуре Ксения Собак выступила с инициативой легализации так
называемой ненормативной лексики. Каждый гражданин РФ, считает госпожа Собак,
имеет право публично выражать свои мысли в тех словах и выражениях, в каких он
считает необходимым… А теперь об этих и других событиях более подробно…

Новиков Александр - "Бездна"

2013г.

1 мec. назад

09.05.2026, 19:10

+1.3

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

6179337, 6243365, 5748087, 5583659, 5763909, 4932713, 5069435, 6107805, 5406552, 3799524, 4609784, 5236842, 5960462, 3089422, 4216797