С озоновыми дырами все как раз отлично. Ученые обнаружили проблему, забили тревогу. Политики из послушали и запретили фрион и еще чего-то. Корпорации нахмурились, но стали пихать в холодильники что-то другое, хоть оно и на несколько процентов дороже (прибыль выросла чуть-чуть медленнее, но они это как-то пережили). Как ученые и предсказывали, озон перестал разрушаться и слой восстановился.
С нефтью из коммента выше - тоже. Дешевая и легко доступная нефть, о которой на самом деле говорили ученые, уже давно закончилась. Современная добыча - сильно сложнее и технологичнее того, что было в прошлом веке. Тоже самое и с углем и кучей разных полезных ископаемых. Если случится катаклизм и мы откатимся в средние века, мы уже никакой второй индустриальной революции никогда не устроим, потому что для постройки технологических цепочек с нуля нужно сначала добыть энергию, а ее без технологических цепочек уже не добыть.
А вот с изменением климата никто не действует, потому что реальные действия обойдутся сильно дороже, чем несколько процентов маржи отдельных корпораций, а последствия наступают слишком медленно.
Фокус в том что фреоны должны десятки лет подниматься до стратосферы и потом 75-100 лет там разлагаться разлагая в теории и озоновый слой. А всё. Фреоны запретили и нет озоновых дыр нигде кроме заполярья где антарктическая дыра резко и уменьшилась после запрета, а потом опять увеличилась, и вообще это её обычное поведение туда сюда.
Цикличность вообще интересная вещь, если взять во внимание, что по мере вращения планеты вокруг своей оси, на дневной стороне происходит облучение верхних слоев атмосферы и расщепление кислорода до озона. В то время как на ночной стороне этот же озон восстанавливается до кислорода. И пока есть насыщенная кислородная атмосфера, суточное вращение и собственно должная интенсивность излучения нашей звезды, этот цикл будет продолжаться. А поскольку порядки вовлеченных в подобный цикл энергий превосходят все что мы продуцируем с очень большим запасом, будет очень самонаденно приписывать антропогенному фактору в этом процессе роль отличную от стремящейся к нулю величины.
Конечно меня никто не просил печатать, но я слышал такую вещь, что рыба закончится в 2035 году вся. Кончится она потому что там вылов идет огромный, половину выкидывают. Во вторых там океаны и моря засраны сетями, в индонезии и малазии там вообще пизда - мусор кидают прям в море - это норма типа, индусы трупы отправляют в плавание. Короче воде пизда, рыбе поэтому пизда. Останется фермерская, искусственная и то будет доступна только мажорам.
Разрушить локальную экосистему это да, это мы можем и регулярно практикуем. Чтобы далеко за примерами не ходить можно взять не всем уже оскомину набивший Арал, а дальневосточный рыболовный флот. Траллы которого уничтожили придонную флору, а за ней пропала и фауна, плюс начался активный вынос материала. Или проще говоря рост и движение прибрежных дюн.
Легко доступно угля - даже в истощенной на ресурсы Европе навалом. Добычу ограничили, по экологическим причинам. А так есть множество месторождений - снял верхний слой почвы и бери угля, сколько нужно. Железа также. Легкодоступная нефть все еще осталась, правда в основном у Арабов. А для начала технологической революции достаточно угля и железа. Все остальное можно получить, просто дороже. Может займет больше времени. И да, огромные свалки - это по факту бездонный склад этих самых ресурсов. Даже если бы каким-то чудом кончился уголь - двигатели можно делать и на спирте.
Дизель без присратых экологических прибамбасов будет работать и на подсолнечном масле , просто не с такой мощью как на солярке
Этот фильм посмотришь, так прям Чернобыль и конец человечества. А что то как то живём
>«В 2000 году Международная гидрографическая организация приняла разделение на пять океанов, но это решение так и не было ратифицировано».
Бюрократия, ёпта.
Просто солнце заебалось смотреть на весь тот пиздец что творится на земле и оно ускорилось.
В музее естественной истории посетитель спрашивает экскурсовода:
- А сколько лет этому скелету динозавра?
- 20 миллионов 4 года и 6 месяцев.
- Откуда такая точность?!
- Динозавру было 20 миллионов лет, когда я начал работать здесь, а это было 4 года и 6 месяцев назад.
- А сколько лет этому скелету динозавра?
- 20 миллионов 4 года и 6 месяцев.
- Откуда такая точность?!
- Динозавру было 20 миллионов лет, когда я начал работать здесь, а это было 4 года и 6 месяцев назад.
Хуясе он долго учился.
Буквально в одном шаге. Нейронные сети известны своей способностью к творчеству и решению проблем
Это каждому поколению говорят
За 13,8 млрд. лет ни один белый карлик ещё не потух.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!