"Фильм, который ACME* не хочет, чтобы вы видели"
*Warner Bros.
Тут стоило бы пояснить, что этот фильм давно сняли, но там что-то не поделили, и он на полке долго лежал.
Если не ошибаюсь, ситуация была ещё интереснее: на тестовых показах мульт получил очень хорошие отзывы, но аналитики Warner решили, что фильм не соберёт достаточно в прокате. В итоге они посчитали, что выгоднее не выпускать его вообще и списать проект как налоговый убыток (tax write-off), чем рисковать с кинотеатральным релизом.
Мне Сина как актёр не нравится к сожалению.
Ну из всей "Рестлинг тройки"(Скала, Сина, Батиста) он у меня на втором месте. Да, ушёл в комедию но это не так плохо. Батиста на первом, так какпытается в разные роли. А Скала...это Скала, он всегда играет не то что один типаж, он всегда играет себя и от этого блевать тянет
то есть Сина на втором месте из двух. Не знаю, засчитывать ли это в заслуги
Ак'ми? Фак'ю!
Чак Джонс, мультипликатор который придумал Койота написал к нему несколько правил. Одно из них звучи так "Койот постоянно использует продукцию ACME (A Company Make Everything) и постоянно она ломается". В общем тот кто писал сценарий ТОЧНО поклонник такой классики, раз знает такие мелочи. А значит этот фильм я буду смотреть. Я даже с Думсдеем и 3 дюной так не уверен как с этим фильмом, а остальное в этом году вообще ничего не жду
Идея вылезла с короткого рассказа с таким же названием, где описывается дело Койота против Акме
https://www.newyorker.com/magazine/1990/02/26/coyote-v-acme
https://www.newyorker.com/magazine/1990/02/26/coyote-v-acme
Интересно, они смогут хотя бы отдаленно приблизиться к великолепному фильму Кто подставил кролика Роджера?
Я большую часть трейлера об этом думал. Но нет, в Кролике участвовало несколько гигантов анимации, тут же речь только про Warner Bros. И не думаю, что это прям плохо. Он вполне может быть хорошим, учитывая внимание к деталям, о котором написали выше. Вряд-ли великолепным, ну что уж, в такое время живём.
Я думаю будет уровня Чипа и Дейла последнего, ну может на 1 балл получше
А я как раз наоборот. Луни Тюнс это поделка корпорации с попыткой выйти на хайпе настальгии по спейс Джему. ЧИсто корпоративный продукт с Леброем Джеймсом, потому что нужно же популярного баскетболиста. Это как раз и задвинули потому что он не корпоративный продукт, его не продашь за сотни миллионов долларов. Так как судя по всему это небольшая история от фанатов и для фанатов. Потому ее и хотели списать, какое не продается в отличии от Леброя Джеймса
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Так и представил, как переводчик будет сидеть и смотреть в потолок не зная, как это адаптировать.